Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Методологические и теоретические аспекты структуры и содержания учебной дисциплины «Актуальные проблемы административного права и процесса».

Цели/задачи. Создание условий для формирования единого теоретического подхода к пониманию структуры и содержания учебной дисциплины «Актуальные проблемы административного права и процесса», изучаемой в процессе магистерской подготовки по направлению «Юриспруденция».

Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, экстраполяции, формально-логический и другие методы научного исследования.

Вывод. Унификация подходов к структуре и содержанию учебной дисциплины «Актуальные проблемы административного права и процесса» будет во многом способствовать достижению ее целей и решению образовательных задач.

Ключевые слова: актуальные проблемы, административное право и процесс, административно-процессуальное право, административное законодательство, административно-процессуальное законодательство.

JEL classification: K23

Список источников:

1. Актуальные проблемы административного права и процесса: учебник (2015) / М.В. Костенников, А.В. Куракин, А.М. Кононов, П.И. Кононов, А.И. Стахов, Н.Д. Эриашвили. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.

2. Волков (2017) — Волков А.М. Актуальные проблемы административного права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2017.

3. Актуальные проблемы административного права и процесса: международный журнал. Гл. редактор Объединенной редакции Н.Д. Эриашвили.

4. Тихомиров (2008) — Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. – М.: изд-во Тихомиров М.Ю., 2008. – 652 с.

5. Волков (2016) — Волков А.М. Проблемные вопросы административного права и процесса // Административное и муниципальное право, 2016, № 11. С. 927-933.

6. Старостин (2017) — Старостин С.А. Административный процесс как отрасль публичного права // Административное право и процесс. 2017. № 4. С. 13-21.

7. Административное право: учебник (2015) / под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. 2-         е изд., перераб. — М: Норма: ИНФРА-М, 2015. — 704 с.

8. Лещина, Магденко (2015) — Лещина Э.Л., Магденко А.Д. Административно-процессуальное право: курс лекций. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. — 310 с.

9. Масленников (2012) — Масленников М.Я. Административно-процессуальное право – реальная правовая отрасль // Административное право и процесс, 2012, № 3. С. 25-33.

10. Алексеев (1981) — Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. С. 249 – 250.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Отдельные аспекты деятельности Госавтоинспекции в условиях реализации общественного контроля институтами гражданского общества.

Цели/задачи. Разработка проблем и совершенствование правовых механизмов правоприменительной деятельности Госавтоинспекции в области общественного контроля над безопасностью дорожного движения.

Методология. Анализ, синтез, моделирование, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация, мониторинг.

Вывод. Комплексный подход к разработке проблем в области общественного контроля позволит повысить уровень безопасности дорожного движения и проводимой профилактической работы, упростит порядок ведения производства по делам об административных правонарушениях и приведет к развитию административно-правовых отношений в исследуемой сфере. Как следствие, это систематизирует процессуальную и правоприменительную деятельность в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Ключевые слова: Госавтоинспекция, ГИБДД МВД России, правоприменительная деятельность, общественный контроль,
пропаганда безопасности дорожного движения.

Список источников:

1. Смоляков (2014) — Смоляков А.И. Административно-правовое принуждение и поощрение в системе государственно-правовых методов обеспечения безопасности дорожного движения: дис. … канд. юрид. наук. Орел, 2014.
2. Зуев (2004) – Зуев Б.Р. Возбуждение дела об административном правонарушении: дис. … канд. юрид. наук.  М., 2004.
3. Дугенец (2018) – Дугенец А.С. Административно-правовое регулирование привлечения граждан и общественных организаций к охране общественного порядка // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права :Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 23 марта 2018 года. СПб. :Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018.
4. Кошелкин (2008) – Кошелкин С.Ю. Производство по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения : дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
5. Молчанов (2008) – Молчанов П.В. Возбуждение дела об административном правонарушении в области дорожного движения : дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
6. Тишенко, Самощенко (1977) – Тишенко В.В. Проблемы совершенствования советского законодательства. Под ред. И.С. Самощенко. М. : Юридическая литература, 1977.
7. Антонов, Горбунов, Молчанов, Тимофеев (2011) – Антонов С.Н., Горбунов Д.В., Молчанов П.В., Тимофеев С.А. О некоторых вопросах влияния законодательства об административной ответственности на аварийность и деликтность в области дорожного движения // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов. М. : НИЦ БДД МВД России, 2011. С. 129-139.
8. Денисов (1981) – Денисов Р.И. Административный надзор в сфере дорожного движения. М., 1981.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Использование зарубежного опыта правового регулирования административной ответственности за нарушение норм бюджетного законодательства в Российской Федерации.

Цели/задачи. Рассмотреть возможные пути совершенствования отечественного законодательства, предусматривающего административную ответственность за правонарушения в бюджетной сфере, выявить противоречия в правоприменительной практике и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Методология. В исследовании использовались методы сравнительно-правового анализа, синтеза, конкретизации, формально-логический и другие методы научного исследования.

Вывод. Сравнительно-правовой анализ и сопоставление действующего российского законодательства с опытом законодательного регулирования административной ответственности за нарушения бюджетного законодательства в странах ближнего зарубежья позволили выявить плюсы такого регулирования и предложить имплементацию в российское законодательство ряда недостающих составов, прошедших апробацию в странах ближнего зарубежья.

Ключевые слова: административная ответственность, нарушение норм бюджетного законодательства, нецелевое использование бюджетных средств, неэффективное использование бюджетных средств, административный штраф, освобождение от административной ответственности.

Список источников:

1. Грачева (2000) — Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля: Дис. …докт. юрид. наук. М., 2000.  С. 5-6.

2. Аванесов (1992) – Аванесов О.Г. Реформа уголовного права Франции (проблемы общей части): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. С. 129.

3. Rojas, Luis Emilio: Grundprobleme der Haushaltsuntreu. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. 2011. С. 132.

4. Полякова (2015) – Полякова С.А. Финансово-правовая ответственность за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации: Дис. …канд. юрид. наук. М.: 2015. С. 66.

5. Дымченко (1983) – Дымченко В.И. Административная ответственность организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. С. 10.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом научной статьи выступают закрепленные административно-правовыми нормами нравственные запреты в сфере публичного управления. Социальная роль такого рода запретов несомненна. В системе правового регулирования им отводится особое место. Специфика правовой природы нравственных запретов обусловливает интерес к данной проблеме со стороны юридической науки.

Цели/задачи. Целью научной статьи является обоснование проблемы определения  критериев нравственного поведения субъектов административного права и необходимости особого профессионального подхода к их оценке в науке и на практике. Задачи исследования: 1) показать место и роль нравственных запретов в обеспечении законности в сфере публичного управления; 2) дать понятие нравственного запрета в административном праве; 3) выделить основные группы нравственных административно-правовых запретов.

Методология. Научное исследование основано на использовании общенаучных (анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический и другие методы), частнонаучных (логико-юридический, правовой герменевтики (толкования) и дискриптивного (описательного) методов познания.

Вывод. В последнее время количество нравственных запретов в административном праве увеличивается. Их реализация на практике требует особого профессионального подхода к оценке категории «нравственность» с точки зрения внутреннего нравственного восприятия правоприменителя, а также представления о действующих в обществе нормах морали.

Ключевые слова: административно-правовой запрет, нравственность, мораль, административно-правовой статус субъектов, публичное управление. 

Список источников:

1. Трегубова Е.В. Административные запреты и административные ограничения: соотношение понятий // Административное и муниципальное право, 2010, № 11. С. 75 — 81.

2. Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве: автореф. …дис. канд. юрид наук // Воронеж, 2002. С. 10.

3. Кривоносов Д.А. Административные запреты в системе государственной службы Российской  Федерации: автореф. …дис. канд. юрид наук // Москва, 2009. С. 8.

4. Трегубова Е.В. Административно-правовой запрет: понятие, цель, признаки в механизме противодействия коррупции // Административное и муниципальное право, 2010, № 6. С. 84 – 86.

5. Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве. Автореф. …дис. канд юрид наук // Воронеж, 2002, С. 4.

6. Султыгов М.М. Запрет как метод правового регулирования: автореф. …дис. канд. юрид наук // Санкт-Петербург, 1996. С. 8.

7. Бойко А.И. Нравственно-религиозные основы уголовного права: монография. 2-е изд. // М.: Юрлитинформ, 2010. С. 113.

8. Малиновский А.А. Нравственность в гражданском праве // Нотариус, 2007, № 5. С. 24 – 28.

9. Петин И.А. Нравственность и справедливость уголовного права // Российский следователь, 2009, № 14. С. 15 – 18.

10. Сазонникова Е.В. О теме нравственности в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право, 2016, № 3. С. 55 – 59.;

11. Нравственные начала российского правосудия. Материалы Седьмой Межрегиональной научно-практической конференции. Oтв.ред. О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов // Москва, Проспект, 2016. С. 144.

12. Нравственное измерение и человеческий потенциал права: сборник научных трудов. Отв. ред. В.М. Артемов // Москва: Проспект, 2017. С. 368.

13.  Артемов В.М. Нравственность и право: учебное пособие // Москва: Проспект, 2018.  С. 208.

14. Решетов Ю.С. Правовое регулирование и реализация права // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2015, № 3. С. 24 — 29.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения связанные с выплатой вознаграждения автору и меры ответственности, которые подлежат применению к нарушителю за нарушение права автора на вознаграждение, а также определение правовой природы права автора на вознаграждение.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ положений части 4 ГК РФ, регулирующих право авторов на вознаграждение, а также анализ практики их применения судами

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический метод.

Вывод. Право автора на вознаграждение направлено на обеспечение имущественного интереса автора в отношении созданного им результата. Однако, право автора на вознаграждение не указано в законе как самостоятельное право. Оно указано только для авторов отдельных результатов, например, служебных. Это приводит к нарушению имущественных прав автора когда результат используется безвозмездно для государственных нужд. Лицо, которое использует такой результат, — не указано в законе как обязанное к автору лицо. Поэтому автор не может применить к нему меры ответственности. Предлагается закрепить в законе право автора на вознаграждение как вид иного интеллектуального права, которое является обязательственным, возникает из договора или закона. Автор может при нарушении его права на вознаграждение применять к лицу использующему результат обязательственно-правовые меры ответственности.

Ключевые слова: право автора на вознаграждение; соглашение о выплате вознаграждения; иные интеллектуальные права; ответственность за нарушение права; результат интеллектуальной деятельности; служебный результат интеллектуальной деятельности; обязательственно-правовые меры ответственности

JEL Classification: К 15

Список литературы:

1. Гаврилов Э.П. О служебных изобретениях // Патенты и лицензии. 2011. N 9. С. 2 — 14; N 10. С. 3 — 10.

2. Иванов Н.В. Право на вознаграждение за служебное произведение и служебное исполнение // Закон. 2017. N 1. С. 147 — 155.

3. Иоффе О.С.  Обязательственное право, — М.: Юрид. лит. 1975, 880 с.

4. Исключительные права и их развитие: Вступительная статья // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. Сборник нормативных актов / Исследовательский центр частного права; сост. В.А. Дозорцев.  — М.: Де-Юре, 1994. 480 с.

5. Мальцев Н.М. Развитие взглядов на природу права автора на вознаграждение . В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития юридической науки . —  Ростов-на-Дону, 2014. С. 21-23

6. Мальцев Н.М.  Права авторов произведений науки, литературы и искусства на вознаграждение: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук.  – М., 2017. 28с.

7. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Право авторов служебных объектов интеллектуальной собственности на вознаграждение: история неправильного выбора // Закон. 2014. № 5. с.46-50.

8. Черничкина Г.Н. О балансе публичного интереса и интересов частных лиц (юридического лица и автора) в отношении служебного результата интеллектуальной деятельности, созданного по государственному контракту //  Корпоративное правоотношение в условиях конвергенции частного и публичного права: Сборник статей VII Ежегодной международной научно-практическая конференции » Коршуновские чтения»(Москва, 23 июня 2017 г.) / под ред. Ю.С. Харитоновой   — М: Издательство «Московская академия экономики и права»,  2017. 288с.  

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассмотрены общие положения о гражданско-правовой ответственности как разновидности юридической ответственности, видах гражданско-правовой ответственности, приведены примеры некоторых норм гражданского законодательства.

Цели/задачи. Выявить особенности, основания и виды  гражданско-правовой ответственности.

Методы. В научной литературе нет единства в характеристике гражданско-правовой ответственности. Предлагаются различные определения  гражданско-правовой ответственности с учетом особенностей данного правового института. Как правило, анализ особенностей гражданско-правовой ответственности осуществляется через призму особенностей присущих юридической ответственности.

Выводы. Юридическая ответственность влечет наступление определенных, как правило, установленных в законе, отрицательных (негативных) последствий для правонарушителя. Тем самым, ее основное значение заключается в обеспечении зашиты прав и законных интересов участников правоотношений и стимулировании их к соблюдению действующего законодательства и к надлежащему исполнению предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, виды гражданско-правовой ответственности.

JEL Classification: К 15

Cписок литературы:

1. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Том 1: — 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

2.  Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1.

3. Любашиц, Мордовцев, Тимошенко 2002 — Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учеб.пособие. Ростов н/Д: МарТ, 2002.

4. Алексеев 1964- Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск,1964. Вып. 2.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема.Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с возмещением расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на охрану наследства и управление им.

Цели/задачи.Целью исследования является анализ юридической конструкции положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных нормативных правовых актов, связанных с возмещением расходов при наследственном правопреемстве.

Методология.Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод.Проведенное исследование позволяет сформулировать вывод о том, что положения, отраженные в статье 1174 ГК РФ представляют собой самостоятельную меру защиты, которую необходимо отграничивать от юридической ответственности, признавая при этом, что права на возмещение расходов, предусмотренные данной нормой, могут быть защищены с помощью различных правовых средств. Обращаясь к термину «расходы», законодатель тем самым акцентирует внимание исключительно на имущественные потери (денежные расходы). Следует признать необходимость на законодательном уровне определить «обособление» расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ от имущества, которое в итоге будет составлять актив и пассив наследства, переходящего в порядке правопреемства. То есть следует говорить о возникновении, развитии и прекращении особых, исключительно денежных обязательств между лицами, связанных одним наследственным правопреемством.

Ключевые слова: возмещение расходов, наследственное правопреемство, наследственное имущество, долг, гражданско-правовая ответственность.

JEL Classification: K36

Список источников:

1. Костина О.В., Костин А.А. Развитие нотариата в Евразийском экономическом союзе: проблемы и перспективы // Нотариус. 2017. №1. С. 40-43.
2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского прав. М., 2001. 353 с.
3. Серебровский В.И. Наследственное право // Гражданское право. Т. II. М.: Юрид. лит., 1970.
4. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс. 2009.
5. Бегичев А.В. Ответственность наследников по обязательствам умершего собственника предприятия // Наследственное право. 2010. № 3. С. 4-8.
6. Основы наследственного права России, Германии, Франции  / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ.ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. 271 с.
7. Пермяков А.В. Об ответственности по долгам наследодателя // Нотариус. 2016. № 5. С. 31-34.
8. Джикаева Ф.З., Плиев Н.Р. Проблема гражданско-правовой ответственности наследников по долгам наследодателя в юридической науке // Балтийский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 1 (14).
9. РясенцевВ.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. № 3.
10. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву [Ob obyazatel’stvah po rimskomu pravu] / Под ред. А.Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875. 593 с.
11. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. 350 с.
12. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк / Пер. Р.О. Халфиной. М.: Прогресс, 1972. 440 с.
13. Годэмэ Е. Общая теория обязательств  / Пер. И.Б. Новицкого. М.: Юриздат, 1948. 511 с.
14. Костина О.В., КурчинаА.С. Существенные особенности института завещания // Новая правовая мысль. 2013. № 1. С. 70-75.
15. Ильин А.В. К вопросу о допустимости квалификации судебных расходов в качестве убытков // Вестник гражданского права. 2011. № 6.
16. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: дис… канд. юрид. наук. Самара, 2001.
17. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. 2000. № 3.
18. Костина О.В. Конвергенция частного и публичного права при признании наследника недостойным // Современный юрист. 2018. № 2 (23). С. 34-45.
19. Малько А.В. Теория государства и права. М., 2000. 776 с.
20. Проблемы общей теории права и государства / Под общ.ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. 552 с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с гражданско-правовым обеспечением качества товаров, работ и услуг.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ отдельных положений об условии гражданско-правового договора о качестве и особенностей системы правовых средств обеспечения качества товаров, работ и услуг.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. Условие о качестве тесно взаимосвязано с иными условиями договора при этом не является единственным критерием удовлетворенности кредитора при исполнении договора. Удовлетворенность кредитора достигается не только тогда, когда передается товар без недостатков, но и при соблюдении всех иных условий договора, относимых как к товару (например, упаковка, комплектность, ассортимент), так и действиям должника (соблюдение срока или места передачи товара). Соответственно, в широком смысле можно говорить, что качество напрямую связано со всеми этими условиями. Однако в смысле, заложенном в законе, такими будут лишь условия, так или иначе определяющие объект обязательства, появляющегося в результате заключения соответствующего договора.

Ключевые слова: качество, условие о качестве, качество товаров (работ, услуг), безопасность товаров (работ, услуг), количество, ассортимент, информация, договор, обязательство.

JEL Classification: K12

Список источников:

1. Сметанников, А.Е. Правовая концепция повышения качества отечественных промышленных товаров / А.Е. Сметанников. — М.: Инфротропик Медиа, 2011.
2. Илюшина М.Н. Понятие, признаки и место предпринимательских договоров в системе гражданско-правовых договоров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1.
3. Илюшина М.Н. Коммерческие сделки в российском праве: вопросы истории // История государства и права. 2007. № 4.
4. Кулаков В.В. Теоретические и практические аспекты определения понятия «предмет договора» // Российское правосудие. 2010. № 2.
5. Гегель Г.В. Сочинения. Т.1. М.-Л. 1929.
6. Красавчиков О.А. Функции хозяйственного законодательства и категория «управление качеством продукции». // Гражданское право, эффективность и качество: Сб. науч. тр. Свердловск, 1977.
7. Белых В.С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг: дисс….докт. юрид. наук: 12.00.03 / Белых Владимир Сергеевич. — Екатеринбург, 1994.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассматривается гражданско-правовая ответственность по договору энергоснабжения с учётом нового субъекта правоотношений, Гарантирующего поставщика. Исследуется ответственность энергоснабжающей организации за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения.

Цели/задачи. Выявить и раскрыть проблемы применения и наступления гражданско-правовой ответственности энергоснабжающих организаций, в частности гарантирующих поставщиков, по договору энергоснабжения, а также предложить пути их решения..

Методы. Анализируются основные положения законодательства в сфере энергоснабжения, Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, приводятся примеры из судебной практики.

Выводы. С учетом новой субъектной структуры правоотношений по договору энергоснабжения, ответственность гарантирующих поставщиков за неисполнение обязательств, ненадлежащее качество энергии и/или неправомерные перерывы в подаче электроэнергии должна наступать независимо от вины.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, договор энергоснабжения, неисполнение обязательств, гарантирующий поставщик, энергоснабжающая организация

JEL Classification: К 15

Список источников:

1. Ештокина Е.А., Хохлова Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору энергоснабжения // Постулат. 2017. №7. С. 11-12.

2. Герасимов А.В., Харитонов И.К. Правовое положение гарантирующего поставщика в договоре энергоснабжения: проблемы и перспективы // Общество и право. 2016. №3. С. 45.

3. Тютюнникова Д.В. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора энергоснабжения // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2013. Выпуск 34. С. 179-180.

4. Громова Т.Н., Панфилов М.А. Особенности заключения договора энергоснабжения и ответственность сторон по договору энергоснабжения//Studium. 2011. № 1. С. 17.

5. Кузнецова О.А. Вина энергоснабжающей организации при неправомерном перерыве в подаче энергии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. №2 // СПС КонсультантПлюс.

6. Табунщиков А.Т., Эсауленко Н.С. Ответственность сторон по договору энергоснабжения: статья (электронный ресурс): http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/17352/1/Tabunshchikov_Esaulenko_Otvetstvennost%20storon_Energosnabzhenie.pdf

7. Свирков С.А. Проблемы гражданско-правовой ответственности по договору энергоснабжения // Цивилист. 2013. №1 // СПС КонсультантПлюс.

8. Свирков С.А. Основные проблемы гражданско-правового регулирования оборота энергии: Монография // СПС КонсультантПлюс.

9. Кузнецова О.А. Неправомерный перерыв в подаче энергии: понятие и виды // Российский юридический журнал. 2015. №5. // СПС КонсультантПлюс.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье анализируются особенности защиты прав участников контрактной системы в соответствии с гражданским законодательством, а также Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в механизме гражданско-правового регулирования.

Цели/задачи. Целью работы является исследование структуры механизма гражданско-правовой защиты прав участников в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Методология. Методологическую основу исследования составляют общенаучные (диалектический, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ документов) методы научного познания.

Вывод. Механизм гражданско-правовой защиты прав участников в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд заключается, во-первых, в регламентации способов защиты участников контрактных правоотношений; во-вторых, в возникновении контрактных отношений, содержанием которых являются субъективные права и обязанностей; в-третьих, в реализации права на защиту участниками контрактных правоотношений, то есть фактическом использовании права на защиту посредством юрисдикционных либо неюрисдикционных процедур; в-четвертых, в стадии правоприменения, основной целью которой является выработка правоприменительного акта, обеспечивающего возникновение, изменение или прекращение контрактного отношения; в-пятых, в реальном (юридическом и фактическом) восстановлении нарушенных субъективных прав.

Ключевые слова: контрактная система; контрактные отношения; участники контрактных отношений; механизм гражданско-правовой защиты.

JEL Classification: К 15

Список источников:

1. Ожегов (2012) — Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Л.И. Скворцова. – СПб.: «Ленинградское издательство», 2012. — С. 533.

2. Большой академический словарь русского языка. Т. 10. – Москва-Санкт-Петербург: «Наука», 2008. — С. 141.; Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: «Норинт», 2008. — С. 539.

3. Толковый словарь русского языка. Том II. / Под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000. — С. 203-204.

4. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. М., 1981. С. 424; Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М., 1974. С. 83; Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. — М., 1973. — С. 184-185.

5. Шагиева (2014)- Шагиева Р.В. Нормы процессуального права: теория и практика их реализации: монография. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. — С. 8.

6. Толковый словарь русского языка. Том IV. Под редакцией Д.Н. Ушакова. – М.: ООО «Ихдательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000. — С. 465; Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: «Норинт», 2008. — С. 1256.

7. Андреев (2010) — Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. — С. 278.

8. Актуальные проблемы гражданского права: учебник / коллектив авторов; под ред. Р.В. Шагиевой. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2019. — С. 123.

9. Алексеев (2008) — Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. — М., 2008. — С. 267.

10. Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1985. — С. 305.

11. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Дело, 2011. – С. 627.

12. Исаков (1980)- Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. —  С. 14.

13. Шундиков (2001)- Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: учебное пособие / Под ред. А.В. Малько. – Саратов: СГАП, 2001. — С. 56.

14. Шабалин (1969)- Шабалин В.А. Системный анализ механизма правового регулирования // Советское государство и право. 1969. № 10. – С. 124-125.

15. Радько, Лазарев, Морозова (2014) — Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2014. — С. 320.

16. Бруско (2005) — Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 60.

17. Вавилин (2016) — Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2016. — С. 58.

18. Шмелева (2018) — Шмелева М.В. Теоретико-методологические основы государственных (муниципальных) закупок: монография. – М.: Юрлитинформ, 2018. — С. 35.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, затрагиваемые в процессе правового регламентирования государственного стратегического планирования в России, а также некоторые аспекты реализации положений Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации».

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ правовых подходов к процедуре стратегического планирования на государственном уровне, а также мониторинг результатов практического воплощения законодательства о стратегическом планировании в Российской Федерации в жизнь.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический, статистический метод и другие.

Вывод. Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации», принятый Государственной Думой РФ в 2014 году, имеет определенные юридические недостатки, в частности, его название не в полной мере соответствует предмету правового регулирования, имеются отдельные внутренние коллизии и разночтения с иными актуальными законодательными актами. Помимо этого, реализация указанного закона, проходит не в полном соответствии с установленными им же самим сроками, поэтому, до сих пор остаются не принятыми некоторые, наиболее важные акты стратегического планирования, например, Стратегия пространственного развития Российской Федерации, и другие.

Ключевые слова: стратегическое планирование, стратегия, реестр актов стратегического планирования, государственная политика, мониторинг, реализация актов стратегического планирования.

JEL Classification: K30

Список источников:

1. Горохова 2016 — Горохова С.С. Историко-правовые предпосылки возникновения и развития российского федерализма // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2010. № 6. С. 69-74.
2. Гаганов 2016 — Гаганов А.А. Есть ли в России стратегическое планирование? // http://rusrand.ru/analytics/est-li-v-rossii-strategicheskoe-planirovanie
3. Клименко, Королев, Двинских, Рычкова, Сластихина 2016 — Стратегическое планирование в Российской Федерации: состояние методического обеспечения. Аналитический доклад (по результатам мониторинга реализации Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации») [Текст] : препринт WP8/2016/02 / А. В. Клименко, В. А. Королев, Д. Ю. Двинских, Н. А. Рычкова, И. Ю. Сластихина ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. – (Серия WP8 «Государственное и муниципальное управление»). С.48

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Греческая атлетика всегда была прерогативой мужчин. Женщины долго не имели возможность даже присутствовать на Олимпийских играх. Их участие в спортивных мероприятиях было весьма ограничено. Однако, в разные периоды положение женщин в общественной жизни менялось, от чего и зависели права женщин на занятие атлетикой.

Цели/задачи. Наша задача состоит в том, чтобы выявить основные этапы развития права женщин на участие в спортивных играх Эллады, и в качестве зрительниц, и непосредственных участниц.

Методы. Право женщин на занятие спортом долго было ограничено, и в основном состояло из ритуалов, как в Гереях или в Браврониях в архаический и классический периоды истории Древней Греции. Принимать участие в спортивных играх могли только незамужние девушки, тогда как замужние женщины все свое внимание сосредоточивали на доме и семье. Исключение составляли спартанки, которые не только имели право, но и должны были заниматься спортивной и военной атлетикой. На рубеже классического и эллинистического периодов появляются первые случаи участия женщин в Олимпийских играх, однако это только «заочное» участие, в качестве владелицы колесницы и лошадей. Такая практика продолжается и в эпоху эллинизма, когда представительницы царских династий и высшей аристократии смогли одержать не одну победу на гипподромах Олимпии, Дельф, Афин.

Выводы. В эпоху эллинизма женщины смогли выступать и как покровители атлетов и спортивных празднеств, а также в конных состязаниях. Однако, несмотря на некоторые интересные примеры, реального участия женщин в спортивной жизни Эллады почти не было (т.е. примеров участия в состязаниях легкой и тяжелой атлетики, единоборствах).

Ключевые слова: Олимпийские игры, ристания колесниц, Каллипатера, Киниска, Гереи, Панафинеи.

Cписок источников:

1. Гвоздева 2012 – Гвоздева Т.Б. Спортивная терминология в греческой драматургии (конный агон) // Термины, понятия, категории в литературных текстах и документах. М., 2012. С. 47-64.

2. Гвоздева 2013 — Гвоздева Т.Б. Олимпийские игры античности (от мифа к истории). М., 2013.

3. Crowther 2007 — Crowther N.B. Sport in Ancient Times. Lnd., 2007.

4. Dillon 1997 — Dillon M. Pilgrims and Pilgrimage in Ancient Greece, London. 1997.

5. Dillon 2000 — Dillon M. Did Parthenoi attend the Olympic Games? Girls and women competing, spectating, and carrying out cult roles at Greek religious festivals // Hermes. 128. 2000. P. 457–480.

6. Dillon 2002 — Dillon M. Girls and woman in classicak Greek religion. Lnd., 2002.

7. Drees 1968 — Drees L. Olympia: Gods, Artists, and Athletes. Trans. G. Onn. New York: Praeger, 1968.

8. Ferrari 2002 — Ferrari G. Figures of Speech, Men and Maidens in Ancient Greece. Chicago, 2002.

9. Golden 1998 — Golden M. Greek Sport and Social Status. Cambridge, 1998.

10. Harris 1967 — Harris H.A. Greek Athletes and Athletics. Bloomington, 1967.

11. Kaibel 1958 — Kaibel G. Comicorum Graecorum Fragmenta I. 2nd ed. Berlin, 1958.

12. Kyle 2014 — Kyle D.G. Sport and Spectacle in the Ancient World. Lnd., 2014.

13. Mantas 1995 — Mantas K. Women and Athletics in the Roman East // Nikephoros. 8. 1995. P. 125–144.

14. Miller 2004 — Miller S.G. Ancient Greek Athletics. New Haven, London, 2004.

15. Pomeroy 2002 — Pomeroy S. Spartan Women. Oxford, 2002.

16. Scanlon 1988 — Scanlon T.F. Virgineum Gymnasium: Spartan Females and Early Greek Athletics. In: The Archaeology of the Olympics, ed. Wendy J . Raschke, 185-216. Madison, Wis., 1988.

17. Scanlon 1999 — Scanlon T.F. Women, Bull Sports, Cults and Initiation in Minoan Crete // Nikephoros. 12. 1999. P. 33–70.

18. Scanlon 2002 — Scanlon T.F. Eros and Greek Athletics. Oxford, 2002.

19. Young 2004 — Young D.C. A Brief History of the Olympic Games. Lnd., 2004.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет исследования общественные отношения в финансовой сфере экономики.

Целью исследования является анализ теории и правового регулирования рассматриваемого вопроса, формулирование целей и задач государства в финансовой сфере экономики.

Методологией исследования являются общенаучные и частнонаучные методы познания явлений и процессов.  При проведении исследования применялись такие методы научного поиска, как формально-логический, сравнительное правоведение и другие.

Выводы. Государство использует финансы для управления отраслями экономики. Система финансов включает государственные (муниципальные) финансы и финансы субъектов экономической деятельности. Составляющие финансовой системы тесно взаимосвязаны между собой. Важная роль в управлении финансами принадлежит правовому регулированию, реализации органами государственной власти и местного самоуправления, предоставленных им полномочий по накоплению, распределению и использованию денежных фондов государства, а также по осуществлению контроля в этой сфере за соблюдением установленных требований. Для формирования финансовых ресурсов государственные органы и органы местного самоуправления вступают в различные виды правоотношений: по налогообложению; взиманию обязательных платежей неналогового характера (обязательные страховые взносы, денежные взыскания и т.п.); добровольному привлечению денежных средств (государственные займы, кредитование, страхование); эмиссии денежных знаков и т.п. При распределении фондов денежных средств используются такие инструменты, как бюджетное финансирование, дотации, субвенции, расчеты, ценообразование и др.

Результатом работы явилась раскрытие особенностей правового регулирования составляющих элементов финансовой системы, вопросов взаимодействия между ними. Так, финансы субъектов экономической деятельности взаимодействуют с государственными и муниципальными финансами — при уплате налогов и страховых взносов в бюджеты и внебюджетные фонды, при получении ими бюджетных кредитов, межбюджетных трансфертов для осуществления их деятельности. Внутри системы финансов субъектов экономической деятельности между ними отмечаются взаимосвязи при осуществлении уплаты штрафов, иных санкций, внесении паевых взносов, инвестирование средств, участии в распределении прибыли, получение дивидендов. Государственные и муниципальные финансы также  взаимодействуют  между уровнями бюджетной системы и видами бюджетов, с финансами субъектов хозяйствования, внебюджетными фондами. Например, при передаче средств из бюджета внебюджетным фондам на определенные целевые расходы, при использовании остатков средств внебюджетных фондов на покупку государственных ценных бумаг. Существует связь бюджетов органов государственной власти и органов местного самоуправления с финансами бюджетных учреждений, поскольку их финансовые ресурсы формируются в основном за счет средств бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ.

Ключевые слова: государственные и муниципальные финансы, финансы субъектов экономической деятельности, государство, муниципальные образования, бюджетная система РФ, взаимодействие, правовое регулирование.

Список источников:

1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 6-е изд., перераб. и доп. – М ИНФРА-М, 2011.- С. 352.

2. Мельникова Т.В. Функция вкладов в имущество хозяйственных товариществ или обществ // Юридический мир. — 2016. — № 9. — С. 27 — 29.

3. Максимова Н.В. Органы управления унитарными предприятиями по российскому административному законодательству // Юрист. — 2017. — № 5. — С. 40 — 46.

4. Клеандров М.И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателем легального статуса // Предпринимательское право. — 2015. — № 3. — С. 3 — 13.

5. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. — 2015. — № 9. — С. 22 — 27.

6. Трофимова Е.В. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: пустая формальность или насущная необходимость? // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — 2018. — № 1. — С. 7 — 11.

7.  Лысенко Е.Д. Актуальные проблемы правового регулирования самозанятости // Публично-правовые исследования: электрон. журн. — 2017. — № 2. — С. 1 — 11. http://publaws.ru/ru/founder/

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Статья посвящена анализу методов обучения гражданско-правовых дисциплин в высшей школе. Автор статьи обращает внимание на низкий уровень подготовки выпускников высших школ, теоретические знания и практические навыки которых полученные в процессе обучения, не соответствуют рыночным потребностям работодателей. Современные методы обучения представляют собой типовую форму, в ходе которой студенты не приобретают профессиональных знаний в исследовании и познании гражданско-правовых дисциплин.

Цели/задачи. Автор сконцентрировал свое внимание на существующих методах преподавания гражданско-правовых дисциплин в высшей школе. В ходе изучения указанной проблемы, выявлена потребность в совершенствовании методов преподавания.

Методология. Исследование проводилось на основании анализа существующих методов преподавания.

Вывод. Основными выводами автора являются обоснованность модернизации отечественных методов обучения, предложение использования новых методов преподавания, которые успешно применяются зарубежными юридическими школами. Автор обосновывает необходимость применения метода Сократ и метода IRAC. Каждый из методов имеет свои преимущества и направлен на достижение конкретных целей в процессе обучения.

Ключевые слова: метод обучения, Сократ, IRAC, методика

JEL Classification: К 10

Список истчоников:

1. Норман 2011 – Норман А. Метод Сократа его изучение и преимущества / Университет Карнеги Мелона. 2011. C.3-45.
2. Байтин 2001 – Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001.  416 с.
3. Бондаренко 2006 – Бондаренко Н.Л. Методика преподавания дисциплин гражданско-правового цикла при подготовке специалистов высшей квалификации // Международная научно-практическая конференция «Подготовка научных кадров высшей квалификации с целью обеспечения инновационного развития экономики». Материалы конференции / под ред. Войтова И.В. и др. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2006. 146 с.
4. Гутников 2006 – Гутников А.Б. О понятии интерактивных методов проведения занятий / Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. Л.А. Воскобитова.: МГЮА., 2006. С.44.
5. Доброхотова 2007 – Доброхотова Е.Н. Практическое обучение юристов в России: история становления и перспективы развития (на примере юридической клиники в СПбГУ): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. / Доброхотова Елена Николаевна., Санкт-Петербург. 2007.  27 с.
6. Казачкова, Клюковская 2013 – Казачкова З.М., Клюковская И.Н. Юридическое образование в США: совершенствование модели // Lex russica. 2013. № 7. С. 774-780.
7. Нарутто 2013 – Нарутто С.В. Образовательные технологии в юридической клинике // Актуальные проблемы российского права. 2013. №7. С. 907-916.
8. Синюков, Синюкова 2009 – Синюков В.Н., Синюкова Т.В. Концептуальные основы развития университетского и прикладного юридического образования в России // Юридическая техника. 2009. № 3. С.292-308.
9. Смирнов 2007 – Смирнов М.А. Развитие профессионального самосознания будущих юристов в условиях использования интерактивных методов обучения: автореф. дисс. … кандидат. психолог. наук: 19.00.07 / Смирнов Михаил Аркадьевич., Казань. 2007. 24 с.
10. Цеева 2007 – Цеева С.К. Формирование гражданской культуры будущих юристов в процессе профессиональной подготовки: автореф. дис. … канд. педагогич. наук: 13.00.08 / Цеева Светлана Касимовна., Майкоп., 2007.  24 с.
11. 1Чхутиашвили 2010  – Чхутиашвили Н.В. Новые требования рынка труда к молодым юристам / / Юридическое образование и наука. № 4. 2010. С.11-15.
12. Методы обучения. Энциклопедия Википедия // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
13. Метод Сократа. Энциклопедия Википедия // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
14. Метод IRAC. Энциклопедия Википедия // https://en.wikipedia.org/wiki/IRAC#cite_note-1
15. Официальный сайт West Law // www.westlaw.com
16. Официальный сайт Contract Express // www.contractexpress.com

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом является исследование природы и признаков соучастия вообще, и подстрекательства к преступлению, в частности. В работе доказывается, что подстрекательство имеет и черты акцессорности (поскольку требует факта непосредственного совершения преступления исполнителем), и черты теории самостоятельной ответственности (поскольку не предполагает жесткой зависимости в квалификации и назначении наказания подстрекателю от оценки действия исполнителя).

Цели/задачи. Анализируются основные взгляды ученых на соучастие, основанные на акцессорности ответственности, признающий самостоятельный характер основания ответственности и эклектический. При этом каждый подход имеет в литературе несколько вариаций, различающихся решением некоторых частных задач соучастия.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы: сравнительно-правовой и формально-юридический.

Вывод. На основе анализа доктринальных источников, законодательства и судебной практики формулируется вывод о двойственной, эклектической природе нормативной конструкции соучастия; аргументируются вытекающие отсюда правила квалификации соучастия в преступлении и отграничения соучастия от приготовления к преступлению.

Ключевые слова: подстрекатель, акцессорность соучастия, самостоятельная ответственность соучастников, основание ответственности соучастников, приготовление к преступлению.

JEL Classification: K14

Список истчоников:

1. Бурчак (1974) – Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / отв. ред.: Лановенко И.П. – Киев: Наук. думка, 1969. – С. 72 – 79; Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит. 1974. – С. 8 – 22.
2. Ковалев (1960) – Ковале М.И. Соучастие в преступлении. В 2 ч. Ч. 1. Понятие соучастия. – Свердловск: Б.И., 1960. – С. 101.
3. Наумов (2007) – Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3 т. Т.1. Общая часть. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2007. – С. 466.
4. Пудовочкин (2010) – Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 224.
5. Пушкин (1995) – Пушкин А.В. Подстрекательство к совершению преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995. – С. 19.
6. Шарапов (2016) – Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // LexRussica. – 2016. – № 10. – С. 105 – 115.
7. Хейфец (1914) – Хейфец И.Я. Подстрекательство к преступлению. Исследование. С предисл. С. В. Познышева. – М.: Изд. юрид. кн. маг. «Правоведение» И.К. Голубева, 1914. – С. 9 – 10.
8. Малахов (1960) — Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1960. – С. 14.
9. Гузун (1975) – Гузун В.У. Формы соучастия в преступлении: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.,1975. – С. 10.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2013 г. (Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 235-П13) // БВС РФ. – 2014. – № 9.
11. Мирзоян (2012) – Мирзоян В.Г. Подстрекательство к совершению преступления в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – С. 17.
12. Совокупность преступлений: проблемы теории и практики квалификации / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. – М.: РГУП, 2016. – С. 115.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Проблемы истребования доказательств по делу о банкротстве физического лица-гражданина и их представления суду.

Цели/задачи. Исследование доказательств, необходимых для рассмотрения и разрешения  дела по существу о признании гражданина банкротом. А так же, порядок представления необходимых доказательств участниками арбитражного процесса по делу о банкротстве.

Методология. Анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация.

Вывод. В целях рассмотрения и разрешения арбитражным судом гражданского дела о банкротстве физического лица — гражданина, предоставляются заинтересованными лицами необходимые доказательства, на основе которых арбитражный суд признает заявление о банкротстве гражданина обоснованным. В процессе представления и истребования доказательств, возникают проблемы как у должника  и у кредиторов, так и у уполномоченных органов. Соответственно, суду необходимо учитывать множество факторов, в процессе рассмотрения дела о банкротстве физического лица. Предлагается законодателю предусмотреть в отношении физического лица виды доказательств, на основе которых суд вправе признать заявление о банкротстве обоснованным.

Ключевые слова: арбитражный суд, банкротство, доказательства, должник, финансовый управляющий, свидетель, заявление о признании банкротом, имущество, процедура банкротства

JEL Classification: O. O31

Список источников:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ; ///СПС Консультант Плюс
2. Федеральный закон от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018г.). ///СПС Консультант Плюс
3.  Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). ///СПС Консультант Плюс
4. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ред. от 03.07.2018). ///СПС Консультант Плюс
5. Приказ ФНС России от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников»// Вестник государственной регистрации от 2010 г. ///СПС Консультант Плюс
6. Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 N 38699). ///СПС Консультант Плюс
7. Шолохова (2016) – Шолохова Е.В. Несостоятельность (банкротство) гражданина как правовой инструмент обеспечения финансовой стабильности в Российской Федерации. Международный научный журнал Современный юрист. М.: 2016. № 3 (16). С. 27-37.