Современный Юрист №4(25)
Уважаемые читатели!
Перед Вам заключительный, в уходящем году, номер журнала «Современный юрист». От всей души хочу поблагодарить всех авторов, членов редакционной коллегии, а также наших читателей за активную работу в 2018 году. Для нас этот год был очень знаменательным, поскольку мы значительно расширили читательскую аудиторию, увеличили географию наших уважаемых авторов, а также повысили индекс цитирования журнала. Продолжаем дальше работать на свой имидж и стремиться попасть в Базу Scopus, это является амбициозной целью редакции журнала.
Хочу сказать спасибо всем, кто высказал свое мнение и пожелания для дальнейших номеров нашего журнала. В этом выпуске мы уже учли некоторые пожелания, будем учитывать и в дальнейшем. В следующем году ожидается открытие новых рубрик, и, в общем – совершенствование журнала «Современный юрист». Надеюсь, что Вы по достоинству оцените наши старания.
Журнал «Современный юрист», являясь общедоступным ресурсом периодической печати для всех юристов нашей страны, иностранных коллег, а также лиц, интересующихся юриспруденцией, всегда дает возможность познакомиться с теоретическими и прикладными исследованиями наших ученых, среди которых хотелось бы отметить: проф. А.П. Альбова, проф. Л.А. Букалерову, проф. С.И. Гирько, проф. Н.Ф. Попову, проф. В.Е. Рубаника, проф. Симонову М.А., проф. Ю.В. Степаненко, проф. Г.Н. Черничкину, доц. А.П. Адаменко, доц. Т.Б. Гвоздеву, доц. С.С. Горохову, доц. О.В. Костину, доц. А.В. Остроушко и др.
Обращаю Ваше внимание на то, что четвертый номер журнала представлен такими рубриками, как: административное право, гражданское право, жилищное право, конституционное право, международное право, теория государства и права, финансовое право, уголовное право, где авторы освещают наиболее актуальные проблемы в сферах своих научных интересов.
Особое внимание хотелось бы обратить на статьи: И.А. Панцевич «Проблемы правоприменения при разрешении споров, связанных с реализацией прав на льготы по обеспечению жильем лиц, добровольно переселившихся из зон с правом на отселение», Д.А. Чепурных «Отдельные аспекты надзорной деятельности госавтоинспекции», Д.О. Тепловой «Проблемы конституционного права: тенденции и перспективы», Н.Н. Бочаровой «Совершенствование механизмов контроля за эффективностью расходования бюджетных средств», М.А. Давиденко «Определение детерминационного комплекса террористической деятельности в современном российском обществе», М.И. Муркштиса «Основные направления международного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту оружия» и др.
В заключении хотелось бы отметить, что мы ждем оригинальных статей авторов, дискуссионных материалов, случаев из практики и обзоров литературы, которые, уверен, придадут импульс научному поиску и развитию юридической науки и практики.
Редакция журнала «Современный юрист» поздравляет всех с Наступающим Новым Годом и Рождеством, желает исполнения желаний, хорошего настроения, неимоверного везения и творческих успехов!
С наилучшими пожеланиями,
главный редактор, Николюкин Станислав Вячеславович.
СОДЕРЖАНИЕ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО |
|
|
Степаненко Ю.В.Степаненко Юрий Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент РАЕН, Москва Е-mail: stepanenko.50@mail.ru; YUStepanenko@fa.ru |
Административно-правовые барьеры в реализации национальной технологической инициативыАннотация Предмет/тема. Терминологическая проблема: выяснение смысла и содержания понятия «административные барьеры» в контексте реализации мероприятий Национальной технологической инициативы. Цели/задачи. Создание научно обоснованной платформы для формирования единого теоретического подхода к пониманию сущности и содержания термина «административные барьеры». Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, экстраполяции, формально-логический и другие методы научного исследования. Вывод. Унификация подходов к пониманию сущности и содержания понятия «административные барьеры» будет во многом способствовать гармонизации административно-правовых и иных норм, направленных на совершенствование законодательства и устранение административных барьеров в реализации мероприятий Национальной технологической инициативы. Ключевые слова: административные барьеры, административно-правовые барьеры, Национальная технологическая инициатива. JEL classification: K23 Список источников: 1. Ожегов, Шведова (1995) – Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН; Российский фонд культуры. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: АЗЪ, 1995. – 928 с. 2. Агамагомедова (2016) — Агамагомедова С.А. Преодоление административных барьеров при прохождении таможенного контроля товаров, содержащих ОИС // ИС. Промышленная собственность. 2016. № 12. С. 51 – 56. 3. Марьин (2007) — Марьин Е.В. Экологический аудит как средство преодоления административных барьеров // Журнал российского права, 2007, № 12. 4. Соловьев (2013) — Соловьев И.Н. О мерах по поддержке предпринимательства и снижению административных барьеров для бизнеса // Административное право и процесс, 2013, № 9. 5. Звездина (2013) — Звездина Т.М. Некоторые проблемы правового регулирования малого и среднего предпринимательства в условиях вступления России в ВТО // Бизнес, Менеджмент и Право. 2013. № 1. С. 66 – 70. 6. Мадалиева (2015) — Мадалиева Л.М. Излишние административные барьеры при оформлении лицензии на погрузо-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте, в морских портах // Транспортное право, 2015, № 3.
|
8 |
Чепурных Д.А.Чепурных Денис Анатольевич, и.о. заместителя командира 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, аспирант Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва. E-mail: chepurnyh-da@yandex.ru |
Отдельные аспекты надзорной деятельности госавтоинспекцииАннотация Предмет/тема. Деятельность Госавтоинспекции в области надзора над эксплуатацией транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Цели/задачи. Разработка предложений и рекомендаций по повышению эффективности деятельности Госавтоинспекции в области надзора за эксплуатацией транспортных средств с помощью правовых и организационных средств. Методология. Анализ, синтез, моделирование, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация, мониторинг, сравнительно-правовой и формально-логический методы научного познания. Вывод. Совершенствование правового регулирования, складывающегося в системе отношений Госавтоинспекции с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации надзорной деятельности, позволит снизить аварийность при эксплуатации автомобильного транспорта, обеспечит развитие межведомственных отношений и оптимизирует правоприменительную деятельность. В свою очередь, это приведет к соблюдению законности и повысит профилактический эффект, будет способствовать повышению уровня организации перевозок пассажиров автобусами, окажет влияние на улучшение дисциплины водителей. На наш взгляд, такие меры способны стабилизировать дорожно-транспортную обстановку в сфере перевозок пассажиров и грузов, а также повысить регулятивные свойства государственно-управленческого процесса. Ключевые слова: Госавтоинспекция, ГИБДД МВД России, правоприменительная деятельность, эксплуатация автомобильного транспорта, технический контроль.
JEL classification: K23 Список источников: 1. Чистоколов (2011) — Чистоколов И.В. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в отношении юридических лиц по линии деятельности службы дорожной инспекции и организации движения Госавтоинспекции // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов. М. : НИЦ БДД МВД России, 2011. Вып. 11. С. 175 — 186. 2. Одинцов, Запорожец, Хакиев (2009) — Одинцов Л.Г., Запорожец А.И., Хакиев З.А. Особенности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом // Технологии гражданской безопасности. 2009. том 6. № 1-2 (19-20). С. 97 – 101. 3. Соколов (2009) — Соколов Ю.И. Вопросы безопасности транспортировки опасных грузов // Проблемы анализа рисков, том 6. 2009. № 1. С. 38 – 74. 4. Тимофеева (2010) — Тимофеева Н.Н. Автомобильные перевозки негабаритных и тяжелых грузов // Транспорт Российской Федерации. 2010. №1 (26). С. 62 — 63. 5. Капустин, Морылев, Савин, Сторожев (2011) — Капустин А.В., Морылев А.А., Савин Б.М., Сторожев А.М. Вопросы деятельности Госавтоинспекции при контроле за соблюдением юридическими лицами нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов. М. : НИЦ БДД МВД России, 2011. Вып. 11. С. 205. 6. Майоров (2018) — Майоров В.И. Изменение в нормативно-правовом регулировании деятельности МВД России как основного субъекта обеспечения безопасности дорожного движения // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 23 марта 2018 года. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 561 – 565. 7. Вицке (2018) — Вицке Р.Э. ГИБДД МВД России на современном этапе // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 23 марта 2018 года. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 566 – 573. 8.Кузнецов (2012) — Кузнецов А.С. Контрольные и надзорные функции ГИБДД и их реализация : дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. С.113. 9. Тесля (2004) — Тесля С.Н. Правовой и организационный аспекты осуществления органами внутренних дел надзора за техническим состоянием автомототранспортных средств : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 37 10. Гаганов (2015) — Гаганов А.А. Правовые аспекты противодействия нелегальным перевозкам пассажиров и багажа легковыми транспортными средствами. Некоторые вопросы правового регулирования перевозок легковым такси // Административное и муниципальное право. 2015. № 3. С. 256 – 262.
|
16 |
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО |
|
|
Адаменко А.П.Адаменко Алла Петровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, Москва, Россия. E-mail: alla_adamenko@mail.ru Носкова Я.А.Носкова Яна Анатольевна, юрист, Москва, Россия. E-mail: alla_adamenko@mail.ru |
Конкретизация принципа свободы договора в трансграничных договорах поставкиАннотация Предмет/тема. Трансграничный договор поставки широко применяется на всех уровнях экономики для обеспечения торгового оборота. В настоящей статье обозначены основные проблемы в договорах трансграничной поставки. Цели/задачи. Проанализировать значимые, по мнению авторов, судебные акты, конкретизирующие нормы по обязательствам трансграничной поставки, дать рекомендации по реализации принципа свободы договора в практической деятельности, в том числе формулировки условий договора. Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический и другие. Выводы. Одним из главенствующих принципов договорных отношений является свобода договора, что позволяет сторонам максимально точно изложить условия, при этом учитывая не только нормативно-правовые акты, но и судебную практику, как следствие долгосрочное и плодотворное сотрудничество. Ключевые слова: договор поставки, договор с иностранным лицом, трансграничный договор, применительное право, принцип свободы договора
JEL Classification: К 15 Список источников: 1. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2007. — 656 с. 2. Катышев И. Договор поставки с иностранным лицом. Исправляем ошибки до подписания //Юрист компании. 2017. № 3. С. 22-25. 3. Рыженков А. Я. Дифференцирование применения принципов гражданского права в судебной практике // Актуальные проблемы экономики и права. № 4 (28). 2013. С. 210–216. 4. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 847 с. 5. Адаменко А.П. Ответственность гарантирующего поставщика за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения // Современный юрист. 2018. № 3. С.84-93 |
29 |
ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО | ||
Николюкин С.В.Николюкин Станислав Вячеславович, доцент кафедры гражданского права, кандидат юридических наук, доцент, Москва, Россия. E-mail: stanislav-fa@yandex.ru |
Гражданско-правовая ответственность собственников наемных домовАннотация Предмет/тема. Предметом исследования являются жилищные отношения, объектом которых является наемный дом, являющийся собственностью одного лица, жилые помещения в котором в зависимости от целей использования могут предоставляться по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, а также договорам найма жилых помещений. Цели/задачи. Выявить особенности гражданско-правовой ответственности лиц, которым наемные дома, обладающие особым статусом, принадлежат на праве собственности. Методология. Основу исследования составляют всеобщие, общенаучные, частнонаучные (формально-юридический и сравнительно-правовой) методы познания. Выводы. Применение к рассматриваемой проблематике системного и аксиологического подходов в их сочетании позволили по новому взглянуть на особенности гражданско-правовой ответственности собственников «наемных домов». Ключевые слова: наемный дом, жилое помещение, собственник наемного дома; гражданско-правовая ответственность; основания гражданско-правовой ответственности; условия гражданско-правовой ответственности; меры гражданско-правовой ответственности.
JEL Classification: К10, К11 Список литературы: 1. Николюкин С.В. К вопросу о механизме правового регулирования наемных домов // Образование и право. 2017. № 7. С. 66. 2. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1970. С. 168, 173, 367. 3. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т. 1/ Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Русские словари, 1994. С. 350, 759, 790. 4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8. 5. Николюкин С.В. К вопросу о соотношении понятий «жилой дом», «индивидуальный жилой дом», «многоквартирный дом», «жилое здание», «жилое строение» // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 41-45. 6. Алексеев С.С. Юридическая ответственность. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3. Проблемы теории права: курс лекций. М.: Статут, 2010. С. 366-371. 7. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М.: Статут, 2005. С. 49. 8. Тихомирова Л.В. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е дополнен. переработ. М., 2006. С. 213. 9. Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ. С. 441. 10. Гарамита В.В. Вина как основание гражданско-правовой ответственности: Автореф. дис.…канд. юрид. наук. М., 2008. С. 10. 11. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. Учебник. 2-е изд. М.: Издательство «Зерцало», 2007. С. 294. 12. Гражданское право. Учебник /Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. 2-е изд. М.: БЕК, 2000. С. 431. 13. Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник. / Под научн. ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»; Рост он/Д: Академцентр, 2008. С. 379-380. 14. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридич. лит., 1975. С. 97. 15. Гражданское право: Учебник. Т.1. Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 647. 16. Гражданское право. Том I. Общая часть: Учебник/ Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 590. 17. Актуальные проблемы гражданского права: учебник; под. ред. Р.В. Шагиевой. М.: ЮСТИЦИЯ, 2019. С. 134. |
36 |
Панцевич И.А.Панцевич Ирина Александровна, аспирант кафедры гражданского права, Москва, Россия. E-mail: irinapancevich649@gmail.com |
Проблемы правоприменения при разрешении споров, связанных с реализацией прав на льготы по обеспечению жильем лиц, добровольно переселившихся из зон с правом на отселениеАннотация Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, затрагивающие реализацию прав социально нуждающихся категорий граждан на жилищные льготы, установленные положениями Закона о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Цели/задачи. Выявить и раскрыть проблемы правоприменения при разрешении споров, которые возникают в связи с реализацией прав на льготы по обеспечению жильем лиц, добровольно переселившихся из зон с правом на отселение. Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, общенаучные методы исследования, включая системный и логический методы, а также анализ, синтез и частнонаучные методы. Выводы. Учитывая то, что категории граждан, предусмотренные Законом о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, относятся к лицам, имеющим право на улучшение своих жилищных условий за счет средств федерального бюджета, представляется целесообразным установить единый порядок признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствующем постановлении Правительства РФ в целях реализации положений вышеуказанного закона. Ключевые слова: жилище; жилищные отношения; жилищный фонд; жилые помещения; меры социальной поддержки, граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
JEL Classification: К10, К11 Список литературы: 1. Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2018. 2. Собрание законодательства РФ. 18.12.2017. № 51. ст. 7915. 3. Собрание законодательства РФ. 31.01.2011. № 5. ст. 739. 4. Собрание законодательства РФ. 25.11.2013. № 47. ст. 6117. 5. Ежедневные Новости. Подмосковье. № 240. 17.12.2005.
|
46 |
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО | ||
Теплова Д.О.Теплова Дарья Олеговна, заместитель заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, Иркутск, Россия. E-mail: dasha.teplova@mail.ru |
Проблемы конституционного права: тенденции и перспективыАннотация Предмет/тема. В данной статье предпринята попытка дать краткий очерк некоторых проблем современно состояния конституционного права в Российской Федерации. В настоящий момент Конституция и отраслевое законодательство находится в процессе бурного становления. Однако эта тенденция не столь однозначна. Наряду с некоторыми подвижками в развитии институтов конституционного права (права собственности, права на жизнь, права на достойное существование и т.д.) высветились существенные противоречия в развитии Конституции. Цели/задачи. Автор приводит некоторые примеры из законодательства и практики его применения в отношении реализации некоторых норм конституции. Не всегда толкование и регулирование государственных отношений имеет однозначную оценку. Такое положение нам представляется недопустимым, т.к. проведение в жизнь концепции правовой реформы в связи с принятием Конституции 1993 г. требует утверждения в отраслевом и конституционном законодательстве исходных правовых институтов. Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический, статистический метод и др. Вывод. На сегодня общее состояние конституционного права и его отдельных институтов вызывает озабоченность. Речь идет о сложностях в применении основополагающих начал конституционного строя: верховенства права, приоритета прав и свобод человека, справедливой и независимой судебной власти, социального государства, местного самоуправления, свободы частной собственности и т.д. Ключевые слова: Конституция, право, конституционализм, действующее законодательство, Конституционный Суд России, конституционный контроль.
JEL Classification K30 Список источников: 1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. В 2-х т. М., Инфра-М, Норма. 2014. Т.1. 864 с, Т.2. 912 с. 2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, Инфра-М, РИОР. 2013. 776 с. 3. Беликов К.А., Гницевич К.В. Конституция Российской Федерации 1993 г. в контексте современного российского общественного сознания (антропологический анализ). //10 лет Конституции РФ (историко-теоретический анализ): Материалы межвузовской научно-практической конференции 28 января 2004 г. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. С.48-65. 4. Витрук Н.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Норма: ИНФРА, 2010. 656 с. 5. Дмитриев Ю.А., Мухачев И.В. Конституционное право России: Учебник. В 2 т. Ставрополь, 2012. 478 с. 6. Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции. / Российская газета № 7689 от 09.10.2018 г. 7. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд. М.: Норма, 2008. 592 с. 8. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Проспект, 2015, 592 с. 9. Конституционное право России: Учебник / Под ред. А.Е. Постникова. М.: Проспект-Москва, 2007, 784 с. 10. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 2010. 848 с. 11. Мальцев Г.В. Культурные традиции права: монография / Мальцев Г.В. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 608 c. 12. Нудненко Л.А. Конституционное право России: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014, 581 с. 13. Рашевский А.А. Актуальные проблемы конституционного права в РФ. / https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-konstitutsionnogo-prava-rf 14. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: учеб.-практ. пособие. 3-е изд. М.: Дело, 2002. 893 с.
|
56 |
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО | ||
Никитаев Д.М.Никитаев Дмитрий Михайлович, эксперт АНО «Институт свободы совести», Москва. E-mail: nikitaev.jurist777@yandex.ru |
К вопросу о современном определении понятия и содержании свободы совестиАннотация Предмет/тема. Положения о свободе совести, сформулированные в научной литературе. Цели/задачи. Исследование сложившихся в научной литературе подходов к понятию и содержанию «свобода совести», Выявление взаимосвязи между понятиями «свобода совести» и «светскость государства», Формулирование авторского определения понятия «свобода совести». Методология. Основу составили общенаучные (анализ, синтез, наблюдение, сравнение, дедуктивный и индуктивный методы), частно-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы). Вывод. Исследованы современные подходы к понятию свободы совести. Рассмотрены позиции авторов научной литературы о содержании светскости государства. Выявлено, что подходы к понятию свободы совести формулировались исторически. На основании исследования международных универсальных документов (Всеобщей декларации прав человека 1948 года, Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 199 года, и др.) делается вывод о необходимости их совершенствования. На основе высказанных в научной литературе положений, сформулировано авторское определение. Изучение сложившихся подходов к понятию свободы совести обуславливает актуальность темы исследования. Выявлена взаимосвязь права на свободу совести и принципа светскости государства. Последний выступает как важнейшая гарантия реализации права на свободу совести. Раскрыта проблема теоретического характера: подмена более широкого понятия свобода совести свободой вероисповедания. Данная подмена встречается во многих нормативных актах и порождает нарушения права на свободу совести и иных прав человека. В целях урегулирования данной ситуации представляется возможным внести соответствующие изменения в нормы международного и внутригосударственного права. Ключевые слова: свобода совести; светскость государства; международное право; конституционное право; права человека.
JEL classification: K33 Список источников 1. Авакьян 2005 — Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс. В 2 томах. Т. I. М.: Юрист, 2005. 2. Алейникова, Бурьянов 2015 — Алейникова С.М., Бурьянов С.А. Светское государство в вопросах и ответах: кратко, доступно и актуально / под ред. И. Кондратьева. М., 2015. 3. Большакова 2015 — Большакова В.М. Право на свободу совести и свободу вероисповедания: особенности реализации в современной России // Власть. 2015. №2. С. 129. 4. Бурьянов 2017 — Бурьянов С.А. Свобода совести в светском государстве и «латексное религиоведение» // Наука и религия в светском государстве.- М.: Полиграф сервис, 2017. С.53-58. 5. Бурьянов 2018 — Бурьянов С.А. Нарушения права на свободу совести, вероисповедания // Права человека в Российской Федерации : сб. докл. о событиях 2017 г. / [отв. ред. и сост. Н. Костенко]. — Москва : Моск. Хельсинк. Группа, 2018. – 218 с. 6. Бурьянов, Никитаев 2018- Бурьянов С.А., Никитаев Д.М. Светскость государства как важнейшая гарантия реализации права на свободу совести // Эксперт года 2018: сборник статей II Международного научно-практического конкурса.- Пенза: МЦНС «Наука и просвещение». 2018. С. 89-93. 7.Воробьев 2015- Воробьев С.С. Юридические аспекты свободы совести как права выбора субъекта правоотношений // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. №6. С. 185-189. 8. Иванюк 2010 — Иванюк О.А. Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования // Журнал российского права. 2010. №9 (165). С. 46-58. 9. Ильин 2010 — Ильин Е.Е. Попытка законодательного ограничения прав и свобод граждан в области свободы совести // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. №3 (15). С. 145-148. 10. Канина 2016 — Канина Е.В. Правовые аспекты соотношения понятий «Свобода совести» и «Свобода вероисповедания» // Право и современные государства. 2016. №4. С. 67-77. 11. Круглов 2004 – Круглов А.Н. «Конституционный режим свободы вероисповедания в Российской Федерации: правовое оформление и практика реализации». Дисс. …канд. юр. наук. — СПб., 2004 г. 12. Лебединец 2017 — Лебединец И.Н. Свобода совести — абсолютное право каждого индивида (как свобода совести подменяется свободой манипуляции сознанием) // Актуальные проблемы российского права. 2017. №10 (83). С. 168-174. 13. Ловинюков 1995 – Ловинюков А. С. Свобода совести: анализ, практика, выводы // Государство и право. 1995. № 1. С. 24-36. 14. Минченко 2011 – Минченко Т.П. Проблема мировоззренческой идентичности и принцип свободы совести в постсекулярном мире // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. №345. С. 47-51. 15. Минченко 2012 — Минченко Т.П. Религия, свобода совести и новые технологии в постсекулярном мире // Известия ТПУ. 2012. №6. С. 147-151. 16. Мордовцева 2012 — Мордовцева Т.В. Правовой режим свободы совести в современной России: теоретические основы // Философия права. 2012. №3 (52). С. 11- 15. 17. Никитаев 2018 — Никитаев Д.М. Влияние революционных событий 1917 года на правовое закрепление права на свободу совести в России // Влияние революционных событий 1917 года на становление и развитие государства и права / материалы международного студенческого юридического форума: отв. ред. Т.А. Сошникова — М. Изд-во Московского гуманитарного университета. 2018. С. 166- 169. 18. Розенбаум 1985 — Розенбаум Ю.А. Советское государство и церковь. М., 1985. 19. Рыбак 2015 — Рыбак С.В. Свобода совести как право человека на самоопределение по отношению к религии // Философия права. 2015. №6 (73). С. 53-58. 20. Рудинский, Бурьянов 2012 — Рудинский Ф.М., Бурьянов С.А. Свобода совести: проблемы теории и практики. Монография (под ред. Ф.М. Рудинского, С.А. Бурьянова). М., 2012. 21. Симорот 2011 — Симорот С.Ю. Правовое регулирование реализации свободы совести в Российской Федерации : Дис.… канд. юр. наук. Хабаровск., ХГТУ, 2011. С.19. 22. Сосковец 2004- Сосковец Л.И. Религиозная толерантность и свобода совести: история и теория вопроса // Известия ТПУ. 2004. №2. С. 177-180. 23. Тетерятников 2002 — Тетерятников Н.Ю. Теоретико-правовые аспекты свободы совести: Автореф. Дис… канд. юр. наук. Екатеринбург, 2002. — 19 с. 24. Хмелёв 2010 — Хмелёв С.С. О трактовке понятия свободы совести // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2010. №2. С. 118-122. 25. Царенкова 2017 – Царенкова Е.А. Особенности свободы совести в современной России // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. №17 (266). С. 167-174.
|
66 |
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА |
|
|
Альбов А.П.Альбов Алексей Павлович, кандидат философских наук, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры «Теория и история государства и права», Москва, Россия. E-mail: aap62@yandex.ru Каирова А.И.Каирова Алла Игнатовна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой «Теория и история государства и права», Москва, Россия. E-mail: allakairova@mail.ru |
Правовой дискурс рациональных предпосылок «универсального транснационального гражданского общества»Аннотация Предмет/тема. Предметом исследования является общественные отношения и современные социокультурные предпосылки формирования нового правового дискурса рациональных предпосылок «универсального транснационального гражданского общества». Цели/задачи. Цель, которая ставилась в статье: исследовать предпосылки появления новых юридических дискурсов, которые характеризуют глобальные политические изменения в связи с ростом числа транснациональных организаций. Методология. Данное исследование было проведено сравнительно-правовым методом, с использованием функционального и аксиологического метода при исследовании вопросов национального суверенитета. Вывод. В результате проведенного анализа различных факторов влияющих на правовую систему национального государства был сделан вывод, что национальные государства и их правовые институты и гражданское общество оказываются в ситуации, когда транснациональные организации становятся более влиятельными, чем национальные идеи и правовые принципы, что ставить под угрозу сам суверенитет государства. Ключевые слова: гражданское общество, суверенитет государства, транснациональные корпорации, правовая система, международное право, правовые принципы, философия права.
JEL Classification: К -10 Список источников: 1. Кант (1966)–Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения в шести томах. — М.: «Мысль». — Т. 4. Ч. I. — С. 211-310. 2. Кант (1995) – Кант И. Критика практического разума / Пер. с нем. – СПб.: Наука, 1995. – 528 с.). 3. Кант (1996) – Кант И. Религия в пределах только разума // Кант И. Трактаты. СПб., 1996. — С. 259-424. 4. Плеханов (1956) – Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. М.: Госполитиздат, 1956-57; Соцэкгиз, 1958. 5. Акимов, Яковлев (2012) – А.В. Акимов, А.И. Яковлев. Цивилизации в XXI веке: проблемы и перспективы развития. М.: Издательство Московского университета, 2012, 247 с. 6. Albow (2000) –Albow G. TheWorldEconomy, MarketImperativesandAlternatives // Rourke J. TakingSides. ClashingViewsonControversialIssuesinWorldPolitics. Guilford, 2000. P. 94. 7. Appadurai (1997) – Appadurai A. ModernityatLarge. CulturalDimentionsofGlobalization. Minneapolis, 1997. Cerny Ph. GlobalizationandtheErosionofDemocracy // European Journal of Political Research. — 1999. — Vol. 36, № 1. Krasner St. AbidingSovereignty // InternationalPoliticalScienceReview. 2001. Vol. 22, № 3.). 8. Rourke (2000) – TakingSides. ClashingViewsonControversialIssuesinWorldPolitics. Guilford, 2000. P. 78; Kuznetsov A. GlobalExpansionofRussianMultinationalsaftertheCrisis: Resultsof 2011. ReportdatedApril 16, 2013 (http://www.vcc.columbia.edu); WorldInvestmentReport 2013 (http://www.unctad.org)/ 9. Хабибуллина, Мазо (2008) – Хабибуллина Г.Р., Мазо М.А. Принцип свободного перемещения финансовых средств как основа конституционного строя Российской Федерации.// Ученые записки Казанского государственного университета. Том 150, кн. 5, Гуманитарные науки 2008. C. 67. 10. Linklater (2001) – Linklater A. Citizenship, Humanity, andCosmopolitanHarmConventions // InternationalPoliticalScienceReview. 2001. Vol. 22, № 3. P. 48; CriticalTheoryandWorldPolitics: Sovereignty, CitizenshipandHumanity, Routledge, Abingdon 2007. 11. Хабермас (2002) – Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства // Нации и национализм / Б. Андерсен, О. Бауэр, М. Хрох и др. М., 2002. C. 104. 12. Бек (2001) – Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М., 2001. C. 35. 13. Kymlicka (2001) –Kymlicka W. Politicsin the Vernacular. Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship. Oxford, 2001. P. 319. 14. Harcourt (2001) – Harcourt W. CivilSocietyResponds // PoliticaInternazionale. BimonthlyJournalofIPALMO. 2001. № 1/2. pp. 45-46 . 15. Родина, Сюсина (2013) – Родина Е.Н., СюсинаН.М. Информационное общество в рамках синергетической парадигмы // Гуманитарные науки и образование. 2013. № 2 (14). С. 64-68. 16. Habermas (1987) –Habermas J. TheoriedeskommunikativenHandelns. B.I. Suhrkamp. Fr.; M., 1987. 17. Лещев (2013) – Лещев С.В. Интерсубъективность и коммуникативное действие (Неокантианство и постмодернизм прагматики Ю. Хабермаса) // Вопросы философии. 2013. № 3 .С. 165-176. 18. Habermas (1995) – Habermas J. TheoryofCommunicativeAction. Cambridge: PolityPress, 1995. Vol. 1. 465 p. 19. WorldInvestmentReport 2001. 20. TransnationalCorporationsandExportCompetitiveness. UNCTAD. NewYorkandGeneva, 2001. 21. HowtoMake a LivingintheCreativeIndustries. WIPO, 2017. 22. IntellectualPropertyandtheU.S. Economy: 2016 Update. Washington: USPTO, 2016. [Электронный ресурс] https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/IPandtheUSEconomySept2016.pdf |
75 |
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО |
|
|
Бочарова Н.Н.Бочарова Наталья Николаевна, cтарший преподаватель кафедры финансового права Ростов-на-Дону, Россия, E-mail: miss.natalya1302@yandex.ru |
Совершенствование механизмов контроля за эффективностью расходования бюджетных средствАннотация. Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами государственного регулирования использования бюджетных средств, а также повышения эффективности их расходования: путем оптимизации планирования, внедрения электронного бюджета и совершенствования контрактной системы. Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ отдельных положений бюджетного законодательства, регулирующих вопросы планирования расходов бюджета, усиление контроля за расходованием бюджетных средств через электронный бюджет, а также выявление места контрактной системы закупок для оптимизации бюджетных раcходов. Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический метод. Вывод. Вопрос эффективности расходования бюджетных средств в нынешних социально-экономических условиях приобретает особую значимость и актуальность. Возможность влиять на бюджетные расходы существует как через оптимальное планирование – то есть на стадии составления проекта бюджета, так и через усиление контроля за расходованием бюджетных средств посредством электронного бюджета, а также развитие и совершенствование системы государственных закупок для выбора наиболее качественных контрагентов с эффективными и экономными условиями оплаты при гарантировании качества. Ключевые слова: бюджет, расходы, эффективность, экономность, планирование, электронный бюджет, закупки, контрактная система, оптимизация расходов
JEL Classification: H61 Список литературы:
|
88 |
Тчибола Эйми Мурфи ЛубешиЭйми Мурфи Лубеши Тчибола, аспирантка Департамента правового регулирования экономической деятельности. E-mail: onyxialokoto@gmail.com |
Налог на недвижимость в России и Франции: сравнительно-правовой анализАннотация Предмет/тема. Налог на недвижимость в России и Франции, его развитие и реформирование. Сравнительный анализ налога на недвижимость в России и Франции Цели: анализ реформирования налога на недвижимость во Франции и сравнение его с Россией. Задачи. Определение основных аспектов реформирования налога на недвижимость во Франции и сравнить его с налогом на недвижимость в России. Методология. Базируется на логическом, системно-функциональном и ситуационном анализе и монографического обследования. Вывод. Таким образом, можно сказать, что в настоящее время налоговая система Франции, как и большинства зарубежных стран сформировались к середине ХХ века, но некоторые их составные все еще трансформируются. Налоговая система современной России получила свое начало после распада СССР и процесс ее формирования продолжается до сих пор. В 2018 году вступила в силу реформа налога на богатство ISF, обещанного президентом Эммануэлем Макроном во время своей предвыборной компании. Мотив нового налогообложения: привлечь предпринимателей к инвестированию во французские компании и возвратить налоговых эмигрантов, сильно облагаемых ранее налогом ISF. Ключевые слова: налогообложение, налог на недвижимость, регистрационные сборы, налог на проживание, налогооблагаемая база, налог на недвижимое состояние, налог на наследование, налог на прирост капитала, налог на доход от аренды.
JEL classification: H 240 Список источников:
|
99 |
УГОЛОВНОЕ ПРАВО | ||
Букалерова Л.А.Букалерова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Москва, Россия. E-mail:l_a_buka@mail.ru Симонова М.А.Симонова Мария Александровна, доктор исторических наук, профессор, директор Учебно-научного института сравнительной образовательной политики, Москва, Россия. E-mail:simona23@bk.ru Остроушко А.В.Остроушко Александр Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности, Москва, Россия. E-mail: avostroushko@fa.ru |
Уголовная ответственность за посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних в ЧехииАннотация Предмет/тема. Система актов Чешской Республики, регламентирующих предотвращение посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Цели/задачи. Анализ законодательства Чешской Республики, направленного на предотвращение посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, системный и другие методы научного исследования. Вывод. Законодательство Чехии, направленное на предотвращение посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних достаточно обширное и заслуживает внимания отечественного законодателя с целью имплементации норм Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, 25 октября 2007 года (Лансарот) в российское право. Ключевые слова: несовершеннолетние, половая неприкосновенность, защита, Чехия, имплементация.
JELclassification: K41 Список источников: Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse CETS № 201 URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/201. Ústava Českérepubliky URL : http://mspa7520.ru/konstituciya-cheshskoy-respubliki. The Resolution of the Government of the Czech Republic of 4 January 2012 on the Procedure for Implementation in Implementing the Updated Policy for the Integration of Foreign Nationals URL: https://www.mvcr.cz/mvcren/file/usneseni-vlady-cr-ze-dne-4-1-2012-c-6-k-postupu-pri-realizaci-kic-pdf.aspx Criminal Code of the Czech Republic URL: http://www.ejtn.eu/PageFiles/6533/Criminal%20Code%20of%20the%20Czech%20Republic.pdf On the Criminal Liability of Legal Entities and their Prosecution : Law of the Czech Republic URL: https://rm.coe.int/16806d11e6 Act of the Czech Republic Оn family. URL: http://host.uniroma3.it/progetti/cedir/cedir/Lex-doc/Cz_l-94-63.pdf Code of Criminal Procedure of the Czech Republic URL: https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/35/Czech%20Republic/show Sex trafficking of children in the Czech Republic. URL: http://www.ecpat.org/wp-content/uploads/legacy/Factsheet_Czech_Republic.pdf |
117 |
Давиденко М.А.Давиденко Марина Александровна, аспирант, Москва, Россия. E-mail: davidenkomisao@yandex.ru |
Определение детерминационного комплекса террористической деятельности в современном российском обществеАннотация Предмет/тема. Терроризм во все времена общественного развития рассматривался в качестве крайне негативной формы проявления социальной и политической борьбы, направленной на представителей легитимной власти и населения отдельно взятого государства. Даже в случае преследования общественно полезных целей при совершении террористического акта, последний ни при каких обстоятельствах не может быть оправдан и оставлен безнаказанным. Цели/задачи. Анализ предупреждения и профилактики террористической деятельности, степень эффективности которых напрямую зависит от точности и всесторонности определения криминогенных факторов, провоцирующих террористическую деятельность или оказывающих стимулирующее воздействие на её осуществление. Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию и другие. Выводы. В целях обеспечения надлежащей защиты от терроризма следует проводить постоянный мониторинг состояния определенных сфер общественно-политической жизни, которые рассмотрены в настоящей работе. Ключевые слова: терроризм, террористическая деятельность, детерминанты преступности, криминогенные факторы, противодействие совершению преступлений террористического характера. JEL Classification: К 14 Список источников: 1. Муртазин А.И. К вопросу о причинах распространения терроризма и экстремизма в условиях современной России // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. №3-3. С. 191. 2. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование): Монография. М., 2006. С. 212; Маргиани А.Л. Понятие терроризма: исторический анализ// NovaUm.Ru. 2018. №11. С. 53. 3. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. М., 2005. С. 19-20. 4. Антонян Ю.М., Смирнов В.В. Терроризм сегодня. М., 2000. С. 44; Криминология: учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 613-614. 5. Вишняков Я.Д., Бондаренко Г.А., Васин С.Г., Грацианский Е.В. Основы противодействия терроризму. М., 2006. С. 38-41; Криминологическая характеристика современного терроризма // Преступность и общество. М., 2004. С. 9. |
125 |
Муркштис М.И.Муркштис Мариус Иокубович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики E-mail: ugolovnoe_pravo@list.ru |
Основные направления международного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту оружияАннотация Предмет/тема. Система актов, регламентирующих международное сотрудничество в сфере противодействия незаконному обороту оружия. Цели/задачи. Рассмотреть основные направления международного сотрудничества Российской Федерации в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия. Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, компаративный, системный и другие методы научного исследования. Вывод. Международное сотрудничество в сфере противодействия незаконному обороту оружия будет наиболее эффективно лишь при согласованных усилиях разных стран. Формами взаимодействия компетентных государственных органов и международных организаций в данной области являются: взаимный обмен информацией; разработка и реализация планов практических мероприятий; проведение совместных оперативно-розыскных и профилактических мероприятий по обеспечению международного правопорядка; проведение широкомасштабных целевых специальных операций; проведение международных конференций и совещаний. Поддерживается точка зрения о создании единой компьютерной базы данных для осуществления контроля за оборотом оружия. Ключевые слова: незаконный оборот оружия, преступления, международное сотрудничество, взаимодействие, информация, специальные операции.
JEL classification: K23 Список источников: 1. Зимин В.П. Универсальные и общеевропейские нормы, касающиеся прав человека в сфере охраны правопорядка // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органа внутренних дел. М, 1994. 2. Никитина О.А. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом оружия. Дис. …канд. юрид. наук. М., 2002. 3. Информационный бюллетень ООН № 5/2010 // URL:http://www.crimecongress2010.com.br. Резолюция 2002/13 ЭКОСОС ООН от 24 июля 2002 г. «Меры по содействию эффективному предупреждению преступности». 4. Панкратова И.В. Международные аспекты противодействия незаконному обороту оружия // Вестник ТГУ. 2013. № 6. 5. Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества: монография / Под общ.ред. Р.В. Жубрина. М., 2016. 6. Документ ООН А/СONF.192/L.5/Rev.1 URL: http: www.licasoft.com.ua/index.php/component/licasoft.com.ua/index.php/component/lica. 7. Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ. 1996. № 10. 8. Задоян А.А., Мацкевич И.М., Чучаев А.И. Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия: монография. М., 2017. 9. Коков Ю.А. Противодействие угрозам требует объединение усилий государств, комплексного и системного подхода // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. № 11. С. 74-75. 10. Назаршоев Ф.Ю. Уголовно-правовой анализ современного состояния преступности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов в Республике Таджикистан //Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. 11. Российская газета. 2016. 6 дек. |
131 |
Шимшилова Э.С.Шимшилова Эльмира Сулеймановна, аспирант, Российский университет дружбы народов E-mail: ugolovnoe_pravo@list.ru |
Преступления коррупционной направленности, совершаемые в коммерческих организациях: квалифицированные видыАннотация Предмет/тема. Система актов, регламентирующих вопросы назначения наказания за преступления коррупционной направленности, совершаемые в коммерческих организациях и смежные составы. Цели/задачи. Рассмотреть проблемы квалификации преступлений,коррупционной направленности, совершаемых в коммерческих организациях. Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, системный и другие методы научного исследования. Вывод. В ходе исследования выявлено,что в настоящее время отсутствует единообразие в понимании правоприменительными органамиквалифицирующих признаков дляуказанного вида преступлений. Автор считает, что для решения проблемы Верховным судом должны быть даны соответствующие разъяснения и формулирует предложения по их содержанию. Ключевые слова: коррупция, преступления, коммерческие организации, квалификация, должностное лицо, смежные составы. JEL classification: K23 Список источников: 1. Омаров А. Л. Уголовно-правовые и криминологические проблемы коммерческого подкупа: дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2002. 176 c. 2. Сарницкий С. Н. Уголовная ответственность за злоупотребления полномочиями в коммерческой организации: дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 158 c. 3. Раднаев В. С. Проблемы квалификации злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007. 204 c.
|
143 |
Маркина И.Н.Маркина Ирина Николаевна, аспирант Юридического института РУДН, E-mail: ugolovnoe_pravo@list.ru |
Субъект незаконного проведения искусственного прерывания беременности: теоретические и практические проблемы определенияАннотация Предмет/тема. В статье исследуются спорные момента понимания признаков субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ. Цели/задачи. Анализ субъекта преступления, предусмотренного ст. 123 УК, с целью обоснования круга лиц, которые могут совершить соответствующее преступление. Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, правового моделирования, системный и другие методы научного исследования. Вывод. Привлечение женщин к уголовной ответственности в качестве подстрекателя, а также пособника либо организатора незаконного проведения ей искусственного прерывания беременности не соответствует правовой сущности уголовного закона. Ключевые слова: аборт, искусственное прерывание беременности, субъект преступления, лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, подстрекательство (организация) незаконного проведения прерывания беременности JEL classification: K41 Список источников: 1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-ое изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. С. 121. 2. Интернет-сайт «Портал медицинских лекций». [Электронный ресурс]. URL. https://medlec.org/lek2-47495.html. (дата обращения: 13.12.2018 г.). 3. Козаев Н.Ш. Вопросы уголовно-правовой охраны жизни в свете современных достижений научно-технического прогресса // Медицинское право. 2014. № 2. С. 49 — 52. 4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. 5. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. 6. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. — М.: Юридическая литература, 1969. С. 133. 7. Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников. – Москва: Илекса, 2006. [Электронный ресурс]. URL. https://studfiles.net/preview/6705686/ (дата обращения: 11.12.2018 г.). 8. Огнерубов Н.А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. … канд. юрид наук : 12.00.08. Москва, 2014. С.56, 57. 9. Киселева И.А., Безруков Е.Н. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ): проблемные аспекты // Приволжский научный вестник. 2015. № 12-2 (52). С. 71. 10. Власенко В.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ) // Медицинское право. 2015. № 6. С. 43 — 47. 11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 2. Особенная часть (главы I-X) / А.В. Наумов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 134. 12. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Учебно-практическое пособие. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2006. С. 121. 13. Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид наук : 12.00.08. Ставрополь, 2004. С.113. 14. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья — Минск: Вышэйшая школа, 1973. С. 167. 15. Ткаченко В.И. Преступления против личности. Учебное пособие / Ткаченко В.И.; Под ред.: Здравомыслов Б.В. — М.: РИО ВЮЗИ, 1981. С. 7. |
149 |