Порядок рецензирования рукописей
УТВЕРЖДЕНО
решением редакционного совета
научно-практического журнала
«Современный Юрист»
10 сентября 2012г.
Протокол № 2
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке рецензирования рукописей, представленных
для публикации в международном научно-практическом журнале
«Современный Юрист»
Каждая статья, представленная в редакцию журнала «Современный Юрист», обязательно проходит процедуру рецензирования. Эта процедура анонимна и для автора, и для рецензента. В качестве рецензентов редакция журнала привлекает членов редакционной коллегии, а также внешних экспертов. Рецензент должен иметь ученую степень кандидата либо доктора наук или опыт практической работы по данному направлению. После получения статьи редакцией она регистрируется, рассматривается редакционной коллегией и направляется на рецензию специалистам по соответствующему профилю.
- Авторы представляют в редакцию научные статьи, оформленные в соответствии с «Правилами предоставления рукописей авторами» и «Правилами оформления материалов».
- Все научные статьи, поступившие в журнал, подлежат обязательному независимому (внутреннему) рецензированию.
- Поступившие в редакцию рукописи статей предварительно рассматриваются редакцией на предмет соответствия общим требованиям журнала в течении 3 рабочих дней. После предварительного рассмотрения рукопись статьи передается рецензенту (авторы рукописей не информируются о личностях рецензентов).
- Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии соответствующей серии журнала, курирующим данную тематику, или экспертам — ученым и специалистам в данной области (докторам, кандидатам наук).
- Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
- Рецензент определяется в первую очередь из состава редакционного совета, а также из числа ведущих российских ученых с учетом научной специализации в соответствующих областях науки.
- Рецензирование проводится конфиденциально. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
- Рецензия может быть предоставлена по соответственному запросу экспертных советов в ВАК РФ.
- На рецензирование статьи отводится не более двух недель. В течение 15 календарных дней статья должна быть рассмотрена рецензентом и высказанные им отзывы должны быть оформлены в виде рецензии (объемом 1-2 стр.).
- Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и объективную ее оценку (с выделением в ней актуальности, научной новизны и практического значения). Рецензент должен оценить:
- научный уровень материала;
- актуальность освещаемых вопросов;
- новизну и информационность;
- соответствие объема выбранной теме.
- Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи. Структура рецензии должна отвечать следующим требованиям:
- следует ли материал опубликовать;
- вернуть ли автору (авторам) для доработки;
- направить ли материал на дополнительное рецензирование (с указанием возможных рецензентов);
- или отклонить материал как непригодный для публикации (с мотивировкой отказа);
- Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной рецензии и утверждения ее главным редактором. Редакция далее не вступает в дискуссии и переписку с авторами отклоненных статей.
- В особых случаях редколлегия оставляет за собой право все же допустить материал к публикации или же направить его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.
- Если в поступившей рецензии содержатся рекомендации по доработке рукописи статьи, то статья направляется на доработку и должна быть представлена на рецензию вновь в указанные редакцией сроки. Статья с изменениями по замечаниям рецензента направляется для согласования рецензенту. Если переработанная автором статья и одобренная рецензентом удовлетворяет требованиям редакционной коллегии, она публикуется в журнале.
- При рекомендации «опубликовать материал после доработки…» должны быть указаны замечания (требования к данному материалу), которые являются обязательными, с точки зрения рецензента, и замечания, которые могут рассматриваться, как пожелания.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается ред. советом журнала и фиксируется в протоколе заседания.
- Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии серии в течение 5 лет.
- Не рецензируются:
- рецензии на научную литературу, опубликованные в разделе «Рецензии»;
- тексты выступлений на круглых столах;
- материалы, публикующиеся в разделе «Хроника»
Председатель редакционного совета
журнала «Современный Юрист»,
Доктор юридических наук, профессор Альбов А.П.
Научный редактор журнала
«Современный Юрист»,
Доктор юридических наук, профессор Гущин В.В.