Аннотация

Предмет/тема. В данной статье рассматривается правовое регулирование отношений религиозных организаций и органов власти СССР в 1940-х – 1980-х годах.

Цели/задачи. Фокус статьи направлен на анализ правовых основ политики в религиозной сфере, а также соотношения юридических норм и правоприменительной практики в разные периоды существования Советского Союза.

Методология. Общенаучные методы содействовали анализу и синтезу исследуемой научной проблемы. С помощью диахронического анализа производится сравнение правовых актов в отношении религиозных организаций и их правоприменительной практики в СССР в различные периоды, а также акцентируется внимание на различиях между декларируемыми правовыми нормами и содержанием внутренних циркулярных писем органов власти. Проводится анализ того, как одни и те же правовые нормы по-разному интерпретировались и реализовывались в различные периоды советской истории.

Выводы. В статье системно представлены механизмы правового регулирования деятельности религиозных организаций, действовавшие на разных этапах развития советского законодательства: в довоенный период, после смягчения государственной политики в 1943 году, поздний сталинский период, а также в последующие годы, в правление Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева. Выявляются ключевые различия между подходами к государственно-конфессиональным отношениям в рамках этих периодов. В рассмотренный период правовое регулирование сферы религии неоднократно подвергалось изменениям при сохранении общего антирелигиозного вектора.

Ключевые слова: государственно-религиозные отношения, правовое регулирование, советское государство, нормативный акт, конфессиональная политика.

Список источников:

1. Ленин (1909) – Ленин В. И. Об отношении рабочей партии к религии (13 (26) мая 1909 г.): в 55 т. М.: Издательство политической литературы, 1968.  Т. 17. С. 418.
2. Далк (1957) – Далк С. Н. Декреты Советской власти: в 2 т. М.: Политиздат, 1957. Т. 1. С. 640.
3. Кривов (1997) – Кривов Н. А. Власть и Церковь в 1922 — 1925 гг. Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М.: АИРО-ХХ, 1997. С. 250.
4. Москвоведение: История столицы: учеб. метод. пособие / под ред. А. А. Романова. М.: Советский спорт, 2006. С. 239-240.
5. Петюкова (2011) – Петюкова О. Н. Правовые формы отношений советского государства и Русской православной церкви в 1917-1945 годах: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01/ О.Н. Петюкова. М., 2011.
6. Васильева (2004) – Васильева О. Ю. Русская Православная Церковь и Второй Ватиканский Собор. М.: Лепта, 2004. С. 380.
7. Одинцов (2002) – Одинцов М. И. Русская православная церковь в ХХ веке: история, взаимоотношения с государством и обществом. М., РОИР, 2002. С. 312.
8. Александров (2022) – Александров К. За антисоветскую агитацию и пропаганду // Дилетант. 2022. № 73. С. 77.
9. Юнусова (1999) – Юнусова А. Б. Ислам в Башкортостане. Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 1999. С. 213.
10. Шкаровский (1999) – Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (государственно-церковные отношения в СССР в 1939–1964 годах). М., Крутицкое патриаршее подворье, 1999. С.
11. Чумаченко (2014) – Чумаченко Т. А. Государство и Русская православная церковь в 1958-1964 годах: новая политическая война с религией, церковью и верующими // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Право. 2014. № 19 (348), вып. 39. С. 82-90.
12. Шадрина (2019) – Шадрина А. В. Основные направления и методы советской антирелигиозной политики 19581960-х гг. (на примере православных приходов Ростовской области) // Научная мысль Кавказа. 2019. № 4. С. 62-69.
13. Одинцов (2014) – Одинцов М. И. Русская православная церковь накануне и в эпоху сталинского социализма. 1917-1953 гг. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 424.

Аннотация

В настоящей статье исследуется правовое регулирование трансграничной электронной торговли в Российской Федерации
в условиях евразийской интеграции, рассматриваются проблемы становления, функционирования и развития данного института и предлагаются пути его совершенствования.

Предмет/тема. Правовое регулирование общественных отношений, связанных с осуществлением трансграничной электронной торговли в Российской Федерации, в условиях евразийской интеграции.

Цели/задачи. Целью настоящей статьи является выявление особенностей эволюции правового регулирования трансграничной электронной торговли, обоснование необходимости становления и развития института трансграничной электронной торговли в системе норм таможенного права, выявление на основе результатов проведенного анализа, а также международных стандартов и практики существующих и перспективных проблем регулирования трансграничной электронной торговли и выработка предложений по их решению.

Методология. Методологический аппарат составляют специальные методы научного познания, характерные для юриспруденции: исторический, теоретико-прогностический, сравнительно-правовой метод, формально-юридический, системно-структурный, правового моделирования, а также общие методы научного познания: абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация, обобщение и др.

Выводы. Выявлены особенности эволюции правового регулирования трансграничной электронной торговли в Российской Федерации в условиях ЕАЭС, обозначены ключевые проблемы совершенствования регулирования данного института и сформулированы предложения по их решению.

Ключевые слова: правовое регулирование, трансграничная электронная торговля, товары электронной торговли, Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, евразийская интеграция.

Список источников:

1. Агамагомедова, Трубникова (2017) — Агамагомедова С. А., Трубникова О. Ю. Проблемы правового регулирования трансграничной электронной коммерции // Таможенное дело и внешнеэкономическая деятельность компаний, № 1 – 2017 – С. 450-464.
2. Багдасарян, Шпирук, Ходяков, Копыл, Торба (2020) – Багдасарян Л.А., Шпирук С.Е., Ходяков Е.А., Копыл В.Д., Торба В.Д. Проблемы регулирования трансграничной электронной торговли в Российской Федерации, Российский экономический вестник — 2020, — Том 3, №1 — С. 117-123.
3. Голубева, Козырская (2020) — Голубева А.С., Козырская И.Е. Рынок электронной коммерции: мировые тенденции и российские реалии // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020.
4. Король (2024) – Король Т. А. Цифровая трансформация сферы торговли ЕАЭС. (2024).
5. Лебедев (2020) – Лебедев А. С. Проблемы правового регулирования трансграничной электронной торговли в Евразийском экономическом союзе // Евразийская интеграция: экономика, право, политика, № 2 (32) 2020. – С. 65-71.
6. Парфенов, Нос, Чжао. (2024) — Парфенов, А.В., Нос В.А., and Ц. Чжао. Применение логистического подхода и цифровых технологий в трансграничной электронной коммерции // Экономика № 14.1, 2024 – С. 93-106.
7. Ревина, Лунева (2023) – Ревина С.Н., Лунева У.С. Вопросы таможенного регулирования в условиях развития интернет-торговли // Международный научно-исследовательский журнал, №4 (130), 2023.
8. Шиманская (2023) – Шиманская А.В. Регулирование некоторых аспектов электронной торговли в контексте формирования цифрового пространства ЕАЭС. 2023.
9. Шкиперов, Альбов (2022) — Шкиперов А.А., Альбов А.П. Функции российского государства и таможенного права в регулировании и развитии интернет-торговли // Современный юрист. – 2022. – 3(40) июль-сентябрь – С. 1-14.
10. Яськов (2023) – Яськов А.А. Эволюция формирования международного права в сфере электронной торговли // Юридическая наука, № 12, 2023 – с. 189-195.

Аннотация

Предмет/тема. Предмет исследования составили конституционно-правовые отношения, связанные с организацией судебной власти в Китайской Народной Республике, а также гражданские процессуальные отношения по законодательству Китая.

Цели/задача. Цель исследования — проанализировать основные институты гражданского процесса Китайской Народной Республики в сравнении с институтами гражданского процесса в России, определить общие и особенные характеристики обеих моделей гражданского процесса, выявить направления их развития и возможные заимствования наиболее ценного опыта гражданско-процессуального регулирования. Задача исследования — провести анализ специальных гражданских процессуальных процедур КНР, а также технологические и правовые ситуации, связанные с цифровизацией в КНР.

Методология. Методологию исследования составили как общенаучные (гносеологические, системные, структурно-функциональные), так и социологические (статистические) и специально-юридические (позитивистский, историко-правовой и сравнительно-правовой) методы.

Вывод. Сравнительный анализ отраслевых правопорядков различных государств позволяет не только выявить их национальные особенности, но и заимствовать, по возможности, те решения, которые применяют законодатели для решения многих идентичных проблем правового регулирования. Китайский опыт гражданского процесса особенно значим не только в связи со своей модернизацией и развитой практикой массового и разностороннего применения процессуальных норм, но и передовым опытом введения в китайское судопроизводство комплексной цифровизации и, более того, искусственного интеллекта.

Ключевые слова: гражданский процесс КНР, Гражданский процессуальный кодекс КНР, цифровизация гражданского процесса КНР, законодатель, судопроизводство, доказывание.

Список источников:

1. Хуан (2008) – Хуан С. Судебные доказательства в гражданском процессе: опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2008. 179 с.
2. Куманин (1990) – Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики / Е.В. Куманин. Москва: Наука, 1990. 157 с.
3. Сапега (2012) – Сапега А.В. Особенности гражданского судопроизводства в Китайской Народной Республике / А.В. Сапега // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2012. — № 4. – С. 102-110.
4. Сухарев (2003) – Сухарев А.Я. — отв. ред-р. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник // 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2003. 967 с.
5. Сюй (2010) – Сюй Ц. Принцип «одно государство, две системы» и действие законов КНР в особых административных районах / Ц. Сюй // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 3. С. 72-76.
6. Чжихуа (2012) – Чжихуа В. Судебные разъяснения в развитии гражданского права Китайской Народной Республики / В. Чжихуа // Российский судья. 2012. № 4. С. 34-36.
7. Об организации народных судов: Закон КНР от 01.01.1989 // Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. Москва: Прогресс, 1984. С. 111-120.

Аннотация

Предмет/тема. В статье анализируется правовая природа решения о комплексном развитии территории в контексте возможности его признания нормативным правовым актом.

Цели/задача. Автор преследует задачу выявления признаков нормативных правовых актов на основании релевантной судебной практики и российской доктрины права, препарирования решения о комплексном развитии территории, выявления его составных частей и сопоставление их с обозначенными признаками нормативных правовых актов. Данный анализ позволит сделать вывод о характере такого акта государственной власти как решение о комплексном развитии территории.

Методология. Общенаучные методы содействовали анализу и синтезу исследуемой научной проблемы.

Результаты/Вывод. Анализ научных работ, законодательства и судебной практики показывает, что решение о комплексном развитии территории обладает всеми признаками нормативного правового акта, что одновременно указывает как на возможность более обширного судебного контроля за принятием такого акта уполномоченным органом, так и на риски, связанные с этим ввиду возможности оспаривания такого акта на протяжении всего времени его действия, а также даже в случае его отмены, что влечет за собой цепь негативных последствий для всего реализуемого проекта.

Ключевые слова: комплексное развитие территории; нормативный правовой акт; ненормативный правовой акт; признаки нормативного акта; нормы права; КРТ; решение о КРТ; решение о комплексном развитии территории.

Список источников:

1. Кельзен (2015) – Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова. – СПб.: ООО Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2015. – С. 84.
2. Чиннова (2010) – Чиннова М.В. Признаки нормативного правового акта // Проблемы экономики и юридической практики. 2010. №3. С. 35 – 38
3. Алексеев (1973) – Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 2. Свердловск, 1973. С. 24.
4. Никитин (2010) – Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: РАП, ВолтерсКлувер, 2010. –304 с.
5. Уманская (2019) – Уманская В.П. Современные подходы к понятию нормативных правовых актов в науке и практике // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. №3 (38). С. 148 – 156.
6. Бережнов (2004) – Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, под ред. Марченко М.Н. 2004. – 800 с.
7. Джоусе-Иванина (2008) – Джоусе-Иванина М. Закон о нормативных правовых актах: некоторые проблемы регулирования системы нормативных правовых актов РФ // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2008. №5. С. 67-77.
8. Атагимова (2019) – Атагимова Э.И. Определение нормативности правового акта: доктринальное понимание и практика правоприменения // Мониторинг правоприменения. 2019. №2 (31). C. 4–9.
9. Нарышева (2015) – Нарышева Н.Г. Юридическая природа актов, устанавливающих правовой режим земельных участков // Юридическая наука. 2015. №4. С. 86 – 91.
10. Бандорин, Башарин (2021) – Бандорин Л.Е., Башарин А.В. О предоставлении земельных участков при комплексном развитии территории по инициативе правообладателей // Закон. 2021. № 11. С. 41 – 52.
11. Белицкая (2023) – Белицкая А.В., Кухаренко Л.В. Комплексное развитие территории как правовой инструмент государственночастного партнерства // Юрист. — 2023. — № 2. — С. 27-32.
12. Шульженко (2022) – Шульженко С.И. Правовые проблемы комплексного развития территорий (часть 2) // Управленческое консультирование. 2022. №2 (158). С. 174-189.

Аннотация

Предмет/метод. Современное состояние общества, возрастающее количество рассматриваемых в судах споров из семейных отношений привлекают внимание к исследованию сущности субъективных семейных прав и проблеме осуществления семейных прав и исполнения обязанностей. В статье рассматривается правовое явление как системное, выявляются предпосылки, меры, направленные на реальное осуществление семейных прав и исполнение обязанностей.

Цель/задачи. Исследование правового системного явления, выявить характер, предпосылки, представить каждый элемент системы, его место и значение в системе.

Методология. В исследовании использовались методы анализа и синтеза, аргументации и обобщения, системный подход к изучению правовых явлений. Исследование основано на доктринальных работах ученых, нормах международных актов и национального регулирования, судебной практике.

Выводы. Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей определены как системное явление, выявлены, структурированы системообразующие элементы. Полученные теоретические результаты могут быть использованы в курсе семейного права, положены в основу развития правового регулирования.

Ключевые слова: системный подход, системообразующие элементы, осуществление семейных прав, исполнение обязанностей, юридический факт, правоспособность, норма права, организационно-правовые предпосылки.

Список источников:

1. Кулаков (2011) – Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: дис. … д-ра юрид. наук. М. -382с.
2. Вавилин (2016) – Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2 –е изд, перераб. И доп. –Статут, 2016. 416с.
3. Толстой (1958) — Толстой Ю.К. К теории правоотношения Л.: Изд-во Ленигр. ун-та, -87с.
4. Ожегов (1987) – Ожегов С.И. Словарь русского языка  /Под ред.Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1987. -798с.
5. Косова (2005) – Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2005. -253с.
6. Халфина (1974) – Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. — 352с.
7. Красавчиков (2005) – Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. М.: Статут, 2005. -494с.
8. Арзамаскин (2016) – Арзамаскин А.Н. Нормативно-правовое обеспечение экономической политики современного российского государства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2016. — 54с.
9. Антокольская (2010) — Антокольская М.В. Семейное право. -М.: учебник / М.В Антокольская. – 3-е изд, перераб. И доп. –М .: 2010. 432с.
10. Абрамов (2005) – Абрамов В.И. Права ребенка в России / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов.: Изд-во ГОУ ВПО СГАП, 2005. 321с.
11. Иоффэ, Шаргородский (1961) — Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., Гоюриздат, 1961. 381с.
12. Ершов (2018) – Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. –М.РГУП, 2018.628с.
13. Иоффе (2000) – Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву Из истории цивилистической мысли Гражданское правоотношение Критика теории «хозяйственного права». — М.,Статут. 2000. – 777с.
14. Данилин, Реутов (1989) — Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. -156с.
15. Коркунов (1909) – Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Спб., 1909, стр. 119.
16. Кулаков (2021) – Кулаков В.В. Проблемы предмета, метода и объектов гражданского права // Актуальные проблемы науки гражданского права на современном этапе: монография / под общ. ред. В.В. Кулакова, М.В. Ульяновой. М.: Проспект, 2021. 336с.
17. Петурова (2019) – Петурова Н.Н. Правовое регулирование опеки и попечительства в отношении совершеннолетних лиц в России, Франции и Швейцарии: дис. … канд. юрид. наук. М., 2019.
18. Тарусина (2009) – Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна: монография. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2009. -616с.
19. Чефранова (2007) – Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: дис. … д-ра юрид. Наук М. 2007. -630с.
20. Чашкова (2004) – Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. -28с.
21. Звенигородская (2011) – Звенигородская Н.Ф. Содержание семейно-правового договора: проблема свободы его формирования// Семейное и жилищное право. 2011. № 6. С. 8–11;
22. Низамиева (2011) – Низамиева О.Н. Договорное регулирование семейных отношений в обеспечении прав и интересов детей // Семейное право на рубеже XX–XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Статут, 2011;
23. Савельев (2017) – Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. Москва: Проспект, 2017. 144с.
24. Титаренко (2005) – Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 2.
25. Ульянова (2021) – Ульянова М. В. Регулирование семейных отношений/ М. В. Ульянова // Актуальные проблемы науки гражданского права на современном этапе / под общ. ред. В. В. Кулакова, М. В. Ульяновой. – М.: Проспект, 2021. -336с..
26. Нечаева (2007) – Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. -330с.
27. Кулаков (2017) — Кулаков В. В. Принципы семейного права / В. В. Кулаков // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5(78). С. 16-20.
28. Чашкова (2010) – Чашкова С.Ю. Применение категорий «добросовестность» и «разумность» при регулировании имущественных отношений супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9. С. 47–53;
29. Якушев (2017) – Якушев П.А. Институт брака: традиционное и правовое регулирование в России и странах Европы. Владимир: Атлас, 2017. -118с.
30. Багрова (2019) – Багрова Н.В. Индивидуальное правовое регулирование имущественных отношений супругов. Томск, 2019. -605с.

31. Нечаева (1980) – Нечаева А.М. Семья и закон Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М.: Изд-во Наука.1980. -128с.
32. Семейные правоотношенияв СССР / Е. М. Ворожейкин. — М.: Юридическая литература, 1972. 336с.
33. Алексеев (1966) – Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид.лит. 1966. М. -187с.
34. Братусь (1950) — Братусь С.Н. Курс советского гражданского права. «Субъекты гражданского права». М.: Юрид. лит. 1950. -368с.
35. Красавчиков (2005) — Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права.Избранные труды: В 2 т.Т.1М. 2005. Гражданские организационно-правовые отношения.Статут.-492 с.
36. Флейшиц (1960) – Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. С. 255- 283/
37. Матузов (1966) – Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР .- Саратов. Приволж. кн. изд-во. 1966. 190 с.
38. Летова (2017) – Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. М. 2017. -144с.
39. Ямпольская (1966) — Ямпольская Ц.О. О теории административного договора// Советское государство и право. 1966. № 10. С. 132–136.
40. Попова (2015) – Попова Р.В. Ретроспективный подход в анализе социальных представлений о семье и браке// Проблемное поле современной семьи: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. МГГУ им. М.А. Шолохова, 18–19 июня 2015 г. (Москва) / отв. ред. М.И. Розенова, В.В. Ермолаев, Э.В. Лихачева. М.: Диона, 2015. -250с.
41. Яковлев (2015) – Яковлев В.А. Личностные особенности супругов, влияющие на выбор формы супружеских отношений в современном браке // Проблемное поле современной семьи: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. МГГУ им. М.А. Шолохова, 18–19 июня 2015 г. (Москва) / отв. ред. М.И. Розенова, В.В. Ермолаев, Э.В. Лихачева. М.: Диона, 2015. -250с.
42. Салищева (2015) — Салищева И.Е. Проблема удовлетворенности браком: результаты современных исследований за последнее пятилетие (2011–2015 гг.) // Проблемное поле современной семьи: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. МГГУ им. М.А. Шолохова, 18–19 июня 2015 г. (Москва) / отв. ред. М.И. Розенова, В.В. Ермолаев, Э.В. Лихачева. М.: Диона, 2015. -250с.
43. Борщевский, Сосна (2012) – Боршевский А.П., Сосна А.Б. Актуальные аспекты прав молодежи: право на образование // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 1 С. 25–26.
44. Стульникова (2008) — Стульникова О.В. Конституционное право граждан на образование и проблемы его реализации в субъектах Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 225с.

Аннотация

Предмет/тема. Предмет исследования составили жилищные отношения, возникающие в связи с предоставлением гражданину жилого помещения, необходимого ему для исполнения его трудовых или государственно-служебных функций, а также для проживания по обстоятельствам недостаточной для самостоятельного приобретения жилья социальной обеспеченности (социальной защищенности). Объектами представленного исследования стали статистические и фактологические данные, действующее жилищное законодательство и законодательство прошлых лет, судебная практика, научные исследования вопросов в сфере жилищного права.

Цели/задача. Цель формирования специализированного жилого фонда обуславливает и его основную юридическую особенность: жилые помещения этого фонда не могут быть отчуждены, с ними не могут быть совершены никакие распорядительные сделки, кроме сделок передачи их в пользование по предназначению на основе договора найма.

Методология. Методологию представленного исследования составили как общенаучные методы, в первую очередь – всеобщий диалектический, логический, так и специальные методы социологического познания права — формально-юридический, историко-правовой, методы толкования (лингвистический), метод компаративного анализа и метод прогнозирования.

Вывод. Конституция России не ограничивает Российскую Федерацию в выборе форм и способов содействия гражданам в реализации ими своего права на жилище. Поэтому все эти формы естественным образом, как и сама правовая система России, оказались разделены на две сферы: сферу деятельности частных лиц и сферу деятельности государства. И если жилища в частной сфере отношений оказались объектом отношений свободного рынка, то в сфере деятельности государства жилища стали выступать как средство решения его задач и выполнения его публичных функций. Это обстоятельство позволило законодателю сформировать особый фонд жилых помещений, находящихся на особом правовом режиме, определяемом как специализированные жилые помещения. Исследование позволяет заключить, что, исходя из целей правового режима специализированных жилых помещений, их круг мог бы быть расширен за счет квартир, которые предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам.

Ключевые слова: жилое помещение, социальный наем, специализированное жилое помещение, служебное жилое помещение, общежитие, маневренный жилищный фонд, вынужденные переселенцы, ребенок, беженцы, государство.

Список источников:

1. Васильев (2006) – Васильев П.П. Правовое регулирование отношений по предоставлению и пользованию служебными жилыми помещениями по жилищному законодательству РФ: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Васильев Павел Петрович. Белгород, 2006. 161 с.
2. Гореликов (2005) – Гореликов В.В. Идите, граждане, служить – будете в квартирах жить! (Об обязанности предоставления военнослужащим служебных жилых помещений в виде отдельной квартиры). Право в Вооруженных Силах. 2005. №10. С. 31-35.
3. Скрипка (2023) — Скрипка А. Выдача белгородцам жилья взамен утраченного обросла проблемами. Российская газета. 18.04.2023. С. 5.
4. Дмитриева (2023) — Дмитриева И. В ЛНР создадут маневренный жилищный фонд для Выдача белгородцам жилья взамен утраченного обросла проблемами. Российская газета. 18.04.2023. С. 5
5. Формакидов (2022) — Формакидов Д.А. Договорное регулирование жилищных отношений в Российской Федерации: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.03 / Формакидов Дмитрий Анатольевич. Москва, 2022. 582 с.
6. Гурбанова (2009) — Гурбанова Э.В. Договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда: дис. …. канд. юрид. наук: 12.00.03 // Гурбанова Эллада Владимировна. Москва, 2009. 203 с.
7. Шипунова (2008) — Шипунова Е.А. Жилищное правоотношение по найму специализированного жилого помещения: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 // Шипунова Ева Александрова. Москва, 2008. 254 с.
8. Иванов (2015) — Иванов А. Вопросы недвижимости в новом Жилищном кодексе РФ. Хозяйство и право. 2015. № 6. С. 92-101.
9. Шипунова (2019) — Шипунова Е. Специализированный жилищный фонд: вопросов больше, чем ответов. Жилищное право. 2019. № 5. С. 41.

Аннотация

Предмет/тема. В статье выявляются и подвергаются анализу формы и степени вины, характерные для причинения морального вреда при нарушении интеллектуальных прав. Для иллюстрации выводов автора, приводятся примеры конкретных нарушений прав на интеллектуальную собственность.

Цели/задачи. Задачей настоящей работы является определение возможности и особенностей применения различных форм и степеней вины к случаям причинения морального вреда вследствие нарушения прав на интеллектуальную собственность. Кроме того, в статье будет подвергнуто анализу соотношение форм и степеней вины, относящихся к нарушению интеллектуальных прав как таковых с одной стороны, и к причинению таким нарушением морального вреда, с другой.

Методология. В публикации использовались следующие методы: анализ, синтез, сравнение, формально – юридический метод. Проведена аналитическая работа по исследованию нормативных правовых актов и цивилистической доктрины.

Выводы. Установлено, что при нарушении интеллектуальных прав моральный вред причиняется, как правило, по простой неосторожности, реже – по грубой неосторожности. Концепция умышленного причинения вреда вряд ли применима к таким нарушениям. При этом степень вины, относящаяся к нарушению интеллектуальных прав как таковых, может отличаться от степени вины, соответствующей причинению морального вреда.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, причинение вреда, моральный вред, формы вины, степени вины, искусственный интеллект.

Список источников:

1. Эрделевский (2000) – Эрделевский А.М. Проблемы компенсации за причинение страданий в российском и зарубежном праве: дисс. док. юр. наук: 12.00.03 / А.М. Эрделевский. — Москва, 2000. – 348 с.
2. Табунщиков (2005) – Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации: дисс. кан. юр. наук: 12.00.03 / А.Т. Табущников. — Белгород, 2005. – 150 с.
3. Вешкурцева (2015) – Вешкурцева З.В. Актуальные проблемы компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав в сети интернет и других информационно-коммуникационных сетях: дисс. кан. юр. наук: 12.00.03 / З.В. Вешкурцева. — Москва, 2015. – 256 с.
4. Дашко (2006) – Дашко О.В. Моральный вред и особенности его компенсации за нарушение авторских и смежных прав: дисс. кан. юр. наук: 12.00.03 / О.В. Дашко. — Москва, 2006. – 207 с.
5. Михно (1998) – Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: дисс. кан. юр. наук. 12.00.03/ Е.А. Михно. — СПб., 1998. – 163 с.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» [Электронный ресурс] СПС Консультант плюс URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_431485/ (дата обращения 11.06.2024).
7. Асмандияров (2017) – Асмандияров В.М. Гражданское право. общая часть: учебное пособие / В.М. Асмандияров, М.М. Попович; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики., Вологда., 2017. с. 132.
8. Ооржак (2023) – Ооржак А.В. Формы вины в гражданском праве // Вестник магистратуры. 2023. № 1-2 (136). с. 132.

Аннотация

Предмет/тема. В статье изучены международно-правовые основы сотрудничества Российской Федерации с международными экономическими организациями, выявлены перспективные направления развития международного сотрудничества в рамках международных экономических организаций с учетом санкционной реальности. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при сотрудничестве Российской Федерации с международными экономическими организациями. Предмет исследования: принципы и нормы международного права, национального права, регламентирующие сотрудничество Российской Федерации с международными экономическими организациями, участие в этих организациях, а также труды отечественных и зарубежных ученых.

Цели/задачи. Цель исследования — рассмотрение международно-правового регулирования сотрудничества Российской Федерации с международными экономическими организациями. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: выявление развития отношений России с государствами-членами международных экономических организаций на примере СНГ, изучение и анализ спорных положений Устава СНГ о членстве в Содружестве, изучение статуса Российской Федерации, как правопреемника СССР, рассмотрение воздействия сотрудничества России с приведенными международными экономическими организациями на национальную экономику.

Методология. Использовались такие общенаучные методы, как исторический, логический метод, метод обобщения, дедукция и индукция.

Вывод. В статье приведён анализ международно-правовых основ сотрудничества Российской Федерации с международными экономическими организациями. Сделан вывод о том, что Российская Федерация является правопреемником СССР. Дана оценка эффективности международного сотрудничества в рамках СНГ. Выявлены проблемы при международном сотрудничестве в период санкций. Сделан вывод о том, что Российская Федерация является правопреемником СССР.

Ключевые слова: международные экономические организации, правопреемство, санкции, СНГ.

Список источников:

1. Косилкин (2003) – Косилкин С.В. Правовой статус интеграционных объединений государств-участников СНГ: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.10. — М., 2003. — 222 с.
2. Куликов (2000) – Куликов А.В. Методы принятия решений в международных организациях и на международных конференциях // Журнал международного права. 2000. № 3(39). C. 185-219.
3. Калмыков (2003) – Калмыков Ю.Х. Повороты судьбы: Воспоминания. Статьи. Интервью – М.: Статут, 2003. 366 с.
4. Шумский (2012) – Шумский Н.Н. Особенности организационно-правовой системы Содружества Независимых Государств и основные направления ее совершенствования// Государство и право. 2012. № 8. — С. 87-91.
5. Ленчук (2022) – Ленчук Е.Б. Импортозамещение в Союзном государстве: направления эффективного взаимодействия России и Беларуси // РСМ. 2022. № 4 (117). — С. 6-22.
6. Желиба (2021) – Желиба Б.Н. Влияние санкций Запада на экономику Беларуси // Стратегии развития экономики Беларуси: вызовы, инструменты реализации и перспективы. Национальная академия наук Беларуси. Институт экономики НАН Беларуси. Минск: Право и экономика, 2021. 640 с.
7. Широв (2022) – Широв А., Гусев М. Импортозамещение: стратегия и тактика успеха // Эксперт. 2022. № 27. — С. 56-59.
8. Малышев (2020) – Малышев Д.В. Содружество Независимых Государств: пространственно-организационная динамика. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2019. № 3. — С. 23-36.
9. Цзы (2018) – У. Цзы, Сазонов С.Л. Регион Центральной Азии как важнейшее звено инфраструктурного сотрудничества большой евразии-2030 // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2018. №1-1. С. 344-348.
10. Позднякова (2020) – Позднякова Т.М. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве // Вестник ПГУ им. Шолом-Алейхема. 2020. № 3 (40). С. 66-77.
11. Свистунова (2021) – Свистунова Л.Ю., Брежнева П.А. Стратегические направления экономического сотрудничества государств — участников СНГ на современном этапе // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 2 (64). — С. 157-167.