Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматриваются вопросы, связанные с защитой объектов животного мира и водных биоресурсов посредством применения принципа государственного федерализма, являющегося основой разграничения полномочий в предмете совместного ведения между органами власти на федеральном и региональном уровнях.

Цели/задачи. Рассмотреть реализацию различных видов компетенции федерализма в зависимости от соотношения предоставленных полномочий: исключительная федеральная компетенция, совместная компетенция, конкурирующая и договорная компетенции.

Методология. Использовались методы описания, сравнения, анализа.

Выводы. Обосновано, что  деятельность по защите объектов животного мира и водных биоресурсов преимущественно основывается на федеральной компетенции.

Ключевые слова: государственный федерализм, разграничение полномочий, административно-правовое регулирование, органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, защита объектов животного мира и водных биологических ресурсов.

Список источников:

1. Редкоус (2019) – РедкоусВ.М. Формы и методы государственного управления в области обеспечения экономической безопасности // В сборнике: 25 лет Гражданскому кодексу Российской Федерации: традиции и новации частноправового развития. Материалы международной научно-практической конференции (с элементом школы молодого ученого). 2019. С. 34-47.
2. Чеботарев, Удычак (2019) – Чеботарев И.Ю., Удычак И.Ю. Современный федерализм как способ государственного устройства // The Scientific Heritage. 2019. № 39. С.54-56.
3. Проблемы общей теории права и государства: учебник / под общ.ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 630 с.
4. Нарутто (2017) – Нарутто С.В. Российский Федерализм: научные воззрения Н.А. Михалевой // LexRussica. 2017. № 1 (122). С.11-22.
5. Платонов (2018) – Платонов В.М. Формирование конституционной модели российского федерализма и ее базовые принципы // Пробелы в Российском законодательстве. 2018. https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie -konstitutsionnoy-modeli-rossiyskogo-federalizma-i-ee-bazovye-printsipy/viewer  (Дата обращения: 12.07.2020)

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье, в развитие авторской концепции законопроекта, с учетом выявленной тенденции совместного развития законодательства о социальном и экологическом предпринимательстве, обосновываются критерии статуса субъекта социально-экологического предпринимательства, соблюдение которых гарантирует право на получение государственной поддержки.

Цели/задачи. Обосновать критерии статуса субъекта социально-экологического предпринимательства, гарантирующего право на государственную поддержку, подлежащие включению в проект закона.

Методология. При написании статьи использовались общенаучные (анализ, синтез, аналогия, системный, логический), а также частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы, составившие методологическую основу исследования.

Вывод. Обосновано, что субъектом социально-экологического предпринимательства следует признавать индивидуальных предпринимателей, коммерческие и не коммерческие организации, вне зависимости от организационно-правовых форм, осуществляющих производство продукции природоохранного (эколого-ориентированного) назначения (товаров, работ, услуг), выручка от реализации которой, без учета налога на добавленную стоимость, составляет не менее 75%, а не менее 50 % полученной чистой прибыли за предшествующий календарный год гарантировано реинвестируется в решение социально-экологических проблем. При этом субъекты социально-экологического предпринимательства в учредительных документах в качестве основного направления деятельности обязаны указывать определенные в законе природоохранные виды, перечень которых может быть уточнен уполномоченным  органом, с учетом социально-экологических проблем региона.

Ключевые слова: социально-экологическое предпринимательство, правовой статус, условия государственной поддержки.

Cписок источников:

1. Барков, Гришина (2020) — Барков А.В., Гришина Я.С. О перспективах реализации модели правового обеспечения социально-экологического предпринимательства// Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России: монография : в 4 т. Т. 2 / отв. ред. С.Д. Могилевский, Ю.Г. Лескова, С.А. Карелина, В.Д. Рузанова, О.В. Шмалий, О. А. Золотова, О. В. Сушкова. М.: Проспект, 2020. 800 с. ISBN 978-5-392-32733 -1.
2. Schlange (2009) — Schlange L.E. Stakeholder Identification in Sustainability Entrepreneurship // Greener Management International. 2009. № 55. P. 13–32.
3. Schaltegger (2002) — Schaltegger S.A Framework for Ecopreneurship: Leading Bioneers and Environmental Managers to Ecopreneurship. Greener Management International, 2002, vol. 38, P. 45–58.
4. Parris (2014) — Parris D.L., McInnis-Bowers C.V. Social Entrepreneurship Questioning the Status Quo: Waste as a Resource // Journal of Economic Issues. 2014. Vol. XLVIII, № 2. P. 359–365.
5. Калиниченко (2019) — Калиниченко Д.В. Правовое положение субъектов социального предпринимательства в Российской Федерации и зарубежных странах: диссертация … кандидата юридических наук. Саратов, 2019. 224 с.
6. Московская (2019) — Московская А.А. Зачем нужен закон о социальном предпринимательстве? // Мир социального предпринимательства.2019. №10. С. 4-11.
7. Барков, Гришина (2018) — Барков А.В., Гришина Я.С. Перспективы легализации социального предпринимательства в России: анализ достоинств и недостатков предлагаемых подходов // Вестник СГЮА. 2018. №1 (120). С. 92-99.
8. Варенникова (2011) — Варенникова Е.В. Экологически ориентированное и экологическое предпринимательство как экономические категории // Управление экономическими системами: электронный журнал. 2011. № 4. URL: http://uecs.mcnip.ru (дата обращения 26.07.2020).
9. Злобин (2011) — Злобин С.В. Правовое регулирование экологического предпринимательства в Российской Федерации: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Волгоград., 2011. 28 с.
10. Ершова, Гаффорова, Коршенко, Хамдамов (2015) — Ершова Т.В., Гаффорова Е.Б., Коршенко А.И., Ж.Х. Хамдамов. Экономическое предпринимательство Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2015. № 4. С. 65–80.
11. Климова, Фокина, Яковлева (2015) — Климова С.И., Фокина Л.В., Яковлева Л.Ю. Экологическое предпринимательство как вектор развития общества и экономики // Мир науки, культуры, образования. 2015. №1. С.400 — 403.
12. Кицай (2016) — Кицай Ю.А. Правовое обеспечение конкурентоспособности негосударственных организаций в социальной сфере. М.: Издательский дом «БИБЛИО-ГЛОБУС», 2016. 240 с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Роль промышленной собственности в современных экономических отношениях сложно переоценить. Она способствует развитию производства, реализации потребительского спроса, продвижению товаров и услуг. Огромное значение для промышленной собственности играет коммерциализация, обеспечивающая достижение конкурентных преимуществ при введении ее объектов в хозяйственный оборот.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ особенностей правового режима промышленной собственности, имеющей большое значение для предпринимательской деятельности, поскольку она направлена на обеспечение сохранности имущественных вложений организации в разработку объектов промышленной собственности.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщий метод познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез, аналогию            и частно-научные методы.

Выводы. Промышленная собственность как сложная правовая категория представляет собой совокупность прав на объекты интеллектуальной собственности, используемых в сфере, связанной с производством, торговлей, оказанием услуг и т.п. Объединяющим элементом промышленной собственности являются права, возникающие у правообладателя, находящиеся в прямой зависимости от государственной регистрации и выдачи патента или соответствующего свидетельства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ключевые слова: промышленная собственность, интеллектуальная собственность, исключительные права, изобретения, полезные модели; промышленные образцы; товарные знаки; знаки обслуживания; фирменные наименования, наименования места происхождения, недобросовестная конкуренция.

Список источников:

1. Асосков (2018) — Асосков А.В. Нарушение публичного порядка как основание для отказа в принудительном исполнении решений международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации // Закон. 2018. № 9.
2. Батлер, Ерпылева, Максимов (2016) — Батлер У.Э., Ерпылева Н.Ю., Максимов Д.М. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России, Казахстана и Узбекистана // Законодательство и экономика. 2016. № 11.
3. Гражданское и торговое право зарубежных государств: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М.: Междунар. отнош., 2004. Т. I. С. 30.
4. E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / Рук.авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова М.: «Статут», 2019.
5. Засемкова (2018) — Засемкова О.Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
6. Луткова (2017) — Луткова О. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в трансграничных авторских отношениях // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. №№ 10,11.
7. Мамонова (2020) — Мамонова Д.А. Теоретические и практические аспекты правовой охраны ноу-хау // ИС. Промышленная собственность. 2020. № 5.
8. Нешатаева (2017) — Нешатаева Т.Н. Суд Евразийского экономического союза: от правовой позиции к действующему праву // Международное правосудте, 2017. № 2.
9. О праве интеллектуальной собственности Республики Казахстан и Российской Федерации: сходства и различия? [Интервью с А.А. Амангельды] // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 2. С. 33 — 40.
10. Асосков (2016) — Асосков А.А. Уровень нашего коллизионного регулирования вполне можно сопоставить с ведущими странами // Закон. 2016. № 8.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассматривается вопрос создания системы международно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Целью исследования является анализ отдельных положений гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности России, Беларуси и Казахстана.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные, частно-научные методы: диалектический, анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-юридический.

Вывод. Законодательство стран-членов ЕАЭС в сфере интеллектуальной собственности постоянно развивается. В условиях интеграции экономического пространства в странах ЕАЭС объективно возникает необходимость единого правового регулирования отношений, поэтому принятые изменения и дополнения в законодательство стран-участников Договора способствуют их сближению и гармонизации.

Ключевые слова: интеграция, сверхимперативные нормы, национальная система права, единая политика, интеллектуальная собственность, исключительные права, конфиденциальная информация, международно-правовое регулирование авторских отношений, Евразийское пространство, договор о ЕАЭС, Евразийская экономическая комиссия.

Список источников:

1. Агамагомедова (2013) — Агамагомедова С.А. Соотношение понятий «таможенный контроль» и «таможенная услуга» (на примере обеспечения таможенными органами функции по защите интеллектуальной собственности) // Таможенное дело. 2013. № 3. С. 2 — 7.
2. Брагинский, Витрянский (2002) — Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. 1055 с.
3. Волынский (2002) — Волынский М.Г. К вопросу о природе права на патент // Правоведение. 2002. № 2. С. 209-221.
4. Городов (2005) — Городов О.А. Патентное право: учеб. пособ. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 544с.
5. Зенин (2001) — Зенин И.А. Истоки Российской науки патентного права: предисловие к кн.: Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: «Статут», 2001. С.5-21.
6. Изобретательское право : учеб. для центр. ин-та повышения квалификации руководящих работников и специалистов нар. хоз-ва в обл. пат. работы./ отв. ред. Н.В. Миронов. М.: Юрид. лит., 1986. 223 с.
7. Институт государственных и муниципальных услуг в современном праве Российской Федерации: монография / Отв. ред. В.И. Фадеев. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с.
8. Костина, Костин (2020) — Костина О.В., Костин А.А. Экономико-правовой анализ содержания «услуга» в условиях конвергенции // Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С. 38-55.
9. Кулаков, Кондратьев (2020) — Кулаков В.В., Кондратьев В.А. О некоторых вопросах квалификации договора возмездного оказания услуг // Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С. 69-80.
10. Николюкин, Куприянова (2020) — Николюкин С.В., Куприянова Л.М. Оборотоспособность результатов интеллектуальной деятельности: экономико-правовой аспект// Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С.81-92.
11. Пиленко (2001) — Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: «Статут», 2001. 688с.
12. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 4: Патентное право / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. 659 с.
13. Путило (2017) — Путило Н.В. Публичные услуги: между доктринальным пониманием и практикой нормативного закрепления (10 лет спустя) // Журнал российского права. 2017. № 8. С. 81 — 92.
14. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 958с.
15. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 1208 с.
16. Сергеев (1996) — Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: «Теис». 1996. 704с.
17. Черничкина (2019) — Черничкина Г.Н. Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Современное право. 2019. № 3 . С. 61-73/

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения связанные с государственной услугой по проверки  заявленного изобретения, полезной модели, промышленного образца на соответствие его условиям патентоспособности. Исследование права на получение патента.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ положений гражданского законодательства об обязательстве по оказанию услуг и научных источников в данной области. Исследование направлено на выяснение природы правоотношения по оказанию государственной услуги и реализации права на получение патента: её публично-правовой или гражданско-правовой природы.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический метод.

Вывод. Правоотношение по оказанию государственной услуги по проверки заявленного результата интеллектуальной деятельности на соответствие его условиям патентоспособности по всем признакам соответствует признакам гражданского правоотношения  — обязательства по оказанию услуг.

Ключевые слова: обязательства по оказанию услуг; государственная услуга; право на получение патента; объекты патентных прав; условия патентоспособности; исключительное право.

Список источников:

1. Агамагомедова (2013) — Агамагомедова С.А. Соотношение понятий «таможенный контроль» и «таможенная услуга» (на примере обеспечения таможенными органами функции по защите интеллектуальной собственности) // Таможенное дело. 2013. № 3. С. 2 — 7.
2. Брагинский, Витрянский (2002) — Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. 1055 с.
3. Волынский (2002) — Волынский М.Г. К вопросу о природе права на патент // Правоведение. 2002. № 2. С. 209-221.
4. Городов (2005) — Городов О.А. Патентное право: учеб. пособ. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 544с.
5. Зенин (2001) — Зенин И.А. Истоки Российской науки патентного права: предисловие к кн.: Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: «Статут», 2001. С.5-21.
6. Изобретательское право : учеб. для центр. ин-та повышения квалификации руководящих работников и специалистов нар. хоз-ва в обл. пат. работы./ отв. ред. Н.В. Миронов. М.: Юрид. лит., 1986. 223 с.
7. Институт государственных и муниципальных услуг в современном праве Российской Федерации: монография / Отв. ред. В.И. Фадеев. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с.
8. Костина, Костин (2020) — Костина О.В., Костин А.А. Экономико-правовой анализ содержания «услуга» в условиях конвергенции // Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С. 38-55.
9. Кулаков, Кондратьев (2020) — Кулаков В.В., Кондратьев В.А. О некоторых вопросах квалификации договора возмездного оказания услуг // Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С. 69-80.
10. Николюкин, Куприянова (2020) — Николюкин С.В., Куприянова Л.М. Оборотоспособность результатов интеллектуальной деятельности: экономико-правовой аспект// Современный юрист. 2020. № 1 (30 январь-март). С.81-92.
11. Пиленко (2001) — Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: «Статут», 2001. 688с.
12. Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 4: Патентное право / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. 659 с.
13. Путило (2017) — Путило Н.В. Публичные услуги: между доктринальным пониманием и практикой нормативного закрепления (10 лет спустя) // Журнал российского права. 2017. № 8. С. 81 — 92.
14. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 958с.
15. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011. 1208 с.
16. Сергеев (1996) — Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: «Теис». 1996. 704с.
17. Черничкина (2019) — Черничкина Г.Н. Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Современное право. 2019. № 3 . С. 61-73/

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией наследником права на отказ от наследства в призме принципа добросовестного поведения участников гражданских правоотношений при осуществлении ими своих прав и обязанностей.

Цели/задачи. Целью исследования является анализ действующего законодательства и судебной практики, связанных со злоупотреблением правом при реализации права на отказ от наследства.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, общенаучные методы –анализа и синтеза, а так же метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. В статье проанализированы нормы действующего законодательства по реализации наследниками права на отказ от наследства и рассмотрены критерии признания действий по отказу от наследства в качестве злоупотребления правом.

Ключевые слова: наследство, наследник, принцип добросовестности, злоупотребление правом, отказ от наследства.

Список источников:

1. Белых (2009) — Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2009.
2. Малиновский (2009) — Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 27.
3. Беспалов (2016) — Беспалов А.Ю., Частное право: проблемы теории и практики / Беспалов А.Ю., Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В., Гордеюк Е.В., Каменева З.В., Касаткина А.Ю., Летова Н.В., Лиджиева С.Г., Сапрыкин К.Н., Севалкин А.А., Федотова А.А. М.: Проспект, 2016. 144 с.
4. Аргунов (1992) — Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. М., 1992. С. 156.
5. Гордон (1967) — Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1967. С. 56–57.
6. Попова (2015) — Попова Л.И. Отказ от наследства в российском гражданском законодательстве // Власть закона. 2015. № 2 (22). С. 85.
7. Суденко (2006) — Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. М.: Юрист, 2006, № 1. С. 40-42.
8. Седова (2015) – Седова Н.А. О некоторых условиях реализации права на наследство // Власть и закон. 2015. № 2. С.77-83.
9. Сизина (2016) — Сизина О.С. Отказ от принятия наследства несостоятельным наследником // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 6. С.165-168.
10. Блинков (2013) — Блинков О.Е. О добросовестности и иных изменениях в российском гражданском праве в наследственно-правовом аспекте // Наследственное право.2013. № 1. С. 3.
11. Чеговадзе (2013) — Чеговадзе Л.А. Злоупотребление правом как форма гражданского правонарушения // Гражданское право. 2013. № 2 // СПС «КонсультантПлюс».

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Огромное значение для России, в которой формируются цивилизованные экономические отношения особую область имущественного оборота представляет защита прав потребителей. Предметом анализа в рамках настоящей статьи является исследование особенностей защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ особенностей предоставления жилищно-правовых услуг, а также защиты прав пользователей такими услугами.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщий метод познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и частно-научные методы.

Выводы. Современный уровень защиты прав потребителей в России характеризуется большим количеством нерешенных проблем как практического, так теоретического характера. Что касается действующего жилищного законодательства, регулирующего отношения с участием граждан-потребителей, то оно не в полном объеме гарантирует эффективность защиты прав потребителей на рынке жилищно-коммунальных услуг. Многочисленная судебная практика объективно доказывает наличие целого ряда сложных правовых проблем, которые требуют незамедлительного разрешения.

Ключевые слова: жилищное право, жилищно-коммунальные услуги, права потребителей, потребитель, жилое помещение, исполнители коммунальных услуг.

Список источников:

1. Беляева (2020) — Беляева Т.А. Договор найма жилого помещения по праву Российской Федерации // Современный юрист. 2020 № 2 (31). С. 81-89.
2. Костина, Костин – (2020) Костина О.В., Костин А.А. Экономико-правовой анализ содержания понятия «услуга» в условиях конвергенции // Современный юрист. 2020. № 1(30). С. 38-55.
3. Николюкин (2014) — Николюкин С.В. Жилищные потребности граждан как субъектов жилищных правоотношений в условиях современного хозяйствования (вопросы теории и практики): монография. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 3.
4. Мухаметгалиева (2020) — Мухаметгалиева С.Х. Актуальные вопросы защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг // Научный журнал NovaUm.Ru. 2020. № 24.
5. Беляева (2019) — Беляева Т.А. Ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги: В кн.: Гражданско-правовая ответственность по отдельным видам обязательств: монография / под ред. В.В. Кулакова. М.: РУСАЙНС, 2019. С. 138-150.
6. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / под ред. В.В. Кулакова, С.В. Николюкин. М.: Юрлитинформ, 2014.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования является конституционный принцип равноправия в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

Цели/задачи. Целью является исследование и сравнение применения принципа равноправия в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека при оценке правомерности ограничений конституционных прав и свобод.

Методология. Методологическую основу исследования составляют системный, комплексный юридический анализ, с использованием социального и сравнительного подходов к исследованию.

Вывод. Исследование позволило сделать вывод о том, что принцип равноправия, при оценке правомерности ограничений конституционных прав и свобод человека трактуется судами как эволюционный комплексный принцип, который проявляется в запрете дискриминации и реализуется в процессе формирования правосубъектности индивида, служит разрешению противоречий между юридическим равенством и фактическим неравенством участников правоотношений.

Ключевые слова: принцип равноправия, ограничение конституционных прав и свобод человека, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, Европейский Суд по правам человека.

Список источников:

1. Костылева (2020) — Костылева Е.Д. Конституционные ценности и цели как ограничители прав и свобод человека в решениях Конституционного Суда РФ // Современный юрист. 2020. № 2 (31). С. 98-108.
2. Комкова (2010) — Комкова Г.Н. Равенство прав и свобод человека – конституционная ценность. //Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. // Материалы Международной научно-практической конференции 4-6 декабря 2008 г.: в 2-х т. Т.1/Под ред. Н.В. Витрука, Л.А. Нудненко. – М.: Российская академия правосудия, 2010. С. 219-225.
3. Курилюк (2020) — Курилюк Ю.Е. Семейные ценности в балансе публичных и частных интересов: правовые позиции Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. // Современный юрист. 2020. № 2 (31). С. 109-120.
4. Нудненко (2010) — Нудненко Л.А. Принцип сочетания частных и публичных интересов – высшая конституционная ценность.// Материалы Международной научно-практической конференции 4-6 декабря 2008 г.: в 2-х т. Т.1/Под ред. Н.В. Витрука, Л.А. Нудненко. М.: Российская академия правосудия, 2010. С. 208-219.
5. Кудрявцев (2004) — Кудрявцев М.А. Конституционный принцип равноправия в правовом положении личности в Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М. 2004. 25 с.
6. Умнова-Конюхова (2020) — Умнова-Конюхова И.А. Национальное правосудие и международное правосудие: теория и практика взаимодействия в публичноправовых отношениях (принципы государственности и прав человека). М.: РГУП, 2020. 324 с.
7. Умнова-Конюхова, Костылева (2020) — Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Применение Конституционным Судом РФ принципа пропорциональности при оценке конституционности ограничений прав и свобод в решениях// Современный юрист. 2020. № 1 (30). С. 130-144.
8. Костылева (2019) — Костылева Е.Д. Соотношение позиций Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека по защите личных и политических прав //Современный юрист. 2019. № 4 (29). С. 80-95.
9. Костылева (2020) — Костылева Е.Д. Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека: общие подходы и различия в понимании конституционного ограничения прав и свобод // Современный юрист. 2020. № 1 (30). С. 114-129.
10. Дудко, Кряжкова (2020) — Дудко И.А., Кряжкова О.И. Защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. М.: РГУП, 2020. 158 с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматриваются основы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных со склонением несовершеннолетних к совершению самоубийства, а также совершенствование методов исследований цифровой информации при расследовании такого вида преступлений.

Цели/задачи. Разработка методики оценки цифровой информации при расследовании преступлений, связанных со склонением несовершеннолетних к совершению самоубийства.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза и описания.

Выводы. Расследование преступлений, связанных со склонением несовершеннолетних к самоубийству нуждается в комплексном экспертном анализе всех аспектов преступления, который служит для быстрого и тщательного расследования, раскрытия и предупреждения преступлений. Один из аспектов – исследование цифровой информации, так как в большинстве случаев склонение несовершеннолетних происходит с помощью компьютерной информации и сети «Интернет».

Ключевые слова: специальные знания, судебная экспертиза, цифровая криминалистика, аналитические исследования, комплексная оценка, самоубийство, несовершеннолетние, склонение к совершению самоубийства.

Список источников:

1. Россинская (2013) — Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы: Учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. 384 с
2. Что такое хэштег и как им пользоваться [Электронный ресурс] // URL: https://acades.by/blog/chto-takoe-hashtag-i-kak-pravilno-im-polzovatsya/ (дата обращения 17.05.2020).
3. Доведение до самоубийства посредством использования интернет-технологий: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. Всероссийский Криминологический журнал. Издательство: Байкальский государственный университет (Иркутск) [Электронный ресурс] // URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32846097 (дата обращения 23.05.2020).
4. Методика проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении.Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). 168 с.
5. Психиатрическая экспертиза. [Электронный ресурс] // URL: https://center-yf.ru/data/Yuristu/psihiatricheskaya-ekspertiza.php(дата обращения 23.05.2020).
6. Особенности построения типовой компьютерной модели преступлений в сфере незаконного оборота новых опасных психоактивных веществ [Электронный ресурс] // URL: http://www.bmstu.ru/ps/~vehovvb/ fileman/download/Научные статьи/Компьютерная модель преступлений в сфере оборота новых опасных психоактивных веществ (страница_112).pdf. (дата обращения 19.05.2020).

Аннотация

Предмет/ тема. Данная статья посвящена проблемам реализации защиты прав субъектов малого бизнеса в период пандемии.

Цели/задачи. Рассмотрение особенностей защиты прав субъектов малого бизнеса в период карантина, анализ проблем, возникающих в период карантина.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщий метод познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический методы, а также анализ, синтез, аналогию и частнонаучные методы.

Выводы. Меры поддержки не позволят полностью исчезнуть МСП в России, а вновь принимаемые решения лягут в основу программы по восстановлению экономики страны и созданию комфортной бизнес-среды.

Ключевые слова: пандемия, защита прав субъектов малого бизнеса, чрезвычайное законодательство.

Список источников:

1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: Федеральный закон № 98-ФЗ от 01.04.2020 [принят Государственной Думой 31 марта 2020 года, Одобрен Советом Федерации 31 марта 2020 года]. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/View/0001202004010072 (дата обращения 02.05.2020).
2. О введении режима повышенной готовности: текст с изменениями и дополнениями на 28 апреля 2020: Указ Мэра Москвы № 12-УМ от 5 марта 2020 года. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=201990-0&rnd=24583FD16DA1026E37 A9E415A6E04F8 1&req = doc&base=MLAW&n=203276&REFDOC= 201990&REFBASE=MLAW#1vrr9jexh7p (дата обращения 02.05.2020).
3. Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости: текст с изменениями и дополнениями от 24.04.2020: Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 422. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_349384/
4. Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции текст с изменениями и дополнениями на 18.04.2020: Постановление Правительства РФ от 3.04.2020 №434. – URL: http://static.government.ru/media/files/ CGHHI9UNm6PFNfn2X2rdgVW9fo757i7A.pdf (дата обращения 30.04.2020).
5. Распоряжение Правительства РФ от 7 апреля 2020 года №909-р. – URL: http://static.government.ru/media/files/ FIZ8l9uRViBI54gI1Q20UqquEfPoDgS5.pdf (дата обращения 30.04.2020).
6. Распоряжение Правительства РФ от 10 апреля 2020 года №968-р. – URL: http://static.government.ru/media/files/ k0AYDh8AcAxcaAeuCof7H1s4IHFTXGgv.pdf (дата обращения 30.04.2020).
7. Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2020 года №570. – URL: http://static.government.ru/media/files/ ptkRJ6saXQFuvU0HpYpumtt1BQt0nuoL.pdf (дата обращения 30.04.2020).
8. Перечень поручений по итогам обращения Президента в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории страны, [Электронный ресурс]: Администрация Президента. – URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/63080 (дата обращения 30.04.2020).
9. Меры поддержки бизнеса [Электронный ресурс]: Федеральная Налоговая Служба. – URL: https://www.nalog.ru/rn77/business-support-2020/ (дата обращения 30.04.2020).
10. Меры поддержки бизнеса по время пандемии: промежуточные итоги реализации в период действия ограничений и новые решения для стабилизации экономики// М. Шувалова. 28.05.2020. http://www.garant.ru/news/1376927/

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/ тема. Предметом научного анализа в рамках настоящей статьи является правовое регулирование общественных отношений, складывающихся в связи с применением методов традиционной медицины.

Цели/ задачи. Целью исследования является выявление тенденция правового регулирования применения методов традиционной медицины. Поставленная цель достигается путем проведения анализа как действующих, так и утративших силу нормативных правовых актов в рассматриваемой сфере.

Методология. Использовались логические приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция), общенаучные и частно-научные методы: сравнительный, системно-структурный, формально-юридический.

Вывод. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что в настоящий момент в Российской Федерации имеется правовой вакуум в вопросах правового регулирования традиционной медицины, что является следствием отсутствия системного подхода к правовому регулированию медицинской деятельности в Российской Федерации в целом.

Ключевые слова: традиционная медицина, народная медицина, медицинская деятельность, лицензирование, качество, безопасность.

Список источников:

1. Харитонова, Янева-Балабанска (2017) — Харитонова В.И., Янева-Балабанска И. Интеграция медицинских систем — желаемое и действительное (российско-болгарские параллели) // Сибирские исторические исследования. 2017. № 4. С. 198.
2. Мохов (2003) — Мохов А.А. Содержание частных и публичных интересов при правовом регулировании медицинской деятельности. М.: Изд-во «Юридический центр «Пресс». 2003. С. 92.
3. Acupuncture and moxibustion of traditional Chinese medicine // https://ich.unesco.org/en/RL/acupuncture-and-moxibustion-of-traditional-chinese-medicine-00425.
4. Цыденов (2013) — Цыденов Э.М. Бурятский шаманизм в постсоветский период: на материале г. Улан-Удэ: Дисс. … канд. истор. наук. Улан-Удэ. 2013. С.  111.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассматриваются вопросы и проблемы правового регулирования в области экологического предпринимательства.

Цель/задача. Раскрыть особенности правового регулирования нового института в сфере экологического предпринимательства, а также выявить проблемы, связанные с более эффективным правовым регулированием, которые стимулировали бы дальнейшее экологического предпринимательство.

Методология. В работе используются общетеоретические и специальные методы научного познания: анализ и синтез, логический, сравнительно-юридический, социологический методы. Изучено и проанализировано действующее законодательство Российской Федерации, регулирующие вопросы экологического предпринимательства.

Вывод. На современном этапе требуется проводить работу над уже имеющимися законодательными актами, а также разрабатывать новые, которые помогли бы и дальше развивать эколого-ориентированную деятельность как отдельный институт в области экологического предпринимательства, что позволить развивать природоохранительную деятельность. Доказывается лидирующие позиции в экономике экологически ответственное предпринимательство, требующее детального его правового урегулирования. Отмечается, что экологически ориентированная экономика обеспечивает повышение конкурентоспособности всей национальной экономики.

Ключевые слова: право, государство, законодательство, ответственность, экологическое предпринимательство, правовое регулирование, экономические реформы, конкурентоспособность, эффективность.

Список источников:

Модельный закон об основах экологического предпринимательства (Принят в г. Санкт-Петербурге 13.06.2000 Постановлением 15-6 на 15-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // СПС КонсультантПлюс.

2.Конституция Российской Федерации, (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС КонсультантПлюс.

Гражданский Кодекс РФ. [Электронный ресурс] Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // Собр.законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 // СПС Консультант Плюс.

Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) )// СПС КонсультантПлюс.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (электронный ресурс) )// СПС КонсультантПлюс.

Фатхутдинова А.М. Роль государства и права в регулировании корпоративной ответственности.// Современный юрист. 2020. №1 (30). С.145-154.

Филичева Т.П. Проблема развития экологического предпринимательства 2018 [Электронный ресурс] // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2018. №1 (40). С. 51-56.

Кодекс делового партера – Текст электронный // Официальный сайт ОК Русал. — 2020. – URL: https://rusal.ru/upload/policy/Business _Partner_Code_RUS.pdf (дата обращения 01.06.2020).

Кодекс принципов ведения бизнеса и Политики Кодекса// Официальный сайт Unilever. — 2020. — URL: https://www.unilever.ru/Images/2020-code-of-business-principles—russian_tcm1315-551374_1_ru.pdf (дата обращения 01.06.2020).

РУСАЛ – глобальный лидер в климатическом рейтинге Carbon Disclosure Project (CDP) [Электронный ресурс]// Русал официальный сайт. – 2020. – URL: https://rusal.ru/press-center/press-releases/rusal-globalnyy-lider-v-klimaticheskom-reytinge-carbon-disclosure-project-cdp/?sphrase_id=7699 (дата обращения 01.06.2020).

Экологическая политика. – Текст: электронный // Газпром: официальный сайт. – 2020. – URL: https://ugs.gazprom.ru/ecology/ environmental_policy/ (дата обращения 01.06.2020).

Экология. – Текст: электронный // МВК Мосводоканал: официальный сайт. – 2020. – URL: http://www.mosvodokanal.ru/ about/evolution/ecology.php (дата обращения 01.06.2020).

The A List 2019 from CDP Worldwide. Web site: https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В настоящей статье рассмотрены вопросы правового регулирования предоставления услуг с использованием инвестиционных платформ. Рассматриваются отдельные аспекты Федерального закона от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», связанные с особенностями оказания услуг с использованием инвестиционных платформ и обеспечением защиты прав потребителей.

Цели/задачи. Анализ положений касающихся ответственности операторов инвестиционных платформ и норм, направленных на обеспечение контроля и надзора за их деятельностью по организации привлечения инвестиций, а именно: оказание услуг по содействию в инвестировании и услуг по привлечению инвестиций с использованием инвестиционной платформы. Выработка рекомендаций по оптимизации действующего законодательства в рамках исследуемой темы.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы.

Выводы. Основная задача государственных органов заключается в создании адекватного правового регулирования, обеспечивающего полноценную защиту всех участников инвестиционных платформ и, прежде всего, прав потребителей, с тем, чтобы «цифровое законодательство» не превратилось по Бендеру в «сто первый способ относительно честного отъема денежных средств у населения»,вином случае нас ждет череда «мыльных пузырей» в рамках деятельности инвестиционных платформ, а суды вереницы очередей обманутых инвесторов.

Ключевые слова: инвестиционная деятельность, инвестиционная платформа, оператор инвестиционных платформ, услуга по содействию в инвестировании,  услуга по привлечению инвестиций с использованием инвестиционной платформы.

Список источников:

1. Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / К.Т. Анисина, Б.Г. Бадмаев, И.В. Бит-Шабо и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019. 320 с.
2. Цифровая революция в сфере финансов: правила безопасного поведения потребителя. Москва: Редакция «Российской газеты», 2019. Вып. 24. 160 с. // СПС КонсультантПлюс.
3. Шайдуллина — Шайдуллина В.К. Смарт-контракты на финансовом рынке: результаты исследования // СПС КонсультантПлюс.
4. Экспертное заключение по проекту федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 23.04.2018 № 175-5/2018).
5. Эрделевский — Эрделевский А.М. О цифровых правах // СПС КонсультантПлюс.

Читать в PDF

Аннотация

Предметом научного исследования в рамках настоящей статьи выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за приготовление к преступлению, а также особенности их формулирования в действующем уголовном законодательстве.

Целью исследования является попытка дать общую уголовно-правовую характеристику приготовлению к преступлению в контексте теории неоконченной преступной деятельности и на основе этого представить понятие и содержание приготовления к преступлению, выявив его особенности.

Методология представлена общенаучными методами анализа и синтеза, формально-юридическим методом.

Вывод. В статье дается понятие и раскрывается содержание  приготовления к преступлению в контексте теории неоконченной преступной деятельности. Анализируются различные виды приготовительных действий (бездействия), предусмотренных в уголовном законе с описанием их конкретных признаков и указанием отличительных черт. Кроме того, в статье исследуются вопросы уголовной ответственности и особенности назначения наказания за приготовление к преступлению.

Ключевые слова: неоконченное преступление, стадии преступления, приготовление к преступлению, уголовная ответственность, наказание.

Список источников:

1. Уголовное право России. Учеб. / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. Т. 1: Общая часть. С. 206;
2. Рыбак (2012) — Рыбак А.З. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению / Юристъ-Правоведъ. 2012. № 2 (51). С. 44-47.
3. Ситникова (2007) — Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4. С. 63-66.
4. Ильин, Гущев, Изосимов (2018) — Ильин И.В., Гущев М.Е., Изосимов В.С. Вопросы квалификации неудавшегося подстрекательства как приготовления к преступлению // Мир современной науки. 2018. № 6 (52). С. 67-70.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Теоретические проблемы процессуальной формы досудебного уголовного судопроизводства

Цели/задачи. Анализ проблемных вопросов, связанных с эффективностью использования процессуальных процедур, направленных на осуществление досудебного производства по незначительным и очевидным преступлениям приводит автора к ретроспективному взгляду на аналогичные процедуры, закрепленному в отечественном уголовном судопроизводстве различных эпох. Автор полагает, что дифференциация процессуальной формы досудебного судопроизводства предопределяет формирование для каждой из них своей, уникальной системы доказывания, включающей источники (процессуальные средства) получения сведений, признаваемых доказательствами, что на примере дознания в сокращенной форме, требует соответствующих изменений законодательства.

Методология. Анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация, мониторинг.

Вывод. На основании анализа законодательства и авторского подхода к содержанию правового института процессуальной формы, делается вывод, что индивидуализация средств доказывания для унифицированной процессуальной формы способно позитивно повлиять на эффективность ии применения и использования.

Ключевые слова: унифицированное досудебное процессуальное производство, система доказывания, средства доказывания, источники доказательственной информации.

Список источников:

1. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864года. Интернетресурс: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ — запрос от 16.04.2020.
2. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1871. Т. 42, отд. 1. 1867. № 44575.
3. Руководство для офицеров, производящих дознание и отдельные следственные действия. (Составил, согласно существующих законоположений и свода замечаний военно-прокурорского надзора, капитан Рещиков). Издание пятое исправленное и дополненное. Одесса. Типография А. Соколовского. 1915.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. Интернетресурс – http://музей реформ.рф/node/13986 –запрос 08.04.2020
5. Якимович (2013) – Якимович Ю.К. Вестник удмуртского университета: экономика и право. 2013. Вып.2. С.203-208.
6. Якубович, Михайлова, Конах (1989) — Якубович Н.А., Михайлова Т.А., Конах Е.И. Протокольная форма в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. М.,1989.
7. Савицкий, Безлепкин, Лупинская, Петрухин (1999) — Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.М.Савицкого, Б.Т.Безлепкина, П.С.Лупинской, И.Л.Петрухина. М.: «Просвещение».1999.
8. Якубович, Пан (2003) — Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и  предварительное следствие). СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
9. Соловьев (2003) — Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.
10. Малышева (2008) — Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: монография. М.: Изд. Группа «Юрист». 2008.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Общественные отношения, возникающие между специализированными органами государств при осуществлении международного обмена налоговой информацией. Данная тема является актуальной, поскольку в настоящее время борьба с уклонением от налогообложения путем использования офшоров приобретает особенно острый характер, и особенно эффективным методом в этом является именно обмен информацией между государствами и офшорами.

Цели/задачи. Исследование правовой базы и путей реализации каждого из трех видов обмена информацией между государствами – автоматического, индивидуального и по запросу–, а также анализ опыта в сфере использования данной формы межгосударственного сотрудничества, особенно применительно к Российской Федерации.

Методология. При проведении исследования использовались следующие специальные методы: аналитический, сравнительно-правовой, системный, социологический, историко-правовой, логический. Также использовались методы анализа, синтеза, аналогии, обобщения и иные универсальные методы.

Выводы. В Конвенции о взаимной административной помощи в налоговых вопросах 1988 года обмен информации приведен в качестве одной из областей, в которых государства должны наладить административное сотрудничество. В ходе исследования были сделаны выводы о наибольшей эффективности автоматического обмена информацией, недостатки которого, однако, превосходно дополняются обменом сведениями по запросу заинтересованного государства. Спонтанный обмен данными в настоящее время по значимости отходит на второй план. Также сделаны выводы о целесообразности развития международного сотрудничества на основе международных многосторонних и двусторонних соглашений.

Ключевые слова: офшоры, налоговая информация, международное сотрудничество, обмен налоговой информацией, ОЭСР, тэкстрити,

Список источников:

Доклад Организации экономического сотрудничества и развития Harmful tax competition An Emerging Global Issue// URL: http://www.oecd.org/tax/harmful/1904176.pdf

Конвенция о взаимной административной помощи в налоговых вопросах (Страсбург, 25 января 1988 г.)// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _186124/ d6b0ccdfba9cd693f7e15fb0e1a435fd94a76771/

Стандарты автоматического обмена информацией (Common Reporting Standarts)// www.oecd-ilibrary.org/

Многостороннее Соглашение компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией// www.oecd-ilibrary.org/

Дорожная карта для участия развивающихся стран в автоматическом обмене информацией//www.oecd.org/tax/exchange-of-tax -information/global-forum-AEOI-roadmap-for-developing-countries.pdf

Модельная конвенция ОЭСР об избежании двойного налогообложения по налогам на доходы и капитал// http://www.oecd.org/ctp/exchange-of -tax-information/120718_Article%2026-ENG_no%20cover%20(2).pdf

Модельное соглашение ОЭСР об обмене информацией в сфере налогообложения// www.oecd.org/ctp/exchange-of-tax-information/2082215.pdf

Директива Совета ЕС от 15 февраля 2011 г. ЕС # 2011/16/ ЕС «Об административном сотрудничестве в области налогообложения и отмене Директивы # 77/799/ЕС»// http://base.garant.ru/2571479/

Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes Peer Reviews: Russian Federation 2014 // https://www.oecd.org/tax/global -forum-on-transparency- and-exchange-of-information-for-tax-purposes-peer-reviews-russian-federation -2014-9789264223103-en.htm

URL://https://www.oxfam.org/en/press-releases/fifty-biggest-global -us-companies-stash-13 -trillion-offshore

11.URL://https://www.vedomosti.ru/economics/ articles/2018/12/03/788257-plan-oesr

12.URL://https://www.vedomosti.ru/economics/ articles/2018/11/25/787413-avtomaticheskii-obmen -informatsiei

Сriminal finances Act от 2017// http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2017/22/ contents

Левашенко, Коваль (2018) – Левашенко А., Коваль А. Как работает Международный автоматический обмен налоговой информацией // Экономическое развитие России. 2018. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kak-rabotaet-mezhdunarodnyy-avtomaticheskiy- obmen-nalogovoy-informatsiey

Дранкина (2018) — Дранкина, А. В. Автоматический обмен налоговой информацией: опыт реализации в России // Молодой ученый. 2018. № 44 (230). С. 133-135. URL: https://moluch.ru/archive/230/53473/

Пономарева (2016) — Пономарева Карина Александровна Международное сотрудничество государств в сфере прямого налогообложения: опыт ОЭСР и развитие правового регулирования обмена информацией в налоговых целях // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9 (70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ mezhdunarodnoe- sotrudnichestvo-gosudarstv-v-sfere-pryamogo-nalogooblozheniya-opyt-oesr-i-razvitie-pravovogo-regulirovaniya-obmena

Пекарская (2018) — Пекарская Мария Сергеевна Двусторонние договоры в части обмена налоговой информацией: разграничение по содержанию и предмету регулирования // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dvustoronnie  -dogovory-v-chasti -obmena-nalo-govoy- informatsiey -razgranichenie-po- soderzhaniyu-i-predmetu-regulirovaniya

Пекарская (2017) — Пекарская Мария Сергеевна Обмен налоговой информацией в европейском союзе: правовые новеллы и особенности// Московский журнал международного права. 2017. № 3. URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34830027&selid=32372381

19. Oguttu (2010). Oguttu A. Exposing the Secrecy of Offshore Tax Shelters. The Global Studies Journal. 3. 153-170. 10.18848/1835-4432/CGP/v03i01/40653. // URL: https://www.researchgate.net/ publication/307756938 _Exposing_ the_Secrecy_of_Offshore_Tax_Shelters

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования является анализ государственных мер для поддержания определенной стабильности арендных (наемных) отношений в период распространения вируса COVID-19.

Цели/задачи. Целью исследования является анализ Федерального закона от 01.02.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества», а также отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и иных правовых норм.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, описания, сравнения, прогнозирования, правового моделирования, методы формальной логики.

Вывод. Широко известный COVID-19 нанес непоправимый ущерб на все сферы жизнедеятельности человека. Данный вирус задевает также положения среднего и малого бизнеса, а также студентов и иных арендаторов (нанимателей). При введении арендных каникул законодатель  предусматривает только льготный режим для отдельных сфер малого и среднего бизнеса. В отношении договоров найма жилого помещения и иных арендных договоров многие вещи в период пандемии COVID-19 не разъяснены, поэтому следует опираться на общие нормы гражданского и жилищного законодательства.

Ключевые слова: арендные каникулы; средний и малый бизнес; арендные (наемные) отношения;COVID-19; режим самоизоляции.

Список источников:

1. Кошелев (2020) — Кошелев Я.С. Коронавирус и аренда: неизвестное новое или проверенное старое. [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/2020/04/06/ koronavirus _i _arenda_neizvestnoe _novoe_ili_proverennoe_staroe.
2. Жаров (2020) — Жаров Е. Обзор Верховного Суда №2 от 30.04.2020. Сокращенная версия. [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/2020/04/30/obzor _verhovnogo_suda_2_ot _30042020_sokraschennaya_versiya.
3. Тюрин (2020) — Тюрин Н.И. Комментарий к «антикоронавирусному» Обзору № 2 от 30.04.2020 [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/2020/05/01/ kommentarij _k _antikoronavirusnomu _obzoru__2_ot_30042020.
4. Рощин (2020) — Рощин Д.Н. Аренда недвижимости в условиях эпидемии коронавируса. Правовые позиции из 98-ФЗ с учетом двух разъяснений Пленума Верховного Суда. [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/2020/05/05/arenda _nedvizhimosti_v_usloviyah _epidemii_koronavirusa_vyderzhki_iz_98-fz_s_uchetom_dvuh_razyasnenij.
5. Иванов (2020) — Иванов А.А. «Что делать?» (без социального оптимизма, не как у Чернышевского). [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/2020/05/06/chto _delat _bez_ socialnogo_optimizma_ ne_kak_u_chernyshevskogo.
6. Ерохов (2020) — Ерохова М. COVID-19 и судьба арендных платежей. [Электронный ресурс]. USL: https://zakon.ru/blog/ 2020/05/10/covid-19_i_sudba_arendnyh_platezhej

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Ежедневное увеличение количества аудиовизуальных произведений чаще всего положительное влияет на духовную и экономическую сферу общества, но тем не менее существуют и отрицательные последствия для правообладателей. С такой динамикой развития закономерно и увеличение действий, направленных на незаконное использование аудиовизуальных файлов. Рассматриваются способы защиты прав на аудиовизуальные файлы.

Цели/задачи. Целью нашего исследования является анализ российского и зарубежного законодательств, судебной практики, определения понятий «аудиовизуальный файл» и «AR-фильтр».

Методология. Для достижения поставленных целей мы использовали такие методы, как анализ и синтез, сравнительно-правовой анализ, которые позволили нам выделить особенности регулирования прав на аудиовизуальные файлы и определить понятия терминов «аудиовизуальный файл» и «AR-фильтр».

Выводы. Учитывая законодательство разных государств, предложен порядок устранения соответствующих причин совершения правонарушения.

Ключевые слова: Интернет, аудиовизуальные файлы, интеллектуальное право, AR-фильтры, пиратский контент, правонарушение, правообладатель, потребитель, автор.

Список источников:

1. MUSO TRACKS 11.2 BILLION VISITS GLOBALLY TO PIRACY SITES IN COVID-19 FEB 2020// [Электронный ресурс] // URL: https://www.muso.com/magazine/muso-tracks-11.2-billion-visits-globally-to-piracy-sites-in-feb-2020
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №-230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496 (дата обращения: 20.04.2020).
3. Ельчанинова Н.Б. Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сети интернет // Общество, политика, экономика, право. 2016. №12. С. 118-120.
4. Решение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. по делу №3-0087/2017 // СПС «Право.ru». URL: http://docs.pravo.ru/document /view/95166357
5. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (ред. от 12.03.2014)// «Собрание Законодательства РФ», 2013, № 27, ст. 3479 (дата обращения: 20.04.2020).
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 29.07.2017 N 276-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, № 31 (Часть I), ст. 4825(дата обращения: 20.04.2020).
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ред. от 02.12.2019)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532 (дата обращения: 20.04.2020).
8. Гончарова (2019) — Гончарова Я. А. Проблемы реализации и защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети интернет: дисс. … канд. юрид. наук // Я. А. Гончарова. М., 2019. 242 с.
9. Условия использования Instagram. Дополнительные права, которые мы сохраняем за собой // [Электронный ресурс] // URL:https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/ 581066165581870 (дата обращения: 20.04.2020).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматриваются проблемы квалификации договора хранения ценностей в банковских сейфах, пути их решения и способы обеспечения сохранности находящихся в них ценностей, анализируется действующее законодательство и судебная практика.

Цели/задачи. Определение правовой природы договора в рамках квалификации договора хранения ценностей в банковских сейфах и обеспечения сохранности ценностей, обуславливающих возможность внесения изменений в действующее законодательство Российской Федерации.

Методология. Использовались всеобщие методы познания, общенаучные методы, включающие в себя  системный и логический метод, а также анализ, синтез, описание, сравнение.

Выводы. На основании толкования норм действующего законодательства Российской Федерации, анализа судебной практики и рассмотрения зарубежного опыта автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в статью Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующую хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе, а также внедрение в российский правопорядок регламента страхования содержимого банковских сейфов.

Ключевые слова: договор хранения, договор аренды, квалификация договоров, банковский сейф, хранение ценностей в банке, обеспечение сохранности, страхование, страхование ценностей, совершенствование законодательства.

Список источников:

1. Саблин (2017) — Саблин М.Т.Покупка квартиры в России: техника подбора, юридической проверки и проведения сделки// М.: Проспект, 2017. С. 359.
2. Загалаева (2020) — Загалаева Ж.А. Хранение в ломбарде и хранение ценностейв банке как специализированные виды договора хранения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 3. С.84-86.
3. Романец (2013) — Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России // М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 328.
4. Гаряева (2016) — Гаряева Е.Ю. Правовое регулирование отношений, возникающих при помещении ценностей в банковскую ячейку // М.: Проспект, 2016. С. 190.
5. Козлова, Калачева (2014) — Козлова О. Н., Калачева И. В. Страхование банковских рисков в системе защиты имущественных интересов банков // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 4. С.259.
6. Чхутиашвили (2010) — Чхутиашвили Л.В. Особенности банковского страхования и его проблемные аспекты в Российской Федерации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2010. № 41. С. 43.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Правовые аспекты сгенерированных посредством программы для ЭВМ музыкальных объектов.

Цели/задачи. Задачами настоящего исследования является решение вопросов о том, является ли сгенерированный объект музыкальным произведением; может ли он рассматриваться в качестве объекта интеллектуальной собственности; а также о вероятности нарушения использованием сгенерированной музыки авторских прав тех субъектов, которые создали музыкальные произведения до обнародования сгенерированного музыкального объекта.

Методология. Применялись методы анализа, синтеза, обобщения, правового моделирования.

Выводы. В настоящее время правовой режим сгенерированных посредством программы для ЭВМ музыкальных объектов не определен. Сгенерированный музыкальный объект не является произведением. Общественные отношения по поводу сгенерированных посредством программы для ЭВМ музыкальных объектов нуждаются в правовом регулировании, что необходимо, в частности, в целях защиты авторских прав автора музыкального произведения, созданного до обнародования сгенерированного музыкального объекта, а также исключительного права правообладателя. В то же время сгенерированный музыкальный объект может стать объектом некоторых смежных прав. В результате проведенного анализа автор предлагает ряд изменений в ст. 1225, 1270, 1313, 1337 ГК РФ.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, музыкальное произведение, сгенерированный музыкальный объект.

Список источников:

1. Шерстобитов (2018) – Шерстобитов А. И. Проблема правовой классификации результатов деятельности программ в сфере правовой охраны программ для ЭВМ // Закон и право. 2018. № 2. С. 56-57.
2. Ионас (1972) – Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1972. 168 с.
3. Кашанин (2016) – Кашанин А. В. Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. №№ 7, 8. С. 50-59.
4. Кашанин (2007) – Кашанин А. В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2: Т. 7. С. 75-119.
5. Копылов (2019) – Копылов А. Ю. Творчество как условие охраноспособности произведения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 12. С. 56-62.
6. Лабзин (2008) – Лабзин М. В. Еще раз об оригинальности объекта авторского права // Патенты и лицензии. 2008. № 4. С. 35-42.
7. Сергеев (1994) – Сергеев А. П. Авторское право России. СПб.: Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1994. 312 с.
8. Серебровский (1956) – Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М.: изд-во АН СССР, 1956. 283 с.
9. Горшунов (2020) – Горшунов А. А. Музыкальные произведения как объекты авторского права // Новый юридический вестник. 2020. № 4. С. 24-29.
10. Зильберштейн (1960) – Зильберштейн Н. Л. Авторские и смежные права в музыке. М.: Советский композитор, 1960. 188 с.
11. Иванов (2016) – Иванов Н. В. Авторские и смежные права в музыке. М.: Проспект, 2016. 290 с.
12. Косякова (2009) – Косякова Ю.Л. Критерий творчества как признак объекта авторского права // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 4. С. 163-172.

Аннотация

Предмет/тема. Рассматриваются проблемы о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние; неисполнении обязательств управляющими организациями по надлежащему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Проанализировано действующее законодательство, закрепляющее права собственников общего имущества многоквартирного дома и рассмотрены возможные способы влияния на управляющие организации, для осуществления ими своих обязанностей.

Цели/задачи. Целью данного исследования является изучение проблем, связанных с неисполнении обязательств управляющими организациями по надлежащему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Для достижения сформулированной цели поставлены следующие задачи: выявить особенности правового регулирования управления общим имуществом многоквартирного дома; проанализировать ответственность управляющих организаций за надлежащее обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома; определить способы защиты прав собственников общего имущества многоквартирного дома.

Методология. Исследование состоит в использовании общенаучных (сравнение, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, системный подход) и частнонаучных методов исследования: формально-юридического, правового моделирования, метода анализа документов.

Выводы. Автор исследования приходит к выводу о частых случаях неисполнения обязательств управляющими организациями по надлежащему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается статистическими данными и судебной практикой. Решением данной проблемы является полное и системное разъяснение собственникам на уровне высшей судебной инстанции вопросов об общем имуществе многоквартирного жилого дома, о субъектах, уполномоченных на обращение в суд с соответствующим иском, о способах защиты прав собственников на него, а также усиление ответственности управляющих организаций за ненадлежащее проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Ключевые слова: общее имущество, многоквартирный дом, совет многоквартирного дома, аварийный дом.

Список источников:

1. Ломако (2012) — Ломако Н. Н. Проблемы признания общей долевой собственности домовладельцев на подвальные помещения // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 2. С. 237-240.
2. Солопаев (2009) — Солопаев А.С. Право собственности квартир в многоквартирном доме на общее имущество // Вестник Удмуртского университета. 2009. №1. С.1-5.
3. Коротков (2016) — Коротков Д. Б. Признаки общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 32. С.193-198.
4. Филиппова (2016) — Филиппова О.С. Защита прав собственников на общее имущество в многоквартирном доме // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 4 (33). С.26-31.
5. Васютина (2015) — Васютина А.В. Возмещение убытков по гражданскому законодательству Российской Федерации: традиции и новеллы // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 6. С.299-301.
6. РосКвартал: За что УК и ТСЖ ждёт уголовная ответственность. URL: mtk-exp.ru (дата обращения:19.05.2020).
7. Титова (2016) – Титова П.А. Механизм защиты прав граждан, связанных с капитальным ремонтом в многоквартирных домах и переселением из аварийного жилья // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. 1 том 4. С.18-23.
8. Букин (2014) — Букин С.Н. Организационно-экономический механизм формирования и развития системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. 2014. С. 1-24.