Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Роль интеллектуальной собственности банка в повышении конкурентоспособности.

Цели/задачи. Показать роль интеллектуального капитала в современной экономике как основного потенциала стоимости коммерческого банка.

Методология. В исследовании использован системный подход, а также общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, аналогия).

Вывод. В современных условиях интеллектуальный капитал становится все более важным фактором повышения конкурентоспособности кредитной организации. Относительное значение материальных активов снижается, в то время, как роль нематериальных активов, связанных с человеческим капиталом, организационным и инфраструктурным, значительно возрастает. Разумное использование нематериальных активов может обеспечить доминирующее положение банка на рынке. Ценность, которую создает компания, зависит от того, как она использует свои ресурсы и конкурентные преимущества, насколько эффективно она ими управляет. Таким образом, интеллектуальный капитал выражается не в сумме нематериальных активов, а в способности компании извлекать из них экономические выгоды.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал, нематериальные активы, конкурентоспособность, коммерческий банк.

JEL: G21

Список истовников:

1. Курманова Л.Р. Интеллектуальный капитал коммерческих банков. — // Уровень жизни населения регионов России, №3, 198 – 205.

2. Sanchez, P., Chaminade, C., Olea, M. Management of intangibles — An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 4, 2000, pp. 312—327.

3. Матакаева С.А.. Мунуйленко В.В. Сущность интеллектуального капитала коммерческого банка. — // Научный альманах, 2016, №5-1, с.155-161.

4. Edvinsson, L. Some perspectives on intangibles and intellectual capital 2000. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 1, 2000, pp. 12—16.

5. Актуальные направления развития банковского дела : монография / колл. авторов; под ред. проф. Н.Э. Соколинской и доц. И.Е. Шакер — М. : РУСАЙНС, 2016.

6. Денежно-кредитная и финансовая системы : учебник / коллектив авторов ; под ред. М.А. Абрамовой, Е.В. Маркиной. — М. : КНОРУС, 2016.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В работе определяются проблемы использования интеллектуальной собственности в качестве обеспечения кредитных обязательств.

Цели/задачи. Целью работы является исследование особенностей применения залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Методология. В статье на основе общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции определяются традиционные и новые способы обеспечения кредитных обязательств, проводится исследование достоинств и недостатков использования интеллектуальной собственности в качестве предмета залога.

Результаты. В результате анализа правовых и экономических основ применения залога исключительных прав автор выделяет проблемы применения такого вида залога и предлагает систему мер, направленных на их решение.

Выводы/значимость. В результате исследования определено, что применение залога исключительных прав в современной России предоставляет кредитору возможность расширить клиентуру, диверсифицировать кредитный портфель, снизить операционные издержки. Для расширения сферы применения залога интеллектуальной собственности следует совершенствовать законодательство, предоставлять банкам льготы при рефинансировании, разрабатывать новые подходы при оценке кредитоспособности заемщиков и предмета залога.

Ключевые слова: виды залога, объекты интеллектуальной собственности (ОИС), исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

JEL: G21

Список источников:

1. Захарова О.В. О функциях кредита // Банковские услуги. 2009.№8. С. 2-5.
2. Актуальные направления развития банковского дела: монография. — /Под редакцией Н.Э. Соколинской, И.Е. Шакер. – М.: РУСНАЙС, 2016.
3. Модернизация банковской системы РФ: тренды и инструменты развития/ Монография. Под ред. В.С. Золотарева, М.Н. Усенко, И.В. Рыбчинской. – М.: Финансы и статистика. 2015. – 560с.
4.      Антипов И.И. Тенденции развития кредитования под залог интеллектуальной собственности // Человеческий капитал и профессиональное образование. 2014. №1(9). С. 59-66.
5. Клишина И.В. Заключение договора о залоге исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 4. С. 94–106.
6. Масленкова О.Ф. Залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в России: теоретический и юридический аспекты // Сибирская финансовая школа. 2016. № 5. С. 90-96.
7. Масленкова О.Ф. Кредитование под залог исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в российских коммерческих банках // Сибирская финансовая школа. 2016. № 6. С. 111-117.
8. Захарова О.В. Развитие системы рефинансирования российских банков как фактор обеспечения ликвидности банковского сектора. // Экономика. Налоги. Право. 2015. №1. С. 43 ̶ 52.
9. Захарова О.В. Теоретические аспекты проблемы управления ликвидностью коммерческих банков // Банковские услуги. 2013. №8. С. 19-25.

Читать в PDF

Аннотация

В статье раскрываются истоки и особенности трансформации объектов интеллектуальной собственности в капитал.

Предмет исследования: цивилизационная и имитационная модели рынка объектов интеллектуальной собственности.

Цель работы: объяснить, почему знания все больше становятся стратегическим ресурсом инновационной экономики.

Сделан вывод о том, что между объектом интеллектуальной собственности и его реализацией в интеллектуальный капитал хозяйствующего субъекта, в хозяйственный оборот наблюдается положительная зависимость. Приоритетными задачами определены улучшение институциональных условий рыночной адаптивности и гибкости хозяйствующего субъекта.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал

Список источников:

1. Алексеева Д.А. Интеллектуальная собственность и общественное развитие: проблемы эффективности и справедливости // Вопросы философии. – 2015. № 3. – С. 63-71.
2. Валдайцев С.В. Управление инновациями и интеллектуальной собственностью фирмы: монография. – М.: Проспект, 2014. – 236 с.
3. Гапоненко Т.В. Оценка стоимости интеллектуального капитала организации в условиях неопределенности (теория и методология): монография. – Ростов-на-Дону: Издательский центр ДГТУ, 2014. – 210 с.
4. Интеллектуальная собственность в экономических системах: теория и практика инноватизации: монография / М.П. Посталюк и др. – Казань: Изд. центр Ун-та управления «ТИСБИ», 2014. – 200 с.
5. Куприянова Л.М. Функции финансовой отчетности и их роль в развитии бизнеса / Общество: политика, экономика, право. 2015. № 3. С. 19-25.
6. Лепина Т.Г. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 182 с.
7. Назаренко С.В. Государственно-частное партнерство как социальный контроль в развитии финансовой активности / Транспортное дело России. 2017. № 1. – С. 28 – 30.
8. Назаренко С.В. Исследование инвестиционных стратегий в России: проблемы и перспективы // Финансовая социология: учебное пособие / под ред. д-ра социол. наук, проф. А.В. Новикова, д-ра экон. наук. проф. А.В. Ярашевой. – Москва: Финансовый университет. 2016. – С. 205-236.
9. Новиков А.В., Оборский А.Ю. Социальный контроль в современной России: сущность и специфика / Экономика и управление в XXI веке: наука и практика. 2014. № 1. С. 185-192.
10. Оборский А.Ю. К вопросу об институционализации современной науки / Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 7-4. С. 116-122.
11. Платонова С.И. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: эскизы общей теории // Социологические исследования. 2016. № 5 (385). С. 166-167.
12. Усманова Т.Х., Куприянова Л.М. Менеджмент в коммерциализации интеллектуальной собственности / Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 1. С. 9-25.
13. Цапко М.С., Анисимов Р.И. Интеллектуальная собственность в гуманитарном измерении // Социологические исследования. – 2005. № 9. – С. 142-143.

Читать в PDF

Аннотация.

В статье описаны проблемы нарушения прав интеллектуальной собственности.

Предмет исследования: система защиты прав на интеллектуальную собственность.

Цель работы: анализ института Таможенного союза, обеспечивающего контроль над экспортом и импортом национальной продукции (товаров и услуг) России и Казахстана.

Сделан вывод о том, что интеграция государственной политики России и Казахстана в области управления интеллектуальной собственностью, патентно-инновационной активностью, инфраструктурным обеспечением повышает гибкость и адаптивность хозяйствующих субъектов к изменяющимся финансово-экономическим и социально-экономическим условиям. Приоритетными задачами определено совершенствование таможенного и патентного права на объекты интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, таможенный контроль.

Список источников:

1. Агамагомедова С.А. Защита интеллектуальных прав таможенными органами в условиях Евразийского экономического пространства: монография. – М.: Евразийская акад. адм. наук, 2014. – 161 с.

2. Агамагомедова С.А. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности: монография. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 160 с.

3. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий /Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.

4. Куприянова Л.М., Усманова Т.Х. Особенности экономики интеллектуальной собственности / Экономика. Бизнес. Банки. 2016. № 3 (16). С. 81-94.

5. Назаренко С.В. Образовательная среда общества: социологическая интерпретация механизма функционирования социального контроля / Социология образования. 2017. № 2. С. 45-57.

6. Назаренко С.В. Социальный контроль девиация и новаций как источников изменения общества: теоретическая интерпретация // Социальные изменения в современном обществе: коллективная монография / отв. ред. А.Ю. Нагорнова. – Ульяновск: Зебра, 2016. – С. 108 – 121.

7. Новиков А.В., Оборский А.Ю. Некоторые методологические подходы к оценке справедливого возмещения «стоимости жизни» в связи с гибелью человека в чрезвычайных ситуациях / Право и образование. 2015. № 12. С. 84 – 88.

8. Оборский А.Ю. О влиянии ценностей на экономический рост государства / В поисках утраченного роста: сборник научных статей. – М.: Финансовый университет. 2016. – С. 79 – 81.

9. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: эскизы общей теории: монография. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 159 с.

10. Тюнин М.В. Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 139 с.

Читать в PDF

Аннотация

В статье описаны принципиальные положения механизма функционирования института интеллектуальной собственности.

Предмет исследования: социальный контроль реализации интеллектуального капитала в рыночной экономике.

Цель работы: анализ взаимовлияния государственного регулирования и рыночного саморегулирования в вопросах повышения доходности, конкурентоспособности и инновационной активности участников рынка.

Сделан вывод о том, что социальный контроль деятельности и ее результатов взаимодействующих участников рынка непрерывно осуществляется при воспроизводстве интеллектуальной собственности. Приоритетными задачами определены повышение социальной ответственности государства и бизнеса в вопросах разработки требований к качеству инновационных проектов и инновационной продукции как объектов интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, социальный контроль, экономика знаний

Список источников:

1. Видякина О.В. Система подготовки кадров для инновационной экономики России: монография / О.В. Видякина, Е.М. Дмитриева. – М.: Проспект, 2014. – 105 с.

2. Куприянова Л.М. Развитие кадрового потенциала высшей школы / Экономика образования. 2015. № 2 (87). С. 70-84.

3. Матюшенко С.В. Философия образования: интеллектуальная собственность как педагогическое явление: монография. – Омск: Изд-во ОмГА, 2016. – 263 с.

4. Назаренко С.В. Кредитные установки и поведение личности, социальный контроль и мотивы его формирования, трансформации / Научный журнал «Chronos». 2016. № 3. С. 37-43.

5. Назаренко С.В. Социологический подход к организации социального контроля в сфере образования и науки / Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2015. № 3. С. 78-85.

6. Новиков А.В., Оборский А.Ю. Особенности проявления консервативной хозяйственной идеологии в условиях трансформации современного российского общества / Экономика и управление в XXI веке: наука и практика. 2014. № 1. С. 259-263.

7. Оборский А.Ю. Методологические подходы к анализу качества жизни населения России / Вопросы экономики и управления на современном этапе развития Сборник научных статей по итогам Всероссийской конференции / Под ред. И.Е. Бельских. 2015. С. 56-59.

8. Платонова С.И. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: эскизы общей теории // Социологические исследования. 2016. № 5 (385). С. 166-167.

9. Солопова Н.С. Проблемы интеллектуальной собственности в Российской Федерации: монография. – Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2014. – 198 с.

10. Трудовая деятельность работников в условиях владения интеллектуальной собственностью: монография / Н.М. Борисова, Н.Ю. Изоткина; под общ. ред. В.А. Гаги. – Томск: Изд-во Томского гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2013. – 148 с.

11. Усманова Т.Х., Куприянова Л.М. Анализ показателей интеллектуальной собственности / Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 9. С. 9-23.

12. Цапко М.С., Анисимов Р.И. Интеллектуальная собственность в гуманитарном измерении // Социологические исследования. – 2005. № 9. – С. 142-143.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Наука является основой развития любого общества и государства. Переход к наукоемкому производству во второй половине 20 века сопровождался возникновением новых видов информационного обмена. Экономика стала зависима от источников, объемов и качества информации (научно-технической, экономической, политической и т.д.), а также, от уровня развития средств доступа к этой информации, что в последствии привело к формированию принципиально новой экономической категории — национальных информационных ресурсов (конец 80-х гг. ХХвека). Экономика перестает развиваться интенсивным путем без эффективного информационного сопровождения и обмена и информация становится стратегическим ресурсом и фактором производства, а следовательно, существенно возрастает роль знаний.

Цели. Выявить и изучить подходы к коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и отследить их развитие. Особую актуальность имеет вопрос благоприятного и эффективного использования и реализации научных достижений, что напрямую зависит от рынка интеллектуальной собственности.

Методология. Анализ опыта коммерциализации наукоемких технологий как главный фактор объектов интеллектуальной собственности; методы коммерциализации интеллектуальной собственности в компании и последовавшая прибыль.

Результаты/Выводы. Актуальна проблема улучшения и совершенствования механизма коммерциализации интеллектуальной собственности, это наиболее важный теоретический и практический аспект развития экономики страны. Уровень экономического роста и развития любого государства напрямую зависит от уровня развития наукоемких технологий. Без внедрения элементов ноу-хау было бы невозможно развивать производственный потенциал и осуществлять научно-технический прогресс. В последнее время прослеживается тенденция к углублению инновационных процессов и повышению уровня информационной грамотности общества. Из-за этого существенно возросла значимость внедрения объектов интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, объекты интеллектуальной собственности, коммерциализация, наукоемкие технологии, инновации, франчайзинг, лизинг, инжиниринг, промышленная кооперация, научно-технические достижения.

Список источников: 
1. Коваль Л.С. Место интеллектуальной собственности в капитализации бизнес-процессов / Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: Материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность – XXI век» 20-23 апреля 2010 г. / Под ред. Е.В. Королевой. – М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2010.
2. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий // Экономика. Бизнес. Банки, 2017. – № 1.-С.52-64. — Только в электронном виде. — Доступ из локальной сети Финансового университета(чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.fa.ru/art2017/bv34.pdf>.
3. Куприянова (2014) – Куприянова Л.М. Инновационные процессы в банковской сфере // Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. Издательство «РИМ Университет», М.: 2014. № 1. С. 24-45.
4. Мухопад В.И. Коммерциализация интеллектуальной собственности. – М.: Магистр; ИНФРА-М, 2012.
5. Садков Деренговский (2007) – Садков В.Г., Деренговский А.И. Анализ форм коммерциализации рыночно успешных инноваций ХХ века // Инновации. – 2007. – № 10 (108). – С. 46 – 48.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. В современных рыночных условиях крупным компаниям, ТНК занять лидирующие позиции в конкурентной борьбе довольно сложно, так как это требует больших затрат в инновации. Большинство затрат идёт на коммерциализацию инноваций, т.е. на то, чтобы разработать продукт и вывести его на рынок. Такие издержки затрудняют возможность действенно внедрить инновации. Основные особенности нынешнего инновационного периода — изменение конкурентной борьбы. Компании борются теперь больше не за долю рынка, а за создание нововведений, открывая новые рынки. Одним из самых ярких примеров является инвестирование в интеллектуальный капитал.

Цели. Проанализировать связь между инвестициями, инновациями и оптимальным управлением, обосновать необходимость инновационной деятельности для оптимального управления с привлечением инвестиций.

Методология. Анализ опыта инвестиций в инновации крупных российских и иностранных компаний; методы выведения инновационного продукта на рынок.

Результаты/выводы. Актуальна проблема взаимосвязи инвестиций, инноваций и оптимального управления. Инвестирование в инновации необходимо в связи с высокими затратами. Оптимальное управление, с помощью которого можно достигнуть максимальных доходов, требует внедрения инноваций, которые не могут быть осуществлены без инвестирования. Подходя грамотно к использованию трёх элементов можно достойно конкурировать на рынке с другими компаниями или создавать новые рыки, где конкуренции как таковой ещё нет, и занять место монополиста.

Ключевые слова: инновации, инвестиционная деятельность, оптимальное управление, инновационная политика, эффективность производства, чистая текущая стоимость, резерв безопасности проекта, индекс рентабельности инвестиций, внутренняя норма доходности.

Список источников:

1. Куприянова Л.М., Басова А.Г. Развитие евразийского и национального рынков интеллектуальной собственности. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 121-130.
2. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.
3. Новрузлу С.А.О., Куприянова Л.М. Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. В сборнике: Проект для России Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. 2016. С. 879-882.
4. Гаспарян М.К. Особенности коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах. Статья в сборнике: Проект для России. Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. Научный руководитель: В.И. Бариленко, Ответственные редакторы: О.В. Карамова, А.П. Буевич. 2016. С. 882-886.
5. Куприянова Л.М., Усманова Т.Х. Особенности экономики интеллектуальной собственности. Экономика. Бизнес. Банки. 2016. № 3 (16). С. 81-94.
6. Куприянова Л.М. Менеджмент качества как стратегия развития бизнеса. Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 1. С. 63-75.
7. Усманова Т.Х., Куприянова Л.М. Менеджмент в коммерциализации интеллектуальной собственности. Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 1. С.9-25.

Читать в PDF

Аннотация

Ежегодно в мире патентуется около 3 миллионов различных гениальных творений: художественные, научные и литературные произведения, новые сорта растений, микросхемы, базы данных, товарные знаки и великое множество других плодов интеллектуальной собственности. Поэтому, в настоящее время, в большинстве стран мира пристальное внимание уделяется правовой защите всех этих изобретений. Хотя международное патентное законодательство мало изменилось с подписание в 1970 году Договора о патентной кооперации, что затрудняет развитие патентного права во всем мире. И ставит людей перед выбором нескольких стран, действие патента в которых для них в приоритете.

Ключевые слова: патент, Договор о патентной кооперации, Европатент, всемирная система.

Список источников:

1. Куприянова Л.М., Басова А.Г. Развитие евразийского и национального рынков интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2017. № 1 (18). С. 121-130.
2. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.
3. Новрузлу С.А.О., Куприянова Л.М. Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. В сборнике: Проект для России Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. 2016. С. 879-882.
4. Гаспарян М.К. Особенности коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах. Статья в сборнике: Проект для России. Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. Научный руководитель: В.И. Бариленко, Ответственные редакторы: О.В. Карамова, А.П. Буевич. 2016. С. 882-886.
5. Куприянова Л.М., Усманова Т.Х. Особенности экономики интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. № 3 (16). С. 81-94.
6. Куприянова Л.М. Менеджмент качества как стратегия развития бизнеса. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. Т. 1. С. 63-75.
7. Усманова Т.Х., Куприянова Л.М. Менеджмент в коммерциализации интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. Т. 1. С. 9-25.
8. Ковалев М.Б. Международная правовая охрана интеллектуальной собственности: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
9. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ. — М., 2000.
10. 10. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации // Сборник статей. Центр частного права. М. 2003. С. 325.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В данной работе подробно изучается процесс присоединения Монголии к ВТО и реализация требований ВТО в рамках соглашения ТРИПС и других договоров, регулирующих интеллектуальную собственность.

Цели/задачи. Целью данной работы является определение основных проблем, ограничивающих развитие защиты интеллектуальных прав собственности после присоединения к ВТО на примере Монголии.

Методология. В настоящей работе использованы официальные документы ВТО, касающихся вопросов Монголии, а также исследования зарубежных ученых о состоянии монгольской экономики в результате присоединения к ВТО.

Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что в нынешних условиях Монголии необходимо дальнейшее совершенствование инфраструктуры правовой защиты интеллектуальной собственности и продвижение грамотной государственной политики, который позволит ей получить максимум выгоды от сотрудничества с членами ВТО.

Ключевые слова: ТРИПС, ВОИС, Монголия, ВТО.

Список источников:

1. Вхождение Монголии в ВТО (1991-1997)» Бадмаева А.Ю. / Вестник Бурятского Госуниверситета. 2010. №7. “
2. TPR 2014 (Mongolia) – Обзор торговой политики Монголии за 2014 год. Онлайн-доступ: https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s297_e.pdf
3. «Trade policymaking in a resource-rich landlocked country: The WTO Review of Mongolia.” K. Sharma, O. Davaakhuu / The World Economy (2015). Онлайн-доступ: doi: 10.1111/twec.12271
4. “Mongolia’s WTO Accession: Expectations and Realities of WTO Membership” D.Tsogtbaatar. Онлайн-доступ: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/casestudies_e/case29_e.htm#fntext4
5. Куприянова Л.М., Басова А.Г. Развитие евразийского и национального рынков интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2017. № 1 (18). С. 121-130.

Читать в PDF

Аннотация

В статье описаны особенности российской и китайской национальных систем интеллектуальной собственности.

Предмет исследования: охрана прав на объекты интеллектуальной собственности.

Цель работы: анализ повышения конкурентоспособности национальных экономик посредством инновационного типа развития, основанного на интеллектуальном капитале.

Сделан вывод о том, что общим для России и Китая является тренд национальной политики государств относительно открытия экономики для привлечения внешних инвестиций и технологий, развития инфраструктуры и инновационных компетенций. Приоритетными задачами определены основы реализации принципов взаимного соблюдения прав на объекты интеллектуальной деятельности и собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономическая интеграция, национальная экономика

Список источников:

1. Агамагомедова С.А. Основы административного механизма защиты прав на объекты интеллектуальной собственности: трансграничный аспект: монография. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. – 401 с.

2. Войниканис Е.А. Интеллектуальные права: господствующая парадигма и перспективы правовой политики (теоретико-правовое исследование): монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 277 с.

3. Игнатов П.Н., Оборский А.Ю. Осознанное медиапотребление как значимый фактор успешного обучения в вузе / Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 9-2. С. 138 – 141.

4. Куприянова Л.М. анализ проблем инновационного развития экономики России / Мир новой экономики. 2014. № 4. С. 13-21.

5. Куприянова Л.М. Развитие профессиональных компетенций преподавателей вуза / Экономика. Бизнес. Банки. 2014. № 2 (7). С. 101-118.

6. Назаренко С.В. Исследование кредитных отношений // Финансовая социология: учебное пособие / под ред. д-ра социол. наук, проф. А.В. Новикова, д-ра экон. наук. проф. А.В. Ярашевой. – Москва: Финансовый университет. 2016. – С. 73-105

7. Назаренко С.В. Социальный контроль иммиграционного и эмиграционного поведения как механизм обеспечения социально-экономической и демографической стабильности в российском обществе / Новые ориентиры демографической политики Российской Федерации в условиях экономического кризиса: Материалы II Международной научно-практической конференции (8 декабря 2016 г.) / Отв. Ред.-сост. чл.-корр. РАН С.В. Рязанцев и д.соц.н. Е.Е. Письменная. – М.: Изд-во «Экон-Информ», 2016. – С. 328 – 344.

8. Назаренко С.В. Социальный контроль поведения личности в финансово-экономической сфере общества // Социальное поведение личности: оценки и стратегии: коллективная монография / отв. ред. А.Ю. Нагорнова. – Ульяновск: Зебра, 2016. – С. 181 – 192.

9. Особенности защиты конкуренции в сфере отношений по поводу интеллектуальной собственности: монография / под ред. А.Е. Шаститко, А.А. Курдина. – М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 300 с.

10. Пискулов Ю.В. Интеллектуализация международной торговли: монография. – М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2014. – 136 с.

Читать в PDF

Аннотация

В статье описаны потребности в нормативно-правовых основах институциональных соглашений между Россией и Китаем. Предмет исследования: охрана и коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности при помощи институционализации центров по поддержке технологий и инноваций малых и средних предприятий. Цель работы: анализ долгосрочной системы взаимовыгодного экономического взаимодействия на точках интеграции. Сделан вывод о том, что проблемы государственного регулирования внешнеэкономических отношений по вопросам интеллектуальной собственности в условиях инновационного развития России и Китая предполагают необходимость их оперативного разрешения. Приоритетной задачей определено достижение эффективности коммерциализации посредством выбора оптимальных форм и типов институциональных соглашений, заключаемых между владельцем и потребителем объекта интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, институциональные соглашения, коммерциализация.

Список источников:

1. Воронина Н.И. Интеллектуальная собственность и прибыль экономического субъекта: бухгалтерский и налоговый аспекты: монография. – Новосибирск: Тип. Сибирского ун-та потребительской кооп. 2014. – 155 с.

2. Клавсуц И.Л. Инновационная деятельность в аспекте коммерциализации интеллектуальной собственности: монография / И.Л. Клавсуц, Г.Л. Русин. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. – 154 с.

3. Крутилин Д.С., Оборский А.Ю. Исследование качества учебного процесса и образовательной среды: опыт ведущего столичного вуза / Право и образование. 2014. № 6. С. 32 – 38.

4. Куприянова Л.М. Зарубежный опыт развития профессиональной компетенции преподавателей высшей школы / Экономика образования. 2014. № 4 (83). С. 5-17.

5. Куприянова Л.М. Качество продукции: проблемы и решения / Мир новой экономики. 2015. № 3. С. 75-85.

6. Назаренко С.В. Социальный контроль в реализации миграционной политики: теоретико-методологические основы // Социальные факторы миграции в современном мире: коллективная монография / отв. ред. А.Ю. Нагорнова. – Ульяновск: Зебра, 2016. – С. 17 – 31.

7. Назаренко С.В. Социальный контроль научной деятельности исследователя: взаимосвязь экспертной оценки и социальной оценки общественности / Социология образования. 2016. № 11. С. 4 – 22.

8. Назаренко С.В. Социальный контроль поведения домохозяйств на рынке кредитных услуг / Экономика, социология и право. 2016. № 11. С. 74-81.

9. Оборский А.Ю. О роли духовных ценностей в развитии современной России / Военный академический журнал. 2015. № 1 (5). С. 146 – 147.

10. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / под ред. Е.А. Моргуновой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 175 с.

Читать в PDF

Аннотация.

В статье описаны потребности в модернизации промышленного производства.

Предмет исследования: вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот.

Цель работы: анализ коммерциализации интеллектуальной собственности как экономического процесса стратегического характера.

Сделан вывод о том, что институциональная среда регламентирует устойчивый характер договорных обязательств, норм экономического взаимодействия, рыночная среда – динамическое колебание рисков предпринимателя.

Приоритетной задачей определена потребность в решениях, принимаемых в рамках государственных политик обеих стран, по вопросам коммерциализации интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, хозяйственный оборот, совместное предприятие.

Список источников:

1. Дидикин А.Б. Правовое регулирование инновационной деятельности в России: монография. – Новосибирск: ИФПР СО РАН, 2014. – 186 с.

2. Дорошков В.В. Управление интеллектуальной собственностью в государственных академиях: монография. – М.: Московский психолого-социальный ун-т: Новый проект, 2015 – 300 с.

3. Зиброва О.С., Оборский А.Ю. Особенности развития малого бизнеса в современной России / Проблемы развития общества в условиях неопределенности: экономические, социальные и управленческие аспекты: сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции / Под редакцией И.Е. Бельских, В.Н. Гуляихина, А.Ф. Московцева. 2014. С. 100 – 103.

4. Куприянова Л.М. Глобальный рейтинг зарубежных университетов / Экономика. Бизнес. Банки. 2015. № 4 (13). С. 115-123.

5. Куприянова Л.М. Система формирования эффективного контракта зарубежных стран / Современный юрист. 2015. № 4 (13). С. 79-97.

6. Лихачев В.А. Международная торговля объектами интеллектуальной собственности на современном этапе: экономика и регулирование: монография. – М.: ВАВТ, 2016. – 166 с.

7. Назаренко С.В. Механизм социального контроля в реализации демографической политики / Моделирование демографического развития и социально-экономическая эффективность реализации демографической политики России: материалы международной научно-практической конференции. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Институт социально-политических исследований РАН. 2015. С. 76-89.

8. Назаренко С.В. Современный тренд социального контроля и управления: теоретическая интерпретация / Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2017. № 1. – С. 16 – 34.

9. Оборский А.Ю., Яковлева А.Д. Социально-экономическое неравенство в современной России в контексте глобальных процессов / Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 4-10. С. 62 – 64.

10. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов, Б.А. Шахназаров; под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – 2.-е изд., перераб. – Москва: НОРМА: ИНФРА-М, 2017. – 191 с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Интеллектуальная собственность как объект коммерциализации в настоящее время заслуживает отдельного отношения в понимании и оценке экономической активности и роста государств. Она оказывает существенное влияние на конкурентоспособность товаров, услуг, новых технологий. Сегодня наиболее ощутимо выделяются несколько форм коммерциализации, по анализу которых можно смело судить о росте инновационного потенциала.

Методология. Теоретический анализ. Сравнительная характеристика методов коммерциализации, выявление их практической сущности, отбор наиболее значимых. Статистический анализ данных патентных ведомств.

Заключение. Выбор оптимального метода коммерциализации как интеллектуального труда в инновационной сфере, так и технологий в рыночной среде играет решающую роль в успешном продвижении наукоемкой продукции в рамках развития конкурентоспособности государства и в рамках развития бизнеса как такового. Объекты интеллектуальной собственности с заядлым преимуществом определяют эффективность как производства наукоемкой продукции, так и управления ресурсами, вовлеченными в процесс создания и разработки ОИС.

Выводы. В российских реалиях мы видим существенную диспропорцию в развитии инновационной деятельности, направленную на повышение инновационного потенциала странны и имеющую в качестве итога патентный цикл, и результатов интеллектуального труда, вовлеченных в бизнес — процессы. Поэтому необходим институциональный подход к урегулированию процессов коммерциализации интеллектуального труда.

Ключевые слова: объекты интеллектуальной собственности, коммерциализация, передача прав собственности, уступка прав, лицензионный договор, франчайзинг, лизинг, инжиниринг.

Список источников:

1. Кузнецова (2013) – Кузнецова Г.В., Международная торговля объектами интеллектуальной собственности // Российский внешнеэкономический вестник , 2013. № 8. С. 35-47.
2. Посталюк, Нигматулина (2012) – Посталюк М.П., Нигматуллина Л.Г., Коммерциализация интеллектуальной собственности как форма и способ управления предпринимательской активностью предприятия // Вестник экономики, права и социологии, 2012. № 2. С. 60-63.
3. Изюмов, Кондратюк (2013) – Изюмов Д.Б., Кондратюк Е.Л., Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности // Инноватика и экспертиза: научные труды, 2013. № 2 (11). С. 33-42.
4. Король (2011) – Король Н.Г., Инновационный лизинг как форма коммерциализации интеллектуальной собственности // Дайджест-финансы , 2011. № 9. С. 41-47.
5. Дудкина (2009) – Дудкина М.Н., Формы коммерциализации интеллектуальной собственности наукоемких предприятий // Вестник Воронежского государственного технического университета, 2009. Т. 5. № 1. С. 76-78
6. Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.
7. Новрузлу С.А.О., Куприянова Л.М. Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. В сборнике: Проект для России Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. 2016. С. 879-882.
8. Гаспарян М.К. Особенности коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах. Статья в сборнике: Проект для России. Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. Научный руководитель: В.И. Бариленко, Ответственные редакторы: О.В. Карамова, А.П. Буевич. 2016. С. 882-886.
9. Куприянова Л.М., Усманова Т.Х. Особенности экономики интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. № 3 (16). С. 81-94.
10. Куприянова Л.М. Менеджмент качества как стратегия развития бизнеса. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. Т. 1. С. 63-75.
11. Усманова Т.Х., Куприянова Л.М. Менеджмент в коммерциализации интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. Т. 1. С. 9-25.

Читать в PDF

Аннотация

Актуальность. Уровень развития науки и техники – один из важнейших аспектов устойчивого развития современной экономики.

Предмет/тема. Рассматриваются условия коммерциализации объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и роста ее эффективности.

Цели/задачи. Проанализировать текущий механизм коммерциализации ОИС и предложить методы повышения его эффективности. Выработать меры стимулирования и поддержки развития инновационной сферы в РФ.

Методология. Выполнение поставленных задач основывается на методах экономического анализа, прогнозирования и экспертных оценок.

Результаты/Выводы. Определены основные проблемы коммерциализации ОИС в России и сформулированы предложения по совершенствованию ее регулирования.

Ключевые слова: коммерциализация интеллектуальной собственности, инновационный процесс, объект интеллектуальной собственности, утечка умов, наукоемкая продукция, патент, законодательство.

JEL classification: O32

Список источников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч IV) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (ред. от 12.03.2014г. №35-ФЗ)
2. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.
3. Новрузлу С.А.О., Куприянова Л.М. Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. В сборнике: Проект для России Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. Научный руководитель: В.И. Бариленко, Ответственные редакторы: О.В. Карамова, А.П. Буевич. 2016. С. 879-882.
4. Нигматуллина Л.Г. Проблемы эффективности коммерциализации интеллектуальной собственности в России// Современные тенденции таможенной политики евразийского экономического союза. / Под ред. И.Т. Насретдинова. — М.: «Русайнс», 2016. – С. 34-45.
5. Индекс уровня образования в странах мира URL: http://hdr.undp.org/ (дата обращения: 26.03.2017).
6. Глобальный индекс инноваций URL: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2016-report# (дата обращения: 26.03.2017).
7. Биржевой Форум 2017 URL: http://forum2017.moex.com/ (дата обращения: 05.04.2017).
8. Куприянова Л.М., Басова А.Г. Развитие евразийского и национального рынков интеллектуальной собственности. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 121-130.
9. Куприянова Л.М., Усманова Т.Х. Особенности экономики интеллектуальной собственности. Международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки.» Изд-во: «РИМ Университет». 2016. № 3 (16). С. 81-94.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В работе анализируется зарубежный опыт жилищного микрокредитования и даются предложения по внедрению данного финансового продукта в России.

Цели/задачи. Целью работы является внедрение нового вида микрокредитования как возможность развития микрофинансовых организаций в России.

Методология. В статье на основе зарубежного опыта определяется инновационный подход к исследованию жилищного микрокредитования.

Результаты. На основе исследования зарубежного опыта, автор предлагает внедрить новый финансовый продукт – жилищное микрокредитование, который даст конкурентное преимущество микрофинансовым организациям в условиях послекризисой кредитной политики, направленных на инвестиционный рост. В этом состоит и новизна научного исследования.

Выводы/значимость. В результате исследования определено, что микрофинансы для улучшения жилищных условий необходимы людям с низким уровнем доходов во всем мире и ЖМК является единственным продуктом, который поможет сократить затраты, улучшить жилищные условия, и энергоэффективность домов.

Ключевые слова: программа жилищного микрокредитования, микро-предпринимательский кредит, микро-ипотечный кредит, потребительский кредит, жилищный кредит.

JEL: A22

Список источников:

1. Галина Кан, Дмитрий Плотников. Рынок микрофинансирования в Российской Федерации – время взрослеть, М:MCG, 2015
2. Меррилл Салли. Микрофинансирование жилья: помощь «низшему миллиарду» и «пропавшие без вести». Рабочий документ IDG, 2009. C. 2-3

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема: Одним из ключевых направлений успешного развития эффективной монетарной политики является активизация трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики, которую активно используют центральные банки ведущих стран мира, и которые ввели режим инфляционного таргетирования с целью обеспечения ценовой стабильности.

Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики характеризует как процесс, благодаря которому решение центрального банка в области денежно-кредитной политики передаются на финансовый сектор и экономику в целом и, прежде всего, на основные макроэкономические показатели, ценовую динамику, состояние денежного рынка и экономический рост.

Цели/задачи: Исследование изменений трансмиссионного механизма, анализ опыта США и России, изучение теоретических основ трансмиссионного механизма, сравнительная характеристика трансмиссионного механизма России и США.

Методология. Методами научного исследования в нашей работе являются: статистический анализ и теоретический анализ, синтез, индукция и дедукция, сравнение.

Результаты: На сегодняшний день в России трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики работает недостаточно эффективно, о чем свидетельствует слабая связь между монетарными мерами центрального банка и динамикой развития рынка и реального сектора.

Выводы/значимость: В каждый отдельно взятый период времени каналы трансмиссионного механизма имеют разную значимость, что обусловлено зависимостью от стадии экономики. Если в обычных условиях, как правило, главную роль играют кредитный, процентный и валютный каналы, то в условиях кризиса им на смену приходят отдельные элементы подканалов, таких как цена активов, информационный, инфляционный и др. Изучение механизма становится все актуальнее для России, а перед Банком России важными задачами остаются поддержание темпов экономического роста, устойчивого платежного баланса, курса рубля и др. При изучении зарубежного опыта, сравнивая его с российским, можно утверждать, что в России недостаточно развит данный механизм, что заставляет более пристально взглянуть на то, как ДКП может и должна оказывать влияние на экономику.

Ключевые слова: трансмиссионный механизм, банки, канал, количественное смягчение, финансовый рынок, США, Россия, монетарная политика, центральный банк.

JEL: E52, E12

Список источников:

1. Семитуркин О. Изменение трансмиссионного механизма в условиях новой модели экономики // Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Экономическая политика». – 2013. — №2. – С. 97-108

2. Монетарный трансмиссионный механизм[электронный ресурс] – Режим доступа: http://discovered.com.ua/glossary/monetarnyj-transmissionnyj-mexanizm/

3. Трансмиссионные механизмы политики количественного смягчения в открытой экономике [электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.hse.ru/edu/vkr/124850950

4. Петренко А. Об экономическом росте и его монетарном «Тормозе» // Актуальные проблемы экономики. – 2014. – №10. — С. 357-372

5. Мехдиев Х. О. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики: канал принятия риска // Статистика и экономика. — 2011. — №6. — С.67-70.

6. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики центральных банков в условиях глобального финансового кризиса[электронный ресурс] – Режим доступа: http://finanal.ru

7. Моисеев С.Р. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики//Финансы и кредит. -2002. -№ 18, С. 38-51.

8. Головнин М.Ю. Теоретические основы денежно-кредитной политики в условиях глобализации. -М.: Институт экономики РАН, 2008.

9. Электронное учебно-методическое издание по основным разделам дисциплины «Монетарная политика и банковский надзор». Портал pandia.ru Режим доступа -http://pandia.ru/text/80/099/33336-9.php

10. Особенности функционирования валютного канала механизма денежной трансмиссии в России. Утученкова М.В.-статья на портале cyberleninka.ru. Режим доступа -http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-valyutnogo-kanala-mehanizma-denezhnoy-transmissii-v-rossii

Читать в PDF

Аннотация:

Тема: данная статья посвящена инновационной бизнес-модели компании СИБУР – ее главной интеллектуальной собственности, которая позволяет успешно минимизировать риски, существующие в нефтяной отрасли Российской Федерации.

Цели и задачи: Проанализировать бизнес модель и причины ее успешности, предложить классификацию. Рассмотреть широкий спектр продукции компании. Выделить основные инструменты хеджирования рисков.

Методы: анализ, синтез, метод классификации, прогнозирования, сравнительный метод.

Вывод: Компания СИБУР успешна, благодаря ее инновационной бизнес-модели, в основе которой лежит грамотно выстроенный производственный процесс с девирсифицированной продуктовой линейкой, позволяющей хеджировать риски, связанные с ценами на нефть.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, СИБУР, бизнес-модель, нефтехимическое производство, диверсификация, прибыльность.

JEL classification: M21

Список литературы:

1. Бариленко В.И., Бердников В.В., Гавель О.Ю., Керимова Ч.В. Аналитическое обоснование конкурентоспособных бизнес-моделей / уч. пособие под. ред. Бариленко .В.И. 2015, М.-Изд.»Русайнс», 315 С.
2. СИБУР. Годовой обзор 2015. [Электронный ресурс] // Sibur statistics. Режим доступа: https://www.sibur.ru/upload/pdf/sibur-ar-ru-2015.pdf (дата обращения: 16.03.2017)
3. Статистический портал Statista. [Электронный ресурс] // Statista. Режим доступа: https://www.statista.com/ (дата обращения: 16.03.2017)
4. Структура экспорта РФ 2016. [Электронный ресурс] // Таможенная служба РФ. Режим доступа: http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=24619&Itemid=1981 (дата обращения: 15.03.2017)
5. Финансовая отчетность СИБУР 2016. [Электронный ресурс] // Sibur statistics. Режим доступа: http://investors.sibur.com/~/media/Files/S/Sibur-IR/Financial-results/IFRS%2012m%202016_RUS_signed.pdf (дата обращения: 17.03.2017)
6. Operational and financial results Sibur 2016. [Электронный ресурс]. // Sibur statistics. Режим доступа: http://investors.sibur.com/~/media/Files/S/Sibur-IR/presentations-archive/SIBUR_FY%202016_Results_Presentation_.pdf (Дата обращения: 18.03.2017)

Читать в PDF

Аннотация:

Предметом работы является рассмотрение использования Bigdata и машинное обучение в разрезе, применимым к интеллектуальной собственности, ее экономически и общего тренда в целом.

Целью данной работы является анализ возможности применения данных технологий в основных вопросах интеллектуальной собственности и их реальное применение на примере существующих компаний.

Методология, которая была применена в данной работе, включает в себя индуктивный и дедуктивный анализ, практическое сравнение разных объектов рассмотрения и прогностическая деятельность основных трендов.

Выводом данной работы может послужить описание уже существующих направлений использования новых методов в экономики интеллектуальной собственности и прогнозы дальнейшего развития.

Ключевые слова: BidData, Блокчейн, нейронные сети, машинное обучение, bнтеллектуальная собственность, стартап, бизнес, компания, развитие

JEL classification: M21

Список источников:

1. Гавель О.Ю. Перспективы использования контроллинговых систем в стратегическом управлении // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 1 (331). С. 4-19
2. Lam, C., & McKercher, B. (2013). The tourism data gap: The utility of official tourism information for the hospitality and tourism industry. Tourism Management Perspectives, 6, 82-94.
3. Liebowitz, J. (Ed.). (2013). Big data and business analytics. Boca Raton, FL: CRC Press.
4. Mariani, M. M., Di Felice, M., & Mura, M. (2016). Facebook as a destination marketing tool: Evidence from Italian regional Destination Management Organizations. Tourism Management, 54, 321-343.
5. Marine-Roig, E., & Clavé, S. A. (2015). Tourism analytics with massive user-generated content: A case study of Barcelona. Journal of Destination Marketing & Management, 4(3), 162-172.
6. Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K. (2013). Big data: A revolution that will transform how we live,work, and think. New York: Houghton Mifflin Harcourt.
7. McAfee, A., Brynjolfsson, E., Davenport, T. H., Patil, D. J., & Barton, D. (2012). Big Data. The management revolution. Harvard Business Review, 90(10), 61-67.
8. Wang, X. L., Yoonjoung Heo, C., Schwartz, Z., Legohérel, P., & Specklin, F. (2015). Revenue management: progress, challenges, and research prospects. Journal of Travel & Tourism Marketing, 32(7), 797-811.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Экономическая теория

Цели/задачи. Проанализировать основные этапы развития защиты интеллектуальной собственности в России и мире, рассмотреть защиту интеллектуальной собственности в рамках различных региональных экономических объединений.

Методология. Общенаучная

Вывод. Защита интеллектуальной собственности развивается: появляются новые соглашения и конвенции, которые влияют на развитие интеллектуальной собственности и которые уменьшают количество случаев незаконного использования интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, защита интеллектуальной собственности, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, АСЕАН, Меркосур, НАФТА, конвенции по охране интеллектуальной собственности, глобальный инновационный индекс.

JEL classification: F53, O34

Список источников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). [Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (GK RF)]. http://base.garant.ru/10164072/ [in Russian]
2. Лихачев В.А. Вопрос интеллектуальной собственности в деятельности региональных экономических объединений// Российский внешнеэкономический вестник — 2014. — № 1. Lihachev V.A. Voprosy intellektualnoj sobstvennosti v deyatelnosti regionalnyh ehkonomicheskih obedinenij// Rossijskij vneshneehkonomicheskij vestnik — 2014. — №1. www.rfej.ru/rvv/id/b00329e7c/$file/94-103.pdf
3. Гавель О.Ю. Перспективы использования контроллинговых систем в стратегическом управлении // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2017. Т. 10. № 1 (331). С. 4-19
4. The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation. https://www.globalinnovationindex.org/

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/тема. В работе рассматриваются преимущества и недостатки механизмов защиты интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Целью работы является выявление недостатков и преимуществ механизмов защиты интеллектуальной собственности и определение перспектив их развития.

Методология. В работе на основе общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также статистических методов определяются особенности механизмов защиты интеллектуальной собственности.

Результаты. На основе сравнительных недостатков и преимуществ механизмов защиты интеллектуальной собственности, при значительном влиянии уровня развития правовой системы государства определены пути и перспективы их улучшения.

Выводы/значимость. В результате исследования определено, что недостатки механизмов в основном связаны с несовершенством правовой системы, особое внимание следует уделить превентивным мерам защиты интеллектуальной собственности путем развития экономической безопасности на предприятиях. На обеспечение защиты интеллектуальной собственности влияет состояние экономики, эффективность судебной системы и государственных органов, а также способность правоохранительных органов расследовать случаи нарушения прав на интеллектуальную собственность.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, механизм защиты интеллектуальной собственности, правовая система, экономическая безопасность.

Список источников

1. Аблёзгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. — М.: Дашков и Ко,2005.
2. Судариков С.А. , Грек Н.Г., Бахренькова К.А. Экономика и интеллектуальная собственность. — М.: Издательство деловой и научной литературы. -2005.
3. Евстафьев В., Орехов Д., Хитрова Л. проблемы управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности. — // 2017, № 1, с.17-22.
4. Лаптева А. Институт недобросовестной собственности: Россия и ЮАР. — // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2017, №3, с.63-70.
5. Солдатенко Д. Влияние глобализации развития технологий на экономику товарных знаков. — // 2016, №2, с.61-66.

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/тема. Статья посвящена анализу текущего состояния дел в России в данной сфере и исследованию современных аспектов защиты интеллектуальной собственности от существующих угроз.

Цели/задачи. Целью работы является исследование и анализ нынешнего состояния дел в России в сфере защиты интеллектуальной собственности, изучение ее особенностей, проблем и перспектив развития.

Методология. В статье на основе статистического и теоретического анализа, сравнения, общенаучных методов анализа и синтеза, определяются особенности и перспективы развития рынка интеллектуальной собственности в России.

Результаты. В статье выявлено, что в России законодательно закреплены различные меры пресечения незаконной деятельности в отношении прав на интеллектуальную собственность, вместе с тем, применение их на практике зачастую затруднено. Большое значение на перспективу имеет соблюдение «наднационального» тренда.

Выводы/значимость. В результате исследования определены отличительные особенности, перспективы развития рынка интеллекуалной собственности.

Ключевые слова: Интеллектуальная собственность, защита прав, контрафактная продукция, патентование.

JEL classification: O3, P4

Список истчоников

1. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юрист, 2010.
2. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011.
3. Право интеллектуальной собственности / О.А. Рузакова. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2009.
4. Городов О.А. Право промышленной собственности: Учебник/ М.: Статут, 2011.
5. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров — товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.

Читать в PDF

Аннотация

Актуальность работы заключается в ее оригинальности, необходимости определения связи права с такой филологический и философской категорией, как «творчество», необходимости восполнения терминологической базы. Целью работы является выявление связи творчества и авторского права. Основной задачей становится поиск соответствующего термина, признаков творчества, соответствующей требования законодательства об авторском праве. При написании работы были использованы нормативно-правовые акты, научные статьи с применением методов системного анализа и обобщения. С учетом возрастающей популярности авторского права, необходимо рассматривать все стороны данного института, в том числе и место творчества в нем.

Ключевые слова: интеллектуальное право, творчество, признаки творчества, объекты интеллектуальных прав

JEL classification: 034 , К39

Список истчоников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52 (1.). Ст. 5496. (ред. о 03.07. 2016).

2. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127 // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.08.1996 г. № 35. Ст. 4137. (ред. 23.05.2016).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.03.2009 № 5 // Российская газета. 22.04.2009 г. № 70.

4. Большаков А. В. Проблема определения творчества // Аналитика культурологии. 2007. №8.

5. Творческий характер произведения как признак объекта авторского права // ЮрКлуб URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article47.html (дата обращения: 19.04.2017).

Читать в PDF

Аннотация:

Актуальность работы определяется тем, что в настоящее время, в век активного развития технологий, наблюдается острая необходимость в эффективной правовой защите патентных прав изобретателей.

Целью данной работы является изучение права патентования и внедрения инноваций в России, рассмотрение вопросов правового регулирования интеллектуальной собственности.

Основными задачами являются выявление основных проблем патентного права и пути их решения на практике и рассмотрение роли патентования и внедрения инноваций на современном этапе развития государства. При написании работы были изучены имеющиеся нормативно-правовые акты и судебная практика. Методологическая основа исследования включает в себя использование общенаучных методов исследования, комплексный метод познания, сравнительно-правовой метод, логический и формально-юридический методы. В современных условиях инновационных технологий, институт патентного права становится все более востребованным, поэтому также требует особого внимания развитие имеющейся правовой базы и совершенствование механизмов разрешения судебных споров.

Ключевые слова: патентное право, внедрение инноваций, исключительное право, интеллектуальная собственность, изобретение, патентообладатель, правовое регулирование, защита прав.

JEL classification: 034, K11

Список источников:

1. Долженкова О. В., Горшенина М. В., Ковалева А. М. Проблемы внедрения инноваций в России. Пути их решения // Молодой ученый. — 2012. — №12. — С. 208-210.
2. Проблемы формирования инновационного развития экономики России // Центр Инноваций. Некоммерческое партнерство. http://www.center-inno.ru/materials/library/08-2 (дата обращения 10.04.2017).
3. Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 г. : одобрена поручением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № ВЗ-П7-2702.
4. Проект «Инновационная Россия (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». Минэкономразвития России. Москва, 2010. URL: http://innovus.biz/media/uploads/resources/Innovative-Russia-2020.pdf (дата обращения 10.04.2017).
5. Куприянова Л.М., Басова А.Г. Развитие евразийского и национального рынков интеллектуальной собственности. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 121-130.
6. Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 1 (18). С. 52-64.
7. Новрузлу С.А.О., Куприянова Л.М. Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. В сборнике: Проект для России Сборник статей участников VII Международного научного студенческого конгресса: электронный ресурс. 2016. С. 879-882.

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/тема. В работе представлены комплаенс контроль и корпоративная культура в качестве эффективного управления интеллектуальной собственностью организации.

Цели/задачи. Целью работы является разработка системы управления объектами интеллектуальной собственности организации.

Методология. В статье на основе общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также моделирования разрабатывается система комплаенс контроля для организации.

Результаты. На основе проанализированных данных и изучении целей управления интеллектуальной собственностью, были выведены 4 этапа системы комплаенс контроля для организаций.

Выводы/значимость. Данная модель представляет практическую значимость для организаций, которые имеют в составе своих активов значительную долю в виде интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, комплаенс контроль, корпоративная культура и этика.

JEL classification: G32, G39

Список источников:

1. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) [Электронный ресурс] URL: http://www.rupto.ru/activities/case/stat_2016_2.pdf (Дата обращения: 20.03.2017)
2. Всемирная организация интеллектуальной собственности WIPO [Электронный ресурс] URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2016.pdf (Дата обращения: 20.03.2017)
3. Залесов А.В. Права интеллектуальной собственности и банки. — Имущественные отношения в Российской Федерации, 2005, №11, с.83
4. Клевцова М.М, Куликова Г.А. Комплаенс-контроль в системе внутреннего контроля кредитных организаций. В сборнике: Социально-экономическое развитие союзного государства в условиях глобализационных процессов: Материалы международной научно-практической конференции / Под редакцией С.Л. Ложкиной, Г.А. Куликовой, 2016, С.165-169
5. Атабаева М.А., Петров А.Н. Комплаенс-контроль как инструмент обеспечения экономической безопасности организаций. В сборнике: Учётно-аналитическое обеспечение – информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов: Межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов: в 2-х частях. Часть II, 2017, С.25-30
6. Булыга Р.П., Куприянова Л.М. Оценка комплаенс-рисков. международный научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки». Издательство «РИМ Университет». М.: 2015. № 3 (12). С. 16-32.

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/тема. Изучение влияния национального бренда на укрепление экономических позиций России в мировом сообществе.

Цели/задачи. Анализ и систематизация взглядов на различные рейтинговые оценки конкурентоспособности стран, обоснование влияния национального бренда на привлекательность имиджа страны для осуществления инвестирования, сотрудничества, туризма, проживания.

Методология. Исследование базируется на принципах системного и комплексного подходов. Инструментарий включает методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, приемы логического и семантического анализа.

Вывод. Ребрендинг национального бренда и грамотное управление им может в существенной мере повлиять на укрепление экономических позиций России в мировом сообществе, что является чрезвычайно актуальным на сегодняшний момент. Обосновывается необходимость проведения углубленного исследования данного вопроса для разработки комплекса мероприятий по повышению привлекательности России.

Ключевые слова: национальный бренд, ребрендинг, Россия, мировое сообщество, ракетно-космическая отрасль, конкурентоспособность, инвестиционная привлекательность

JEL classification: F53, O34

Список использованных источников

1. Керимова Ч.В., 2015 — Керимова Ч.В. Аналитические процедуры оценки стоимости бренда как инструмента формирования стоимости бизнеса. Сборник научных статей по результатам Международной конференции./ под редакцией проф. В.И. Бариленко. М.: Издательство “Финансовый университет при Правительстве РФ”. 2015, с.95-100
2. 2.     Бердников В.В., Гавель О.Ю.- Бердников В.В., Гавель О.Ю. Перспективы применения стратегического анализа данных в условиях реализации модели адаптивного управления бизнесом // Аудит и финансовый анализ, 2014. № 6, C. 239–251.
3. http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/indeks-nacionalnykh-brendov-anholt-gfk-2016/
4. Козлова Н.А. Национальный брендинг России и имидж СКФО: особенности формирования и взаимовлияния // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 4(36). – Новосибирск: СибАК, 2014.
5. The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation
6. Space News, February, 2000 г.
7. Зобов А.М., Васильева О.А. Ребрендинг российской космонавтики в контексте эволюции национального брендинга России // Сборник материалов первой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы экономического развития ракетно-космической отрасли промышленности на период до 2030 года и ее ресурсное обеспечение», (РУДН, 21-23 ноября 2013 года). – М.: Издательство «МКАД», 2014. — 200с.: ил. Т.2.

Читать в PDF

Аннотация

В работе рассматривается ряд актуальных для авторского права и смежных прав проблем: разрозненность правовых норм в нормативно-правовых актах, правовое регулирование веб-пространства, искусственный интеллект и роботизация в данной сфере. Автор намечает некоторые цели, выполнение которых необходимо для усовершенствования законодательства и приведения его в соответствие с текущим состоянием прогресса в мире.

Ключевые слова: авторское право и смежные права, интеллектуальное пиратство, искусственный интеллект, право интеллектуальной собственности, роботизация, систематизация законодательства.

Список источников:

1. Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). Статут. – 2017. Источник: www.consultant.ru./ (дата обращения: 24.03.2017)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Назайкин И. А. Защита авторских прав в российском законодательстве // Молодой ученый. — 2016. — №5. — С. 506-508: —https://moluch.ru/archive/109/26437/(дата обращения: 24.03.2017).

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (ред. от 12.03.2014г.)// Собрание законодательства РФ. 2006. №52 (1ч.). Ст. 5496.

6. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том1) (2-е издание) (под ред. Бриллиантова) («Проспект», 2015).- http://www.garant.ru/:- (дата обращения: 27.03.2017).

7. Логвинов Ю. В. Борьба с интеллектуальным пиратством. Криминологический и уголовно-правовой аспект: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — «Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право» /Ю. В. Логвинов; Науч. рук. В. Е. Эминов. -М.,2002.:- http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=113234:- (дата обращения: 05.04.2017).

8. Полина Кормщикова «Самые курьёзные случаи нарушения авторских прав в истории»: — http://discussiya.com/2013/08/18/most-curious-cases-of-copyright-infringement-in-history/-(дата обращения: 28.03.2017).

9. Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

10. Робот Google написал свою первую песню. http://pikabu.ru/story/robot_google_napisal_svoyu_pervuyu_pesnyu_4245258:-(дата обращения: 05.04.2017).

11. Искусственный интеллект грозит миру массовой безработицей:- http://www.popmech.ru/technologies/236116-iskusstvennyy-intellekt-grozit-miru-massovoy-bezrabotitsey:- (дата обращения: 03.04.2017).

12. Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях от 3-.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от 17.04.2017)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.1.

Читать в PDF

Аннотация

В работе рассматривается ряд понятий, таких как тамга, клеймо, товарный знак и т.д. Исторический аспект возникновения товарных знаков, предшествующих им знаков и причины их появления. Дается разностороннее определение понятия товарный знак с использованием точки зрения ученых юристов, и рассмотрении практики арбитража по защите прав на товарные знаки.

Ключевые слова: Авторское право, защита прав, товарные знаки, индивидуализация, исключительное право, конкуренция, условное обозначение.

Список источников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 264.
5. Раевич С.И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. Л., 1926. С. 15.
6. Мамиофа И.Э. Понятие и определение товарного знака// Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. Л., 1981. С. 9.
7. Сергеев В.М. Экспертиза товарных знаков. Л., 1984. С. 10.
8. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы. СПб., 2003. С. 49.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2010 г. N КГ-А40/5694-10 по делу N А40-27695/09-5-323