Предметом анализа являются экономические и финансовые процессы, протекающие в странах и отражающиеся в динамике макроэкономических показателей.

Цель исследования – сформировать объективную картину, раскрывающую ключевые факторы, влияющие на перспективы развития финансового сотрудничества между Российской Федерацией и дружественными государствами ближнего зарубежья.

Задача исследования – оценить макроэкономическую политику рассматриваемых стран через характеристики состояния государственного долга.

Методология – заключается в применении методов сравнительного странового и статистического анализа. Изучены данные национальной статистики и документы стратегического планирования, определяющие политику госдолга.

Результаты. Представлена основная информация о динамике государственного долга; соотношении внешних и внутренних обязательств; структуре долга в разрезе валют, кредиторов и видов процентных ставок; особенностях функционирования внутреннего рынка государственного долга и присвоенных кредитных рейтингах стран ближнего зарубежья, а также подходах, выбираемых странами при формировании национальной политики в области государственного долга. Сопоставлены факторы, влияющие на устойчивость государственного долга рассматриваемых стран, значение которых важно для уточнения целей российской политики финансового сотрудничества с этими странами.

Выводы. Ключевые факторы, определяющие перспективы развития финансового сотрудничества между Российской Федерацией и дружественными государствами ближнего зарубежья, являются традиционными для этой сферы отношений: масштабы заимствований, структура и пропорции госдолга, инструменты заимствования. Принципиальным моментом является то, что, во-первых, наблюдается трансформация макроэкономической политики стран в сторону большей жесткости правил и процедур. Во-вторых, страны стремятся найти «золотую середину» между внутренними и внешними заимствованиями, чтобы это позволило, с одной стороны, расширить источники финансирования бюджетных программ, с другой стороны, обеспечило наименьшую цену ресурса при максимальном сроке его использования. Политика стран в области государственного долга становится более ответственности и осознанной.

Ключевые слова: макроэкономическая политика, финансовое сотрудничество, страны ближнего зарубежья, государственный долг, внешние обязательства, внутренние обязательства, структура долга

Список источников:

1. Аносова, Кабир (2019) – Аносова Л.А., Кабир Л.С. Перспективы интеграции финансовых рынков в ЕАЭС: оценки и мнения // Экономика и управление. 2019. № 8 (166). С. 4–14. DOI: 10.35854/1998- 1627-2019-8-4-14.
2. Яковлев, Родионов, Мхитарян (2023) – Яковлев И.А., Родионов С.А., Мхитарян М.Г. Страны ближнего зарубежья: текущая экономическая ситуация и долгосрочная стратегия // Экономика и управление. 2023. № 12 (29). С. 1433-1441. DOI: 10.35854/1998-1627-2023-12-1433-1441.
3. Яковлев (2024) – Яковлев И.А. Основные тренды, формирующие финансовую политику стран ближнего зарубежья: в поисках устойчивости // Ученые записки Международного банковского института. 2024. № 4 (50). С. 266-290.
4. Кабир, Яковлев, Глухов (2025) – Кабир Л.С., Яковлев И.А., Глухов В.А. Негосударственное зеленое финансирование и координирующие инициативы бизнеса: опыт Кыргызстана // Ученые записки Международного банковского института. № 3 (53). С. 27-49.

Предмет/тема. Настоящая статья посвящена анализу места Арктики во внешнеэкономической политике Республики Корея как неарктического государства. Актуальность исследования обусловлена усилением международного измерения арктических процессов и возрастанием роли морской логистики, научно-технологических и энергетических факторов, через которые Корея реализует экономические интересы в высокоширотном регионе.

Цели/задачи. Целью статьи является выявление ключевых форм реализации экономических интересов Республики Корея в Арктике. В рамках поставленной цели рассматриваются институциональное закрепление арктического направления, научно-исследовательское присутствие, значение судостроения и портовой экономики, а также энергетические мотивы, обусловленные импортозависимостью и высокоширотной логистикой.

Результаты/выводы. Показано, что арктический вектор Республики Корея носит опосредованный и прикладной характер и реализуется преимущественно через кооперационные и контрактные механизмы, а не через контроль над ресурсными активами. Установлено, что экономическая логика участия концентрируется на морской экономике, включая специализированное судостроение, сервисные сегменты логистики и портовую инфраструктуру, тогда как энергетический интерес проявляется в расширении логистических опций и управлении рисками импортного обеспечения.

Ключевые слова: Арктика, неарктические государства, Республика Корея, арктическая политика, внешнеэкономическая политика, международное сотрудничество в Арктике.

Список источников:

1. Фомин (2025) – Фомин, М. В. Интеграция портов Южной Кореи в арктическую морскую торговлю: возможности и перспективы / М. В. Фомин // Проблемы Дальнего Востока. – 2025. – № 6. – С. 118-132. – DOI 10.7868/S2712909825060091.
2. Гутенев (2019) – Гутенев, М. Ю. Национальные интересы Южной Кореи в Арктике / М. Ю. Гутенев // Проблемы Дальнего Востока. – 2019. – № 1. – С. 46-53. – DOI 10.31857/S013128120003922-5.
3. Jin, Seo, Lee (2017) – Jin, D. Arctic Policy of the Republic of Korea [Арктическая политика Республики Корея] / D. Jin, W. S. Seo, S. Lee // Ocean and Coastal Law Journal. – 2017. – Vol. 22. No. 1. – P. 85-96.
4. Иванов (2024) – Иванов, А. В. Внешнеполитический курс Республики Корея в отношении арктического региона: перспективы использования Северного морского пути / А. В. Иванов // Управление и политика. – 2024. – Т. 3, № 3. – С. 36-46. – DOI 10.24833/2782-7062-2024-3-3-36-46.
5. Лексютина (2021) – Лексютина, Я. В. Сотрудничество России со странами Северо-Восточной Азии в вопросах хозяйственного освоения Арктики / Я. В. Лексютина // Проблемы Дальнего Востока. – 2021. – № 1. – С. 33-48. – DOI 10.31857/S013128120013932-6.

Предмет/тема. Арктические СПГ-проекты США формируются в условиях трансформации мирового рынка природного газа в 2020-е гг., сопровождающейся ростом роли сжиженного природного газа в глобальной торговле, усилением конкуренции между экспортерами и смещением структуры спроса в сторону стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В этих условиях арктическое направление экспорта СПГ рассматривается США как элемент диверсификации экспортной географии и укрепления позиций на мировом рынке газа.

Цели/задачи. Целью статьи является анализ экономических и институциональных факторов, определяющих перспективы арктических СПГ-проектов США на мировом рынке природного газа. В рамках поставленной цели рассматриваются изменения структуры глобального спроса и предложения СПГ, особенности энергетической политики США, а также экономическая логика и рыночное позиционирование проекта Alaska LNG.

Результаты/выводы. В результате проведенного анализа показано, что арктические СПГ-проекты США реализуются в условиях высокой волатильности рынка и роста глобального предложения СПГ, что повышает требования к их экономической эффективности и контрактной базе. Установлено, что, несмотря на стратегическую значимость арктического направления для диверсификации экспортной модели США, такие проекты носят нишевой характер и отличаются высокой чувствительностью к рыночной конъюнктуре, цикличности мирового рынка СПГ и устойчивости экспортной политики.

Ключевые слова: СПГ, Арктика, энергетическая политика, рынок СПГ, мировой рынок газа, Азиатско-Тихоокеанский регион.

Список источников:

1. Чувахина (2019) – Чувахина, Л. Г. Энергетические аспекты экономической политики США // Международная экономика. – 2019. – № 3. – С. 67-76.
2. Чувахина (2025) – Чувахина, Л. Г. Развитие газовой индустрии в США в условиях глобальной конкуренции // Горизонты экономики. – 2025. – № 5 (92). – С. 176-182.
3. Ульченко (2022) – Ульченко, М. В. Анализ тенденций и перспективы развития мирового рынка сжиженного природного газа // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2022. – № 9-3. – С. 433-440. – DOI 10.17513/vaael.2493.

Предмет/тема. Статья посвящена анализу экономического присутствия компаний неарктических стран Европы в Арктике. Актуальность исследования обусловлена ростом международного интереса к Арктике и трансформацией форм участия европейских государств и компаний в арктических процессах на фоне геополитической напряженности, санкционных ограничений и усиления климатической повестки ЕС.

Цели/задачи. Целью статьи является выявление основных форм и направлений участия компаний неарктических стран Европы в арктических экономических процессах с учетом отраслевых и страновых особенностей корпоративного присутствия и влияния санкций и климатической политики ЕС.

Результаты/выводы. Показано, что экономическое присутствие неарктических европейских стран в Арктике носит ограниченный и опосредованный характер и реализуется на корпоративном уровне. Ключевыми направлениями участия выступают энергетика (прежде всего СПГ), а также торгово-технологические и инфраструктурные формы вовлечения. Санкции обусловили сокращение участия европейских компаний в проектах российской Арктики и их переориентацию на иные арктические юрисдикции и нишевые направления, не связанные с прямой добычей углеводородов.

Ключевые слова: Арктический регион, неарктические государства, Европейский союз, стратегические интересы, экономика Арктики.

Список источников:

1. Карпович, Троянский, Рябинина (2022) – Карпович О. Г. Климатическая политика Европейского союза: время ответственных решений. // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2022. – № 1 (31). – С. 34-50.
2. Чувахина (2014) – Чувахина, Л. Г. Фрагментация как новая геополитическая реальность современной Европы / Л. Г. Чувахина // Международная экономика. – 2014. – № 11. – С. 37–41.
3. Башкиров, Антонова (2020) – Башкиров, М. Б. Франция в Арктике: в поисках «места под солнцем» // Сравнительная политика. – 2020. – Т. 11, № 3. – С. 130-140. – DOI 10.24411/2221-3279-2020-10041.
4. Тодоров, Лыжин (2019) – Тодоров, А.А., Лыжин Д.Н. Интересы Великобритании в Арктике. // Арктика и Север. – 2019. – № 36. – С. 84-95. – DOI 10.17238/issn2221-2698.2019.36.84.
5. Чувахина (2024) – Чувахина, Л.Г. Влияние ПКУМ ЕС на торговлю между европейскими странами. // Горизонты экономики. – 2024. – № 6 (86). – С. 76-80.

Криворотов (2022) – Криворотов, А.К. Арктика под ударом антироссийских санкций // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. – 2022. – № 3 (11). – С. 35-40. – DOI 10.51823/74670_2022_3_35.

Предмет. Предметом исследования является глобальная сеть финансовой безопасности как многоуровневая система институтов и инструментов, обеспечивающих антикризисную поддержку государств в условиях нарастающей мировой финансовой нестабильности.

Цель/Задачи. Целью исследования является анализ структуры и функционирования глобальной сети финансовой безопасности (Global Financial Safety Net), оценка её роли в предоставлении антикризисного финансирования, а также выявление ключевых проблем и перспектив её развития. В задачи исследования входят: идентификация основных элементов GFSN и порядка их взаимодействия; оценка эффективности GFSN в предотвращении и смягчении кризисов; определение основных вызовов и ограничений существующей архитектуры глобальной финансовой безопасности; формулирование релевантных направлений совершенствования сети.

Методология. Методологическую основу исследования составляют анализ статистических данных и отчетов международных организаций, изучение научных публикаций по проблематике финансовой безопасности и глобальной сети финансовой безопасности, а также сравнительный подход к оценке эффективности различных механизмов GFSN.

Результаты. В исследовании показано, что, несмотря на количественное расширение инструментов и институтов GFSN, сохраняются проблемы фрагментации, дублирования функций и неравномерного доступа стран к финансовым ресурсам. Обосновано, что недостаточная координация между глобальным, региональным и двусторонним уровнями финансовой безопасности снижает эффективность антикризисного реагирования и усиливает уязвимость стран к внешним шокам.

Выводы. Сделан вывод о необходимости усиления согласованности механизмов глобальной сети финансовой безопасности, повышения предсказуемости и доступности антикризисного финансирования, а также развития инструментов, учитывающих асимметрию в возможностях стран‑заемщиков. Предложены направления институционального и инструментального совершенствования GFSN, способствующие повышению её устойчивости и результативности в условиях нарастающих глобальных рисков.

Ключевые слова: глобальная сеть, финансовая безопасность, международные финансовые организации, антикризисное финансирование, экономическая безопасность; системные риски, финансовые кризисы.

Список источников:

1. Чувахина (2022) – Чувахина Л.Г. Монетарная политика глобального финансового регулятора США в условиях современной мировой экономики. Международный научный журнал. 2022. №3(84). С.65-71.
2. Навой (2023) – Навой А.В. Оценка эффективности деятельности современных международных финансовых институтов: системный методологический подход. Мир новой экономики. 2023. Т. 17. № 4. С. 16-29.
3. Чувахина (2014) – Чувахина Л.Г. Международный валютный фонд как инструмент политики США. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014.№4-1. С.281-289.
4. Годес (2022) – Годес Н.В. Глобальная финансовая устойчивость: процесс концептуализации / Н. В. Годес // Экономика, моделирование, прогнозирование. – 2022. – № 16. – С. 48-58. – EDN FXJFRY.
5. Винокуров, Левенков (2021) – Винокуров Е.Ю., Левенков А.С. Глобальная сеть финансовой безопасности: эволюция антикризисной функции в мировой финансовой архитектуре. Вопросы экономики. 2021. № 5. С. 26-42.
6. Мехтиев (2021) – Мехтиев М.Г. Международно-правовое регулирование механизмов преодоления дефицита платежного баланса. … диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». 2021
7. Саввина (2020) – Саввина О.В. Глобальная сеть финансовой безопасности в условиях пандемии // Финансовые драйверы роста экономики: российский и зарубежный опыт: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 29 мая 2020 года. – Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2020. – С. 202-207. – EDN IZXMYX.
8. Алиев (2020) – Алиев К.М. Анализ государственного долга и подходы к его регулированию. Экономика. Бизнес. Банки. 2020. № 3 (41). С. 111-125.
9. Мехтиев (2019) – Мехтиев М.Г. Глобальная сеть финансовой безопасности: фрагментация международного валютного права или регионализация? Экономика. Право. Общество. 2019. № 3 (19). С. 33-43.
10. Чувахина (2018) – Чувахина Л.Г. Роль ФРС США в мировой экономической системе. Москва, 2018.
11. Красавина (2018) – Красавина Л.Н. Страны БРИКС: участие в реформе управления международным валютным фондом, группой всемирного банка. Каковы результаты? Мир новой экономики. 2018. Т. 12. № 3. С. 58-67.
12. Кузнецова (2016) – Кузнецова В.В. Мировая валютная система: проблемы и пути реформирования. Мир новой экономики. 2016. № 3. С. 38-47.

Предмет/тема. Рассматриваются торговые барьеры, ограничивающие обращение сельхозпродукции в ЕАЭС и во внешней торговле Союза.

Цели/задачи. Систематизировать барьеры и изъятия, выявить институциональные причины их сохранения, оценить влияние на взаимную торговлю и предложить меры по развитию единого аграрного рынка.

Методология. Анализ норм права ЕАЭС и классификация тарифных и нетарифных мер; сопоставление статистики ЕЭК, ФТС России и Белстата с результатами научных исследований.

Результаты/выводы и предложения. Установлено, что большинство препятствий носят нетарифный характер и обусловлены неполной гармонизацией требований, недостатком доверия и координации надзорных органов. Наиболее значимы технические, ветеринарно‑санитарные и фитосанитарные требования, административные процедуры, экспортные ограничения и скрытые конкурентные практики, влияющие на цены, торговые потоки, устойчивость производства и развитие сельских территорий. Предлагаются ускорение согласования регламентов, взаимное признание, цифровизация контроля и прослеживаемости, координация господдержки и совместная экспортная политика.

Ключевые слова: ЕАЭС; торговые барьеры; ветеринарно‑санитарные меры; фитосанитарные ограничения; нетарифные барьеры; единый агропродовольственный рынок; экспорт сельхозпродукции.

Список источников

1. Серебренников (2024) – Серебренников А.М. Перспективы развития отрасли минеральных удобрений // Экономика. Бизнес. Банки. 2024. № 3 (73). С. 68–78.
2. Данилевич, Федотов (2023) – Данилевич А.Р., Федотов И.А. Импортозамещение в отрасли российского сельского хозяйства: анализ и перспективы // Экономика. Бизнес. Банки. 2023. № 3 (69). С. 56–66.
3. Абрамов, Белогруд (2018) – Абрамов В.Л., Белогруд И.Н. Трудовые аспекты развития интеграции стран‑участниц Евросоюза // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. № S4. С. 104–110.
4. Локтев (2019) – Локтев Д.Н. Поддержка экспортной деятельности российских малых и средних предприятий в США // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 2 (29). С. 155–166.
5. Рыкова, Шкодинский, Юрьева (2019) – Рыкова И.Н., Шкодинский С.В., Юрьева А.А. Снижение рисков федерального бюджета при реализации федеральных проектов в сельском хозяйстве // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 6 (32). С. 74–88.
6. Астафьева, Астафьев (2017) – Астафьева О.В., Астафьев Е.В. Вопросы обеспечения продовольственной безопасности для поддержания устойчивого развития страны // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 4 (21). С. 39–50.
7. Казенникова (2016) – Казенникова В.П. Развитие торговых международных экономических связей // Экономика. Бизнес. Банки. 2016. № S11. С. 111–117.

Предмет/тема. Внедрение цифровых технологий в учетно-контрольной и аналитической системе обосновали стремительные интеграционные процессы в мировую экономику.

Актуальность темы всеобщего внедрения цифровых технологий во всех сферах экономики с подключением искусственного интеллекта заключается в поисках более эффективных методов и моделей учетно-контрольного и аналитического процесса, указано в статье на необходимость формирования более расширенной статистической информации.

Целью работы является исследование и изложение особенной цифровизации в учетно-контрольных и аналитических процессах, а также сформировать в условиях необходимость актуализации статистических данных.

Методология исследования основана на использовании методов описания и обзора, наблюдения, анализа и синтеза, а также диалектического метода.

Результат исследования. В условиях цифровизации учетно-контрольных и аналитических процессов возникает необходимость обеспечения безопасности бизнес-процессов. На официальных сайтах раскрыта информация многих корпораций и публичных акционерных обществ. Однако необходимо обеспечить надежность и безопасность важной учетно-контрольной и аналитической оперативной информации. Выявлена ограниченность статистической информации на официальном сайте Росстата РФ.

Вывод. В условиях стремительной интеграции в мировое хозяйство меняются стандарты учетно-контрольных и аналитических процедур. Ограниченность статистической региональной и отраслевой информации на официальном сайте Росстата РФ создает проблемы для научных исследований и для принятия оптимального управленческого решения на различных уровнях. Необходима системная актуализация статистической информации для эффективного принятия управленческих решений на всех уровнях государственной власти и общественности.

Ключевые слова: учетно-контрольная информация, аналитические данные, статистический учет.

Список источников:

1. Бек (2001) – Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма-ответы на глобализацию / Ульрих Бек; Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. — Москва: Прогресс-традиция, 2001. — 303 с.
2. Бороненкова, Мельник, Чепулянис (2024) – Бороненкова С.А., Мельник М.В., Чепулянис А.В. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием. (2-е издание, исправленное и дополненное) Москва, 2024.
3. Булыга, Мельник (2024) – Булыга Р.П., Мельник М.В. Развитие научной школы финансового университета в области учетно-аналитических и контрольных систем в современной экономике. Учет. Анализ. Аудит. 2024. Т. 11. № 1. С. 88-102.
4. Нечитайло, Васильчук, Гнутова (2020) – Нечитайло А.А., Васильчук О.И., Гнутова А.А. Цифровая трансформация планирования учебного процесса в вузе. В сборнике: Информационные технологии и нанотехнологии (ИТНТ-2020). Сборник трудов по материалам VI Международной конференции и молодежной школы. В 4-х томах. Под редакцией В.А. Фурсова. 2020. С. 297-304.
5. Глазьев (2017) – Глазьев С. Ю. Битва за лидерство в XXI веке. Россия – США – Китай. Семь вариантов обозримого будущего / С. Ю. Глазьев. – М.: Книжный мир, 2017.
6. Громыко (2013) – Громыко А.А. Глобализация и глобальное управление: возможности и риски / А. А. Громыко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. — 2013. — № 3. — С. 3-25. EDN: RUHPEB
7. Мизиковский, Мизиковский, Мельник (2024) – Мизиковский Е.А., Мизиковский И.Е., Мельник М.В. Теоретические основы бухгалтерского учета. Москва, 2024.
8. Широв (2024) – Трансформация мировой экономики: возможности и риски для России. Научный доклад / Под ред. члена-корреспондента РАН А.А. Широва. – М.: Динамик Принт, 2024. – 144 с. – (Научный доклад ИНП РАН).
9. Усманова (2025) –Усманова Т.Х. Экономические перспективы ТНК и существенные условия влияния на экономическую политику. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 1 (75). С. 8-25.
10. Усманова, Исаков, Хайруллина (2023) –Усманова Т.Х., Исаков Д.А., Хайруллина Л.И. Формирование инновационного технологического суверенитета в рамках финансовой политики и развития ее контрольно- аналитического инструментария. Инновационное развитие экономики. 2023, №4 (76) с.193-201
11. Усманова, Хайруллина (2023) – Усманова Т.Х., Хайруллина Л.И. Эффективное управление денежными потоками транснациональных корпораций для достижения технологического суверенитета. Инновационное развитие экономики. 2023, №1 (73) с.171-180
12. Фадейкина, Фадейкин, Брюханова, Швецова (2025) – Фадейкина Н.В., Фадейкин Г.А., Брюханова Н.В., Швецова Н.С. О деятельности государственного банка и его полевых структур в годы Великой отечественной войны. Сибирская финансовая школа. 2025. № 2 (158). С. 17-28.
13. Хелд, Гольдблатт, Макгрю, Перратон (2004) –Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации. Политика, экономика и культура. — М.: Праксис, 2004. — 576 с.
14. Четверикова (2019) – Четверикова О. Н. Цифровой тоталитаризм: как это делается в России. — М.: Книжный мир, 2019. — 313 с.
15. Nechitailo, Vasilchuk, Gnutova (2020) – Nechitailo A., Vasilchuk O., Gnutova A.В. Digital transformation of educational process planning at a university. In the collection: CEUR Workshop Proceedings. 6. Сер. «ITNT-DS 2020 — Proceedings of the 6th International Conference Information Technology and Nanotechnology. Session Data Science» 2020. С. 328-332.

Аннотация

Предмет. Данная статья посвящена изучению преимуществ и рисков внедрения цифрового рубля, понимание которых будет способствовать разработке наиболее эффективных стратегий реализации проекта.

Цель. Цель данной статьи заключается в осуществлении систематизации информации о перспективах и рисках создания цифровой национальной валюты в России.

Методология. Анализ исследовательских работ, отчетов ЦБ РФ, посвященных определению экономических, законодательных и институциональных аспектов внедрения национальных цифровых валют в России и в мире, изучение и сравнение определенных норм российского законодательства, затрагивающих сущность цифровых валют, рассмотрение опроса, проводимого ВЦИОМ для выявления отношения граждан к цифровому рублю, оценка выявленных преимуществ и недостатков цифрового рубля.

Результаты. В результате исследования изучены ключевые цели и особенности внедрения цифрового рубля, проанализированы и систематизированы основные преимущества и риски реализации российского проекта цифровой национальной валюты, сформированы определенные рекомендации для преодоления существующих вызовов и проблем данного проекта ЦБ РФ.

Выводы. Исследование помогает понять серьёзность, масштабность и значительную сложность проекта внедрения цифрового рубля. Анализ выявленных преимуществ российской цифровой национальной валюты, подтверждает её ориентацию на различные экономические субъекты, делая в немалой степени выгодным проект для отдельных представителей физических и юридических лиц и государства в целом. Так, цифровой рубль помогает повысить эффективности и безопасности финансовых операций, снизить некоторые статьи затрат, увеличить прозрачность и мониторинг транзакций, способствует внедрению новых инновационных технологий, содействует повышению эффективности экономической политике в стране, укрепляя государственный суверенитет. Однако успешное осуществление проекта требует преодоления ряда серьезных вызовов, связанных с доверием населения, технологическими, правовыми и социальными аспектами.

Ключевые слова: цифровой рубль, цифровая национальная валюта, платёжная система, Банк России, транзакции, финансовые операции, цифровые технологии, финансовая доступность.

Список источников:

1. Беспалова (2025) – Беспалова М.О. Цифровые финансовые активы: современное состояние и перспективы использования на мировом финансовом рынке. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 1 (75). С. 54-65.
2. Куприянова, Варламова (2024) – Куприянова Л.М., Варламова С.Б. Развития цифровизации российской финансовой сферы в условиях усиления санкций. Экономика. Бизнес. Банки. 2024. № 2 (72). С. 25-41.
3. Куприянова, Варламова (2023) – Куприянова Л.М., Варламова С.Б. Российская финансово-банковская сфера в процессе преодоления санкционных вызов. Экономика. Бизнес. Банки. 2023. № 4 (70). С. 18-33.
4. Городецкая, Гобарева (2024) – Городецкая О.Ю., Гобарева Я.Л., Цифровой рубль: история развития и его специфические особенности. Финансовые рынки и банки. 2024. №1.
5. Городнова, Руденко (2024) – Городнова Н.В., Руденко К.С.Внедрение цифрового рубля в России: перспективы применения в электронной коммерции и борьбы с теневой экономикой // Теневая экономика. – 2024. – Т. 8, № 1. – С. 11-32. – DOI 10.18334/tek.8.1.120532
6. Григорьев (2023) – Григорьев В.В. Преимущества и недостатки цифрового рубля. Экономика. Налоги. Право. 2023. 16(5):43-50. Doi: 10.26794/1999-849x-2023-16-5-43-50
7. Морев (2025) – Морев И.А. Внедрение и развитие цифровых валют в Китае // Вестник евразийской науки. — 2025. — Т. 17. — № s
8. Сухова, Сысоева (2023) – Сухова Е. А., Сысоева О. Д. Цифровой рубль в экономике: проблемы и перспективы внедрения // Актуальные исследования. 2023. №47 (177). Ч. II. С. 60-64.
9. Темичев (2025) – Темичев Ю. А. Внедрение цифрового рубля в экономику России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2025. №1.
10. Якушева (2024) – Якушева Е.Е. Цифровой рубль как национальная цифровая валюта: проблемы и перспективы развития в контексте мирового опыта // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Том 17. № 4. С. 254–277. DOI:10.17323/2072-8166.2024.4.254.277

Предмет. В данной статье будет рассматриваться понятие цифровая валюта, какие существуют в современном мире виды цифровой валюты, особенности видов цифровой валюты, практика внедрения и использования цифровой валюты в различных странах, а также текущие тенденции в данной области экономики и будущие перспективы использования цифровой валюты.

Цель. Целью данной статьи является поиск и анализ информации о цифровых деньгах, как о новом виде денег в экономике, их влиянии на экономику, о практике их внедрения и применении в разных странах, а также рассмотрение на основе сегодняшние ситуации на мировой арене перспектив дальнейшего развития данного экономического концепта.

Методология. Изучение, анализ и систематизация данных полученных на основе научных исследований, по темам близким теме данной статьи, законодательных актов, удостоверяющих текущий статус цифровой валюты в разных странах и регулирующих её использование, а также истории её использования и применения.

Результаты. В результате проведённого исследование, были сформулированы ключевые понятия и концепты по теме цифровая валюта, особенности наиболее распространённых видов цифровой валюты, проведён анализ внедрения и использования цифровых валют в мире, а также был сделан анализ текущих тенденций в данной отрасли экономики и прогноз будущих изменений.

Выводы. В ходе исследования была собрана и проанализирована обширная информация о цифровых деньгах — новом виде денег, формирующемся на границе технологий и экономики. Выявлено, что цифровые валюты, включая криптовалюты и цифровые валюты центральных банков, активно внедряются в практику различных стран, демонстрируя разнообразные модели применения, степени правого регулирования и уровня принятия в зависимости от разных государств.

Ключевые слова: цифровая валюта, программируемые деньги, цифровой рубль, криптовалюта, центральные банки, блокчейн, децентрализация, тенденции развития, безопасность, регулирование, реальные деньги, mBridge, фиатные цифровые деньги, регуляторная политика, тенденции использования, электронные деньги, анонимность, эквивалент, стейблкоин.

Список источников:

1. Андреева (2023) – Андреева Е.М. Фиатные цифровые валюты: от идеи до реализации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 4: 1087–1104. 2023.
2. Yli-Huumo et al. (2016) – Yli-Huumo J, Ko D, Choi S, Park S, Smolander K Where Is Current Research on Blockchain Technology? —A Systematic Review. Plos One 11(10)
3. Решетова (2023) – Решетова Л.В. Цифровая валюта центрального банка и криптовалюта: новые возможности или угрозы / Л.В. Решетова. — Текст: электронный // Теоретическая экономика. — 2023 — №7. — С.12-23.
4. Горбачева (2022) – Горбачева Т. А. Понятие стейблкоинов и актуальное состояние рынка стабильных монет // Финансовый журнал. 2022. Т. 14. № 1. С. 126–139.
5. Чжан, Жевняк. (2024) – Чжан Ц., О.В. Жевняк. Цифровой рубль и цифровой юань: сравнение гражданско-правового регулирования / Ц. Чжан, О. В. Жевняк. — Текст: электронный // Весенние дни науки ИнЭУ: сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 17–20 апреля 2024 г.). — Екатеринбург: Издательство Издательский Дом «Ажур», 2024. — C. 1398-1401.
6. Infante, Sebastian, et al. (2022) – Infante, Sebastian, Kyungmin Kim, Anna Orlik, Andr´e F. Silva, and Robert J. Tetlow “The Macroeconomic Implications of CBDC: A Review of the Literature,” Finance and Economics Discussion Series 2022-076. Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System
7. Данилова (2024) – Данилова Е.А. Цифровые валюты в международных расчетах: проект mBridge / Е.А. Данилова, А.В. Маслов // ЭКО. — 2024.— №3.— С. 80-94
8. Андреева (2023) – Андреева Е.М. «Фиатные цифровые валюты: от идеи до реализации». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 4: 1087–1104. 2023.
9. Кочергин (2022) – Кочергин Д.А. Цифровые валюты центральных банков: опыт внедрения цифрового юаня и развитие концепции цифрового рубля. // Russian Journal of Economics and Law. – 2022. – Т. 16. – № 1. – С. 51- 78.
10. Кочергин (2024) – Кочергин Д.А. Мировой опыт внедрения цифровых валют центральных банков для розничных платежей в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах // Вестник Института экономики Российской академии наук. — 2024. — №5. — С. 130-171.

Тема: представлен обзор выступлений участников Международной научно-практической конференции «Человеческий капитал как ключевой фактор инновационной политики в условиях цифровизации экономики», состоявшегося 30-31 октября 2024 года в Международном центре научной и технической информации (МЦНТИ), в организации и проведении которой приняли участие преподаватели Финансового университета при Правительстве Российской Федерации и Русско-Итальянского международного Университета (Инновационный Центр прикладных научных исследований «РИМ Университет»).

Цели/задачи: выявление наиболее актуальных проблем современности – роли человека в условиях цифровизации экономики. Инвестиции в человеческий капитал являются ключевым фактором инновационного развития и конкурентоспособности страны.

Методология: Методологическую основу исследования составил комплексный анализ интеллектуального капитала, его структуры и влияния на инновационные процессы, анализ систематизирующей классификации интеллектуального капитала и развития цифровых технологий в России, интересен опыт Германии, США, Китая и других стран.

Результаты/выводы: Предлагается обсуждение моделей «тройной спирали» в США и стратегии «Made in China 2025», что актуализируется как полезная для специалистов информация; обратить внимание на подготовку кадров в сфере информационной безопасности и цифровых технологий, что особенно актуально для России.

Ключевые слова: цифровая экономика, человеческий капитал, интеллектуальный капитал, инновации, инвестиции, информационная безопасность, технологический суверенитет, цифровые технологии, цифровизация, цифровая экономика, экономика знаний

Список источников:

1. Абашкин, Абдрахманова (2025) – Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И. и др. Искусственный интеллект в России: разработка и применение / П.Б. Рудник (рук. авт. кол.). Под ред. Л. М. Гохберга, П.Б. Рудника, Г.И. Абдрахмановой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Москва: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. – 86 с. – (Эмпирические исследования). – 100 экз. – ISBN 978-5-7598-3038-2.
2. Bower (2014) – Bower M. Augmented Reality in education – cases, places and potentials / M. Bower, C. Howe, N. McCredie, A. Robinson, D. Grover // Educational Media International. – 2014. – Vol. 51, Issue 1. – P. 1–15. – DOI 10.1080/09523987.2014.889400.
3. Аблеев С.Р., Кузьминская (2019) – Аблеев С.Р., Кузьминская С.И. Технологическая дегуманизация образования: сущность проблемы и социально-психологические последствия // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 6. – С. 314–318.
4. Albov, Kupriyanova, Gorbunov, Nasonkin, Kamyshansky (2020) – Albov A.P., Kupriyanova L.M., Gorbunov Z.N., Nasonkin V.V., Kamyshansky V.P. Harmonizing the customs laws of the European Union and the Russian Federation used for protecting intelectua property rights. Revista Inclusiones. 2020. Т. 7. № 2. С. 474-488.
5. Остапюк, Куприянова, Фетисов (2025) – Остапюк С.Ф., Куприянова Л.М., Фетисов В.П. Проблемы обеспечения технологического суверенитета России и их возможные решения. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 2 (76). С. 20-38.
6. Куприянова (2024) – Куприянова Л.М. Значение патентной аналитики в коммерциализации. Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2024. № 3. С. 236-243.
7. Куприянова, Варламова (2024) – Куприянова Л.М., Варламова С.Б. Развития цифровизации российской финансовой сферы в условиях усиления санкций. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2024. № 2 (72). С. 25-41
8. Остапюк, Куприянова (2024) – Остапюк С.Ф., Куприянова Л.М. О развитии международного образования в рамках шанхайской организации сотрудничества. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2024. № 3 (73). С. 55-68
9. Киселев, Куприянова (2024) — Киселев В.Н., Куприянова Л.М. Роль исследований и разработок в глобальной технологической конкуренции. Мир новой экономики. 2024. Т. 18. № 4. С. 91-100.
10. Альпидовская, Покрытан, Жак, Куприянова, Усманова, Николишвили, Соколов, Савин, Чувахина, Петрусевич (2024) – Альпидовская М.Л., Покрытан П.А., Жак Л., Куприянова Л.М., Усманова Т.Х., Николишвили Д.З., Соколов Д.П., Савин И.А., Чувахина Л.Г., Петрусевич Т.В. Глобальные вызовы современности: образование, наука, индустрия. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2024. № 4 (74). С. 89-98.
11. Беспалова (2025) – Беспалова М.О. Цифровые финансовые активы: современное состояние и перспективы использования на мировом финансовом рынке. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 1 (75). С. 54-65.
12. Остапюк, Куприянова (2024) – Остапюк С.Ф., Куприянова Л.М. Управление качеством научно-педагогической деятельности в высшей школе: проблемы и решения. Серия: Научная мысль. Москва, 2025.
13. Куприянова Л.М., Каритич Н.И., Жолобенко (2023) – Куприянова Л.М., Каритич Н.И., Жолобенко В.Н. Инновационная бизнес-модель развития предприятия. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2023. № 1 (67). С. 58-66.
14. Куприянова (2023) – Куприянова Л.М. Коммерциализация наукоемких технологий: проблемы и перспективы. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2023. № 3 (69). С. 9-22.
15. Каминская, Петросянц, Симонов, Селезнев, Куприянова (2023) – Каминская Т.Л., Петросянц Д.В., Симонов К.В., Селезнев П.С., Куприянова Л.М. Национальные проекты России как имиджевая проблема управления. Экономика. Налоги. Право. 2023. Т. 16. № 4. С. 17-34.