Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема: нормативно правовые основы формирования согласованной архитектуры государственного управления научной, научно-технической и инновационной деятельностью.

Цели /задачи: сформулировать проблемы и причины, определяющие необходимость совершенствования модели государственного управления научной, научно-технической и инновационной деятельностью; внести изменения в указанную модель, направленные на освоение в реальном секторе экономики достижений науки, совершенствование межотраслевой координации субъектов управления, формирование технологического суверенитета страны.

Методология: анализ нормативно правового обеспечения государственного управления; системный подход, анализ и синтез; междисциплинарный анализ, логическое обобщение, методология прогнозирования.

Результаты / выводы. Сформулированы ключевые проблемы и причины, подчеркивающие необходимость совершенствования модели государственного управления научной и научно-технической деятельностью в условиях трансформации российской экономики и решения задач обеспечения технологического суверенитета страны. Показано, что для реализации целевого сценария «Стратегии научно-технологического развития России» необходимо внести изменения в структуру и функции органов исполнительной власти, осуществляющих управление научной, научно-технической и инновационной деятельностью. К таким изменениям отнесено предложение о формировании в структуре Правительства РФ единого государственного межведомственного центра управления научной, научно-технической и инновационной деятельностью с целью обеспечения освоения в реальном секторе экономики достижений науки, межотраслевой координации деятельности субъектов управления, технологического суверенитета страны. Сформулированы задачи, полномочия, права указанного органа власти, его отношения с действующими субъектами управления и иными участниками решения задач научно-технологического развития.

Ключевые слова: опыт государственного управления, научно-техническая и технологическая деятельность, приоритеты развития, технологический суверенитет, внедрение достижений науки и техники.

Список источников:

1. Онищенко, Каблов, Иванов (2020) – Онищенко Г.Г., Каблов Е.Н., Иванов В.В. Научно-технологическое развитие России в контексте достижения национальных целей: проблемы и решения. ИННОВАЦИИ № 6 (260) 2020. С.3 -16.
2. Остапюк, Фетисов (2022) – Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Стратегическое управление научной и научно-технической деятельностью: проблемы и решения. – М.: ИПРАН РАН, 2022. — 428 с.
3. Миндели, Остапюк, Фетисов (2018) – Миндели Л.Э., Остапюк С.Ф., Фетисов В.П. Государственное управление научно-технической деятельностью в России: состояние и перспективы. М.: ИПРАН РАН, 2018 -108 с.
4. Мантуров (2018) – Мантуров Д.В. О промышленной политике России на перспективу 2018 – 2030 гг. — М.: Вестник МГИМО-Университета. 2018. 4(61). С. 7-22.
5. Афанасьев (2022) – Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 4. – С. 2193-2212.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Современным направлением эволюции международной экономики является динамичное распространение цифровых технологий. Наибольшим образов использование технологий в цифровой среде нашли применение в финансовом секторе экономики, оказав значительные изменения на рынке предоставления традиционных финансовых услуг корпоративным и розничных клиентам.

Цель. Целью данной научной статьи выступает исследование современных тенденций и анализ направлений развития финансовых услуг, которые оказывают финансовые организации, в контексте перехода к цифровой экономике.

Методология. С помощью методов общего и системно-структурного анализа, научной абстракции, логического обобщения исследованы современные тенденции и направления развития финансовых услуг в контексте перехода к цифровой экономике.

Результаты. Выявлены современные направления и тенденции развития финансовых услуг в контексте перехода к цифровой экономике. Выделены различные дизруптивные инновационные решения на рынке финансовых услуг. Определена степень влияния цифровых технологий на мировой и национальный рынки финансовых услуг. Сформулированы предложения по развитию финансовых услуг в контексте перехода к цифровой экономике.

Выводы. Сделаны выводы о том, что активное распространение инновационных решений в цифровой среде несет в себе потенциальные риски для участников финансового рынка, а также стабильности всей финансовой системы. Для развития финансовых услуг в контексте перехода к цифровой экономике следует осуществлять регулярный анализ современной цифровой финансовой инфраструктуры и ее взаимодействия с инновационными технологиями, а также анализировать проблемные вопросы относительно информационной безопасности в системе предоставления финансовых услуг в цифровой среде.

Ключевые слова: инновационные решения, финансовые технологии, финансовые услуги, цифровая экономика, финансовые инновации, искусственный интеллект.

Список источников:

1. Швейкин, Коробов (2023) – Швейкин И.Е., Коробов Ю.И. Цифровые инвестиционные инструменты на финансовом рынке (обзор) // Экономика. Бизнес. Банки. 2023. № 1 (67). С. 49-57.
2. Ахвледиани (2021) – Ахвледиани Ю.Т. Трансформация страхового рынка в условиях цифровизации // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2021. – Т.18. №3 (117). С. 5-11.
3. Криворучко, Лопатин, Небера (2022) – Криворучко С.В., Лопатин В.А., Небера А.С. Оценка индекса цифровой трансформации платежных услуг в условиях перехода к цифровой экономике // Экономика. Бизнес. Банки. 2022. № 1 (63). С. 64-76.
4. Аверченко (2020) – Аверченко О.Д. Трансформация моделей развития мирового финансового рынка // Страховое Дело. — 2020. — № 10. — С. 21-27.
5. Соколинская, Куприянова (2020) Соколинская Н.Э., Куприянова Л.М. Риски развития информационных технологий в банковском секторе // Мир новой экономики. 2020. Т. 14. № 3. С. 44-53.
6. Аверченко (2020) – Аверченко О.Д. Влияние цифровизации экономики на управление экономической безопасностью Российской Федерации // Финансовая экономика. — 2020. — № 8. — С. 245-249.
7. Ахвледиани (2021) – Ахвледиани Ю.Т. Цифровое страхование как фактор устойчивого развития экономики // Страховое дело. – 2021. — №11 (344). С. 43-49.
8. Аверченко (2019) – Аверченко О.Д. Дизруптивные инновации на рынке финансовых услуг // Банковское Дело. — — № 8. — С. 57-61.
9. Аверченко (2019) — Аверченко О.Д. ICO как способ привлечения капитала: возможности, преимущества, риски // Финансовый менеджмент. — 2019. — № 4. – С. 96-104.
10. Альбов, Куприянова (2020) – Альбов А.П., Куприянова Л.М. Цифровое право в цифровой среде экономики: проблемы реализации и риски. Экономика. Бизнес. Банки. 2020. № 4 (42). С. 8-20.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассмотрен кредитный рынок Российской Федерации и произошедшие с ним трансформации обусловленные геополитической ситуацией и давлением, которому он подвергся вследствие введенных санкционных ограничений.

Цели/задачи. Провести оценку современного состояния кредитного рынка РФ в условиях санкционного давления.

Методология. Исследование проводилось с использованием открытой информации Банка России посредством применения методов группировки, кривой Лоренца, коэффициента Джини и других.

Результаты. Оценка кредитного рынка, показала, что в условиях санкционного давления размер кредитного портфеля в 2022 году несущественно снизился, при относительном сохранении его структуры. Однако реструктуризация российской экономики в новых условиях хозяйствования привела к изменению кредитного портфеля по видам экономической деятельности. Оценка структуры кредитования по субъектам РФ показала неравномерность распределения кредитных потоков по субъектам РФ.

Выводы. В условиях беспрецедентных санкционных ограничений, в 2022 году банковский сектор России сохранил уровень объемов кредитования и ресурсной базы.

Ключевые слова: банки, кредитование, задолженность, процентные ставки, региональная дифференциация.

Список источников:

1. Астахова, Герасимова (2021) – Астахова Д.Н., Герасимова Н.В. Динамика развития банковской сферы РФ в период коронавируса // Экономика. Бизнес. Банки. 2021. №9. С. 79-87.
2. Протас (2022) – Протас Н.Г., Михайлюк И.В., Корольков Е.А. Устойчивое развитие кредитных организаций: региональный аспект // Экономика. Бизнес. Банки. 2022. № 4 (66). С. 37-56.
3. Блажевич, Сафонова (2021) – Блажевич О.Г., Сафонова Н.С. Особенности развития финансового рынка в условиях цифровизации // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 1 (54). С. 106-124.
4. Данилова, Манина, Лексина (2022) – Данилова С.В., Манина Е.А., Лексина А.В. Анализ современного состояния финансового рынка России и республики Беларусь // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 10 (144). С. 115-122.
5. Меркулова, Шаптала (2020) – Меркулова Н.С., Шаптала А.Р. Современные тенденции розничного банковского кредитования // Фундаментальные исследования. 2020. № 2. С. 54-58.
6. Ушанов (2020) – Ушанов А.Е. Инструменты повышения заинтересованности банков в кредитовании реального сектора экономики // Экономика. Бизнес. Банки. 2020. № 11 (49). С. 54-63.
7. Авис, Акименко (2019) – Авис О.У., Акименко С.В. К вопросу о сущности денег и кредита и механизме их взаимодействия в эмиссионном процессе // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 10 (36). С. 42-54.
8. Ягупова (2020) – Ягупова Е.А. Влияние пандемии коронавируса на банковскую систему России // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2020. №3 (52). С. 49-55.
9. Карцев (2019) – Карцев А.С. Особенности деятельности бюро кредитных историй за рубежом и в России // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 1 (28). С. 104-117.
10. Тимофеева, Снатенков (2007) – Тимофеева Т.В., Снатенков А.А. Практикум по социальной статистике. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/Тема: формирование возможных индикаторов, характеризующих качество патентно-правового сопровождения и стратегического управления интеллектуальной сосбвенностью, предлагаемых для включения в методику оценки уровней технологической готовности (продолжение рассмотрения темы, представленной в выпуске журнала 2022. 4 (66)

Цель: формирование предложений для практического использования и(или) для внесения в существующие/перспективные документы по стандартизации, определяющие порядок использования оценки уровней технологической готовности в управлении инновационным процессом.

Методология: анализ существующей нормативно-праововй базы и документов по стандартизации, изучение внедренных практик, синтез до уровня конечной цели – формирования эффективного инновационного менеджмента, подготовка исходных условий для проведения практического эксперимента

Результаты: в статье рассматривается декомпозированная на отдельные процессные группы система управления процессами ИС, которая, на основании проведенного в предыдущей работе автора обоснования использования в методиках оценки уровней готовности системы маркеров по ИС, представлена в качестве набора индикаторов для интеграции в шкалы TRL/CRL/MRL.

Выводы: внедрение отдельных индикаторов по интеллектуальной собстенности является необходимым, и в случае осуществления этого через государственные стандарты, возможно, как внесение определенных изменений в ГОСТ Р 58048-2017, так и создание отдельного стандарата.

Ключевые слова: Интеллектуальная собственность, уровни готовности, TRL, MRL, CRL, инновационный процесс, НИОКР.

Список источников:

1. Дзензелюк, Новосад (2022) — Дзензелюк Н.С., Новосад В.М. Оценка уровней готовности как инструмент управления технологическими проектами: задачи, проблемы и особенности применения для проектов НОЦ // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2022. Т. 16, № 3. С. 153–164.
2. Киселев (2022) — Киселев, М.Н. Интеграция интеллектуальной собственности в методику TRL / М. Н. Киселев // Научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. М.: 2022 – №4 (66)
3. Киселев (2022) — Киселев, М.Н. Патентные исследования, предваряющие инвестиции в новые разработки. Инструментарий и эффекты от применения патентной аналитики, / М. Н. Киселев // Научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. М.: 2022 – №3 (65)
4. Богомолова (2022) — Богомолова, М.Н. Эффективный IP менеджмент проектов НИОКР / М. Н. Богомолова // Вестник ФИПС. – 2022. – Т. 1, № 1. – С. 36-42.
5. Петров, Сартори, Филимонов (2016) — Петров, А.Н. Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий / А. Н. Петров, А. В. Сартори, А. В. Филимонов // Экономика науки. – 2016. – Т. 2, № 4. – С. 244-260.
6. Антипин, Антипина (2022) — Организационный аспект учета интеллектуальной собственности при создании современных технологий, Антипин В.В., Антипина В.В. // Научно-практический журнал: Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2022 – №10, С. 4 – 16
7. Корнеев (2022) — Корнев, А. В. Применение отечественных суперкомпьютерных технологий для создания перспективных образцов авиационной техники / А. В. Корнев, А. С. Козелков // Состояние и перспективы развития современной науки по направлению «ИТ-технологии» : Сборник статей I научно-технической конференции, Анапа, 24–25 марта 2022 года. Том 2. – Анапа: Военный инновационный технополис «ЭРА», 2022. – С. 275-302.
8. Стыцюк (2019) — Стыцюк, Р. Ю. Инновационные особенности авиационного маркетинга / Р. Ю. Стыцюк // Экономика. Бизнес. Банки. – 2019. – № 1(28). – С. 65-73.
9. Анохов (2022) — Анохов, И. В. Шкала уровня технологической готовности TRL и перспективы ее модификации / И. В. Анохов // Стратегии бизнеса. – 2022. – Т. 10, № 11. – С. 289-294.
10. Панфилов (2020) — Панфилов, И. А. Понятие уровней готовности систем / И. А. Панфилов // Вестник науки. – 2020. – Т. 5, № 5(26). – С. 249-252.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье представлены материалы исследования деятельности преподавателей высшей школы. Авторская методика оценки качества реальных образовательных возможностей.

Цели /задачи. Разработка методики оценка качества педагогической деятельности; обоснование принципов оценки на основе параметров педагогической деятельности, научной квалификации преподавателя и результатов его научной деятельности, уровня педагогического мастерства и социальная технология.

Методология. Предложенная методика оценки качества педагогического мастерства и принципов его оценки разработана по результатам проведенного эксперимента оценки педагогического мастерства преподавателей. Рейтинг показателей строился с учетом весовых коэффициентов, определяемых экспертным путем. Оценка показателей в баллах и максимальное значение устанавливалось экспертным путем.

Результаты Авторская методика ориентирована на самоанализ и самооценку педагогической деятельности; оценка педагогической компетенции оценивается квалифицированными экспертами по результатам посещения лекций и семинаров, анализ онлайн-трансляций дистанционного формата учебно-методического материала преподавателя высшей школы.

Выводы Результаты эксперимента по оценке педагогического мастерства преподавателей, проведенного с использованием предложенной методики, позволили оценить: научный уровень; целесообразность дидактических систем преподаваемых дисциплин; постановку методической работы на кафедре, степень ее обеспеченности методической работы дидактическими материалами и их использования в учебном процессе; степень усвоения изучаемого материала студентами, организацию и обеспечение самостоятельной работы, возможные результаты изучения данного курса; качество учета междисциплинарных связей и их влияния на конечный результат; выявить случаи дублирования, нарушения логической последовательности изложения материала и проведения различных видов занятий; провести методическую работу по повышению педагогического мастерства преподавателей на примере постановки конкретного учебного курса.

Ключевые слова: образование, качество образования, педагогическое мастерство, профессиональные компетенции, критерии оценки, качество образования, преподаватель, критерии оценки, повышения квалификации, стимулирование профессионального роста.

Список источников:

1. Куприянова (2004) – Куприянова Л.М. Программы и технологии воспроизводства и повышения квалификации преподавателей экономических дисциплин в России. Экономика образования. 2004. № 5 (24). С. 56-71.
2. Куприянова (2003) – Куприянова Л.М. Организационно-экономический механизм управления качеством педагогической деятельности в высшей школе (на примере экономических специальностей). диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2003
3. Куприянова (2003) – Куприянова Л.М. Организационно-экономический механизм управления качеством педагогической деятельности в высшей школе (на примере экономических специальностей). автореферат дис. … кандидата экономических наук / Рос. эконом. акад. им. Г. В. Плеханова. Москва, 2003
4. Куприянова (2003) – Куприянова Л. Педагогическое мастерство: принципы оценки. Высшее образование в России. 2003. № 1. С. 78-80.
5. Куприянова (2003) – Куприянова Л.М. Проблемы финансовой поддержки повышения квалификации преподавателей российских вузов. Экономика образования. 2003. № 2 (15). С. 31-40.
6. Куприянова (2003) – Куприянова Л.М. Зарубежная практика повышения квалификации преподавателей экономических дисциплин. Экономика образования. 2003. № 4 (17). С. 40-47.
7. Куприянова (2002) – Куприянова Л.М. Научно-методические основы определения стоимости повышения квалификации педагогических кадров высшей школы. Экономика образования. 2002. № 5 (12). С. 5.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Изменение потребительского поведения напрямую связано с оценкой экономических факторов и должно осуществляться с учетом национальных целей развития страны.

Цель/задачи. Цель научно-исследовательской работы посвящена оценке влияния экономических факторов на поведение потребителей в современных условиях. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: раскрыто понятие потребление и ответственное потребление; дано понятие факторов; отдельно рассмотрены каждые из экономических факторов: производственные, финансовые и структурные (социального характера); раскрыты основные индикаторы состояния социальной сферы по дифференциации населения по уровню и качеству жизни.

Методология. В работе использован общий анализ и применен комплексный подход к исследованию проблемы.

Результаты/Вывод. В работе раскрыта проблематика влияния экономических факторов на структурные изменения потребительского поведения в сторону «ответственного потребления», что позволяет определить пути дальнейшего социально ориентированного развития России и ее регионов. Раскрыты отдельные экономические факторы: производственные, финансовые и структурные (социального характера), с учетом современной ситуации в России. Определено, что экономические факторы воздействуют на ответственное потребление на потребительском рынке конкретного региона, выбирая методы регулирования системы потребления на уровне государства.

Ключевые слова: поведение потребителей, ответственное потребление, производственные факторы, структурные (факторы социального характера), финансовые факторы, экономические факторы.

Список источников:

1. The Minimum Wage, Guidance  paper of the International Organisation of Employers. [Электронный ресурс] URL: https://www.ioe-emp.org/fileadmin/ioe_documents /publications/Policy%20 Areas/employment/EN/_ 2014-04-15__IOE_Guidance_ Paper_on_the_ Minimum _ Wage __April_2014_.pdf. (Дата обращения: 17.04.2023).
2. Астахова, Кирсанов (2021) – Астахова А.С., Кирсанов А.А. Ответственное потребление студенческой молодёжи в условиях пандемии: методы и практики. В сб.: Социальный нарратив 2021: общество в контексте вызовов: риски и возможности. Мат. ХХ Всер. конф.и студ. и аспир. – М., 2021. – С. 335-340.
3. Сагинова, Завьялов, Завьялова (2023) – Сагинова О.В., Завьялов Д.В, Завьялова Н.Б. Формирование паттернов ответственного потребления. //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие.). – 2023. – Т.14. – №1. – С. 146–160.
4. Яркина (2019) – Яркина Н.Н. «Ответственное производство и потребление» в системе целей устойчивого развития: рыбохозяйственный аспект. В сб.: Безопасность и качество товаров. Мат. Межд. науч.-практ. конф. /Под ред. С.А. Богатырёва. – М., 2019. – С. 295–301.
5. Карпова, Черенков, Рожков (2022) – Карпова С.В., Черенков В.И., Рожков И.В. Ответственное потребление в контексте эволюции маркетинга. //Вопросы истории. – 2022. – № 12. – С. 87–88.
6. Авдеева (2021) – Авдеева А.И. Маркетинговые аспекты популяризации ответственного потребления. //Вестник Евразийской науки. – 2021. – Т.13. – №5. – С. 16–20.
7. Кушнарёва (2021) – Кушнарёва А.А. К вопросу о социально ответственном потреблении. В сб.: Весенние дни науки ВШЭМ. Сб. докладов межд. конф. студ., аспир., молодых учёных. – М., 2017. – С. 410-413.
8. Герасимов, Сизикин, Спиридонов, Герасимова (2021) – Герасимов Б.И., Сизикин А.Ю., Спиридонов С.П., Герасимова Е.Б. Управление качеством: качество жизни: Учебное пособие. – М.: Форум. ИНФРА-М, 2021.
9. Смит (1962) – Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 684 с.
10. Ребрикова (2021) – Ребрикова Н.В. Психология потребительского поведения: факторы влияния. // Экономика.Бизнес.Банки. – 2021. – № 7(57). – С. 40-50.
11. Ребрикова (2021) – Ребрикова Н.В. Психология потребительского поведения: теоретические аспекты принятия решения о покупке. // Экономика.Бизнес.Банки. – 2021. – № 6(56). – С. 51-61.
12. Швец (2019) – Швец И.Ю. Несоответствия восприятия качества, влияющие на потребительский опыт. //Экономика.Бизнес.Банки. – 2019. – № 2(29). – С. 103-116.
13. Аверин, Шацило (2019) – Аверин А.В., Шацило Т.А. Особенности поведения отечественных туристов в сети Интернет как потребителей туристических услуг. // Экономика.Бизнес.Банки. – 2019. – Т.9. – С. 67-76.
14. Рожков (2019) – Рожков И.В. Виды и характеристика ценовых стратегий в рыночной деятельности современных организаций. // Экономика.Бизнес.Банки. – 2019. – № 7(33). – С. 67-75.
15. Kalinina (2020) – Kalinina M.A. Retaining customers through digital communication mix. // Экономика.Бизнес.Банки. – 2020. – № 6(44). – С. 75-83.