Предмет/Тема: рассматривается влияние цифровой трансформации на формирование институциональных механизмов в бизнесе, в результате действия которых появляются новые человеко-машинные системы различных уровней сложности, а труд представляет собой интеграцию активности человека и неживых устройств, работающих по его командам.

Цель: исследование особенностей формирования новых институтов бизнеса под влиянием цифровых технологий и потоков данных, дифференциации институтов предпринимательства в зависимости от организационных форм бизнеса и используемых бизнес-моделей.

Методология: применен междисциплинарный подход, состоящий в комплексном анализе положений институциональной теории, использования цифровых технологий, содержания процесса труда в условиях цифровой трансформации, средств производства в виде цифровых бизнес-моделей и организационных форм бизнеса.

Результаты: выделенные средства цифровой трансформации, используемые различными формами бизнеса, оказывают влияние на институтообразующие факторы, основными из которых являются организационные формы и используемые цифровые бизнес-модели. Изменение содержания труда как созидательной деятельности приводит к появлению человеко-машинных систем, использованию цифровых платформ для коммуникаций и разработки инновационных продуктов, созданию новых организационных структур и институтов развития бизнеса.

Выводы: выявлено, что под влиянием технологических факторов происходят институциональные изменения в бизнесе, при этом институтообразующими факторами являются, во-первых, организационные, которые на макроуровне приводят к появлению новых видов и акторов экономической деятельности и образованию экосистем, а на микро – внедрению цифровых бизнес-моделей; во-вторых – технологическими факторами служат интегрирующие участников цифровые платформы, приводящие к появлению новой социально-экономической человеко-машинной системе.

Ключевые слова: институциональная трансформация, экономика данных, цифровые технологии, институты бизнеса, бизнес-модели, труд.

Список источников:

1. Hinings, Gegenhuber, Greenwood (2018) – Hinings B., Gegenhuber T., Greenwood R. Digital innovation and transformation: An institutional perspective // Information and Organization. Vol. 28, Issue 1, March. Pp. 52-61.
2. Смирнов (2006) – Смирнов С.Д. Активность, деятельность, личность // Мир психологии. № 3. С. 11-24.
3. Демиденко, Константинова (2024) – Демиденко Н.Н., Константинова С.С. Теоретическое обоснование метапрофессионального статуса предпринимателя как субъекта труда // Общество: социология, психология, педагогика. № 12 (128). С. 49-55.
4. Демиденко, Константинова (2025) – Демиденко Н.Н., Константинова С.С. Актуальные проблемы трудовой деятельности предпринимателей // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: психологические науки. № 1. С. 148-61.
5. Толмачев (2024) – Толмачев О.Л. Закон самоэксплуатации работника // Вестник Челябинского государственного университета. № 6 (499). С. 11-22.
6. Искандаршоева (2025) – Искандаршоева З. К. Эволюция взглядов экономистов на сущность предпринимательства // Государственное управление. № 4 (75). С. 133-140.
7. Азизова (2025) – Азизова С.А. Цифровая экономика: трансформация бизнеса и общества в эпоху технологий // Инновационная наука. № 4-1. С. С. 117-118.
8. Шеина (2024) – Шеина Е.Г. (2024) Особенности реализации государственной политики при управлении социально ориентированными институтами развития // Вестник Академии знаний. № 3 (62). С. 940-945.
9. Митрофанова, Иванова (2023) – Митрофанова И.В., Иванова Т.Б. Региональные институты развития: состояние и результативность (на примере малого и среднего предпринимательства в регионах юга России) // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. Т. 25. № 3. С. 51-64.
10. Разумов, Цыганкова (2022) – Разумов А.А., Цыганкова И.В. Цифровые факторы развития социотехнологических систем в современной организации: трудовой аспект // Социально-трудовые исследования. № 3 (48). С. 18-26.
11. Гоненко, Полозков, Геворгян (2025) – Гоненко Д.В., Полозков М.Г., Геворгян Л.С. От платформ к институтам: цифровизация малого и среднего предпринимательства как фактор модернизации российской экономики // Проблемы экономики и юридической практики. Т. 21. № 3. С. 288-294.
12. Гоненко (2025) – Гоненко Д.В. Средний бизнес в России: институциональные ограничения, цифровые возможности и перспективы роста // Проблемы экономики и юридической практики. Т. 21. № 4. С. 208-215.
13. Гаврилов (2025) – Гаврилов К.А. Цифровые платформы как инфраструктурная основа партнерства между бизнесом, образованием и молодежью // Журнал монетарной экономики и менеджмента. № 11. С. 151-157.
14. Гюнтер, Половнева (2025) – Гюнтер И.Н., Половнева Л.С. Взаимодействие государства, бизнеса, науки и общества в формировании современной экосистемы // Via in Tempore. История. Политология. Т. 52. № 4. С. 1018-1029.
15. Goda (2021) – Goda D.R. The Evolution of Business Models in the Digital Age: Implications for Energy, Environment, and Finance. Digitalization & Sustainability Review, no 1 (1), pp.41-56.
16. Гоненко (2025) – Гоненко Д.В. Цифровые бизнес-модели как механизм формирования новых предпринимательских институтов в России // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 10. № 4 (157). С. 20-30.
17. Хугаев (2025) – Хугаев А.З. Бизнес-процесс «Экономика знаний» для проектно-изыскательной организации в условиях цифровизации // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 7. № 5 (158). С. 70-78.
18. Музалёв и др. (2025) – Музалёв С.В., Нарбут В.В., Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Анализ и оценка практики применения инструментов трансформации делового климата в России // Учет. Анализ. Аудит. 2025. Т. 12. № 1. С. 62-73.

Предмет/тема. Предметом исследования является безработица как социально-экономическое явление и элемент функционирования рынка труда в Российской Федерации. Тема работы связана с анализом современного состояния безработицы, факторов её формирования и направлений совершенствования государственной политики занятости.

Цели задачи. Целью исследования является выявление ключевых тенденций развития безработицы и оценка её влияния на рынок труда. Для достижения цели поставлены задачи анализа динамики уровня безработицы, выявления структурных дисбалансов занятости, а также определения влияния демографических, экономических и институциональных факторов.

Результаты/выводы. В результате исследования установлено, что при низком уровне безработицы сохраняются структурные проблемы, связанные с несоответствием квалификации работников требованиям экономики и региональной дифференциацией занятости. Сделан вывод о необходимости совершенствования государственной политики занятости, направленной на развитие человеческого капитала и повышение эффективности использования трудовых ресурсов.

Ключевые слова: безработица, рынок труда, занятость населения, уровень безработицы, трудовые ресурсы, государственная политика занятости, структурная безработица, экономика России.

Список источников:

1. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы: указ Президента РФ № 203-ФЗ: утвержден Президентом РФ 09 мая 2017 г. – URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 27.01.2024г.)
2. Кейнс (2012) – Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2012. — 352 с.
3. Самуэльсон, Нордхаус (2008) – Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. Экономика / пер. с англ. О.Л. Пелявского. — М.: Вильямс, 2008. — 1358 с.
4. Усоскин (1989) – Усоскин В.М. Денежный мир Милтона Фридмана. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 176 с. — ISBN 5-244-00245-7.
5. Окун (1962) – Окун А.М. Потенциальный ВНП: измерение и значение // Труды Секции деловой и экономической статистики Американской статистической ассоциации. — 1962. — С. 98–104
6. Кязимов (2024) – Кязимов К. Г. Рынок труда и занятость населения: учебник для вузов / К. Г. Кязимов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 214 с.
7. Ковальчук (2021) – Ковальчук Е.М. Безработица: причины, формы и последствия: анализ форм и социально-экономических последствий / Е. М. Ковальчук. — Москва: Экономика, 2021. — 186 с.
8. Одегов (2024) – Одегов Ю.Г. Экономика труда: учебник и практикум для вузов / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко. — 3-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 387 с.
9. Колосова (2011) – Колосова Р.П. и др. Экономика труда и социально-трудовые отношения: учебник / под ред. Р. П. Колосовой. — Москва: Изд-во МГУ, 2011. — 623 с.
10. Альпидовская, Кочетова (2025) – Альпидовская М. Л., Кочетова Я. А. К вопросу о воспроизводстве рабочей силы в современной России // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2025. № 4. С. 212. – 225.

Предмет/тема. Исследуется воздействие геополитической нестабильности на финансовый рынок и экономику России в условиях мировых кризисных процессов после 2014 г. Рассматриваются особенности влияния санкционного давления, внешнеполитических конфликтов, пандемии COVID-19 и трансформации международных экономических связей на макроэкономическую динамику страны.

Цель. Сопоставить кризисные эпизоды 2014–2015, 2020 и 2022 гг., выявить основные каналы передачи внешних шоков в российскую экономику и оценить эффективность реализованных мер адаптации.

Методология. Исследование основано на сравнительно-историческом анализе, обобщении статистических данных Росстата, Банка России, международных финансовых организаций и сопоставлении ключевых макроэкономических показателей в различные кризисные периоды.

Результаты. Установлено, что геополитическая нестабильность оказывает комплексное воздействие на российскую экономику через валютный, инфляционный, инвестиционный и внешнеторговый каналы. Показано, что кризисы различались по происхождению и механизму развития, однако сопровождались схожими последствиями в виде снижения экономической активности, ослабления национальной валюты и роста неопределенности. Сделан вывод о значении плавающего валютного курса, накопленных резервов, антикризисных мер государства и переориентации внешнеэкономических связей как ключевых факторов повышения устойчивости экономики к внешним шокам. Выявлено, что способность российской экономики адаптироваться к внешним ограничениям постепенно возрастала по мере накопления опыта антикризисного регулирования и развития механизмов внутренней экономической устойчивости.

Ключевые слова: санкции; геополитическая нестабильность; финансовый кризис; импортозамещение; экономика России; ВВП.

Список источников:

1. Андреева (2020) – Андреева О.В. Антикризисные меры государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в современных экономических условиях, проблемы их реализации / О. В. Андреева, Я. И. Куринова, А. А. Суховеева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 9-1. – С. 5-11. – DOI 10.17513/vaael.1295.
2. Борисова (2025) – Борисова Е.А. Сложности переориентации внешней торговли России с Запада на Восток: логистика и транспорт / Е. А. Борисова // Восточная аналитика. – 2025. – Т. 16, № 2. – С. 9-24. – DOI 10.31696/2227-5568-2025-02-009-024.
3. Бубнова (2015) – Бубнова Н. Охлаждение в российско-западных отношениях / Н. Бубнова // Международные процессы. – 2015. – Т. 13, № 4. – С. 135-152. – DOI 10.17994/it.2015.13.4.43.10.
4. Гафурова (2022) – Гафурова Г.Т. Уроки санкций для устойчивого экономического будущего России / Г. Т. Гафурова, И. Н. Бондаренко // Russian Journal of Economics and Law. – 2022. – Т. 16, № 3. – С. 503-524. – DOI 10.34925/eip.2023.153.4.016.
5. Дробот, Гудович, Макаров (2019) – Дробот Е.В. Экономическая безопасность России и Евразийского экономического союза в условиях санкций / Е. В. Дробот, Г. К. Гудович, И. Н. Макаров, В.С. Бахмутская // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 3. – С. 1671-1682. – DOI 10.18334/eo.9.3.41004.
6. Китрар, Липкинд, Усов (2021) – Китрар Л. А. Прогнозирование роста ВВП с учетом кризисных шоков на основе результатов обследований деловой активности / Л. А. Китрар, Т. М. Липкинд, Н. А. Усов // Вопросы статистики. – 2021. – Т. 28, № 4. – С. 80-95. – DOI 10.31737/22212264_2025_1_291-300.
7. Конобеева, Маркова (2024) – Конобеева А.Б. Особенности и перспективы реализации политики импортозамещения в России / А. Б. Конобеева, О. В. Маркова // Вестник Московского финансово-юридического университета. – 2024. – № 1. – С. 61-77. – DOI 10.14451/1.186.47.
8. Косьмин, Кузнецова, Косьмина (2024) – Косьмин А.Д. О пагубных последствиях антироссийских санкций / А. Д. Косьмин, О. П. Кузнецова, Е. А. Косьмина // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 2805-2818. – DOI 10.18334/eo.9.4.41237.
9. Потемкин (2024) – Потемкин А.С. Санкции против России: экономические последствия, стратегии адаптации и перспективы международных отношений / А. С. Потемкин // Экономическая безопасность. – 2024. – Т. 7, № 7. – С. 1947-1970. – DOI 10.18334/ecsec.7.7.121468.
10. Цзясюе (2021) – Цзясюе С. Российско-китайское финансовое сотрудничество: возможность крупномасштабного углубления / С. Цзясюе // Вестник евразийской науки. – 2021. – Т. 13, № 5. – С. 31. – DOI 10.26163/raen.2020.31.24.015.
11. Barlow (2021) – Barlow P. COVID-19 and the collapse of global trade: building an effective public health response / P. Barlow et al. // The Lancet Planetary Health. – 2021. – Vol. 5, No. 2. – P. 102-107. – DOI 10.1016/S2542-5196(20)30291-6.
12. Dagar (2025) — Dagar, V. Geopolitical instability and environmental sustainability / V. Dagar et al. // Environmental Economics and Policy Studies. – 2025. – P. 1-27. – DOI 10.1007/s10018-025-00451-6.
13. Ellwanger (2017) – Ellwanger R. Factors behind the 2014 oil price decline / R. Ellwanger et al. // Bank of Canada Review. – 2017. – Vol. 2017, Autumn. – P. 1-13. – DOI 10.1016/j.ememar.2017.05.006.
14. Lastra (2024) – Lastra R. M. Weaponisation of Money and Payments / R. M. Lastra // International Sanctions: Monetary and Financial Law Perspectives. – Leiden: Brill Nijhoff, 2024. – P. 102-122. – DOI 10.1163/9789004705708_006.
15. Roeben (2024) – Roeben V. What drives OPEC production policy? / V. Roeben // The Journal of World Energy Law & Business. – 2024. – Vol. 17, No. 1. – P. 19-34. – DOI 10.1093/jwelb/jwad031.

Предмет. Предметом исследования выступают закономерности и факторы изменения инвестиционной привлекательности компаний под воздействием макроэкономических и отраслевых трансформаций, а также методические аспекты оценки компаний и выбора инструментов привлечения капитала.

Цель/Задачи. Цель исследования заключается в комплексном анализе влияния экономической трансформации на инвестиционную привлекательность современных российских компаний и выявление наиболее эффективных способов финансирования в текущих условиях.

Методология. Методологическую основу исследования составляют анализ макроэкономической и отраслевой статистики, изучение динамики ключевых финансовых показателей российских компаний, а также сравнительный подход к оценке эффективности различных инструментов привлечения капитала в условиях высокой ключевой ставки и структурных сдвигов.

Результаты. В исследовании показано, что, несмотря на адаптацию бизнеса к новой макроэкономической реальности и рост числа компаний в IT- и научном секторах, сохраняются проблемы доминирования ликвидаций над созданием новых предприятий, особенно среди субъектов МСП в сферах строительства, торговли и услуг. Обосновано, что высокая ключевая ставка, валютная волатильность и отток нерезидентов с фондового рынка снижают рыночную капитализацию российских компаний и искажают традиционные метрики оценки, что усиливает асимметрию восприятия инвестиционной привлекательности рынком.

Выводы. Сделан вывод о необходимости переосмысления подходов к оценке инвестиционной привлекательности с учётом макроэкономической турбулентности, повышения финансовой прозрачности компаний, а также развития инструментов привлечения капитала, адаптированных к условиям высокой стоимости заёмных средств и ограниченного внутреннего спроса. Предложены направления стратегического и инструментального совершенствования корпоративной финансовой политики, включающие использование P/FCF для справедливой оценки, оптимизацию структуры капитала, сочетание публичных размещений с облигационными и проектными механизмами, что способствует укреплению финансовой устойчивости и долгосрочной инвестиционной привлекательности российских компаний

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, трансформация, фондовый рынок, финансирование, экономика.

Список источников:

1. Худайбергенова, Довлетова, Худайбердиев, Аннамухаммедова (2023) – Худайбергенова Г., Довлетова А., Худайбердиев Я., Аннамухаммедова Д. Инвестиционная привлекательность // CETERIS PARIBUS. 2023. №12.
2. Цехомский (2022) – Цехомский Н.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2022. №1 (51).
3. Масленникова (2017) – Масленникова Е. В. Инвестиционная привлекательность региона: методики оценки и рейтинги инвестиционной привлекательности // Общество, экономика, управление. 2017. №2.
4. Мизина, Субботина (2022) – Мизина А. Д., Субботина Т. Н. Инвестиционная привлекательность компании // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. №2.
5. Злотникова, Михайлов, Косач (2022) – Злотникова Г. К., Михайлов Д. И., Косач Н. А. МСФО и инвестиционная привлекательность России // Хроноэкономика. 2022. №3 (37).
6. Калинина (2024) – Калинина Е. В. Направления цифровой трансформации российской экономики // МНИЖ. 2024. №9 (147).
7. Буклемишев (2023) – Буклемишев О. В. Структурная трансформация российской экономики и экономическая политика // Проблемы прогнозирования. 2023. №4.
8. Буевич (2024) – Буевич А. П. Реализация ГЧП-проектов и способы их финансирования в России // КЭ. 2024. №7.
9. Алешина, Булгаков, Максимова (2022) – Алешина А. В., Булгаков А. Л., Максимова А. И. Привлечение финансирования в компанию: выпуск акций, облигаций, кредиты и иные способы // Инновации и инвестиции. 2022. №3.
10. Сысоева, Казакевич (2025) – Сысоева Е. Ф., Казакевич А. И. Эволюция, сущность и последствия проектного финансирования // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2025. №1.
11. Герзелиева, Гареев (2025) – Герзелиева Ж. И., Гареев А. И. Особенности венчурного финансирования инновационных проектов // Аудиторские ведомости. 2025. №2.

Предмет. Предметом исследования выступает налоговая реформа 2026 года и ее влияние на динамику налоговых поступлений и финансовую устойчивость российской экономики в условиях расширяющегося бюджетного дефицита.

Цель/Задачи. Цель исследования заключается в комплексном анализе влияния налоговой реформы 2026 года – повышения НДС до 22 % и снижения лимитов по УСН и ПСН – на динамику налоговых поступлений и финансовую устойчивость российской экономики в условиях расширяющегося бюджетного дефицита в текущих условиях ведения бизнеса.

Методология. Методологическая основа проведенного исследования базируется на системном анализе, институциональном, функциональном и сценарном подходах. Эмпирическая база исследования сформирована на основе двух официальных источников: 1 — Форма 1-НМ «Отчёт о начислении и поступлении налогов, сборов, страховых взносов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации» Федеральной налоговой службы – данные представлены накопленным итогом с начала года по состоянию на 1-е число месяца, следующего за отчётным. Использованы отчёты по состоянию на 01.04.2025 и 01.04.2026. Кросс-валидация по НДС с данными Минфина подтвердила корректность интерпретации (расхождение – в пределах погрешности округления). 2. Краткая информация об исполнении федерального бюджета» – ежемесячный отчёт Министерства финансов РФ, накопленным итогом с начала года, в млрд руб., за 2011-2026 гг.

Результаты. В исследовании показано, что, на основе накопленных данных формы 1-НМ ФНС России за январь-март 2025 и 2026 гг. проведён сравнительный анализ «год к году» с расчётом темпов прироста, покрытия дефицита и интерпретацией эффекта Лаффера. Установлено, что поступления по НДС выросли на 18,9%, тогда как ПСН сократилась на 107,1% с переходом в отрицательную зону, а УСН – на 8,9%. Дополнительные поступления от реформенных налогов покрыли лишь 17,3% бюджетного дефицита на март 2026 года. Эффект Лаффера носит избирательный характер: наиболее выражен для микробизнеса на патентной системе и отсутствует для НДС.

Выводы. Сделан вывод о недостаточности точечного повышения налоговой нагрузки для компенсации системного фискального дисбаланса.

Ключевые слова: налоговая реформа, НДС, УСН, ПСН, бюджетный дефицит, кривая Лаффера, налоговая устойчивость.

Список источников:

1. Mirrlees (1971) – Mirrlees J.A. An Exploration in the Theory of Optimal Income Taxation // [Review of Economic Studies]. 1971. Vol. 38, No. 2. P. 175–208.
2. Saez, Slemrod, Giertz (2012) – Saez E., Slemrod J., Giertz S.H. The Elasticity of Taxable Income with Respect to Marginal Tax Rates: A Critical Review // [Journal of Economic Literature]. 2012. Vol. 50, No. 1. P. 3–50.
3. Gamarra, Hines, Sanz-Sanz (2025) – Gamarra Rondinel A., Hines Jr. J.R., Sanz-Sanz J.F. Tax Reform and the Laffer Curve // [NBER Working Paper]. 2025. No. 34059.
4. Trabandt, Uhlig (2011) – Trabandt M., Uhlig H. The Laffer Curve Revisited // Journal of Monetary Economics. 2011. Vol. 58, No. 4. P. 305–327.
5. Sanz-Sanz (2022) – Sanz-Sanz J.F. A Full-Fledged Analytical Model for the Laffer Curve in Personal Income Taxation // [Economic Analysis and Policy]. 2022. Vol. 73. P. 795–811.
6. Лавровский, Горюшкина (2025) – Лавровский Б.Л., Горюшкина Е.А. Налоговые поступления в Российской Федерации: отраслевые и региональные структурные сдвиги // [Региональные исследования России]. 2025. Т. 15. С. 202–214.
7. Андронова, Изряднова, Казакова (2020) – Андронова О.А., Изряднова О.И., Казакова М.В. Современная налоговая система России: основные принципы, реформы и роль в обеспечении экономической безопасности страны // [Экономические отношения]. 2020. Т. 10, № 4. С. 1365–1386.

Аннотация

Предмет/тема. В статье исследуются межрегиональные диспропорции рынка труда в субъектах Центрального федерального округа.

Цели/задачи. Выявить устойчивые различия в занятости, оплате труда и миграционной привлекательности регионов ЦФО, а также объяснить, как эти различия связаны с пространственной концентрацией экономического роста.

Методология. Межрегиональное сопоставление показателей занятости, безработицы, заработной платы и миграции в субъектах ЦФО; анализ статистики Банка России, Росстата и Демоскоп Weekly в сочетании с результатами научных исследований по внутренней трудовой миграции, пространственному неравенству и региональному экономическому росту.

Результаты/выводы и предложения. В условиях рекордно низкой безработицы главным индикатором территориального неравновесия становятся не столько масштабы открытой незанятости, сколько разрывы в заработной плате, различия в качестве рабочих мест и селективная миграция рабочей силы. Обосновано, что рынок труда ЦФО носит иерархический характер: в нем отчетливо выделяются столичное ядро, индустриальный полупериферийный пояс, переходные регионы и периферийные территории – доноры трудовых ресурсов. Сделан вывод о том, что миграция в пределах ЦФО чаще усиливает уже сложившуюся поляризацию «центр — периферия», чем сглаживает ее, а связь рынка труда с экономическим ростом реализуется через кумулятивный механизм «инвестиции – производительность – зарплата – приток рабочей силы — новый рост».

Ключевые слова: рынок труда; Центральный федеральный округ; межрегиональные диспропорции; занятость; безработица; заработная плата; трудовая миграция; экономический рост; пространственное развитие; человеческий капитал.

Список источников:

1. Авдеева, Акиндинова, Денисенко (2025) – Авдеева Д. А., Акиндинова Н.В., Денисенко М.Б. Вклад мигрантов в производство валового регионального продукта Москвы // Вопросы экономики. 2025. № 10. С. 85–103.
2. Баринова, Рочия, Земцов (2022) – Баринова В. А., Рочия С., Земцов С. П. Привлечение высококвалифицированных мигрантов в регионы России // Regional Science Policy & Practice. 2022. Т. 14. № 1. С. 147–173.
3. Варшавская, Денисенко (2025) – Варшавская Е. Я., Денисенко М. Б. Мигранты на рынке труда Москвы // Вопросы экономики. 2025. № 1. С. 44–70.
4. Гурвич, Вакуленко (2017) – Гурвич Е. Т., Вакуленко Е. С. Макроэкономические и структурные свойства российского рынка труда: межстрановое сравнение // Российский экономический журнал. 2017. Т. 3. № 4. С. 411–424.
5. Гуриев, Вакуленко (2015) – Гуриев С. М., Вакуленко Е. С. Выход из ловушек бедности: внутренняя миграция и межрегиональная конвергенция в России // Journal of Comparative Economics. 2015. Т. 43. № 3. С. 633–649.
6. Зубаревич, Сафронов (2024) – Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Межрегиональное неравенство в России и постсоветских странах в XXI веке // Regional Research of Russia. 2024. Т. 14. С. 513–524.
7. Мкртчян (2015) – Мкртчян Н. В. Пространственные особенности внутрироссийской миграции населения столичного региона // Региональные исследования. 2015. № 4. С. 84–93.
8. Мкртчян, Флоринская (2019) – Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Жители малых и средних городов России: трудовая миграция как альтернатива безвозвратному отъезду // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 3 (43). С. 78–94.
9. Чаплицкая, Тассинари, Хейман, ван Офем (2024) – Чаплицкая А., Тассинари Г., Хейман В., ван Офем Дж. Сельско-городская миграция внутри России: перспективы и движущие силы // Regional Science Policy & Practice. 2024. Т. 16. № 9. Ст. 100053.
10. Щербакова (2025) – Щербакова Е. М. В 2024 году сократилось население 63 из 85 регионов-субъектов федерации; Миграция в России, предварительные итоги 2024 года // Демоскоп Weekly. 2025. № 1057–1058.

Предмет/тема. В статье дается оценка процесса трансформации цифровых технологий и инструментов на маркетинговом рынке пассажирских перевозок России в рамках создания сетевых экосистем, повышающих качество обслуживания и уровень сервиса. Приведены основные цифровые инновации, которые используются в авиационном маркетинге такие как технологии виртуальной и дополненной реальности, прототипы «цифровых двойников, проекты на основе искусственного интеллекта, цифровые системы промышленного интернета вещей.

Цели/задачи. Сформулировать ряд методических рекомендаций по оценке эффективности процесса трансформации цифровых технологий на рынке пассажирских перевозок авиационного маркетинга, а также выделить маркетинговые особенности цифровой трансформации маркетинга взаимоотношений в России.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: концепции теории маркетинга, теория систем и менеджмента.

Выводы. Систематизированы наиболее эффективные цифровые технологии, которые в настоящее время активно применяются в авиационном маркетинге взаимоотношений на российском рынке пассажирских перевозок. Разработана типология наиболее востребованных цифровых сервисов, которые внедряются большим числом клиентов цифровых экосистем. Показано, что транспортная авиаотрасль России по авиаперевозкам и эксплуатации воздушных судов представлена мощным пластом высококвалифицированных специалистов и экспертов, имеющих значительный опыт работы с информационными цифровыми инструментами, что облегчает вовлечение в процесс цифровой трансформации.

Ключевые слова: трансформация маркетинга взаимоотношений, цифровая трансформация, маркетинг взаимоотношений, цифровые экосистемы, цифровые технологии, маркетинговый рынок авиаперевозок, рынок пассажирских перевозок

Cписок источников:

1. Китова, Брускин (2018) — Китова, О. В., Брускин, С.Н. Цифровая трансформация бизнеса//Цифровая экономика. -2018.- №1.- С.20-25.
2. Анаьин, Зимин, Лугачев (2018) — Ананьин, В. И., Зимин, К.В., Лугачев, Р.Д. Цифровое предприятие: трансформация в новую реальность // Бизнес-информатика. – 2018. – №2 (44). – С. 45–54.
3. Иванова, Аренков, Смирнов (2018) — Иванова, Д. В. , Аренков, С.А., Смирнов, С.А. Трансформация системы управления предприятием при переходе к цифровой экономике // Российское предпринимательство. – 2018. – №19(5). – С. 1711–1722.
4. Парасоцкая, Зубрицкая (2018) — Парасоцкая, Н. Н., Зубрицкая, А.В. Теоретические аспекты цифровой трансформации экономики // Биржа интеллектуальной собственности. – 2018. – Т.17 (8). – С. 13-18.
5. Аврамчиков, Тимохович, Рожнов (2024) — Аврамчиков, В.М., Тимохович, А.С., Рожнов, И.П. Цифровая трансформация в авиационной отрасли: возможности и перспективы // Вестник евразийской науки. — 2024. — Т. 16. — № 3. — С.1-16.
6. Самогородскя, Бейнар, Народина (2020) — Самогородская, М.И., Бейнар, И.А., Наролина, Т.С. Особенности цифровой трансформации предприятий авиакосмической отрасли // Регион: системы, экономика, управление. — 2020. -№ 1(48). -С. 91–97.
7. Лебедева, Шубин (2011) — Лебедева, Л.А., Шубин, А.Н. Бренд грузовой авиакомпании как эффективный инструмент продвижения услуг на рынок //Научный Вестник МГТУ ГА. – 2011.- № 167. – 149-153.
8. Пехтерева (2021) — Пехтерева, Е.А. Пассажирские авиаперевозки в период пандемии COVID-19 // Экономические и социальные проблемы России. – 2021. – № 3. – С. 13–36.
9. Сычева, Ксенофонтова, Губенко (2015) — Сычева, Е.Г., Ксенофонтова, Т.Ю., Губенко А.В. Направления и особенности развития системы воздушного транспорта России: региональный аспект // Экономика и управление.- 2015.- № 3 (113) — С.11-17.
10. Кукушкин (2021) — Кукушкин С..Н. Трансакционный анализ бизнес-систем // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. –2021.- № 1.- с.133-147.

Тема. Анализ современного состояния и перспектив развития нефтяной отрасли Республики Татарстан в условиях жесткого внешне санкционного давления.

Цели/задачи. Рассмотрение ключевых вызовов, с которыми столкнулись системообразующие предприятия региона, такие как: ограничения доступа к международным рынкам капитала, необходимость экстренной трансформации логистических цепочек и пути их адаптации.

Методология. Сбор и анализ существующих научно-практических материалов, исследование нефтяной отрасли Республики Татарстан, системный анализ.  Результаты/выводы. В статье проводится анализ динамики добычи и экспорта нефти, а также влияние санкционных ограничений на финансовые показатели нефтяного комплекса. Особое внимание уделено адаптационным стратегиям ведущих компаний, таких как ПАО «Татнефть», АО «ТАИФ-НК» и другие, которые переориентировали свою деятельность на импортозамещение, развитие собственных высокотехнологичных производств и углубление переработки углеводородного сырья. На основе полученных данных сделаны выводы: несмотря на внешние шоки, нефтегазовый сектор Татарстана демонстрирует высокую адаптивность, обеспечиваемую диверсификацией активов и активной государственной поддержкой.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в обосновании тезиса о переходе крупных компаний отрасли к модели вертикальной интеграции, ориентированной на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью, что создает фундаментальный запас прочности для обеспечения технологического суверенитета страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: нефтяная отрасль, санкционное давление, импортозамещение, углубленная переработка, технологический суверенитет, Республика Татарстан

Список источников:

1. Максимова, Шушканова (2024) – Максимова М.А., Шушканова А.С. Роль нефтяного комплекса в экономике РФ на примере Республики Татарстан // Экономические исследования. – 2024. – №4. – С. 42-50.
2. Платонова, Альджарви (2025) – Платонова Е.Д., Альджарви Бандар Мушббаб Г. Закономерности научно-технологического развития современной нефтегазовой промышленности // Экономика и социум. – 2025. – №6-1 (133). – С. 1278-1282.
3. Галицкая, Кужим (2025) – Галицкая Ю.Н., Кужим К.М. Развитие нефтегазового сектора в условиях санкций // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – №3 (121). – С. 56-60.
4. Якуничкин, Троянская (2025) – Якуничкин К.Н., Троянская М.А. Характеристика нефтегазового комплекса Республики Татарстан // Мировая наука. – 2025. – №8 (101). – С. 94-99.
5. Якуничкин, Троянская (2025) – Якуничкин К.Н., Троянская М.А. Мероприятия по государственному регулированию нефтегазового комплекса Республики Татарстан // Мировая наука. – 2025. – №8 (101). – С. 90-93.
6. Хисматуллина, Ганькова (2023) – Хисматуллина А.М., Ганькова Т.А. Методологический подход к определению рейтинговой оценки на примере нефтяной компании Республики Татарстан ПАО «Татнефть» // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2023. – №9 (103). – С. 197-201.
7. Фаизова, Ягудина, Саубанова, Саубанов (2023) – Фаизова Э.Ф., Ягудина А.Р., Саубанова А.И., Саубанов А.Г. Влияние нефтегазового комплекса на сценарии развития региона на примере Республики Татарстан // Журнал прикладных исследований. – 2023. – №5. – С. 38-43.
8. Ответчиков (2024) – Ответчиков А.В. Импортозамещение в нефтегазовом комплексе России в условиях санкций // Kant. – 2024. – №3 (52). – С. 50-55.

Предмет/Тема: Внедрение цифрового рубля, функционирование новой электронной формы денег, обеспечение безопасности финансовой системы.

Цель: анализ проблем и перспектив внедрения цифрового рубля, оценка технологических экономических, правовых и социальных аспектов процесса внедрения, потенциальных эффектов для различных участников экономики.

Методология: Междисциплинарный подход, состоящий в комплексном анализе использование современных технологий защиты и минимизации рисков мошенничества; необходимость подготовки кадров в сфере цифровых технологий для обеспечения информационной безопасности.

Выводы: Цифровой рубль способствует повышению эффективности и безопасности финансовых операций, внедрению новых инновационных технологий, содействует повышению эффективности экономической политике в стране, укрепляя государственный суверенитет; ориентирован на минимизацию рисков транзакций, технологическую защиту, правовое просвещение населения, совершенствование законодательства и координат усилий всех участников финансовой системы.

Ключевые слова: цифровой рубль, финансовые технологии, платформы цифрового рубля, финансовый суверенитет, цифровая валюта, финансовые потери, правовые риски, международные транзакции.

Список источников:

1. Комаров, Голубев, Пащенко, Щербаков (2024) – Комаров Н.М., Голубев С.С., Пащенко Д.С., Щербаков А.Г. Инструменты искусственного интеллекта в программах цифровой трансформации промышленных предприятий. Мир новой экономики. 2024. Т. 18. № 3. С. 6-16.]
2. Рябухин, Минченков, Кокорев, Мелетиди, Люкшин (2024) – Рябухин С.Н., Минченков М.А., Кокорев И.А., Мелетиди К.Л., Люкшин А.М Цифровые финансовые активы как инструмент международных расчетов. Мир новой экономики. 2024. Т. 18. № 2. С. 59-68.
3. Куприянова (2025) – Куприянова Л.М. Финансовый суверенитет государства как основа финансовой безопасности и развития финансовых рынков. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 3 (77). С. 49-60.
4. Остриков Н.В., Перцева (2025) – Остриков Н.В., Перцева С.Ю. Цифровые инновационные экосистемы и их роль в финансировании инноваций в России. Мир новой экономики. 2025. Т. 19. № 2. С. 126-133.
5. Масленников, Ларионов (2021) – Масленников В.В., Ларионов А.В. Цифровые валюты: концептуализация рисков и возможности регулирования. Мир новой экономики. 2021. Т. 15. № 4. С. 16-28.
6. Куприянова (2026) – Куприянова Л.М. Человеческий капитал как ключевой фактор инновационной политики в условиях цифровизации экономики. Мир новой экономики. 2026. Т. 20. № 1. С. 95-102.
7. Елисеев (2025) – Елисеев П.Г. Цифровая валюта: виды и практика использования в современной экономике. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 4 (78). С. 106-114.
8. Беспалова (2025) – Беспалова М.О. Цифровые финансовые активы: современное состояние и перспективы использования на мировом финансовом рынке. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 1 (75). С. 54-65.
9. Куприянова, Рустамов (2025) – Куприянова Л.М., Рустамов Р.Т. Регуляторные и инфраструктурные барьеры внедрения цифрового рубля для бизнеса. Информация и инновации. 2025. Т. 20. № 4. С. 25-37.
10. Пронин (2025) – Пронин А.А. Преимущества и риски внедрения цифрового рубля в России. Экономика. Бизнес. Банки. 2025. № 4 (78). С. 93-105.

В статье прослеживается, как ПАО «СУЭК» в 2022–2025 годах перестраивало свои экспортные логистические цепочки после введения эмбарго ЕС на поставки российского угля. Цель работы — выявить экономические, инфраструктурные и институциональные механизмы переориентации потоков крупнейшего отечественного производителя энергетического угля с европейского направления на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона и оценить, насколько новая конфигурация устойчива на среднесрочном горизонте. Эмпирическая база собиралась из отчётности компании, статистики ОАО «РЖД», публикаций Минэнерго России, материалов Центра ценовых индексов и отраслевых обзоров за 2021–2026 годы. Реконструкция показывает три параллельных процесса: сжатие перевалки через порты Балтики и Северо-Запада, ускоренное наращивание восточных потоков через терминал «Дальтрансуголь» и сопредельные мощности, вынужденную фрагментацию расчётной и страховой инфраструктуры. Главный вывод состоит в том, что переориентация оказалась технически выполнимой, но экономически дорогостоящей: компания приняла удлинение транспортного плеча, дисконт к индонезийским маркам угля и отрицательный нетбэк на ряде маршрутов 2024–2025 годов. Практическая значимость работы — в материале для оценки мер государственной поддержки отрасли, для проектирования инвестиционных программ ОАО «РЖД» по Восточному полигону и для уточнения стратегий самих экспортных угольных компаний в условиях длительного санкционного давления.

Ключевые слова: угольная промышленность, СУЭК, логистические цепочки, экспорт угля, санкции ЕС, Восточный полигон, порты Дальнего Востока, азиатско-тихоокеанский рынок, нетбэк, реконфигурация цепочек поставок.

Список источников:

1. Зонова, Шевелева, Слесаренко (2023) – Зонова О.В., Шевелева О.Б., Слесаренко Е.В. Экспортная угольная логистика: проблемы и перспективы // Уголь. – 2023. – №11. – С. 54-58. – DOI: 10.18796/0041-5790-2023-11-54-58.
2. Дагилис (2023) – Дагилис Е.В. Экспорт энергетического угля из России в условиях современных реалий // Российский внешнеэкономический вестник. – 2023. – №11. – С. 23-32. – DOI: 10.24412/2072-8042-2023-11-23-32.
3. Такайшвили (2023) – Такайшвили Л.Н. Восточный полигон железных дорог России для экспорта российского угля: перспективы развития и ограничения // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2023. – Т. 334. – №12. – С. 41-55. – DOI: 10.18799/24131830/2023/12/4502.
4. Жаткин, Лавриенко, Артемьев (2024) – Жаткин Н.А., Лавриенко Д.В., Артемьев М.С. Актуальные проблемы и перспективы развития экспорта угля в России // Молодой ученый. – 2024. – №17 (516). – С. 185-187.
5. Степанов (2025) – Степанов Н.С. Направления экспорта угля в России: возможности сотрудничества с Китаем // Уголь. – 2025. – №2. – С. 42-47. – DOI: 10.18796/0041-5790-2025-2-42-47.
6. Абузов, Митрофанова (2025) – Абузов А.Ю., Митрофанова Я.С. Структурная перестройка угольной промышленности России: вызовы, перспективы и стратегии развития // Уголь. – 2025. – №8. – С. 71-75. – DOI: 10.18796/0041-5790-2025-8-71-75.
7. Проворная, Филимонова, Никитенко, Близневская (2025) – Проворная И.В., Филимонова И.В., Никитенко С.М., Близневская М.А. Особенности и проблемы тарифообразования на перевозку угля по железной дороге // Уголь. – 2025. – №11. – С. 42-51. – DOI: 10.18796/0041-5790-2025-11-42-51.
8. Коновалова (2025) – Коновалова М. Е. Российский уголь на индийском сырьевом рынке: изменение логистических цепочек // Экономические отношения. – 2025. – Т. 15. – № 2. – С. 321–338.

Тема Стратегическое управление и устойчивое развитие в эпоху цифровой трансформации крайне актуально, учитывая – глобальные вызовы, такие как изменение климата, социальное неравенство и давление стейкхолдеров, что ориентируют компании пересматривать свои цели, интегрируя экологические, социальные и управленческие (ESG) принципы в свою основную стратегию. Устойчивость становится не просто трендом, а ключевым фактором долгосрочной конкурентоспособности и снижения рисков.

Цели/задачи Обобщающие термины «интегрированные подходы» и «стратегическое развитие» включают аспекты от анализа до цифровизации как финансовых, так и нефинансовых показателей. Новые вызовы отсылают к изменяющимся условиям и цифровым инновациям и наша задача анализ возникающих проблем перехода.

Методология В рамках дискуссии докладчиков и участников обсуждались вопросы: Стратегия как цифровизация меняет подходы к стратегическому управлению? Необходимость адаптации традиционных методов планирования к быстроменяющимся рыночным условиям. Сложность многомерного стратегического планирования — пространство стратегических выборов расширяется за счёт новых факторов, таких как технологии, данные, сетевые сообщества. Недостаточную цифровую зрелость — уровень готовности организаций к цифровизации варьируется, а отсутствие единой методологии оценки цифровой зрелости создаёт барьеры. Как компании могут использовать цифровые технологии для повышения эффективности стратегического управления? Например, можно обсудить: Использование инструментов аналитики больших данных — они позволяют точнее предсказывать изменения на рынке, что облегчает создание гибких и адаптивных стратегий; Применение искусственного интеллекта и машинного обучения — системы на базе ИИ могут анализировать большие объёмы данных, выявлять скрытые паттерны и тренды, а также предсказывать поведение клиентов или рынков; Использование сценарного планирования — сценарный подход позволяет учитывать неопределённость внешней среды и разрабатывать гибкие стратегии.

Результаты/выводы: Критическая необходимость синхронизировать два вектора внедрение ИИ: современное стратегическое управление должно непросто внедрять цифровые инструменты для роста прибыли, но и использовать их для достижения целей устойчивого развития — например, для повышения энергоэффективности, создания циркулярной экономики или обеспечения прозрачности цепочек поставок. Компании, которые объединят цифровую среду с ответственными практиками, обеспечат стратегическое преимущество и устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: устойчивое развитие, цифровизация, корпоративное управление, блокчейн, цифровая трансформация, цифровые стратегии.

Список источников:

1. Жильников, Галенина (2017) – Жильников А.Ю., Галенина А.В. TQM: к вопросу о внедрении в России // Территория науки. -Воронеж: Воронежский экономико-правовой институт, 2017. — №3. — С. 118-122.
2. Васильева (2022) – Васильева М.В. Аудит и внутренний контроль в современных условиях // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — Новосибирск, 2022. — № 4 (67). — С. 37-40.
3. Сытник (2023) – Сытник А.А. Развитие инициативности сотрудников путём совершенствования корпоративной культуры. Вестник Национального института бизнеса. Выпуск №4 (52). 2023. С. 109.
4. Галицкая, Козюбро (2021) – Галицкая Ю.Н., Козюбро Т.И. Особенности системы внутреннего контроля субъекта малого бизнеса // Структурная и технологическая трансформация России: проблемы и перспективы. От плана ГОЭЛРО до наших дней: Материалы международной научно-практической конференции (посвящена столетию плана ГОЭЛРО). — Краснодар, 2021. — С. 231-235.
5. Алиева, Таганова, Шпортько (2023) – Алиева Т.М., Таганова Е.Н., Шпортько Ю.В. Трансформация управления человеческими ресурсами в контексте смены подходов к менеджменту качества //Beneficium. – Нижний Новгород: Издательство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2023. — №1 (46). — С. 60-68.
6. Павлова (2023) – Павлова С.В. Управление инновациями в рамках комплексной модели управления интеллектуальным капиталом // Инновационное развитие экономики. 2021. № 1(61). С. 30–37.
7. Павлова (2023) – Павлова С. В., Ушанов И. Г. Роль цифровых технологий в современной статистике: тенденции и перспективы // Вопросы экономики и права. 2023. № 184. С. 110–114.