Экономика Бизнес Банки №8(58)

 

Уважаемый читатель!

 

В августовском номере журнала «ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ» представлены результаты исследований ученых и практиков. В статье главного технолога ОАО «Пеленг», магистра экономики Галиновского П.В. дан анализ деятельности среднего и малого предпринимательства Республики Беларусь. Отдельные аспекты гармонизации бухгалтерского и налогового учета отражены в статье доцента Департамента аудита и корпоративной отчетности Финансового университета Голышевой Н.И. Эмпирическое исследование оценки финансового потенциала нефтегазовых компаний сделано в статье магистра экономики, аспиранта экономического факультета Российского университета дружбы народов Дин Сяовэя и аспиранта экономического факультета того же университета Фан Боя. Профессор Департамента Аудита и корпоративной отчетности Финансового университета, аттестованный аудитор Савин А.А. и старший преподаватель того же Департамента, генеральный директор аудиторской организации ООО «Агентство финансового аудита», аттестованный аудитор Савин И.А.– рассмотрели отдельные вопросы планирования и проведения стратегического аудита на примере коммерческих предприятий строительной отрасли. Аспирант базовой кафедры Торгово-промышленной палаты Российской Федерации «Развитие человеческого капитала» Васильев В.А. раскрыл особенности механизма повышения эффективности инновационного труда в современной экономике России.

Традиционно в журнале публикуются материалы молодых ученых в рубрике «Трибуна молодого ученого». Авторы – Проценко П.А. и Гусев М.А., бакалавры социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета обозначили проблемы формирования интеллектуальной собственности в цифровой экономике.

Коллектив журнала постоянно стремится к расширению читательской аудитории и географии наших авторов, плодотворному сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами.

 

С наилучшими пожеланиями,

эксперт журнала ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ,

академик Международной академии информатизации,

доктор технических наук, профессор    Родионов А.С.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ  

Галиновский П.В.

Галиновский Павел Викторович, главный технолог ОАО «Пеленг»,магистр экономики, соискатель ученой степени кандидата экономических наук (АУпПРБ).

E-mail: stavrg21@gmail.com

Предпринимательство и цифровизация

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предпринимательство и его цифровизация. Анализ принятого законодательства, мер регулирования предпринимательства в Республике Беларусь и за рубежом. Проведен анализ работы среднего и малого предпринимательства в основных экономических показателях Республики Беларусь. Рассмотрен вопрос цифровизации бизнеса и работы цифровых платформ. На основе практического внедрения цифровых аддитивных технологий 3D-печати рассчитан экономический эффект.

Цели/задачи. Изучить: роль и значение предпринимательства в экономике Республике Беларусь, методы регулирования предпринимательства государством, зарубежный опыт регулирования развития предпринимательства, методы цифровизации данного бизнеса.

Методология. При написании данной работы использовались такие методы исследований, как экономического и статистического анализа, сравнения. Метод эмпирического исследования применялся при исследовании практического внедрения цифровых аддитивных технологий 3D-печати на исследуемом предприятии и обобщении результатов внедрения.

Выводы. Можно утверждать, что в Республике Беларусь сформировано законодательство для регулирования развития предпринимательства и имеет правовую и экономическую основу. На основе изученного опыта Китая и России сделан вывод о необходимости создания кластеров для участия в них среднего и малого бизнеса, создание цифровых платформ. Доказана эффективность практического применения цифровых технологий в виде 3D-печати.

Ключевые слова: Предпринимательство, средний и малый бизнес, цифровизация, цифровые платформы, кластеры, аддитивные технологии, 3D­-печать, конкурентоспособность.

Список источников:

  1. Антонова, Хорошко (2021) – Антонова Н.Б., Хорошоко О.Б. Государственное регулирование экономики : учебник : в 2 ч. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2021, Ч. 2. – 412 с.
  2. Doing Business. Comparing Business Regulation in 190 Economies.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.doingbusiness. org/ru/doingbusiness
  3. Национальный статистический комитет КНР [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.stats.gov.cn/
  4. Цыпин, Найсинин (2009) – Цыпин Л., Найсин Ч. Доклад о развитии малого и среднего бизнесав Китае в 2008 – 2009гг. / Л. Цыпин, Ч. Найсин. – Пекин.: Развитие Китая, 2009. – 46с.
  5. Цзи (2021) – Лин Цзи. Поддержка малого бизнеса в Китае – государственный приоритет. Экспо Ведомости. – 2012. — №5-6. – С. 24-26.
  6. Отчет по анализу рынка информационных технологий для малых и средних предприятий Китая за 2021 год — Исследование состояния рынка и исследование тенденций развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://baogao.chinabaogao.com/ xixinfuwu/4041124041 12.html
  7. Вертинска (2021) – Вертинская Т.С. и другие. Опыт интеграции провинций Китайской Народной Республики в систему мировой экономики / Т.С. Вертинская [и др.]; науч. ред. В.И. Бельский, Т.С. Вертинская; Ин-т экономики НАН Беларуси. – Минск.: Беларуская навука, 2021. — 236 с.
  8. Камчатова, Дуненкова (2021) – Камчатова Е.Ю., Дуненкова Е.Н. Формирование и развитие инновационной среды в условиях цифровой экономики: монография/ кол. авторов; науч. ред. Е.Ю. Камчатова, Е.Н. Дуненкова. – Москва: РУСАЙНС, 2021. — 206 с.
  9. Кнгурцева, Титов (2018) – Кунгурцева В.С., Титов А.Б. Тенденции и проблемы инновационного развития информационно-коммуникационных систем в условиях цифровой экономики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. – 2018 – Т. 11. – №1. – с. 54-63.
  10. Бережнов (2018) — Бережнов Г.В. Стратегическая модель предприятия будущего М. ИТК «Дашков и К0», 2018г.
  11. Григард (2016) – Григард С. Интернет вещей. Будущее уже здесь. – Москва: Точка, 2016. — 87 с.
  12. Сафрончук (2017) – Сафрончук М.В. Цифровая поступь революции (четвертая промышленная революция и цифровая трансформация) // Экономика и управление: проблемы решения. – 2017. – №11. – Т.5.
  13. Шваб (2017) – К. Шваб. Четвертая промышленная революция. М.: изд-во «Э». 2017 г. С. 27-37.
  14. Портер (2005) – Портер М. Э. Конкуренция. — М: Изд. дом «Вильямс», 2005.
  15. Сяоцзюань (2021) – Лю Сяоцзюань. Технопарки в мировой экономике: особенности развития и регулирования в Китайской Народной Республике/ Лю Сяоцзюань. – Минск: РИВШ, 2021. — 194 с.
  16. Комынина (2019) – Комынина Н.Р. Актуальные вопросы цифровизации экономики Российской Федерации //экономические науки. — 2019 – №170. С. 29-32.
  17. Эскиндаров (2021) – Эскиндаров М.А. Развитие предпринимательства: инновации, технологии, инвестиции : монография / под общ. ред. ректора финансового университета при Правительстве Российской Федерации, д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. – 2е изд. – Москва: Изд. торг. корпорация «Дашков и К0», 2021. — 352 с.

8
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ  

Голышева Н.И.

Голышева Нина Иосифовна, кандидат экономических наук, доцент Департамента аудита и корпоративной отчетности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва.

E-mаil: nigolyshevа@mаil.ru

Проблемы гармонизации бухгалтерского и налогового учета

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Статья посвящена оценке и рассмотрению проблем, взаимосвязи и гармонизации бухгалтерского и налогового учета в РФ, их нормативному обеспечению и регулированию.

Цели/задачи. Провести оценку нормативного регулирования бухгалтерского учета и учета налоговых обязательств. Показать необходимость и практическую значимость сближения, гармонизации бухгалтерского и налогового учета.

Методология. В исследовании использованы такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод сравнения, а также применен комплексный подход к исследованию проблемы.

Вывод: В работе проанализированы основные изменения в области регулирования бухгалтерского учета в РФ в последние годы,  показана их направленность  на гармонизацию бухгалтерского и налогового учета в 1990 — 2000ые годы, и постепенный отход от сближения в последующие годы. Сравниваются и анализируются основные цели и задачи бухгалтерского и налогового учета. Проанализировано использование понятия справедливой стоимости во вновь принятых документах по бухгалтерскому учету, показано противоречивостьи невозможность  применения данного понятия в области налогообложения. Проанализированы основные цели и выводы по переходу и сближению с МСФО, обоснована необходимость гармонизации бухгалтерского и налогового учета в РФ.

Ключевые слова: бухгалтерский и налоговый учет, МСФО, требования и принципы МСФО, взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета, гармонизация бухгалтерского и налогового учета, оценочные значения, цели РСБУ и МСФО

Список источников:

  1. Куприянова, Голышева (2016) –Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Анализ рисков по данным бухгалтерской финансовой отчетности. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2016. № S10. С. 40-55.
  2. Куприянова, Голышева (2019) –Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Анализ формирования показателей сегментарной бухгалтерской отчетности. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2019. 12 (38) декабрь. С.35-45
  3. Голышева, Чотчаева (2019) –Голышева Н.И., Чотчаева А.М. Проблемы построения процесса ведения учета и формирования отчетности в формате МСФОна предприятии нефтегазовой отрасли. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2019. 4(30) апрель. С. 66-80.
  4. Голышева, Гребенникова (2014)– Голышева Н.И., Гребенникова А.П. Универсальный передаточный документ: новые возможности контроля и учета Вестник АКСОР. 2014. № 2 (30). С. 121-122.
  5. Голышева, Гребенникова (2013) – Голышева Н.И., Гребенникова А.П. Контроль документооборота Вестник АКСОР. 2013. № 4 (28). С. 112-113.
  6. Голышева, Михасева (2020) – Голышева Н.И., Михасева А.Е. Проблемы учета бренда в соответствии с РСБУ и МСФО. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2020. 07(45) июль. С. 30-40.
  7. Голышева, Шаров (2021) – Голышева Н.И., Шаров Д.О. Аккаунт как нематериальный актив: проблемы учета и оценки. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2021. 04(54) апрель. С. 73-82.

8.Куприянова, Альбов, Голышева (2020) – Куприянова Л.М., Альбов А.П., Голышева Н.И Параметры оценки инновационной деятельности предприятия: экономико-правовой анализ. Международный научный журнал: Revista Inclusiones. Том 7 – октябрь/декабрь, 2020

29
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ  

Дин Сяовэй

Дин Сяовэй, магистр экономики, аспирант экономического факультета, Российский университет дружбы народов.

E-mail: xiaoweiding06796@gmail.com

Научный руководитель: Петровская Мария Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и статистики Email: petrovskayamv@rudn.ru

Фан Боя

Фан Боя, магистр экономики, аспирант экономического факультета, Российский университет дружбы народов. E-mail: fangboya99@gmail.com

Научный руководитель: Дарья Павловна Карпова, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита (РУДН). E-mail: karpova-dp@rudn.ru

Эмпирическое исследование оценки финансового потенциала нефтегазовых компаний

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема: В данной работе проводится всесторонняя оценка финансового потенциала российских и китайских нефтегазовых компаний, зарегистрированных на бирже.

Цели/задачи: Предоставляют полезные советы для нефтегазовых компаний, чтобы справиться с глобальным экономическим кризисaми регулировать стратегии развития. Кроме того, имеет большое актуальное значение для продвижения рыночной реформы нефти и газа в Китае и России.

Методология: С одной стороны, строится система показателей оценки финансового потенциала путем выбора соответствующих показателей из пяти направлений: устойчивый деловой потенциал, прибыльность, операционный потенциал, платежеспособность и потенциал роста, а затем с помощью описательного анализа и факторного анализа эмпирически анализируется качество финансовых показателей предприятий; с другой стороны, была построена Z-скорректированная модель оценки уровня финансового риска нефтегазовых компаний с использованием общего фактора в качестве независимой переменной. Наконец, был проведен кластерный анализ на основе индексакачества финансовых показателей и индекса финансовой безопасности компаний для комплексной оценки финансового потенциала 35 нефтегазовых компаний, зарегистрированных на бирже.

Результаты/выводы: Результат исследования показал, с точки зрения общей оценки финансового потенциала, разница между российскими и китайскими нефтегазовыми компаниями незначительна, но существует серьезная поляризация на финансовый потенциал китайских нефтегазовых компаний, поэтому необходимо ускорить реформу нефтегазовой отрасли.

Ключевые слова: китайские и российские нефтегазовые компании; финансовый потенциал; качество финансовых показателей; финансовый риск; эмпирическое исследование.

Список источников

  1. Канкиа (2013) — Канкиа А.Г. Финансовый потенциал деятельности компаний // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2013. – № 3. -c. 8.
  2. Стахно (2010) — Стахно Н.Д. Финансовый потенциал как механизм трансформации ресурсов деятельности организаций рекреационного комплекса//Научный вестик:финансы,банки,инвестиции. -2010. -№3(8). -c. 43-46.
  3. Толстых, Уланова (2004) – Толстых Т.Н. ,Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал//Вопросы оценки. -2004. -№4. с. 18-23.
  4. Кунцевич (2004) — Кунцевич В.О. Понятие потенциала финансового развития и его оценка // Актуальные вопросы экономики. -2004. — №7 (37). -c. 123-130.
  5. Ковалева, Лапуста, Скамай (2007) – Ковалева А.М. ,Лапуста М.Г.,Скамай Л.Г. Финансы фирмы: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -520 c.
  6. Синьмин (2000) – Чжан Синьмин. Исследование теории анализа качества финансовой ситуации предприятия. М.: Северо-восточный университет финансов и экономики,2000. -420 c.
  7. Пэнфэй (2006) – Чжан Пэнфэй. Система оценки анализа финансового качества// Друзья бухгалтерии. -2006. — №9. -c. 36-37.
  8. Цинь (2016) – Чжан Цинь. Финансовое качество и влияющие факторы фармацевтической промышленности Китая. M.: Юньнаньский университет, 2016. -320 c.
  9. Зайцева (2015) – Зайцева О.П. Z-Модели оценки вероятности банкротства предприятий корпоративного сектора экономики: критика, направления совершенствования//Фундаментальные исследования. -2015. -№10c. 2213-2221.
  10. Вэй, Мингуй (2015) – Вэнь Вэй, Чжэн Мингуй. Исследование финансовой оценки и контроля рисков котирующихся на бирже сталелитейных компаний в Китае на основе факторного анализа// Журнал Цзянсийского технологического университета. -2015. -№36(06). c. 46-53.
  11. Жданов (2018) – Жданов В.Ю. Финансовый анализ предприятия с помощью коэффициентов и моделей: Учебное пособие/ В. Ю. Жданов, И. Ю. Жданов. -M.:Изд-во Проспект,2018. -251c.
  12. Юнинг. Исследование финансового раннего предупреждения зарегистрированных на бирже компаний в Шаньси на основе Z-модели. M.: Шаньсийский университет финансов и экономики, 2016. -56c.
  13. Куйчунь (2010) – ВанКуйчунь. Эмпирическое исследование комплексной оценки финансового качества листинговых компаний//Вестник финансов и бухгалтерского учета. -2010. №7. c. 37-38.
  14. Чэнь Чжи (2006) – Факторный анализ и кластерный анализ с использованием программного обеспечения SPSS// Исследование рынка. -2006. -№6. c. 45-48.
  15. Го Тингтинг (2014) – Исследование оценки финансового качества котирующихся на бирже компаний в Китае. M.: Северо-Китайский университет электроэнергетики, 2014. -66c.
  16. Чжу Цинсян (2011) – Исследование финансового раннего предупреждения зарегистрированных на бирже компаний в обрабатывающей промышленности Хэбэя // Университет Яншань,-2011. -№4. -c. 10-16.

37
АУДИТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ  

Савин А. А.

Савин Александр Алексеевич, доктор экономических наук, профессор департамента Аудита и корпоративной отчетности Финансового университета, аттестованный аудитор.

E-mail: AASavin@fa.ru

Савин И.А.

Савин Илья Александрович, генеральный директор аудиторской организации ООО «Агентство финансового аудита», аттестованный аудитор, ст. преподаватель департамента Аудита и корпоративной отчетности Финансового университета.

E-mail: IASavin@fa.ru

Сущность аудита стратегии развития организации

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема: В статье рассматриваются отдельные вопросы планирования и проведения стратегического аудита (аудита стратегии развития) на примере коммерческих предприятий строительной отрасли. Проанализированы основные варианты стратегий развития организации. Описываются этапы разработки (создания) стратегий управления и развития коммерческих организаций и пути их реализации, для учета аудитором в ходе планирования и осуществления аудиторской деятельности. Выделяются вопросы, на которые аудиторам следует обратить особое внимание в ходе стратегического аудита.

Цели/задачи: Целью исследования является изучение современной системы стратегического планирования и подходов стратегического аудита субъектов хозяйствования (на примере предприятий строительной отрасли) для выработки рекомендаций по повышению эффективности указанного вида аудита.

Методология: Методологическую основу исследования составляют как общие, так и частные научные методы познания. Использованы такие методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, методы сравнения, аналогий и др.

Результаты/выводы: Авторами выделены необходимые процедуры аудита, призванные унифицировать отдельные подпроцессы процесса проведения стратегического аудита (на примере предприятий и организаций строительной отрасли) и повысить эффективность стратегического аудита.

Ключевые слова: аудит, процедуры аудита, стратегический аудит, стратегическое управление, стратегический консалтинг, стратегия компании, стратегия развития, эффективность управления.

Список источников

  1. Малюк (2016) – МалюкВ.И. Стратегический менеджмент. Организация стратегического развития: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. И. Малюк. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 361 c.
  2. Маркова, Кузнецова (2017) – МарковаВ.Д., Кузнецова С.А. Ценностные ориентиры в концепции стратегического управления: анализ опыта российских высокотехнологичных компаний // Регион: экономика и социология. – 2017. — N 2. — С. 326-347.
  3. Обыденов (2016) – ОбыденовА. Основания параметрического стратегического управления: институциональный анализ // Вопросы экономики. — 2016. — N 8. — С. 120-136.
  4. Шифрин (2017) – ШифринМ.Б. Стратегический менеджмент. Краткий курс. – СПб: Питер, 2017. — 320 c.
  5. Голованов, Гутцайт (2018) – Голованов О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис. М.: Бухгалтерский учет, 2018. – 315 с.
  6. Гуденица, Шишов (2018) – ГуденицаО.В., Шишов Л.В. Стратегический аудит в коммерческих организациях.– Ростов-на-Дону: БУПК, 2018. – 148 с.
  7. Токарев (2019) – Токарев В.Ф. Стратегический аудит. Журнал: стратегический менеджмент / М.: Издательский дом «Гребенников», 2019г. – С. 212-218.
  8. Томпсон, Стрикленд (2018) – ТомпсонА.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. – М.: Банки и биржи, 2018. – 345 с.
  9. Хан (2018) – Хан Д. Стоимостно-ориентированные концепции контролинга: Пер. с нем. / Под ред. Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича и др. – М. : Финансы и статистика, 2018 . – 928 с.
  10. Хангер, Уилен (2018) – ХангерД., Уилен Т. Основы стратегического менеджмента. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 287 с.
  11. Хахонова, Емельянова (2019) — Хахонова Н.Н.,Емельянова И.Н. Развитие методики и организации стратегического аудита коммерческих организаций. – Ростов-на-Дону: ООО «Азов Печать», 2019. —320 с.
  12. Хорин (2019) – ХоринА. Н. Стратегический анализ: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Эксмо, 2019.

56
УПРАВЛЕНИЕ КАДРАМИ  

Васильев В.А.

Васильев Владислав Александрович, аспирант, Базовая кафедра Торгово-промышленной палаты Российской Федерации «Развитие человеческого капитала», Москва, Россия.

E-mail: vasilievvladislav95@gmail.com

Механизм повышения эффективности инновационного труда

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Предметом исследования выступает механизм повышения эффективности инновационного труда в современной экономике России. Был сделан вывод о том, что для повышения эффективности труда и экономики России необходимы вложения именно в область инновационного труда, а также эффективное распределение вложений.

Цель и задачи. Цель исследования заключается в изучении механизма повышения эффективности инновационного труда в России. Задачи исследования включают рассмотрение теоретических подходов к определению инновационного труда, изучение мотивации сотрудников к труду.

Методология. Для достижения цели исследования были применены такие методы, как обзор литературы, case-study, системный анализ.

Результаты. Обосновано, что для повышения эффективности инновационного труда целесообразно реализовывать механизм, состоящий из ряда элементов, включая реализацию общих мероприятий, нацеленных на стимулирование эффективности инновационного труда, разработку отраслевых мер, которые нацелены для повышения эффективности инновационного труда в конкретных отраслях, реализацию системы мероприятий за счет выполнение федеральных и региональных программ, контроль над реализацией мероприятий уполномоченной организацией, включающей в себя представителей из частного бизнеса и некоммерческих организаций.

Вывод. Понятие «инновационный труд» напрямую связано с научно-исследовательской деятельностью. Соответственно, чтобы повысить эффективность труда и экономику России, необходимы вложения именно в данную область, а также эффективное распределение вложений.

Ключевые слова: инновационный труд, инновации, труд, эффективность инновационного труда, характер труда, содержание труда, мотивация к труду, повышение эффективности труда.

Список источников:

  1. Посталюк (2020) – Посталюк М. П. К вопросу инноватизации рисков безопасности в поведенческой экономике / Посталюк М.П., Рахимова Г.С., Посталюк Т.М., // Проблемы современной экономики. — 2020. — № 2. — С. 67-72.
  2. Литвинюк, Буров, Кузуб (2019)–Литвинюк А.А., Буров А.Н., Кузуб Е.В. Проблемы трудоустройства молодежи в сферу науки, высоких технологий и высшего образования // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 3. – С. 1105-1118.
  3. Жуковская (2021)–Жуковская И.Ф., Ивлиева Н. Н., Труфанова С. А., Анализ прямых и косвенных методов стимулирования исследований и разработок в РФ // Проблемы теории и практики управления. — 2021. — № 1. — С. 129-147.
  4. Зарембо, Степаненко (2020)–Зарембо В. Е., Степаненко Д. А. К вопросу о рыночной востребованности инноваций в России // Проблемы современной экономики. — 2020. — № 3. — С. 32-35.
  5. Валинурова (2017) — Валинурова Л., Инновационно-инвестиционные механизмы развития экономики: регион, отрасль, предприятие. Сборник научных трудов кафедры –М.: КноРус медиа, 2017. — 202 c.
  6. Храмова, Чернухин (2021)–Храмова А. В.,Чернухин А. М. Управление инновационными технологиями в экономике социального дистанцирования // Проблемы теории и практики управления. — 2021. — № 1. — С. 94-112.
  7. Мортара (2020)–Мортара Л. Как внедрить открытые инновации? Часть 1. Концепция открытых инноваций // ММК. — 2020. — № 12. — С. 14–20.
  8. Карташова (2019)–Карташова Л. В. Управление человеческими ресурсами: учебник / Москва: ИНФРА-М, 2019. — 235 с.
  9. Генкин (2018)–Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях: учебник для вузов. М.: Изд-во Норма. 2018.- С. 12.

70
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО  

Гусева М.А.

Гусева Марина Артёмовна, бакалавр социологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций ФГОБУ ВО «Финансовый университет при

Правительстве Российской Федерации» г. Москва, Россия.

E-mail: mg.18@bk.ru

Проценко П.А.

Проценко Полина Андреевна, бакалавр социологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» г. Москва, Россия.

Email: pol.protsenko@yandex.ru

Научный руководитель: Разов Павел Викторович, доктор социологических наук, профессор, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Email: PVRazov@fal.ru

Роль интеллектуальной собственности в формировании цифровой экономики

Читать в PDF

Аннотация

Тема. В данной статье рассматриваются задачи для будущего развития и повышения конкурентоспособности российской цифровой экономики. Большинство ученых и специалистов считают важным создание эффективного механизма правовой охраны и внедрение результатов интеллектуальной научной деятельности в хозяйственный оборот. Стоит отметить, что большой научно-технический потенциал в России, по мнению исследователей, медленно становится базой для формирования структуры нового рынка – рынка интеллектуальной собственности.

Предмет. Общественные установки относительно интеллектуальной собственности в цифровой экономике; изучение роли интеллектуальной собственности в цифровой экономике

Цели/задачи. Изучение роли интеллектуальной собственности в формировании и функционировании цифровой экономики; анализ содержания категории «интеллектуальная собственность»; рассмотрение места интеллектуальной собственности в формировании цифровой экономики.

Методология. Применена методология теоретического уровня. Она основывается на применении научных методов исследования таких как: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование и конкретизация.

Вывод. Увеличение потоков информации, инноваций и идей – все это характеризует цифровую экономику. Так же в современном мире существует быстрый и точный обмен услугами на просторах интернета: книги, приложения, онлайн-игры, музыка и т. д. Возрастает количество таких публичных интернет-платформ как социальные сети, медиа-площадки, различные мессенджеры, магазины и т. д. Интеллектуальная собственность и создание новых торговых марок порождают развитие электронной коммерции.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, интеллектуальная деятельность, интеллектуальные права, цифровые технологии, цифровая экономика.

Список источников:

  1. Агамагомедова, Надькина (2019) – Агамагомедова С.А., Надькина Н.А. Развитие института интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2019. №1 (9).
  2. Афанасьев (2005) – Афанасьев А.В. Интеллектуальная собственность и бизнес // Имущественные отношения в РФ. 2005. №12.
  3. Куприяновский (2016) — Куприяновский В.П. Цифровая экономика -«Умный способ работать» / В.П. Куприяновский, С.А. Синягов, С.И. Липатов, Д.Е. Намиот, А.О. Воробьев // InternationalJournalof OpenInformationTechnologies. — 2016. — №2. — С.26-33.
  4. Сетевое издание «РИА Новости» [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://ria.ru/science/20170616 /1496663946.html (дата обращения: 26.04.2021)
  5. Бузгалин (2017) – Бузгалин А.В. Креативная экономика: почему и как может быть ограничена частная интеллектуальная собственность // Социологические исследования. 2017б. № 8. С. 20–31.
  6. Бушуева (2019) – Бушуева А.И. Сущность интеллектуальной собственности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №12-1.
  7. Горц (2010) –Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
  8. Давыдов(2019) – Давыдов А.П.Против сращивания власти и собственности в России (к 90-летию со дня рождения А.С. Ахиезера) // Философские науки. 2019. Т. 62. № 8. С. 84-97.
  9. Иванова (2011) – Иванова М.Г., Тихонов А.В. О регуляции интеллектуальной собственности // Экономика образования. 2011. №4.
  10. Лавин (2012) – Лавин С.В. Интеллектуальная собственность в России и США // Право и современные государства. 2012. №2.
  11. Лебединцева (2009) – Лебединцева Л.А. Инновационная сущность интеллектуального труда и интеллектуальная собственность // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2009. №3-1.
  12. Макаревич, Карпухин(2019) – Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И. Интеллектуальная культура власти и национальная безопасность // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 3. С. 7-36.
  13. Мухопад (2017) – Мухопад В.И. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике. М.: РГАИС, 2017.
  14. Новиков, Барковская, Новиков (2018) – Новиков А. В., Барковская Е. В., Новиков П. А. О тенденциях развития современных рынков интеллектуальной собственности в России и за рубежом// Право и образование, 2018. С. 84-93.
  15. Новиков (2018) – Новиков А.В. О правообладании объектами интеллектуальной собственности// Экономика. Бизнес. Банки, 2018 С. 8-16.
  16. Новиков, Оборский (2019) – Новиков А.В., Оборский А.Ю. Правообладание интеллектуальной собственностью в условиях становления развитых IP-отраслей в экономике// Экономика. Бизнес. Банки, 2019. С. 87-97
  17. Полещенков (2011) – Полещенков А.В. Понятие интеллектуальной собственности // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. №4.
  18. Zoubets, Novikov, Oborsky (2020) – Alexey N. Zoubets, Alexey V. Novikov, Alexey Yu. Oborsky. Quality aspects of healthcare delivery to the population of Russia // Revista de Humanidades y Ciencias Sociales. REVISTA INCLUSIONES ISSN 0719-4706 -Volumen 7/ Numero Especial./Julio-Septiembre 2020 pp. 690-700
  19. Dini (2017) – Dini P. Network of Digital Business Ecosystems for Europe: Roots, Processes and Perspectives. Digital Business Ecosystems. Bruxelles: European Commission. – 2017. – pp. 26-29.

78