Читать в PDF

Аннотация

Предмет / тема. Статья посвящена критике методологических оснований основных подходов к конструированию концепции «экологического государства».

Цели / задачи. Целью работы является выявление противоречий в рамках существующих подходов к конструированию концепции «экологического государства»: либертарианства, коммунитаризма, экоанархизма, консервативного энвайроментализма, природного капитализма, либерального энвайроментализма, экосоциализма. Особое внимание уделяется выявлению системных связей и иерархического взаимодействия между разными группами общественных отношений, раскрытию противоречий в рамках основных подходов на основе фактического материала.

Методология. Исследование основывается на историко-материалистическом подходе, базовым методом является диалектический, также используются системный и сравнительный методы, анализ, синтез, обобщение и иные общенаучные методы.

Вывод. Большинство существующих подходов к выстраиванию будущего «экологического государства» (либертарианство, коммунитаризм, экоанархизм, консервативный энвайроментализм, природный капитализм, либеральный энвайроментализм) несут в себе неразрешимые противоречия методологического характера, не позволяющие говорить о возможности их реализации. Эти противоречия, связанные с сущностью государства и способами перехода к новому состоянию современного общества, осмысляются и решаются в рамках марксистского анализа, представленного экосоциалистическим подходом. Необходимой предпосылкой для противодействия деградации окружающей среды является установление общей собственности на средства производства. Только на этой основе будет возможно аккумулировать необходимые ресурсы для решения экологических проблем, т.е. осуществлять проведение государственной политики непосредственно в интересах широких масс населения.

Ключевые слова: экологическое государство, экологическая политика, либертарианство, энвайроментализм, природный капитализм, экосоциализм.

Список источников:

1. Грибин (2017) – Грибин Н.П. Американская разведка заглядывает в будущее (аналитический обзор) // Власть. 2017. №4. С. 19-38.
2. Борисов, Волков (2014) – Борисов Н.А., Волков В.А. Понятие экологического государства в контексте формирования политической экологии // Управленческое консультирование. 2014. №2. С. 27-35.
3. Bryant (1997) – Bryant R. L., Bailey S. Third World Political Ecology. Routledge, 1997.
4. Капица (1976) – Капица П.Л. Энергия и физика. Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. // Вестник АН СССР. 1976. №1. С. 34-43.
5. Anderson, Leal (2001) – Anderson T., Leal D. Free market environmentalism. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2001.
6. Bliese (2002) – Bliese J. The greening of conservative America. Boulder, CO.: Westview Press, 2002.
7. Элларян (2019) – Элларян А.С. Теоретико-правовые основы экологического предпринимательства // Современный юрист. 2019. №4 (29). С. 124-133.
8. Фатхутдинова (2020) – Фатхутдинова А.М. Правовое регулирование экологического предпринимательства // Современный юрист. 2020. №3 (32). С. 112-120.
9. Камбалин (2020) – Камбалин В.С. Значение экологических проблем в эволюции государства на примере Рапануйского общества // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2020. №12 (30). С. 55-61.
10. Hawken (1999) – Hawken P. et al. Natural capitalism: creating the next industrial revolution. Boston: Little, Brown and Co, 1999.
11. De-Shalit (2000) – De-Shalit A. The environment: between theory and practice. Oxford: Oxford University Press, 2000.
12. Dobson, Eckersley (2006) – Dobson A., Eckersley R. Political theory and the ecological challenge. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Теоретические аспекты публичной юридической ответственности, которая может возникать в тех сферах и ситуациях, в которых имеет место или планируется в перспективе применение искусственного интеллекта, нейронных сетей и роботизированных автономных систем.

Цели/задачи. Анализ базовых вопросов публичной ответственности субъектов правоотношений в сфере потенциального использования систем, оснащенных технологическими решениями на основе искусственного интеллекта и автономных роботов.

Методология. Анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительный метод, аналогия, абстрагирование и другие.

Вывод. Существующий режим ответственности обеспечивает, по крайней мере, базовую защиту жертв, ущерб которым причинен в результате применения ИИ. Однако конкретные характеристики и сложности этих технологий могут затруднить предоставление потерпевшим компенсации во всех случаях, когда это представляется оправданным, и может не обеспечить справедливого и эффективного распределения ответственности в целом ряде случаев. Юридическая ответственность — неотъемлемая часть любой правовой конструкции, направленной на регулирование общественных отношений. Однако российское правовое поле на текущий момент не содержит в себе юридических конструкций, формирующих специальную публичную ответственность в сферах, предусматривающих использование интеллектуальных систем.

Ключевые слова: искусственный интеллект, юридическая ответственность, публично-правовая ответственность, административная ответственность, уголовная ответственность.

Список литературы:

1. Баракина (2020) — Баракина, Е.Ю. К вопросу формирования перспективной терминологии в области правового регулирования применения искусственного интеллекта // Юрист. – 2020. — №9. – С. 56-65.
2. Липинский (2003) — Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности. // Правоведение. 2003. № 2 (247).
3. Болгова (2015) — Болгова В. В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации// European science. №4(5). С. 29-31.
4. Попова (2018) — Попова А.В. Искусственный интеллект-новый субъект : к вопросу о дегуманизации права // В сборнике: Правовое регулирование бизнеса в Интернете: новые реалии. 2018. С. 16-24.
5. Апостолова (2021) Апостолова Н.Н. Ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом // Северо-Кавказский юридический вестник. № 1. С. 112-119.
6. Ужов (2017) — Ужов В.Ф. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы российского законодательства. 2017. № 3.
7. Горохова (2020) — Горохова С.С. Идентификация искусственных интеллектуальных систем в правовом поле: основы кибер-права // Юридические исследования. 2020. № 6. С. 1-11.
8. Попова (2020) — Попова А.В. Этические принципы взаимодействия с искусственным интеллектом как основа правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 3 (61). С. 34-43.
9. Горохова (2021) — Горохова С.С. Искусственный интеллект: инструмент обеспечения кибербезопасности финансовой сферы или киберугроза для банков // Банковское право. 2021. № 1. С. 35-46.
10. Ручкина, и др. (2020) — Теория правового регулирования искусственного интеллекта, роботов и объектов робототехники. Ручкина Г.Ф., Демченко М.В., Попова А.В., Шайдуллина В.К., Лапина М.А., Попова Н.Ф., Горохова С.С., Рахматуллина Р.Ш., Свиридова Е.А., Исмаилов И.Ш., Баракина Е.Ю., Вавилова Е.М. Москва, 2020.
11. Габов, Хаванова (2018) Габов, А.В., Хаванова, И.А. Эволюция роботов и право XXI века // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 215.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет / тема. В период существования протогосударств формировались первоосновы судебно-процессуального права: общие положения доказательств, теории доказательств и процесса доказывания. На основе источников права исследован процесс трансформации и расширения доказательственной базы, изменения процесса доказывания в различные периоды существования протогосударств Древнего Востока.

Цели/задачи. На основе сохранившихся источников права Древнего Востока воспроизведена подробная характеристика особенностей доказательств и процесса доказывания Древнего Китая и Древней Индии. Прежде чем приступать к изучению современного доказательственного права, необходимо знать процесс становления, применения и последующего развития теории доказательств в праве.

Методология. Использовались методы сравнительного правоведения, формально-юридический метод, методы хронологии и периодизации, также синтеза и анализа.

Вывод. Авторами сформировано общее представление о теории доказательств и о процессе доказывания: теория доказательств Древнего Китая и Древней Индии по своей юридической природе формальная (с точки зрения заранее придания законом юридической силы каждому доказательству), а процесс доказывания за весь его генезис в период Древнего Востока сохранял стадии доказывания: собирание (за судом или за участниками процесса), а их проверку и оценку полностью за судом. Первостепенное формирование основ судебного процесса привнесло значимые результаты для конкретизации в последующие исторические периоды свойств доказательств, а также порядка их собирания, оценки и проверки. Авторами также указаны принципиально схожие с современностью процедуры исследования доказательств, например особенности института почерковедческой экспертизы по Нарада-смрити.

Ключевые слова: Древний Восток, генезис, теория доказательств, доказывание, судебный процесс.

Список источников:

1. Вигасин, Самозвацев (1998) – Вигасин А.А., Самозвацев А.М. Дхармашастра Нарады – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. – 256 с.
2. Гузарова Н.И. История Китая. Хрестоматия-практикум. Часть I. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. – 180 с.
3. Корнеева Н.А. Вишну-смрити – М.: Вост. лит, 2007. – 421 с.
4. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность – М.: Издательство Московского университета, 1982. – 192 с.
5. Крашенинникова (2007) – Крашенинникова Н.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. / Отв. ред. д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века / Сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
6. Кучера С. История, культура и право древнего Китая: Cобрание трудов. – М.: Наталис, 2012. – 416 с.
7. Маринчев Н.В. О комплексном подходе к изучению права Древней Индии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право – 2012. — № 1. – С. 3-6.
8. Медведев В.Г. Ордалий в практике судопроизводства древневосточных государств // Вестник КГУ. – 2019. – № 1. С. 192-195.
9. Перевод Яджнавалкья-смрити // Народы Азии и Африки, № 3. 1988) URL: https://drevlit.ru/docs/india/I/Yajnavalkya-Smriti/text2.php (сайт библиотеки древних рукописей).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Содержание сложносоставного и многоуровневого института судебной защиты личных прав и свобод человека. Комплексный анализ права на защиту. Актуальные проблемы защиты российскими судами отдельных видов личных прав и свобод, в отношении которых судебная практика отличается существенным разнообразием.

Цели/задачи. Целью является исследование особенностей и тенденций развития судебной защиты, исследование права на защиту как правовой категории, определение конституционной унификации.

Методология. В исследовании использовались методы конкретизации, толкования, а также системный, комплексный юридический анализ, с использованием социального и сравнительного анализа.

Вывод. Судебная защита личных прав, как правовое явление реальной действительности, характеризуется универсальностью, интегративностью и обязательностью. Как деятельность судебная защита выражается в том, что в случае обращения уполномоченного субъекта с целью защиты или восстановления нарушенных личных прав и свобод таковая обеспечивается на основе определенных видов судопроизводства уполномоченными на то органами государственной власти. Судебная защита личных прав и свобод содержит два правомочия: первое – это право на иск, жалобу, второе – право на возмещение ущерба, вреда, восстановление нарушенного права. Механизм судебной защиты личных прав и свобод имеет внутреннее содержание, которое состоит из способов, средств, необходимых для обеспечения защиты правового статуса личности.

Ключевые слова: судебная защита, личные права и свободы человека, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ.

Список источников:

1. Костылева (2007) – Костылева Е.Д. Стандарты Совета Европы в области личных прав человека и совершенствование законодательства Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2007. № 3 (27). С. 125-131.
2. Костылева (2020) – Костылева Е.Д. Принцип уважения прав человека при оценке правомерности ограничений // Современный юрист. 2020. № 4 (33). С. 53-62.
3. Судебная защита конституционных прав и свобод в Российской Федерации: Учебное пособие /Под ред. И.А. Умновой (Конюховой). – М.: РГУП. 2017. С. 7.
4. Ведерников (2011) – Ведерников А.Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестник ТГУ. 2011. № 348. С. 80.
5. Ведяхин (1998) — Ведяхин В.М. Защита права как правовая категория. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. СПГУ. Санкт-Петербург. 1998. № 1. С. 78.
6. Беляевская (2007) — Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 33.
7. Жилин (2010) — Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г.А. Жилин. — М.: Проспект, 2010. С. 136.
8. Костылева (2020) – Костылева Е.Д. Применение Конституционным Судом РФ и Европейским Судом по правам человека, принципа равноправия при оценке правомерности ограничений конституционных прав и свобод в решениях // Современный юрист. 2020. № 3 (32). С. 77-89.
9. Костылева (2019) — Костылева Е.Д. Соотношение позиций Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека по защите личных и политических прав // Современный юрист. 2019. № 4 (29). С. 80-95.
10. Костылева (2007) – Костылева Е.Д. Защита Европейским Судом личных прав и свобод российских граждан // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. № 6. С.138– 147.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В связи с тем что в современном мире находят реализацию новые профессии, актуальным является вопрос о необходимости правового регулирования сторон трудового правоотношения и выделения конкретных принципов определения правового статуса субъектов трудового правоотношения.

Цели/задачи. Выявить проблемы правового обеспечения реализации норм трудового законодательства и конкретизировать в нормах трудового законодательства признаки трудовых отношений, с тем чтобы выделить их более определенную идентификацию, установить понятия новых форм занятости, обусловить специфические условия трудового договора, характеризирующие данную категорию работников.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики.

Вывод. Трансформация рабочих мест обусловливает потребность обретения работниками новых компетенций для выполнения новых задач, применения нового программного обеспечения, новых автоматизированных и роботизированных технологических процессов. Автор приходит к выводу о том, что сформировавшиеся направления развития трудового законодательства, регулирующие нестандартные формы занятости, требуют расширения договорной свободы, специальных условий содержания трудового договора для отдельных субъектов с учетом специфики их деятельности, в связи с чем содержание условий трудового договора существенно может отличаться от устоявшихся стандартов.

Ключевые слова:трудовые правоотношения, интернет-платформа, нетипичная занятость, трудовая функция, новые профессии.

Список источников:

1. URL: // http: base.garant.ru/311906428 / Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 г. по делу N 2-2238/19 по иску Я.И. Щербинина к ООО «Яндекс.Такси» (оставлено без изменения Апелляционным определением Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-53437/2019) (дата обращения: 01.05.2021).
2. Лютов, Войтковская (2020) — Лютов Н.Л., Войтковская И.В. Водители такси, выполняющие работу через онлайн-платформы: каковы правовые последствия «уберизации» труда? //Актуальные проблемы российского права. 2020. — N 6 //

French court reaches ‘landmark decision’ against Uber over drivers’ rights, 2019 // URL: https://www.thelocal.fr/20190111/french-court-reaches-landmark-decision -against-uber-over-drivers-rights; The Employment Status of Uber Drivers. A Comparative Report Prepared for the Social Law Project, University of the Western Cape. October 2017. Oxford Pro Bono Publico, Pp. 25 — 27. URL: http://www.law.ox.ac.uk/opbp.

1. Мингалева, Мирских (2019) — Мингалева Ж.А., Мирских И.Ю. Трансформация занятости населения под влиянием технологических инноваций и цифровизации экономики // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019 — № 1.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 597-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Равинской Ларисы Вадимовны на нарушение ее конституционных прав статьями 11, 15, 16, 22 и 64 Трудового кодекса Российской Федерации» //СПС «Консультант Плюс».
3. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 «Послание Президента Федеральному Собранию» // СПС «Консультант Плюс».
4. Приженникова (2019) — Приженникова А.Н. Технологии блокчейн в трудовых правоотношениях: перспективы и развитие // Образование и право № 1, 2019.
5. Приженникова (2021) – Приженникова А.Н. Трансформация трудового правоотношения: актуальные вопросы // Современный юрист. 2021. — № 11 (34).
6. Рекомендация № 198 Международной организации труда «О трудовом правоотношении» [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 15.06.2006 на 95-ой сессии Генеральной конференции МОТ) //СПС «Консультант Плюс».
7. Рекомендация № 195 Международной организации труда «О развитии людских ресурсов: образование, подготовка кадров и непрерывное обучение» [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 17.06.2004 на 92-ой сессии Генеральной конференции МОТ) //СПС «Консультант Плюс».
8. Рамазанова (2017) — Рамазанова С.Р. Нравственные императивы личности в контексте информационного общества: диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Пятигорск, 2017 // URL: // https: // www.ncfu.ru/uploads/doc /disser_ramazanova.pdf (дата обращения: 06.04.2020).
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 20.04.2021) // СПС «Консультант Плюс».
10. Филипова (2018) — Филипова И.А. Правовое регулирование труда — 2020: смена парадигмы как следствие цифровизации экономики // Юрист. 2018 — № 11.
11. Чиканова, Серегина (2018) — Чиканова Л.А., Серегина Л.В. Правовая защита граждан от безработицы в условиях информационных технологических новаций в сфере труда и занятости //Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. — № 3 // Дегтярев А.В. Работа в «облаке» как трансформация социально-трудовых отношений в цифровой экономике // Креативная экономика. 2017. — № 2. С. 247 – 248 //СПС «Консультант Плюс».
12. Шуравлева (2019) — Цит. по: Шуралева С.В. Работники в «облаках»: влияние интернет-платформ на развитие трудовых отношений //Трудовое право в России и за рубежом. 2019. — N 1 // Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Издательство «Э», 2017. С. 62 //СПС «Консультант Плюс».

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. На основе анализа планов законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации, литературных и иных источников показывается эволюция процесса модернизации законодательных основ в части совершенствования правовых форм реализации конституционной свободы научного творчества. Формируется и обосновывается совокупность конституционных и законодательных положений, обусловливающих необходимость и возможность совершенствования и развития правового статуса научного работника в России.

Цели/задачи. Создание теоретической модели современных конституционных и законодательных оснований, позволяющих прогнозировать нормотворческие меры по совершенствованию и развитию правового статуса научного работника в нашей стране. Обоснование причин задержки кардинального обновления отечественного законодательства о науке.

Методология. Использовались методы описания, сравнения, анализа, синтеза, абстрагирования, правового моделирования, прогнозирования.

Выводы. В условиях современного динамичного конституционно-правового и административно-правового регулирования в области научной и научно-технологической деятельности появляются достаточные правовые основания для укрепления и развития правового статуса научного работника. Новеллы конституционного и административного законодательства побуждают и обязывают уполномоченные органы публичной власти, а также научное сообщество к созданию благоприятных форм, методов и условий для осуществления научными работниками, учеными научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности.

Ключевые слова:поправки к Конституции РФ, научный работник, исследователь, правовой статус, законодательство о науке.

Список источников:

1. Степаненко (2019) – Степаненко Ю.В. Правовой статус научного работника: ключевые понятия // Административное право и процесс, 2019, № 5. С. 26-32.
2. Степаненко (2020) – Степаненко Ю.В. О совершенствовании законодательства о науке и правового статуса научного работника // Современный юрист, 2020, № 1 (30). С. 17-29.
3. Матюшенков, Степаненко (2020) – Матюшенков Д.М., Степаненко Ю.В. О правовом статусе молодых ученых // Современный юрист, 2019, № 3 (28). С. 19-27.
4. Чиркин (2017) – Чиркин В.Е. Конституционная терминология: монография / В.Е. Чиркин; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 272 с.
5. Хабриева, Клишас (2020) – Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Москва: Норма, ИНФРА-М, 2020.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассматриваются особенности регулирования процедур разрешения ситуации конфликта интересов в организациях высшего образования как на законодательном уровне, так и в разрезе нормативных актов и административных механизмов, используемых на уровне конкретной организации высшего образования.

Цели/задачи. Цель статьи заключается в исследовании теоретических основ и практических механизмов недопущения возникновения конфликта интересов в организации высшего образования и устранения его последствий. Для ее достижения решаются такие задачи, как анализ сущностного содержания конфликта интересов в сфере высшего образования и основных форм его проявления, выявление пробелов в законодательстве, посвященном регулированию рассматриваемой проблематики, и разработка предложений по их устранению, анализе использования административно-правовых механизмов нивелирования возможности возникновения конфликта интересов, используемых в Южном федеральном университете.

Методология. Использованы методы анализа и синтеза, аналогии, формальной логики, сравнительного правоведения.

Вывод. Совершенствование системы административно-правового регулирования отношений, сопряженных с возникновением конфликта интересов в сфере высшего образования, в значительной степени формирует базис для формирования механизмов противодействия коррупциогенным проявлениям, оказывающим негативное воздействие как на процессы образовательной деятельности, так и на эффективность функционирования высших учебных заведений в целом.

Ключевые слова: конфликт интересов, противодействие коррупции, высшее образование, личная заинтересованность, административно-правовой механизм.

Список источников:

1. Боброва (2017) — Боброва Н.А. Борьба с коррупцией в вузах // Евразийский юридический журнал. 2017. № 11. С. 309-311.
2. Дергачев (2015) — Дергачев С.В. О некоторых правовых аспектах урегулирования конфликта интересов в образовательной сфере // Марийский юридический вестник. 2015. № 4. С. 116-118.
3. Замалетдинова, Фахретдинова (2016) — Замалетдинова Л.Р., Фахретдинова А.Б. Конфликт интересов в педагогической среде высшего учебного заведения // Вестник экономики, права и социологии. 2016, № 1. С. 260-262.
4. Кирилловых (2015) — Кирилловых А.А. Публичная служба и конфликт интересов в сфере высшего образования: проблемные вопросы // Законодательство и экономика. 2015. № 2. С. 29-43.
5. Коннов (2020) — Коннов И.А. Правовые аспекты урегулирования конфликта интересов в образовательных организациях высшего образования // Образование и право. 2020. № 3. С. 257-261.
6. Корицкая, Истомина (2013) — Корицкая В.В., Истомина Т.А. Конфликт интересов в образовательном процессе // Проблемы высшего образования. 2013. № 1. С. 140-142.
7. Никонов (2020) — Никонов Д.А. Конфликт интересов педагогического работника: история понятия и проблемы правоприменения // Направления и перспективы развития образования в военных институтах войск национальной гвардии Российской Федерации. Сборник научных статей XII Межвузовской научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск, 2020. С. 199-206.
8. Ноздрачев (2016) — Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе, в деятельности организаций: причины, предотвращение, урегулирование; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: ИНФРА-М, 2016. 223 c.
9. Плюгина, Гаунова (2019) — Плюгина И.В., Гаунова Ж.А. Локальное регулирование вопросов предотвращения и урегулирования конфликта интересов в образовательных организациях // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 171-181.
10. Association of Governing Board (AGB) Board of Directors’ Statement on Conflict of Interest with Guidelines on Compelling Benefit URL: // https://studylib.net/doc/8413270/association-of-governing-board—agb—board-of-directors—… (дата обращения: 20.04.2021).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Административно-правовое обеспечение надзорной деятельности Госавтоинспекции.

Цели/задачи. Разработка проблем и совершенствование правовых механизмов правоприменительной деятельности Госавтоинспекции в области дорожного надзора.

Методология. Применялись методы анализа, синтеза, моделирования, сравнения, абстрагирования, постановки проблемы, построения гипотез, конкретизации, мониторинга.

Выводы. Комплексный подход к разработке проблем и административно-правовое обеспечение деятельности Госавтоинспекции в области дорожного надзора способны оказать эффективное влияние на качество реализуемой государственной функции, повысить безопасность участников дорожного движения и минимизировать тяжесть последствий при возникновении дорожно-транспортных происшествий, а также наступлении чрезвычайных обстоятельств и ситуаций.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, Госавтоинспекция, дорожный надзор, административно-правовое обеспечение, рекламные конструкции, объекты придорожного сервиса.

Список источников:

1. Ануфриев, Молчанов, Тихонов (2014) – Ануфриев Д.А., Молчанов П.В., Тихонов В.Н. Правовая основа взаимодействия Госавтоинспекции с другими субъектами деятельности в области обеспечения безопасности дорожного движения (теоретические и практические вопросы) // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов, выпуск 14. М. : НИЦ БДД МВД России, 2014. С. 32-33.
2. Майоров (2010) – Майоров В.И. Государственно-правовое обеспечение безопасности дорожного движения в Российской Федерации: теоретико-прикладные проблемы // Монография. М. : Юрлитинформ, 2010. с. 193.
3. Майоров (2008) – Майоров В.И. Системный подход к обеспечению безопасности участников дорожного движения // Система обеспечения безопасности дорожного движения: проблемы реализации и пути совершенствования : материалы международной научно-практической конференции. Орел : ОрЮИ МВД России, 2008. С. 135-137.
4. Молчанов (2018) – Молчанов П.В. Административное расследование по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения: сущность, особенности, пробелы // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения), 23 марта 2018 года. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 410 – 415.
5. Камаев, Булдакова (2017) – Камаев М.В., Булдакова М.Ю. Координационный совет при Управлении ГИБДД: курс на взаимодействие с общественностью // Информационный бюллетень ГУОБДД МВД России. М, 2017. №71. С. 38-39.
6. Капустин, Морылев, Савин, Сторожев (2011) – Капустин А.В., Морылев А.А., Савин Б.М., Сторожев А.М. Вопросы деятельности Госавтоинспекции при контроле за соблюдением юридическими лицами нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов. М. : НИЦ БДД МВД России, 2011. Вып. 11. С. 190-191.
7. Понарьин, Ребриков, Алимханов (2017) – ПонарьинО.Е., Ребриков Л.В., Алимханов Х.А. Организационно-правовые проблемы осуществления федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения при контроле за обустройством мест производства дорожных работ // Информационный бюллетень ГУОБДД МВД России. М, 2017. №72. С. 4-11.
8. Антонов, Горбунов, Молчанов, Попов (2011) – Антонов С.Н., Горбунов Д.В., Молчанов П.В., Попов М.И. Предписание как форма профилактической деятельности Госавтоинспекции // Безопасность дорожного движения : Сборник научных трудов. М. : НИЦ БДД МВД России, 2011. Вып. 11. С. 159-174.
9. Антонов (2017) – Антонов С.Н. Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения // Монография. М. : ФКУ НИЦ БДД МВД России, 2017. с. 68.
10. Редькин (2017) – Редькин Ю.Д. О результатах осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения требований нормативных актов при размещении рекламных конструкций и проблемные вопросы, связанные с реализацией данного направления служебной деятельности // Информационный бюллетень ГУОБДД МВД России. М, 2017. №71. С. 16-21.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В представленной статье исследуется существенная роль специалиста по применению им своих специальных знаний в гражданском судопроизводстве. Проведена работа по изучению правового положения данного субъекта гражданских процессуальных правоотношений при реализации им своих функций, связанных с осуществлением содействия правосудию, а также выявлены коллизионные противоречия роли специалиста в судопроизводстве: отсутствие заключения и пояснения специалиста в числе доказательств, отсутствие процессуального закрепления вступления и участия в деле специалиста, процессуальная ответственность специалиста наравне с другими участниками гражданских процессуальных правоотношений.

Цели/задачи. Основным из посылов будет являться изучение данной проблематики с учетом мнения других исследователей, конкретных законоположений не только гражданского процессуального законодательства, но и норм уголовного закона. Также с учетом вероятного и возможного противоправного поведения специалиста в гражданском процессе дать соответствующую правовую оценку возможности разрешения вопроса о привлечении его к соответствующей ответственности. Таким образом, статья посвящена правовому анализу наиболее острых проблем, связанных с вопросом участия специалиста в гражданском судопроизводстве.

Методология. Использовались методы анализа, описания, сравнения, методы формальной логики и мысленного моделирования.

Выводы. По результатам изучения ряда таких актуальных вопросов, связанных с процессуальным статусом специалиста в гражданском судопроизводстве, как процессуальная форма привлечения специалиста к гражданскому делу, внесение процессуальной определенности в деятельность специалиста по оказанию помощи в отправлении правосудия (независимо от того идет ли речь о письменном заключении или устных консультациях), ответственность специалиста в гражданском процессе, даны рекомендации по приведению взаимопротиворечащих процессуальных норм к правовому тождеству, включая и внесение соответствующих изменений в действующее процессуальное законодательство с учетом норм уголовного закона России.

Ключевые слова: судопроизводство, гражданский процесс, специалист, ответственность, консультация специалиста, заключение специалиста.

Список источников:

1. Аверьянова (2009) — Аверьянова, Т.В.Судебная экспертиза. Курс общей теории: для использования в учебном процессе по специальности «Судебная экспертиза» / Т. В. Аверьянова. — Москва: Изд-во Норма, 2009. — 479 с.
2. Бирюков (2018) — Бирюков, Ф.Ю. Процессуальный статус специалиста в гражданском и арбитражном судопроизводстве / Ф.Ю. Бирюков// Экономика. Право. Общество. — 2018. — № 4 (16). — С. 81-86.
3. Божченко, Никитин (2021) — Божченко А.П., Никитин И.М. Проблемы и трудности, связанные с реализацией в уголовном процессе права стороны на содействие специалиста (Сообщение I)// Медицинское право. 2021. № 1. С. 15-20.
4. Боннер (2014″) — Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Проспект, 2014. – 616 c.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// Электронный ресурс // URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 19.03.2021).
6. Дружинин (2013) — Дружинин А.Консультация специалиста в гражданском процессе // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 30. – С. 56–57.
7. Дьяконова (2013) — Дьяконова О.Г.Консультация, пояснения и заключение специалиста – проблемы правового регулирования в гражданском и арбитражном процессах//В сборнике: Актуальные проблемы современного развития гражданского, арбитражного и административного судопроизводств. сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Под общей редакцией В. П. Очередько, Л. В. Войтович, В. И. Кайнова. 2013. С. 132-136.
8. Елистратова(2014) — Елистратова В.С. Заключение специалиста в гражданском и уголовном процессе// Законность и правопорядок в современном обществе. 2014.№22″. С. 40-44.
9. Лебедев (2013) — Лебедев М.Ю.Гражданский процесс: учебник для бакалавров// 4-е изд., перераб. и доп. – М., Издательство Юрайт . 2013. С. 447
10. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// Электронный ресурс // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.03.2021).
11. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации»// Электронный ресурс // URL:http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.03.2021).
12. Филимонова, Куликова (2016) — Филимонова М.В., Куликова Е.С.К вопросу о правовой определенности положения специалиста в гражданском процессе// Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. №11-6. С. 142-144.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет / тема: в статье рассмотрены институты развития с позиции теории государства и права, дано авторское определение институтов, рассмотрен отечественный и зарубежный опыт функционирования и правового регулирования институтов развития, выделены исторически сложившиеся отличительные признаки институтов развития от прочих форм частной и государственной поддержки экономического роста, приведена оптимальная организационно-правовая форма функционирования институтов развития, рассмотрена позиция министерства экономического развития, согласно которой институты развития являются стороной государственно-частного партнерства, приведена ее объективная критика

Цель работы: анализ правового статуса институтов развития в России и вынесение предложений по его оптимизации, важность темы работы определяется тем фактом, что от институтов развития зависит решение социально-экономических проблем Российского общества.

Методология: основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, дедукции, сравнения, методы формальной логики.

Выводы: в работе представлены положения о том, что в современном отечественном праве отсутствует должное регулирование институтов развития, также отсутствует определение «институтов развития», поэтому необходимым становится принятие соответствующего нормативно-правового акта, закрепляющего теоретико-правовой статус институтов развития.

Ключевые слова: институт развития, инновационное развитие, экономический рост, правовой статус, признаки институтов развития.

Список источников:

1. Сулакшин (2010) — Сулакшин С. С. Об институтах развития в России / С. С. Сулашкин, Ю. А. Сафонова // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. — 2010. — Вып. 15. -М. : Научный эксперт, 2010. — 32 с.
2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» [Электронный ресурс] // СПС «Консультантплюс»
3. Дунаева (2017) — Дунаева Е. С., Люй Шаосюнь, Гэ Чуньлин Институты развития: условия формирования в России // Economics. 2017. №8 (29)
4. Клабуков, Яковец, Алехин (2017) — Клабуков И.Д., Яковец А.В., Алехин М.Д. Организация системного проектирования и технической поддержки оборонных исследовательских программ DARPA // Инновации. — 2017. — № 5(223). — С. 12—19.
5. Родионова, Шатырко (2012) — Родионова Е.В, Шатырко А.В. Российские институты развития: опыт, проблемы, перспективы // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. №2.
6. Авакьян (2005) — Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2005. С. 336.
7. Фрумина (2018) — Фрумина С.В. Российская практика функционирования институтов развития: нужны ли изменения в регулировании? // Финансы и кредит. 2018. №4 (772).
8. Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультантплюс»

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Исследуется проблема соблюдения конституционного принципа гендерного равенства в аспекте правового регулирования института суррогатного материнства, анализируется судебная практика по рассматриваемому вопросу, предлагаются меры по совершенствованию нормативной базы с целью преодоления дискриминации по половому признаку, а также ликвидации законодательных пробелов в регулировании в России института суррогатного материнства.

Цели/задачи. Цель – исследовать институт суррогатного материнства с позиций принципа равенства прав женщин и мужчин, а также разработать рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере суррогатного материнства. Задачи исследования: рассмотреть нормативную базу регулирования института, обозначить специфику национального подхода к суррогатному материнству, выявить тенденции развития новых стандартов регулирования отношений в области применения репродуктивных технологий, раскрыть позиции правоприменительных органов, обозначить проблемы и сделать соответствующие выводы.

Методология. Методологической базой исследования являются всеобщие методы научного познания, такие как синтез и анализ. Также используются методы описания, обобщения, методы формальной логики, специально-юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой.

Выводы. Представляется необходимым реформирование института суррогатного материнства путем составления более детальной формулировки нормативных положений, регулирующих правоотношения в данной области, что позволит, во-первых, устранить проблемы, возникающие ввиду неопределенности по вопросам применения соответствующего законодательства; во-вторых, обеспечить полноценную реализацию конституционного принципа гендерного равенства.

Ключевые слова:гендерное равенство, реализация прав, суррогатное материнство, судебная практика, одинокий мужчина, договор с суррогатной матерью.

Список источников:

1. Мубаракшина (2013) – Мубаракшина А.М. О суррогатном материнстве в отечественной науке и законодательстве // ВЭПС. 2013. № 2.
2. Ермакова (2020) – Ермакова Е.А. Гендерная эквивалентность граждан как реализация конституционного принципа равенства в суррогатном материнстве // Достижения науки и образования. 2020. № 8 (62).
3. Барандова (2012) – Барандова Т.Л. Гендерное измерение прав человека: понятия, практики нарушений и механизмы защиты (Глава 12) / Права человека перед вызовами XXI века // под ред. В.В.Смирнова и А.Ю.Сунгурова. – М.: Библиотека Российской Ассоциации политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2012. – С. 223-252. – (серия: Библиотека РАПН).
4. Гаранина (2018) – Гаранина И.Г. Актуальные вопросы суррогатного материнства в современном международном частном праве // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2018. №4 (16).
5. Стеблева (2012) – Стеблева Е.В. Проблемы реализации прав участников отношений суррогатного материнства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2012.
6. Курилюк (2020) – Курилюк Ю.Е. Семейные ценности в балансе публичных и частных интересов: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека // Современный юрист. 2020. № 2 (31).
7. Гаранина, Смирнова (2016) – Гаранина И.Г., Смирнова Л.И. Проблемы реализации права на суррогатное материнство в международной судебной практике // Марийский юридический вестник. 2016. № 2 (17).
8. Акимова (2018) – Акимова Ю.А. Конституционная концепция гендерного равноправия // Государственная служба и кадры. 2018. № 2.
9. Кокорин (2011) – Кокорин А. П. Круг лиц, имеющих право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона // Сибирский юридический вестник. 2011. № 1.
10. Кашина, Пяхкель (2020) – Кашина М.А., Пяхкель А.А. Обеспечение реализации принципа гендерного равноправия де-юре и де-факто: опыт стран Европейского союза // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. № 2.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Исследование уникальности (особенности) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Цели/задачи. Выявление административно-правовых аспектов различий положений Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Федерального закона от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (документ утратил силу) с помощью сравнительно-правового анализа.

Методология. В исследовании использовались методы анализа, синтеза, конкретизации, сравнительно-правовой, формально-логический и другие методы научного исследования.

Выводы. Положения Федерального закона от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (документ утратил силу) получили рецепцию права при нормативно-правовом регулировании деятельности Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» с рядом административно-правовых аспектов, которые представляют собой уникальность (особенность) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. В результате автором условно систематизируются выводы об уникальности (особенности) Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, как органа исполнительной власти, и подчеркивается важность данного научного поиска для дальнейшего развития науки административного права.

Ключевые слова:войска национальной гвардии, Росгвардия, внутренние войска, обеспечение национальной безопасности, административно-правовой статус.

Список источников:

1. Чепрасов (2016) – ЧепрасовК.В.Создание национальной гвардии как ответ на гибридные вызовы безопасности России // Вопросы безопасности. 2016. № 2. С. 8-19. DOI: 10.7256/2409-7543.2016.2.18849 URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=18849 (дата обращения: 10.05.2021″).
2. Ассеев (2019) – Асеев А.Г. Эксклюзивные полномочия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации // Военное право. 2019. № 5 (57). С. 48-51.
3. Путин (2016) – Путин В.В. Прямая линия с Владимиром Путиным // Специальная программа. 2016. http://www.kremlin.ru/events /president/news/51716 (дата обращения: 11.05.2021).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет / тема: статье рассмотрена деятельность институтов развития в странах Содружества Независимых государств, приведен исторический аспект возникновения институтов развития в странах СНГ, приведен сравнительный анализ функционирования институтов развития, направленных на поддержание субъектов малого и среднего предпринимательства в России и Казахстане, проанализирована специфика деятельности институтов развития, выявлены причины отсутствия развитой системы институтов развития в Республике Беларусь, даны рекомендации по совершенствованию нормативной базы, регулирующей институты развития в Армении и Российской Федерации, выявлены проблемные аспекты деятельности институтов развития в странах Содружества Независимых государств.

Цель работы: осуществить сравнительно-правовой анализ деятельности институтов развития в странах СНГ, выявление проблемных аспектов функционирования институтов развития в рассматриваемых государствах, а также вынесение предложений по их преодолению.

Методология: основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, дедукции, сравнения, методы формальной логики.

Выводы: в странах СНГ за тридцать лет в области формирования и деятельности институтов развития были достигнуты значительные результаты: были сформированы устоявшиеся системы институтов развития как на федеральном, так и на региональном уровне, частично достигнуты концепции функционирования институтов развития в форме государственно-частного взаимовыгодного партнерства, с помощью привлечения институтов развития было реализовано значительное количество различных проектов.

Ключевые слова: институт развития, Содружество Независимых государств, экономический рост, Фонд «Даму», Банк МСП, Цели устойчивого развития.

Список источников:

1. Boudreau, Lacetera, Lakhani (2016) — Boudreau K. J., Lacetera N., Lakhani K. R., Incentives and Problem Uncertainty in Innovation Contests: An Empirical Analysis // Management Science. 2016, № 5б p. 843-863;
2. Абрамова, Масленников (2016) — Абрамова М. А., Масленников В. В. Проблемы координации национальных денежно-кредитных политик стран ЕАЭС в контексте формирования согласованной денежно-кредитной политики интеграционного объединения // Деньги и кредит. 2016, №12, с.27-33;
3. Кокуйцева, Кычанов (2016) — Кокуйцева Т.В., Кычанов В.А. Подходы к совершенствованию инвестиционной политики институтов развития государств-участников СНГ // Проблемы экономики и юридической практики. 2016. №5;
4. Мамедов (2019) — Мамедов Т.Н. Тенденции и перспективы сотрудничества стран СНГ в сфере прямых иностранных инвестиций // Научные записки молодых исследователей. 2019. №4;
5. Солнцев, Хромов, Волков (2009) Солнцев О.Г., Хромов М.Ю., Волков Р.Г. Институты развития: анализ и оценка зарубежного опыта // Проблемы прогнозирования. — № 2. — 2009. — С. 3 — 30.
6. Кондратов (2013) — Кондратов Д.И. Перспективы углубления экономической интеграции стран СНГ // Евразийская Экономическая Интеграция. 2013. №2, с.57-80.