Современный Юрист №4(33)
Уважаемые читатели, коллеги, друзья!
«С НОВЫМ ГОДОМ»
Ну и елка! Просто диво! Как нарядна! Как красива!
Вот огни зажглись на ней, сотни крошечных огней!
И, верхушки украшая, там сияет, как всегда,
Очень яркая, большая, пятикрылая звезда!
Двери настежь, точно в сказке, хоровод несется в пляске!
И над этим хороводом — говор, песни, звонкий смех.
Поздравляю с Новым годом! С новым счастьем сразу всех!
(Е. Благинина)
Перед Вами четвертый номер журнала «Современный юрист». Этот выпуск является предновогодним. Да, уже совсем скоро 2021 год! Отличительной чертой данного номера является оперативность опубликования поступивших в редакцию материалов, несмотря на ту непростую ситуацию, которая сложилась в настоящее время. Кроме того, выходу журнала предшествовала кропотливая работа редакции и редакционной коллегии. Хотел бы обратить внимание на актуальные рубрики настоящего номера, а именно: «Административное право»; «История государства и права»; «Гражданское право»; «Конституционное право»; «Предпринимательское право»; «Трудовое право»; «Финансовое право»; «Трибуна молодого ученого».
В указанных рубриках содержится тринадцать статей наших уважаемых авторов: Ю.В. Степаненко «Правовые и методологические основы мониторинга реализации мероприятий по устранению административных барьеров в рамках НТИ; А.А. Рожнова «Источники русского права в период образования русского централизованного (Московского) государства (XIV в. – первая половина XVI в.)»; А.А. Бердниковой «Некоторые вопросы правового регулирования качества зерна (на примере России и Канады)»; Н.М. Лакоцениной «О соотношении недействительности притворных сделок и смежных с ними сделок: общее и особенное»; Е.Д. Костылевой «Принцип уважения прав человека при оценке правомерности ограничений»; А.А. Инюшкина «Исследование системы нормативно-правовых актов, направленных на регулирование технологии блокчейн (blockchain) в условиях цифровизации информационного поля»; К.И. Коробко «Содержание категории «медицинская деятельность»: правовой аспект»; И.А. Несмеяновой «Свободное движение товаров в едином экономическом пространстве России, Беларуси и Казахстана в части оборота лекарственных средств»; В.В.Кулакова «Межотраслевые связи трудового права»; Н.Н. Бочаровой «Банковский контроль и надзор на современном этапе: проблемы правового регулирования»; И.М. Бурова «Реализация принципа добросовестности в российском и зарубежном гражданском праве»; Д.В. Нагорной «Актуальные проблемы и особенности регулирования специализированного жилищного фонда»; С.И. Сусловой и Е.В. Семеновой «Односторонние сделки, связанные с деятельностью жилищных кооперативов».
Редакция журнала «Современный юрист» продолжает реализовывать все поставленные амбициозные цели и расширять возможности для свободы научного творчества, открытого обмена информацией и международного сотрудничества. В заключение я хотел бы поздравить всех наших авторов и читателей с наступающим 2021 годом. Желаю всем, чтобы Новый год заискрил новыми мыслями, актуальными исследованиями и востребованными результатами! Благодарю всех членов редакционного совета и редакционной коллегии за проделанную работу, а всем будущим авторам журнала желаю новых научных и творческих успехов!
С наилучшими пожеланиями,
главный редактор, Станислав Вячеславович Николюкин.
СОДЕРЖАНИЕ
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО | ||
Степаненко Ю.В.Степаненко Юрий Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного права и процесса; главный научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России», Москва. Е-mail: stepanenko.50@mail.ru |
Правовые и методологические основы мониторинга реализации мероприятий по устранению административных барьеров в рамках НТИАннотация Предмет/тема. Анализируются нормативные правовые акты и методические материалы, регулирующие порядок подготовки и осуществления мониторинга применения правовых актов и документов по стандартизации, принятых во исполнение планов мероприятий («дорожных карт») по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров в рамках реализации Национальной технологической инициативы[1]. Цели/задачи. Научная экспертная оценка имеющейся правовой и методической базы осуществления мониторинга правоприменения, в том числе оперативного мониторинга нормативных правовых актов и документов по стандартизации, направленных на устранение административных барьеров, препятствующих продвижению и выходу на большие рынки отечественных инновационных технологий и иных продуктов интеллектуальной деятельности. Методология. Использовались методы описания, сравнения, анализа, синтеза, абстрагирования, правового моделирования, прогнозирования. Выводы. Правовая и методическая база осуществления мониторинга применения правовых актов и документов по стандартизации, принятых во исполнение планов мероприятий («дорожных карт») по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров в рамках реализации Национальной технологической инициативы, сформирована. Вместе с тем она требует доработки, в частности: освобождения от излишних административных процедур, расширения перечня источников информации, доступных каждому участнику правового мониторинга; выработки таких показателей мониторинга, которые сводили бы к минимуму проявления субъективизма в оценке качества действующих нормативных правовых актов и документов технического регулирования и учитывали бы их специфику; разработки памятки участнику мониторинга с подробной характеристикой содержания и значения каждого из показателей. Ключевые слова: правовой мониторинг, мониторинг правоприменения, административные барьеры, Национальная технологическая инициатива, документы по стандартизации. Список источников:
|
8 |
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА | ||
Рожнов А.А.Рожнов Артемий Анатольевич, доктор юридических наук, доцент, профессор Департамента международного и публичного права Юридического факультета, Москва, Россия. E-mail: roartan@mail.ru
|
Источники русского права в период образования русского централизованного (Московского) государства (XIV в. – первая половина XVI в.)Аннотация Предмет / тема. В статье представлена характеристика источников русского права в период образования Русского централизованного (Московского) государства (XIV в. – первая половина XVI в.). Цели / задачи. Целью работы является развернутая характеристика таких источников «московского» права в период образования Русского централизованного государства, как обычное право, церковное (каноническое) право, нормативные правовые акты, межкняжеские и международные договоры. Кроме того, рассматривается вопрос о влиянии иностранного права на русское право указанной эпохи. Особое внимание в работе уделяется анализу соотношения между законом и обычным правом. Статья базируется на изучении соответствующих нормативных правовых источников, актового материала и научной литературы по данной теме. Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания; общенаучные методы, а также анализ, синтез и др. Вывод. В результате изучения соответствующих историко-правовых материалов делается вывод о том, что главными юридическими источниками русского права в данный период являлись обычное и церковное (каноническое) право, но в то же время возрастала регулятивная роль законодательных актов, ключевое место среди которых занимал Судебник 1497 г. Значительное влияние на отечественное право оказывало греко-римское (византийское) право, которое фактически выступало в качестве «вспомогательного» права по отношению к русскому праву. Ключевые слова: Русское централизованное (Московское) государство, история русского права, источники права, обычное право, церковное (каноническое) право, закон, Судебник 1497 г. Список источников:
|
21 |
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО | ||
Бердникова А.А.Бердникова Анна Александровна, ассистент Департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета. E-mail: anna_berdnikova1@mail.ru |
Некоторые вопросы правового регулирования качества зерна (на примере России и Канады)Аннотация Предмет/тема. В настоящей статье рассматриваются вопросы правового регулирования правил, предъявляемых к качеству зерна и его безопасности. В статье проводится сравнительная характеристика законодательства России и Канады, закрепляющего требования к качеству зерна. В настоящее время зерно является стратегическим продуктом как на внешнем, так и на внутреннем рынках. От качества зерна напрямую зависит качество производимых из него продуктов. Сегодня мировой тренд – это здоровый образ жизни. Одна из его важных составляющих — сбалансированное питание. В связи с этим качество зерна и продукты его переработки имеют существенное значение для потребителя. Цели/задачи. Расширение и укрепление позиций зерна на мировом рынке зависит от его и свойств. Поэтому очень важно соблюдать требования, предъявляемые к качеству зерна. Одновременно с развитием зернового комплекса страны необходимо модифицировать нормативно-правовую базу, которая отвечала бы современным требованиям и помогала бы регулировать условия, предъявляемые к качеству зерна. Методология. Использованы как общенаучные (сравнение, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, системный подход), так и частнонаучные методы исследования, среди которых формально-юридический, сравнительно-правовой метод и правовое моделирование. Вывод. По результатам исследования можно прийти к выводу, что российская правовая основа, регулирующая зерновой комплекс страны, которая была создана еще в начале 90-х годов, заметно устарела, является недостаточно разработанной гармоничной. Несомненно, качество зерна должно обеспечиваться наличием достаточной нормативно-правовой базы. Поддерживая концепцию об обеспечении продовольственной безопасности страны, которая содержится в Стратегии, отметим необходимость модернизации российского законодательства, регулирующего зерновую отрасль. Ключевые слова: зерновые, качество зерна, продовольственная безопасность, сельское хозяйство, зерновой комплекс, экспорт, правовое регулирование. Список источников:
|
33 |
Лакоценина Н.М.Лакоценина Наталья Михайловна, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства, Краснодар, Россия.
E-mail: nataadvokatura@mail.ru |
О соотношении недействительности притворных сделок и смежных с ними сделок: общее и особенноеАннотация Предмет/тема: В условиях стремительного развития общественных отношений и совершенствования гражданского законодательства повысилась актуальность исследований, связанных с выяснением соотношения притворных сделок с другими (смежными) сделками, установлением их общих и отличительных признаков. Именно этот дискуссионный аспект требует своего научного анализа. Цели/задачи: В статье анализируются признаки притворных сделок, их качественные и отличительные особенности, специфика их недействительности (ничтожности), соотношение со смежными недействительными (ничтожными) сделками (договорами) в гражданском праве России. Содержание статьи предопределяет её теоретическую и практическую значимость и актуальность. Методология. Общенаучные методы содействовали анализу и синтезу исследуемой научной проблемы, сравнительно-правовой метод способствовал выяснению соотношения притворных сделок с иными сделками. Выводы. Притворные сделки занимают особое место в системе недействительных (ничтожных и оспоримых) сделок в силу своей правовой природы, содержания, структуры, специфического соотношения воли и волеизъявления, особенностей исполнения. С учетом тех или иных факторов (цель сделки, субъектный состав, форма, содержание воли и волеизъявления, соотношение воли и волеизъявления) притворные сделки могут иметь некоторые идентичные черты со сделками, противоречащими закону (ст. 168 ГК РФ), основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), очень тесно связаны с мнимыми сделками (п. 1 ст. 170 ГК РФ), сделками с пороками воли и волеизъявления (ст. 178, ст. 179 ГК РФ), злоупотреблением субъективными правами, действиями в обход закона. В отличие от мнимых в притворных сделках действительная воля ее участников направлена на совершение акта экономического обмена, что предполагает возникновение гражданско-правовых последствий, предусмотренных нормами обязательственного права. В отличие от иных видов недействительных сделок притворные сделки могут иметь только форму договоров, что предполагает выяснение действительной воли каждого участника сделки, её направленность на достижение общего правового результата. Ключевые слова: притворная сделка, недействительность притворных сделок, мнимые сделки, сделки, противоречащие закону, сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, сделки с пороками воли. Список источников:
|
44 |
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО | ||
Костылева Е.Д.Костылева Елена Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник направления конституционно-правовых исследований Центра исследования проблем правосудия, Москва, Россия. E-mail: helen161969@rambler.ru
|
Принцип уважения прав человека при оценке правомерности ограниченийАннотация Предмет/тема. Предметом исследования является конституционный принцип уважения прав человека в решениях Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и ЕСПЧ. Цели/задачи. Провести сравнительно-правовой анализ применения принципа уважения прав человека в решениях Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и ЕСПЧ при оценке правомерности ограничений конституционных прав и свобод. Методология. Методологическую основу исследования составляют системный, комплексный юридический анализ, с использованием социального и сравнительного подходов к исследованию. Вывод. Исследование позволило сделать вывод о том, что содержание принципа уважения прав человека недостаточно доктринально проработано. Сравнительно-правовой анализ решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, с одной стороны и ЕСПЧ – с другой, свидетельствует о значительном совпадении позиций в определении приоритетов действия принципа уважения прав человека, при оценке частной жизни человека и в особенности в случае ограничения. Ключевые слова: принцип уважения прав человека, ограничение конституционных прав и свобод человека, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ, ЕСПЧ. Список источников:
|
53 |
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО | ||
Бочарова Н.Н.Бочарова Наталья Николаевна, cтарший преподаватель кафедры финансового права, Ростов-на-Дону. Россия. E-mail: nbocharova@sfedu.ru
|
Банковский контроль и надзор на современном этапе: проблемы правового регулированияАннотация Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией банковского контроля и надзора, осуществляемого Центральным банком РФ в современных условиях – выявлены основные тенденция в регулировании банковского рынка, проанализированы наиболее острые проблемы нынешнего этапа развития банковской системы, отмечена активная роль Центрального банка РФ и его жесткая регуляторная политика, которая все же не решает всех проблем, а иногда даже их создает. Цели/задачи. Статья направлена на исследование основных тенденций осуществления банковского контроля и надзора, осуществляемых Центральным банком РФ – исследование динамики развития банковского рынка в историческом аспекте и на современном этапе; внесены предложения по совершенствованию регулирования в условиях нестабильной экономики и ускоряющейся цифровизации. Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и сравнение; основным методом стал формально-логический. Вывод. Дальнейшее развитие банковского регулирования и надзора требует активного совершенствования правового и организационного обеспечения путем пересмотра требований к устойчивости банков и полномочий Центрального банка РФ. Ключевые слова: банковский контроль; банковский надзор; Центральный банк РФ; конкуренция; устойчивость. Список источников:
|
62 |
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО | ||
Инюшкин А.А.Инюшкин Андрей Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, Самара, Россия. E-mail: inyushkin_a@mail.ru
|
Исследование системы нормативно-правовых актов, направленных на регулирование технологии блокчейн (blockchain) в условиях цифровизации информационного поляАннотация Предмет/тема. Предметом исследования является система нормативно-правовых актов в области регулирования технологии блокчейн (blockchain) через призму цифровизации информационного поля. Анализируется влияние межгосударственных нормативных актов на формирование системы регулирования технологии блокчейн (blockchain). Цель/задача. Целью исследования является изучение системы правового регулирования технологии блокчейн (blockchain) для выработки рекомендаций по эффективному использованию данной технологии. Методология. Методологическую основу исследования составляют как общие, так и частные научные методы познания. При этом особый акцент при изучении правового режима баз данных сделан на специально-отраслевых методах познания, основанных на современных достижениях в юриспруденции, в частности метод правового моделирования. Вывод. Обосновывается взаимосвязь правового режима баз данных и технологии блокчейн (blockchain). Приводятся примеры специальных нормативных актов, определяющих применение технологии блокчейн (blockchain) в избирательном процессе. Предлагается градация правового режима баз данных на уровни, которые предусматривают учет сочетания публично-правовых и частноправовых начал в регулировании технологии блокчейн (blockchain). Делается вывод о необходимости интеграции зарубежного передового опыта регулирования технологии блокчейн (blockchain) в отечественное законодательство. Ключевые слова: технология блокчейн (blockchain), базы данных, большие данные (big data), правовой режим, информационные технологии, частное право, публичное право, избирательное законодательство, межгосударственные нормативные акты. Список источников:
|
73 |
Коробко К.И.Коробко Ксения Игоревна, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, кандидат юридических наук, доцент, Сыктывкар, Россия.
E-mail: treshkina@mail.ru |
Содержание категории «медицинская деятельность»: правовой аспектАннотация Предмет/ тема. Предметом научного анализа в рамках настоящей статьи является установление содержания категории «медицинская деятельность» с использованием формально-логического метода определения ее содержания. Правильное определение содержания рассматриваемой категории обуславливает выбор необходимого правового инструментария для регулирования общественных отношений в исследуемой сфере. Цели/ задачи. Целью исследования является установление содержания категории «медицинская деятельность», на базе которой будет сформировано целостное представления о формах медицинской деятельности в Российской Федерации. Методология. Использовались логические приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция), общенаучные и частно-научные методы: сравнительный, системно-структурный, формально-юридический, формально-логический. Вывод. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что медицинскую деятельность можно рассматривать в узком и широком смысле. Медицинская деятельность в узком смысле — это профессиональная деятельность, содержание которой вытекает из п.10 ст. 2 Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации». Медицинская деятельность в широком смысле включает в себя медицинскую деятельность в узком смысле, а также альтернативную медицину, состоящую из народной медицины, традиционной медицины, знахарства. Ключевые слова: медицинская деятельность, традиционная медицина, народная медицина, знахарство, альтернативная медицина, комплиментарная медицина, некомплиментарная медицина. Список источников:
|
83 |
Несмеянова И.А.Несмеянова Ирина Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности, Москва, Россия. E-mail: IANesmeyanova@fa.ru
|
Свободное движение товаров в едином экономическом пространстве России, Беларуси и Казахстана в части оборота лекарственных средствАннотация Предмет/тема. В статье анализируются нормативные правовые акты, принятые в рамках евразийской интеграции. Исследуются различные этапы развития правового регулирования интеграционных процессов. Рассматриваются Договор о Евразийском экономическом союзе, нормативные правовые акты, Соглашение о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза. Цели/задачи. Целью исследования является анализ свободного движения товаров в едином экономическом пространстве России, Беларуси и Казахстана в части оборота лекарственных средств, а именно: проблемные аспекты рынка фармацевтики, в частности, вероятные положительные и отрицательные последствия гармонизации национальных законодательств стран ЕАЭС в области регистрации и обращения лекарственных средств на территории Союза. Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные, частно-научные методы: диалектический, анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-юридический. Вывод. Начало функционирования единого фармацевтического рынка пяти союзных государств является значительным событием для экономик России, Беларуси, Казахстана, Армении и Кыргызстана, а гармонизация регулирования рынка может принести определенные выгоды странам-участницам. Ключевые слова: Евразийский экономический союз, Евразийская экономическая комиссия, свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, единое экономическое пространство, рынок лекарственных средств, гражданский оборот. Список источников:
Биомедицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. М.: Проспект, 2015. 368 с. // СПС «КонсультантПлюс».
|
93 |
ТРУДОВОЕ ПРАВО | ||
Кулаков В.В.Кулаков Владимир Викторович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права, Москва, Россия. E-mail: 79057327361@ya.ru |
Межотраслевые связи трудового праваАннотация Предмет/ тема. В статье рассматриваются особенности межотраслевых связей трудового права с отраслями частного и публичного права. Цели/ задачи. Целью исследования является анализ межотраслевых связей трудового права, в предмете которого основными являются отношения из трудового договора, как чисто частноправовые по природе. Кроме того, их эффективное урегулирование невозможно и без соответствующих норм права публичного, создающих гарантии защиты прав работников. Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные, частно-научные методы: диалектический, анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально- юридический, лингвистический. Вывод. Постулировано объективно существующее деление права на отрасли, обусловленное самостоятельностью их предметов, в основе которых лежат принципиально разные социально-экономические законы. Такая самостоятельность означает невозможность конкуренции между разноотраслевыми формами права. Самостоятельность предмета трудового права обуславливают несоподчиненность его нормам иной отраслевой принадлежности, в том числе конституционного. Межотраслевые связи внутри частного права также свидетельствуют о самостоятельности трудового права и невозможности применения по аналогии норм гражданского права к трудовым правоотношениям, а также недопустимости квалификации как гражданских трудовых договоров. Ключевые слова: трудовое право, межотраслевые связи, система права, частное право, публичное право, исковая давность, трудовой договор. Список источников:
|
105 |
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО | ||
Буров И.М.Буров Илья Максимович, студент 2 курса факультета подготовки специалистов для судебной системы (очный юридический факультет), Москва, Россия, Е-mail: ilia.burov2017@yandex.ru
Научный руководитель: Ульянова Марина Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», Новочеремушкинская ул., д. 69, Москва, 117418, Россия. Е-mail: maryulianova14@gmail.com |
Реализация принципа добросовестности в российском и зарубежном гражданском правеАннотация Предмет/тема. В сравнительно-правовом анализе рассматриваются проблемы реализации принципа добросовестности в российском и зарубежном гражданском праве: субъективные и объективные смыслы, отличительные признаки принципа добросовестности от принципов разумности и справедливости. Цели/задачи. Выявить основные проблемы, препятствующие полноценной и разносторонней реализации принципа добросовестности в судебной практике. Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, дедукции, сравнения, методы формальной логики. Выводы. В современном российском и зарубежном гражданском праве до сих отсутствуют четко определенные критерии определения субъекта правоотношения добросовестным, что приводит к возникновению проблемы судебного субъективизма. Также из-за обилия правовых систем нет единого подхода к разграничению добросовестности, разумности и справедливости. Наличие комплекса проблем препятствует объективному применению принципа добросовестности в судебной практике. Ключевые слова: Принцип добросовестности, справедливость, разумность, правоотношение, субъективизм. Список источников:
|
113 |
Нагорная Д.В.Нагорная Дарья Вадимовна, студент 4 курса факультета подготовки специалистов для судебной системы (очный юридический факультет), Москва, Россия. E-mail: daryanagornaya2699@mail.ru
Научный руководитель: Николюкин Станислав Вячеславович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», Новочеремушкинская ул., 69, Москва, Россия. E—mail: stanislav—fa@yandex.ru |
Актуальные проблемы и особенности регулирования специализированного жилищного фондаАннотация Предмет/тема: Темой исследования является актуальные проблемы и особенности правового регулирования специализированного жилищного фонда, а также выявления основных признаков договора найма специализированного жилого помещения, проблем предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда. Цели/задачи: Целью исследования является выявление признаков договора найма специализированного жилого помещения; выделение отличительных черт договора найма специализированного жилого помещения от иных договоров; анализ действующего российского жилищного законодательства и Жилищного Кодекса РСФСР 1983 г, Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ; исследование актуальных проблем договора найма специализированного жилого помещения. Методология: Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, описания, сравнения, прогнозирования, правового моделирования, методы формальной логики. Вывод. Договор найма специализированного жилого помещения является новеллой Жилищного Кодекса РФ. Данный договор имеет определённую специфику, а также отличительные черты, которые позволяют отграничить его от иных договоров найма (социального, коммерческого). В связи с новизной и спецификой данного института в рамках данной статьи были выделены некоторые проблемы, которые требуют законодательного регулирования для предотвращения жилищных споров, а также повышения правовой охраны прав и законных интересов сторон договора найма специализированного жилого помещения. Так, например, при введении института договора найма специализированного жилого помещения в Жилищный Кодекс РФ законодатель значительно сократил перечень категорий граждан, которые не подлежат выселению из служебных помещений и из жилых помещений в общежития без предоставления другого жилого помещения, что вызвало множество споров между собственниками специализированного помещения и нанимателями. Также актуальным вопросом является соотношение правового статуса членов семьи нанимателя и правого статуса нанимателя. Ключевые слова: жилищный фонд; специализированный жилищный фонд; жилое помещение; общежитие; договор найма специализированного жилого помещения. Список источников:
|
123 |
Семенова Е.В.Семенова Екатерина Викторовна, аспирант 3 курса, Иркутск, Иркутская область, Россия. E-mail: cheremsev@yandex.ru Суслова С.И.Суслова Светлана Игоревна, доктор юридических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, профессор кафедры гражданского права и процесса, Иркутск, Иркутская область, Россия. E-mail: svetsuslova@yandex.ru |
Односторонние сделки, связанные с деятельностью жилищных кооперативовАннотация Предмет/тема. Предметом исследования выступают односторонние волеизъявления в деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов. Цели/задачи. Целью исследования является выявление и систематизация односторонних сделок, совершаемых членами кооператива при взаимодействии с кооперативом и непосредственно самим юридическим лицом (ЖК;ЖСК). Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод Вывод. Выявлены и систематизированы односторонние сделки, совершаемые непосредственно самим кооперативом и сделки, совершаемые членами кооператива. Обосновывается необходимость рассмотрения решений общего собрания или правления кооператива с внутренней и внешней стороны. «Внутренняя сторона» позволяет сконцентрироваться на процессе формирования воли юридического лица и достижения компромисса между участниками (членами) кооператива. «Внешняя сторона» касается проявления сформированной воли «во вне», во взаимоотношении кооператива с третьими лицами, либо членами кооператива. Произведена классификация выявленных односторонних сделок на односторонне-обязывающие и односторонне-управомачивающие. Ключевые слова: односторонние сделки, жилищный кооператив, решение собраний, юридический факт, односторонне-обязывающие сделки, односторонне-управомачивающие сделки. Список источников:
|
131 |