Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Российская Федерация располагает огромными запасами нефти, газа и другими природными ресурсами, расположенными ниже почвенного слоя, что является основанием существования собственного законодательства, отличного от земельного законодательства. Одним из оснований для возникновения права пользования участком недр, является получение соответствующей лицензии, в которой указаны условия использования участка. Анализ условий, содержащихся в лицензии и правоприменительной практики по их реализации, позволяет внести предложения, которые позволят гармонизировать законодательство в этой сфере деятельности, создать понятные и стабильные условия пользования недрами и земельными участками, под которыми они расположены.

Цели/задачи. Все недра в границах территории России, включая подземное пространство и содержащиеся в нем полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Участки недр не могут находиться в собственности граждан, юридических лиц и относятся к объектам с ограниченной оборотоспособностью что допускает сдачу их в аренду. В тоже время, земельные участки, под которыми расположены недра, могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности и не всегда границы участков недр и земельных  участков, под которыми недра расположены, совпадают.  Действующее законодательство не разделяет условия лицензии на существенные и несущественные, что приводит к злоупотреблениям при решении вопросов о продлении срока действия лицензии, приостановлении ее действия, что в свою очередь приводит к нарушениям прав недровользователей. В статье предлагается выделять существенные условия, которые определяют цель выдачи лицензии и их нарушение должно влечь за собой юридические последствия в виде прекращения, приостановления  ее действия или отказа в продлении действия.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики.

Вывод. Условия, устанавливаемые в лицензии на право пользования недрами, должны, исходя из целей выдачи лицензии, подразделяться на существенные и несущественные. Это даст возможность избежать злоупотреблений в этой сфере деятельности, сформировать единую судебную практику и создать условия, благоприятные, стабильные, прозрачные и понятные  для субъектов предпринимательской деятельности и должностных лиц, осуществляющих надзорную деятельность. В тоже время правовое регулирование отношений недропользования осуществляется нормами природоохранного, земельного законодательства и законодательства о недрах, которые в силу своей специфики вступают в противоречие с нормами земельного права, что усложняет практику правоприменения и часто приводит к нарушению прав и законных интересов недропользователей.  Для решения сложившейся проблемы предлагаются пути решения имеющихся коллизий в законодательстве, на основании анализа доктринальных источников и результатов правоприменительной практики.

Ключевые слова: пользование недрами, лицензия, существенные условия лицензии, приостановление и прекращение действия лицензии, административная ответственность, административные процедуры, горный отвод, земельный участок, категория земельного участка, вид разрешенного использования земельного участка, арбитражная практика, земельное законодательство.

Список источников:

1. Баранов В.А., Приженникова А.Н. (2020) – Баранов В.А., Приженникова А.Н. Объективные факторы, исключающие административную ответственность за нарушение условий лицензии на пользование недрами // Образование и право. 2020. № 1.
2. Курницкая А.В. (2019) — Курницкая А.В. Опыт судебной практики по делам о прекращении права пользования недрами во взаимосвязи с правами на земельные, лесные участки, водные объекты (комплексный подход)//Актуальные проблемы российского права, 2019. № 8.
3. Цит. по: Горохов К.Д. (2015) – Горохов К.Д. Правовое регулирование установления и изменения границ участков недр // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015, № 11 // Никишин Д.Л. Правовой механизм предоставления недр в пользование: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013 //СПС «Консультант Плюс».
4. Ямалетдинова Р.Р. (2011) — Ямалетдинов Р.Р. Правовые аспекты нормирования изъятия ископаемых в Российской Федерации// Экологическое право, 2011 № 1. С. 16-19.

 Читать в PDF

Аннотация

Предмет/ тема. В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением признаков, позволяющих отграничить объекты недвижимости от других вещей.

Цели/ задачи. Целью исследования является анализ фактических и формальных признаков объектов недвижимости и их значение для государственной регистрации. На основе примеров из судебной практики делается ряд выводов о режиме незавершённых строительством объектов.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные, частно-научные методы: диалектический, анализ, синтез, сравнительно-правовой, формально- юридический, лингвистический.

Вывод. Представляется оптимальным деление признаков недвижимого имущества на фактические и юридические (формальные). При этом фактические признаки недвижимости являются определяющими, поскольку они непосредственно указаны в ГК РФ. Признак фундаментальной связи с землей позволяет решить проблему, с какой стадии строительства его объект становится объектом недвижимости.

Ключевые слова: объекты гражданских прав, недвижимость, здания, сооружения, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровый учет, сделки с недвижимостью.

Список источников:

1. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под. ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. С. 201.
2. Козырь (1998) — Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. В кн. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А.Хохлова / Отв.ред. А.Л.Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998.
3. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой /Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2009.
4. Сыродоев (1998) — Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998. № 8. С. 91–92.
5. Черных (1995) — Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. М.: Легат, 1995.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с признанием машино-места как недвижимого имущества в системе объектов гражданских прав.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российского Федерации и иных нормативных правовых актов, а также правоприменительной практики в исследуемом направлении.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. На основе анализа понятия «вещь» и подходов висследовании правового режима машино-места можно сделать вывод, что данное имущество не является вещью в силу отсутствия признаков, свойственных данной категории. В рамках ст.128 ГК РФ, где перечислены объекты гражданских прав, машино-место следует отнести к имущественным правам, но не к недвижимому имуществу. Затронутые в статье проблемы требуют дополнительного правового регулирования. Следовательно, законодателю в ходе реформы вещного права, необходимо обратить внимание на оценку исследуемого объекта гражданских прав со стороны юридической науки и практики с момента внесения изменений по настоящее время, и скорректировать своюпозициюв отношении правового режима данного вида имущества.

Ключевые слова: объект гражданских прав, машино-место, вещь, недвижимое имущество, имущественное право.

Список источников:

1. Бевзенко (2017) – Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости [Электронное издание]. М.: М-Логос, 2017. 80 с.
2. Гонгало (2018) — Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. // СПС «КонсультантПлюс».
3. Костина (2005) – Костина О.В. К определению понятия «недвижимость» // Материалы всероссийской научно-практической конференции. Московская академия экономики и права, Коломенский филиал; Коломенский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов. 2005. С. 231-234.
4. Комиссаров (2019) – Комиссаров С.С. Принцип добросовестности сторон при государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Принципы и презумпции в гражданском праве: сборник научных трудов магистрантов и студентов. Под. ред. В.В. Кулакова, О.В. Костиной. Москва, 2019. С. 36-41.
5. Кофанов (2019) – Кофанов Л.Л. Римское право: Учебное пособие. М.: РГУП, 2019. 56 с. // [Электронный ресурс]: Информационно-образовательный портал Российского государственного университета правосудия – URL: http://op.raj.ru/index.php/srednee-professionalnoe-obrazovanie-2/794-kofanov-l-l-rimskoe-pravo-uchebnoe-posobie (дата обращения: 06.01.2020).
6. Литовкин, Суханов, Чубаров (2008) – Литовкин В.Н., Суханов Е.А., Чубаров В.В. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н.Литовкин, Е.А.Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. 737 с. (автор главы К.И. Скловский).
7. Машино-места в системе объектов недвижимости // [Электронный ресурс]: официальный канал в YouTube Антона Иванова ANTONIVANOV.RU – URL:https://www.youtube.com/watch?time_continue=147&v=_Tdv5l9iFvU&feature =emb_logo (дата обращения: 09.04.2020).
8. Научный круглый стол «Правовая природа машиномест» // [Электронный ресурс]: Официальный канал в YouTube Юридического института «М-Логос» – URL: https://www.youtube.com/watch?time_continue=410&v=Q2_ DpE3NVx8&feature=emb_logo (дата обращения: 17.03.2020).
9. Санфилиппо (2019) — Санфилиппо Ч. Курс римского права: учебник / Чезаре Санфилиппо; [пер. с итал. И.И, Маханькова]; под общ. ред. Д.В. Дождева. М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. 92с. // [Электронный ресурс]: Электронно-библиотечная система Znanium.com – URL: https://znanium.com/bookread2.php?book=1003255 (дата обращения: 07.01.2020).
10. Сергеев (2018) — Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 / под. ред. А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 776 с. (автор главы А.П. Сергеев).
11. Суханов (2011) — Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. 958 с.
12. Яковлев (2005) — Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2005. 192с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Роль товарных знаков в современных рыночных отношениях сложно переоценить. Они способствуют реализации потребительского спроса, продвижению товаров и услуг, а также быстрому принятию оптимальных решений на основе анализа гигантских объемов информации, что дает колоссальные преимущества в качестве и результативности. Огромное значение для товарных знаков играет коммерциализация, которая обеспечивает достижение конкурентных преимуществ при их введении в хозяйственный оборот.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ особенностей коммерциализации такого средства индивидуализации, как товарный знак, который не является результатом творчества, а имеет главным образом прикладной характер, обеспечивающий имущественные интересы субъектов хозяйственного оборота.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщий метод познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез, аналогию и частно-научные методы.

Выводы. Научно-технический прогресс и экономическое развитие Российской Федерации создают благоприятную почву для создания новых «прорывных проектов» в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в области коммерциализации товарных знаков, поскольку товарный знак является неотъемлемой частью рыночных отношений и важнейшим фактором повышения конкурентоспособности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, коммерциализация, средства индивидуализации; товарный знак.

Список источников:

1. Куприянова, Николюкин (2019) — Куприянова Л.М., Николюкин С.В. К вопросу о компенсации за нарушение исключительных прав // Современный юрист. 2019. № 4 (29). С. 51-59.
2. Андрощук (2016) — Андрощук Г. Превращение товарного знака в родовое понятие: доктрина и практика // Интеллектуальная собственность. 2016. № 8. С. 51-60.
3. Рахматулина (2019) — Рахматулина Р.Ш. Коммерческое использование объектов авторского права: монография. М.: Проспект, 2019. С. 89-99.
4. Калятин (2000) — Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. С. 345-376.
5. Афанасьева, Долгих (2017) — Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г. Товарные знаки с особым правовым режимом. В кн. Право интеллектуальной собственности: сб. науч.тр. Отв. ред. Афанасьева Е.Г. М., 2017. С. 84-97.
6. Гаврилов (2017) — Гаврилов Э.П. Общие положения гражданского права. Право интеллектуальной собственности. Иные правовые вопросы. XXI век. М.: Издательство «Юрсервитум», 2017. С. 205- 273.
7. Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2018. С. 177-200.
8. Николюкин, Куприянова (2020) — Николюкин С.В., Куприянова Л.М. Оборотоспособность результатов интеллектуальной деятельности: экономико-правовой аспект// Современный юрист. 2020. № 1 (30) С.81-92.
9. Окунев, Головушкин, Майкова (2016) — Окунев Д., Головушкин И., Майкова С. Формирование маркетинговой модели коммерциализации результатов научно-исследовательской деятельности в вузе // Интеллектуальная собственность. 2016. № 8. С. 5-16.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматривается особенности применение абонентского договора сторонами правоотношений. Указывается на возможность использования абонентского договора недобросовестными контрагентами в своих интересах, противоречащих закону.

Цели/задачи. Исследование абонентских договоров, выявление случаев, в которых стороны правоотношений используют абонентский договор в своих неправомерных интересах, а также выработка критериев реальности договора с исполнением по требованию.

Методология. Использовались методы: формально-логический, диалектический, а также метод анализа судебной практики.

Выводы. В статье делается вывод о том, что стороны правоотношений могут использовать договор с исполнением по требованию (абонентский договор) различными способами для своих противоправных целей. Результаты: на основе изложенного в статье делается вывод о том, что рассмотренные критерии реальности абонентского договора могут помочь в выявлении истинных волеизъявлений сторон. Однако в каждом конкретном случае необходимо рассматривать фактические правоотношения сторон в совокупности с выявленными критериями, а также основываясь на общих принципах добросовестности поведения участников гражданского оборота.

Ключевые слова: договор, абонентский договор, договор с исполнением по требованию, добросовестность, исполнитель, абонент, правоотношения.

Список источников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
2. Определение Верховного Суда РФ от 07 декабря 2017 года № 309-ЭС17-17984 по делу № А47-6668/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
3. Соловьева (2019) – Соловьева А.А. Использование абонентского договора недобросовестными участниками в рамках процедуры банкротства. Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции: в 2 ч.. 2019 Издательство: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.) (Пенза) С. 181-183.
4. О несостоятельности (банкротстве): фед. закон: [принят от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по состоянию на 01.04.2020] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 декабря 2019 г. № Ф08-11450/19 по делу № А32-45404/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
6. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
7. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 мая 2008 г. № 03-03-06/1/330. Об учете в целях налогообложения прибыли расходов по договорам на обслуживание программных продуктов и телефонных номеров, а также расходов на приобретение консультационных и аудиторских услуг, используемых организацией по мере необходимости в течение срока действия договоров [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
8. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации: опред. Конституционного суда: [принято от 4 июня 2007г. № 320-О-П] // Собрание законодательства РФ. 2007. № 28. ст. 3479.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
10. Савсерис, Трегубов (2010) – Савсерис С.В, Трегубов И.М. Налоговые риски сервисного договора с условием внесения абонентской платы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2010. №22. С.35-37.
11. Челышева (2018) – Челышева Н.Ю. Особенности правового регулирования абонентских договоров в свете реформирования гражданского законодательства. Российская правовая система в контексте обеспечения прав и свобод человека и гражданина: теория и практика. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной Дню юриста. Отв. ред. Е. П. Чорновол, И.Н. Бородина. 2018 Издательство: Курганский государственный университет (Курган) С. 212-220.
12. Договорное право: абонентские, рамочные договоры и договоры опционного типа: учеб. пособие / А.С. Райников, Д.В. Карелина, Ю.П. Мартыненко. Иркутск: Изд-во БГУ, 2019. 48 с.

 Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Статья посвящена особенностям юридической ответственности, возникающей в связи с деяниями общественных объединений.

Цели/задачи. Статья решает следующие задачи: рассмотрение санкций, применяемых к общественным объединениям, в том числе при наступлении конституционно-правовой ответственности; обозначение границ деятельности надзорных органов; анализ трудностей, возникающих при правоприменении.

Методология. В основе методологии – изучение и анализ нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность общественных объединений. Использованы как общенаучные, так и специальные методы исследования, включая системный анализ и логико-правовой метод.

Вывод. Отдельные нормы, регулирующие деятельность общественных объединений, содержатся во многих федеральных законах, законодательство Российской Федерации на данном этапе не имеет характера стройности, что является одной из проблем применения этих норм. Большее законодательное внимание обращено к публичным проявлениями деятельности общественных объединений, а также на наиболее публичные организационно-правовые формы. Наименее законодательно урегулированной является деятельность общественных объединений без образования юридического лица. Необходимо отметить, что при всем несовершенстве законодательства по этим вопросам, масштаб надзора за деятельностью некоммерческих организаций, в т.ч. общественных объединений, достаточно серьезен, а разнообразие санкций крайне мало.

Ключевые слова: общественные объединения, юридическая ответственность, конституционно-правовая ответственность, некоммерческие организации, надзор.

Список источников:

1. Серков (2010) – Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8 (164). С.42-49.
2. Шухов (2009) – Шухов Ф.Г. Общественные объединения в Российской Федерации: правовое регулирование, понятие и классификация // Гуманитарная планета. 2009. № 2. С. 60-62.
3. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 N 82-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 № 115-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
5. Виноградов (2000) — Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. М., 2000. 288 с.
6. Виноградов (2001) — Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. № 12. С. 54-62.
7. Колосова (2000) – Колосова Н.С. Конституционная ответственность в Российской Федерации. Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства в Российской Федерации. М.: Городец, 2000. 192 c.
8. Витрук (2009) — Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 431 с.
9. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Правительства РФ от 11.07.2012 N 705 (ред. от 23.12.2014) «Об утверждении Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Основные итоги деятельности Министерства юстиции Российской Федерации за 2017 год // URL: https://minjust.ru/ru/osnovnye-itogi-deyatelnosti-ministerstva-yusticii (дата обращения: 05.05.2020)
12. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
14. Распоряжение Правительства РФ от 15 октября 2007 г. N 1420-р Об официальном периодическом издании, осуществляющем публикацию перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» // https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/71477404/ (дата обращения: 05.05.2020).
16. Shandurskiy (2018) – Shandurskiy D. Representative Actions in Russia // Russian Law Journal. 2018. Vol. 6. № P. 100-118.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В правоприменительной деятельности судов до настоящего времени существует некий правовой вакуум в понимании и реализации норм нового нормативного акта – Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Зачастую суды рассматривали и рассматривают дела не в полной мере, осознавая предмет и характер спора, субъектный состав. Речь идет по делам о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (включая и экстремистские материалы) и об ограничении  доступа к запрещенным  информационным материалам.

Цели/задачи. В связи с чем в попробуем изучить данную проблему на реальных примерах и дать соответствующую правовую оценку. Статья посвящена правовому анализу правоприменительной судебной практике по отдельной категории дел, ныне рассматриваемой в порядке административного судопроизводства, а в частности ошибке в определении ответчика (административного ответчика).

Методология. Использовались методы анализа, описания, сравнения, методы формальной логики.

Выводы. Стадия становления и утверждения нового всегда является трудным и тернистым процессом. Один из последних кодифицированных актов России не стал исключением. Все еще существует множество острых проблем в определении предмета судопроизводства, субъектного состава, порядка рассмотрения и разрешения дел и соотношения со смежными нормами процессуального права.

Ключевые слова: заинтересованное лицо, административное судопроизводство, административный истец, административный ответчик, провайдер, судейское сообщество.

Список источников:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ//СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532 // Официальный интернет-портал правовой информации // Электронный ресурс // URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 04.01.2020).
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации // Электронный ресурс // URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 04.01.2020).
3. Федеральный законот 01 мая 2017 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации // Электронный ресурс // URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 04.01.2020).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Официальный интернет-портал правовой информации // Электронный ресурс // URL: www.consultant.ru › document › cons_doc_LAW_131519 (дата обращения: 04.01.2020).
5. Архив Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики // Электронный ресурс // URL: https://leninsky—chn.sudrf.ru (дата обращения: 04.01.2020).
6. Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) // Электронный ресурс // URL: http://sudact.ru (дата обращения: 04.01.2020).
7. Милов (2015) – Милов К. Кодекс административного судопроизводства: что, как и зачем? // Ваш партнер-консультант. 2015. №35 (9601) // Электронный ресурс // URL: https://www.eg-online.ru/article/291037/ (дата обращения: 04.01.2020).
8. Габазов, Богатырев (2019) – Габазов Т.С., Богатырев М.Р. Проблемы определения подведомственности в судебной практике: ГПК РФ и КАС РФ // Вопросы экономики и права. 2019. № 131. С. 7-11.
9. Габазов, Идрисова (2019) – Габазов Т.С., Идрисова Ф.А. Недостатки в правоприменительной практике судов в части взыскания судебных расходов // Закон и право. 2019. № 6. С. 73-74.
10. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Электронный ресурс // URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 04.01.2020).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассмотрение правового регулирования отношений по найму жилых помещений и правоприменительной практики для дальнейшего совершенствования законодательства РФ в сфере жилищного найма.

Цели/задачи. Рассматриваются источников правового регулирования отношений по найму жилых помещений по праву Российской Федерации. Анализируются правовые нормы, регулирующие отношения по найму жилых помещений в РФ.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, описания, сравнения.

Выводы. В отечественной науке недостаточно проанализированы и сопоставлены договоры найма жилых помещений, предусмотренные как гражданским, так и жилищным законодательством РФ. Не являются систематизирующими в праве признаки всех договоров найма жилых помещений, возможность для унификации отсутствует из-за неравномерного проявления в этих отношениях договорной свободы сторон. Требуется выработать практические рекомендации для совершенствования действующего законодательства РФ.

Ключевые слова: договор найма жилья, договор социального найма, малоимущие, социальное жилье.

Список источников:

1. Аскназий (1940) — Аскназий С.И. Советское жилищное право. М.: Юриздат, 1940. С. 22.
2. Брагинский, Витрянский (2011) — Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. В 5 кн. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2011. С. 657.
3. Гонгало (2011) — Гонгало Б.М. Гражданское право; Жилищное право; Семейное право: избранное. М.: Статут, 2011. С. 133-142
4. Дозорцев (1954) — Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР // Сов.гос-во и право. 1954. № 7. С. 104-108.
5. Литовкин (2000) — Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: кризис доктрины, смена принципов, от прошлого к настоящему //Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М.: Городец, 2000. С. 275.
6. Петрищева (1977) — Петрищева Г.И. Правовое регулирование жилищных отношений: учебное пособие. Свердловск, 1977. С. 36-37.
7. Тарасова (2012) — Тарасова А.Е. Проблемы правового регулирования оснований и порядка прекращения права пользования жилыми помещениями // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 3. С. 29.
8. Толстой (2013) — Толстой Ю.К. Жилищное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. С. 45-46.
9. Халфина (1954) — Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Отв. ред. В.Н. Можейко. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 41.
10. Чигир В.Ф. (1986) – Чигир В.Ф. Жилищное право: Учеб. пособие для юрид. вузов. 2-е изд., испр. и доп. Минск. 1986. С. 18-19

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Выявляется и рассматривается такая конкретно-историческая форма коррупции как ложные обвинения и фальсификации официальных документов. Подробно анализируется приговор 12 марта 1582 г., который подвёл итог нескольким десятилетиям антикоррупционной политики правительства Ивана IV, выявляется противоречивый и ограниченный характер этой политики, определивший её результаты к концу XVI в.

Цели/задачи. Выявление конкретно-исторических форм, характерных для ранней стадии эволюции коррупции, объективных оснований коррупции, подходов к противодействию ей. На основе уточнения научных представлений о ранней стадии эволюции коррупции возможно более эффективное противодействие ей в современном обществе.

Методология. Исследование основывается на историко-материалистическом и диалектическом подходе к выявлению коррупции как общественного и правового явления.

Выводы. На основе анализа нормативных актов и нарративных источников выявлена такая форма коррупции как ложные обвинения с целью захвата имущества. В рамках противодействия этой форме коррупции во время правления Ивана IV был предпринят ряд мер, которые дали ограниченный результат. На смену тем формам коррупции, которые удалось частично побороть, появились новые, более сложные по своему характеру, выявленные на основе анализа приговора 1582 г. Главная причина неудачи правительства Ивана IV в борьбе с коррупцией видится в неспособности принимаемых мер затронуть материальные основания конкретных форм коррупции, в силу чего новые управленческие структуры оказались в той же мере подвержены коррупции, как и прежние.

Ключевые слова: история права, коррупция, формы коррупции, лжесвидетельство, противодействие коррупции, Московское государство.

Список источников

1. Шумаков (1895) – Шумаков С. Губные и земские грамоты Московского государства. М., 1895. 247 с.
2. Штаден (2003) – Штаден Г. Страна и правление московитов (записки немца-опричника) // Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003.С. 380-430.
3. Герберштейн (2008) – Герберштейн С. Записки о Московии: В 2 т. / под ред. А.Л. Хорошкевич. Т.I: Латинский и немецкий тексты, русские переводы с латинского А.И. Малеина и А.В. Назаренко, с ранненововерхненемецкого А.В. Назаренко. М.: Памятники исторической мысли, 2008. 776 с.
4. Колычева (1971) – Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI в.). М.: Наука, 1971.256 с.
5. Золотухина (2015) – Золотухина Н.М. Государев дьяк Иван Тимофеев: «Назначение чиновников на высокие должности – серьезное и ответственное дело» // LexRussica (Русский закон). 2015. Т. 104. №7. С. 86-102.
6. Список (2003) – Список опричников Ивана Грозного / Подг. текста Д. Н. Альшица // Рукописные памятники. Вып. 7. СПб., 2003. 152 с.
7. Оспенников(2019) – Оспенников Ю.В. Направления противодействия коррупции в праве Московского государства XVI в. // Юридический вестник Самарского университета. 2019. Т.5. №3. С. 15-19.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования является анализ конституционных ценностей и целей как ограничителей прав и свобод человека.

Цели/задачи. Целью является исследование решений Конституционного Суда  РФ в контексте толкования и применения  норм, определяющих правила конституционных ограничений прав и свобод.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания; общенаучные методы: системный, логический метод, анализ, синтез; частнонаучные методы: метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. Исследование позволило сделать вывод о том, что Конституционный Суд РФ в процессе толкования и применения норм, определяющих правила конституционных ограничений прав и свобод человека обязан обеспечивать разумный баланс частных и публичных интересов и соблюдать конституционное требование о возможности ограничений только соразмерно конституционно значимым ценностям и целям. Законодатель (как федеральный, так и региональный), устанавливая юридическую ответственность, обязан действовать строго в рамках полномочий и соблюдать конституционные требования.

Ключевые слова: конституционные ценности и цели, ограничение  прав и свобод человека, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ.

Список источников:

1. Костылева (2020) – Костылева Е.Д. Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека: общие подходы и различия в понимании конституционного ограничения прав и свобод // Современный юрист. 2020. № 1 (30). С. 114-129.
2. Умнова-Конюхова И.А. Костылева Е.Д. (2020) – Умнова-Конюхова И.А. Костылева Е.Д. Применение Конституционным Судом РФ принципа пропорциональности при оценке конституционности ограничений прав и свобод в решениях// Современный юрист. 2020. № 1 (30). С. 130-144.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования выступила практика Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека по вопросам, касающимся семейных ценностей, которыми автор предлагает считать универсальные блага, поддерживаемые государством и большинством членов общества, закрепленные непосредственно в тексте конституции или выводимые из практики органов конституционного контроля.

Цели/задачи. Формулирование понятия семейных ценностей; сравнение подходов судов к определению семьи, возникновения отношений детей и родителей, возможности административного выдворения иностранных граждан, имеющих семью и (или) детей в России, объема прав ВИЧ-инфицированных лиц, имеющих семьи, приоритету прав детей; определение возможности ограничений прав, связанных с семейными отношениями, в зависимости от защищаемых частных или публичных интересов.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, индуктивный, герменевтический методы.

Выводы. Семейные ценности общепризнаны, но их понимание не универсально, что демонстрируется и в практике Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека; в первом случае семейные ценности противопоставляются ограничению других прав, во втором – сами становятся основой права на уважение семейной жизни. В российской практике в решении вопросов об административном выдворении иностранных граждан, имеющих семьи в России, преобладает публичный интерес, однако необходимо при рассмотрении дел взвешенно подходить к рассмотрению действительной ценности противопоставляемых интересов.

Ключевые слова: Конституционный Суд, Европейский Суд по правам человека, Конституция, Европейская конвенция, конституционные ценности, семья, право на уважение частной и семейной жизни, баланс публичных и частных интересов.

Список источников:

1. Агеева, Банщикова (2018) – Агеева А.В., Банщикова С.Л. Семья как конституционная ценность в Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т. 15. № 1. С. 29-34.
2. Артемьев А., Михайлова А. Страсбург обязал итальянцев признать однополые гражданские союзы // РБК. 21.07.2015. URL: https://www.rbc.ru/politics/21/07/2015 /55ae50369a7947006892a5c7 (дата обращения: 11.05.2015).
3. Бакаева, Погодина (2011) – Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 36-47.
4. Казанцева, Воробьева (2013) – Казанцева О.Л., Воробьева М.Н. Соблюдение баланса конституционных ценностей в решениях Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов // Известия Алтайского государственного университета. № 2-2 (78). 2013. С. 110-113.
5. Курилюк (2020) – Курилюк Ю.Е. Европейский суд по правам человека и российское законодательство о выборах: точки соприкосновения и векторы развития// Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(2):18- 23. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-2-18-23. С. 18-23.
6. Мамонов (2013) – Мамонов В.В. Конституционные ценности современной России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (93). 2013. С. 125-132.
7. Нарутто (2017) – Нарутто С.В. Семья как конституционная ценность // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 21-30.
8. Несмеянова (2017) – Несмеянова С.Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. № 4. С. 71-74.
9. Панин (2013) – Панин В.С. Фактические брачные отношения: проблемы теории, законодательства и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/ тема. Предметом исследования являются проблемы реализации ответственности международных финансовых организаций по нормам международного права.

Цели/задача. Цель исследования — выявление международно-правовой природы ответственности международных организаций, проблем реализации ответственности международных финансовых организаций.

Методология. Применялись методы экспертных оценок, обобщающих показателей, метод системного анализа.

Вывод. В данном исследовании были рассмотрены вопросы международно-правовой природы ответственности международных финансовых организаций. Международно-правовая ответственность международных финансовых организаций, являясь следствием правосубъектности этих организаций, представляет собой обязанность международной финансовой организации претерпеть неблагоприятные последствия своего международного противоправного деяния. Основные положения ответственности международных организаций и государств почти не отличаются, кроме того, положения об ответственности международных организаций строятся на аналогичных положениях об ответственности государств. Поэтому рассматривать их особенности стоит во взаимосвязи. Проблемы привлечения международной финансовой организации к ответственности заключаются в отсутствии нормативного закрепления конкретных санкций, в вопросах вины и вреда, как обязательных элементов противоправного деяния организации, в вопросах присвоения конкретного деяния организации, в вопросах компетентных органов, способных привлечь международную финансовую организацию к ответственности. Решением большинства таких проблем, на наш взгляд, мог бы стать единый кодифицированный нормативный акт, всесторонне регулирующий вопросы ответственности. Прообразом такого акта является уже существующий Проект статей об ответственности международных организаций, однако он нуждается в доработке, а также в придании ему обязательной силы.

Ключевые слова: международные финансовые организации, ответственность государств, ответственность международных организаций, международные договоры, проект статей об ответственности международных организаций.

Список источников:

1. Солнцев, Клюня (2013) — Солнцев А.М., Клюня А.Ю. Вопросы развития института ответственности международных организаций // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2013. С. 130.
2. Shaw (1982) — Shaw M. N. International law. Cambridge, 1997. P. 919. См. также: Green M. International Law. Law of Peace. London, 1982. P.223.
3. Лукашук (2004) — Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004. С. 109.
4. Замятин (2005) — Замятин В.Ю. Ответственность международных организаций. Дис. канд. юрид. наук. Москва. 2005. С. 79.
5. Мелешников (1985) — Мелешников А.В. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1985. С. 18.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/ тема. Предметом научного анализа в рамках настоящей статьи является исследование предпринимательской деятельности в сфере медицины с точки зрения возможности ее отнесения ее к виду предпринимательской деятельности, обладающей инновационным характером.

Цели/ задачи. Проведен правовой анализ ряда нормативных правовых актов, регулирующих общие положения инновационной деятельности в целом, а также в преломлении медицинской деятельности. К основным задачам исследования относится выявление влияния результатов инновационной деятельности на содержание и характер предпринимательской деятельности в медицине.

Методология. Использовались логические приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция), общенаучные и частно-научные методы: сравнительный, системно-структурный, формально-юридический.

Вывод. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что инновационный характер можно выделить в качестве сущностного признака предпринимательской деятельности в сфере медицинской деятельности на современном этапе развития рассматриваемых общественных отношений.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, медицинская деятельность, инновационная деятельность, инновационный характер, биотехнологии, телемедицина, вспомогательные репродуктивные технологии.

Список источников:

1. Клеандров (2015) — Клеандров М.И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателем легального статуса // Предпринимательское право. 2015. № 3. С. 3-13.
2. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Е.Г. Афанасьева, А.В. Белицкая, В.А. Вайпан и др.; отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 992 с.
3. Сыпабеков, Тулембаев (2015) — Сыпабеков С.Ж., Тулембаев А.Н. Особенности инновационной деятельности в медицине // Нейрохирургия и неврология Казахстана. 2015. № 3 (40). С. 3.
4. Мохов (2019) — Мохов А.А. Экспериментальный правовой режим как специальный правовой режим для драйверов инновационной экономики // Юрист. 2019. № 8. С. 19-25.
5. Друева (2014) — Друева А.А. Правовое положение участников инновационной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2014.
6. Антипина (2014) — Антипина Е.В. Инновационная концепция предпринимательства Й. Шумпетера: теоретические аспекты // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 10. С. 29-39.
7. Марданшина (2012) — Марданшина Е.А. Правовое положение субъектов инновационной деятельности в сфере предпринимательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 2012.
8. Тускаев (2011) — Тускаев Г.Г. Правовое регулирование инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2011.
9. Граздич, Шустова, Ермолаева (2016) — Граздич Д.П., Шустова К.А., Ермолаева Е.В. Предпринимательство в медицине // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2016. Т. 6. № 1. С. 192.
10. Кошелева (2013) — Кошелева Т.Н. Малое предпринимательство как элемент накопления предпосылок становления национальной инновационной системы в условиях предстоящих преобразований здравоохранения // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2013. № T3. С. 486-490.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Общественные отношения, возникающие при создании и функционировании института суверенных фондов.

Цели/задачи. Анализ существующих в российской и международной доктрине и практике подходов к определению суверенных фондов. Выявление правовой природы суверенных фондов как самостоятельного вида суверенных инвесторов. Выработка определения понятия суверенного фонда для целей правового регулирования.

Методология. Общенаучные и специальные методы научного познания: аналитический, сравнительно-правовой, системный, логический, а также методы анализа, синтеза, аналогии и иные.

Вывод. Большинство определений, содержащихся в исследованиях и документах международных организаций, не учитывают специфику правовой природы суверенных фондов и не являются достаточно емкими и (или) точными. Определение понятия суверенных фондов необходимо формулировать, осознавая ключевую цель правового регулирования их деятельности – минимизация суверенных рисков принимающего государства при осуществлении иностранным суверенным фондом инвестиций в стратегически значимые компании. Предложенное в настоящем исследовании определение позволит выстроить основы эффективного регулирование суверенных и провести классификацию суверенных фондов.

Ключевые слова: суверенный фонд, суверенный фонд благосостояния, понятие суверенного фонда, определение суверенного фонда, правовое регулирование суверенных фондов, суверенные инвесторы, SOE, принципы Сантьяго, Российский фонд прямых инвестиций, РФПИ, Фонд национального благосостояния, ФНБ.

Список источников:

1. Bassan (2011) – Bassan F. The law of sovereign wealth funds. – Edward Elgar Publishing, 2011.
2. Rozanov (2005) – Rozanov A. Who holds the wealth of nations //Central Banking Journal. 2005. Т. 15. №. 4. С. 52-57.
3. Mezzacapo (2009) – Mezzacapo S. et al. The so-called» sovereign wealth funds»: regulatory issues, financial stability and prudential supervision. – Directorate General Economic and Financial Affairs (DG ECFIN), European Commission, 2009. №. 378.
4. Дораев (2012) – Цит. по: Дораев М. Г. Суверенные фонды как субъекты международного рынка капиталов (правовые аспекты) //Московский журнал международного права. 2012. №. 1. С. 85. С. 229-240.
5. Кудряшов (2015) – Цит. по: Кудряшов В.В. Международно-правовое регулирование суверенных финансовых институтов: монография // М.: Финансовый университет, 2015.
6. Казакевич (2009) – Казакевич П.А. Суверенные фонды благосостояния на рынках ценных бумаг: дис. к.э.н. / Казакевич Петр Александрович. М., 2009.
7. Beck, Fidoea (2008) – Beck R., Fidora M. The impact of sovereign wealth funds on global financial markets //Intereconomics. 2008. Т. 43. №. 6. С. 349-358.
8. International Working Group et al. Sovereign Wealth Fund – A Work Agenda by International Monetary Fund // Режим доступа: https://www.imf.org/external/np/ pp/eng/2008/022908.pdf;
9. International Working Group et al. Sovereign Wealth Funds Generally Accepted Principles and Practices:‘Santiago Principles’. 2008;
10. Курочкин (2017) – Курочкин С.В. Суверенные фонды: понятие и признаки // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес», 2017, № 3.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при исполнении обязательств в правоприменительной деятельности.

Цели/задачи. Целью исследования является правовой анализ некоторых тенденций исполнения предпринимательских обязательств в правоприменительной деятельности на основе изучения материалов судебно-арбитражной практики.

Методология. В качестве методологической базынастоящей работы выступили общенаучные методы познания правовых явлений, такие как синтеза, метод аналогии, формальной логики и другие, а также частнонаучные методы исследования договорного регулирования.

Вывод. Определение юридической природы и тенденций исполнения предпринимательскихобязательств является в настоящее время наиболее дискуссионным и принципиальным вопросом, имеющим значение для правоприменительной договорной деятельности, в особенности, применительно к предпринимательским обязательствам. Их изучение представляет не только необходимым с точки зрения доктрины, но имеет и немаловажное практическое значение, так как от его правильного понимания и квалификации зависит юридическое содержание действий по исполнению обязательства. Так как исполнение предпринимательских обязательств может состоять в выполнении различных по своей правовой природе правомерных действий, то и исполнение обязательства может осуществляться как юридический акт (сделка), так и юридический поступок, однако, в своем большинстве исполнение обязательства – это юридически значимый поступок.

Ключевые слова: обязательства, исполнение обязательств, договор, свобода договора, предпринимательская деятельность, судебно-арбитражная практика, предмет договора.

Список источников:

1. Кузьмина (2019) — Кузьмина И.К. Взаимосвязанность сделок в хозяйственной деятельности юридических лиц: теория и практика применения // Право и экономика. 2019. № 4. С. 40 — 45.
2. Илюшина (2016) — Илюшина М.Н. Новеллы ГК России об ответственности в обязательственных отношениях лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 43-49.
3. Левушкин (2018) — Левушкин А.Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8. С. 30 — 35.
4. Левушкин, Федечко (2014) — Левушкин А.Н., Федечко Ф.И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. 2014. № 4. С. 27 — 30.
5. Левушкин (2018) — Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 19 — 26.
6. Халфина (1954) — Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Отв. ред. В.Н. Можейко. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 239 с.
7. Кулаков (2016) — Кулаков В.В. Обязательственное право: Учебное пособие. М.: РГУП, 2016. 186 с.
8. Агарков(2019) — Агарков М.М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. В 3 кн. Книга 2: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / М. М. Агарков; сост. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2019. 323 с.
9. Гамбаров (1879) — Гамбаров Ю.С. Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе вне договорного отношения и не по предписанию закона. Выпуск 1. Общественный интерес в гражданском праве. М.: Типография А.И. Мамонтова и К°, 1879. XVII, 196, XVII с.
10. Ананьева (2011) – Ананьева К.Я. Надлежащий предмет исполнения обязательств // Юридическая наука. 2011. №1. С. 20-26.
11. Соломин (2012) — Соломин С.К. Утрата незаменимого предмета исполнения обязательства // Вестник Томского Государственного университета. Право. 2012. №4(6). С.110-117.
12. Куприянова, Николюкин (2019) — Куприянова Л.М., Николюкин С.В. Особенности лицензионного договора // Современный юрист. 2019. № 3. С. 38 — 52.
13. Левушкин, Згонников (2019) – Левушкин А.Н., Згонников А.П. Коллекторская деятельность как вид экономической деятельности в Российской Федерации: теория и практика применения // Право и экономика. 2019. № 4. С. 5 — 12.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. В России продолжается пенсионная реформа, в этой связи, актуальным является вопрос рассмотрения правового статуса работника предпенсионного возраста, а именно вопрос о необходимости детального правового регулирования труда данного работника. В рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» при поддержке госбюджета указывается на повышение квалификации или получении новой профессии. Россияне предпенсионного возраста, в рамках данного Проекта, смогут реализовать профессиональные качества, иметь возможность получить другое образование, переквалифицироваться, что улучшит качество их жизни. Проанализированы положения законодательства, регулирующие отдельные аспекты труда предпенсионных работников. Автором выявлены проблемы в области правового регулирования труда предпенсионных работников.

Цели/задачи. Обосновывается необходимость дальнейшего законодательного регулирования труда данной категории лиц с целью улучшения правового положения с учетом принципа недопущения дискриминации в сфере труда.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики.

Вывод. В заключение предлагаются законодательные механизмы, способствующие трудоустройству лиц, испытывающих трудности в поиске работы. Для этого необходимо ввести нормативные требования по условиям труда для старшего поколения (за исключением должностей и специальностей, где возрастные ограничения установлены на законодательном уровне). Нормы, регулирующие на законодательном уровне могут содержать вопросы дополнительных перерывов, гибкий график работы, запрет привлекать лиц старше 60 лет к сверхурочным и ночным работам без согласия работника, дополнительные дни к отпуску, заключение бессрочного трудового договора, дистанционная работа и др.

Автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего исследования данного вопроса и более детальной регламентации.

Ключевые слова: лица старшего возраста, предпенсионный возраст, занятость, трудовые отношения, режим рабочего времени, трудовой договор, трудовое законодательство.

Список источников:

1. Галанина А. Не приходя в здание: россиянам разрешат иногда работать из дома. URL: https://iz.ru/907592/angelina-galanina/ne-prikhodia-v-zdanie-rossiianam-razreshat-inogda-rabotat-iz-doma (дата обращения: 14.08.2019).
2. Данилов (2016) – Данилов С. Профстандарты: кому и как применять // Практическая бухгалтерия. 2016. № 7 // СПС «Гарант».
3. Цит. по Васильев В. (2010) – Васильев В. Какая модернизация нужна Трудовому кодексу?// Трудовое право. 2010. № 6 // Шестакова Е.Е. Занятость лиц старших возрастных групп: европейский опыт использования активных стратегий // Трудовое право. 2006. № 11. С. 71.
4. Цит. по: Горохова (2019) – Горохова С.С. О законодательном обеспечении совершенствования профессиональной стандартизации специалистов финансового рынка // Российская юстиция. 2019. № 9. // Совет по профессиональным квалификациям финансового рынка. URL: https://asprof.ru/ok/perechen_naimenovaniy //СПС «Консультант Плюс».
5. Чайка (2019) — Чайка Л.Н. Особенности правового регулирования труда предпенсионных работников //Право и экономика. 2019. № 11 // СПС «Консультант Плюс».

Читать в PDF

Аннотация

Предметом научного исследования в рамках настоящей статьи выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления террористического характера и экстремистской направленности, а также особенности их уголовно-правовой характеристики и классификации.

Целью исследования является попытка дать общую уголовно-правовую характеристику преступлениям террористического характера и экстремистской направленности и на основе этого представить классификацию рассматриваемых преступлений, выявив их особенности.

Методология представлена общенаучными методами анализа и синтеза, формально-юридическим методом.

Вывод. В статье раскрывается общая уголовно-правовая характеристика преступлений террористического характера и экстремистской направленности, подчеркивается их общественная опасность, которая  детерминируется тем, что они направлены на интересы всего общества, как целостного комплексного образования, состоящего из огромного количества многообразных социальных групп, говорится о том, что эти преступления угрожают безопасности существования социума, личности, посягают на  духовные и материальные ценности, безопасность общества и государства, причинят и создают угрозу причинения самого различного вреда (ущерба). Особое внимание в статье посвящено анализу элементов составов преступлений террористического характера и экстремистской направленности, характеристике признаков этих преступлений и раскрытию их особенностей. В работе представлена классификация преступлений террористического характера и экстремистской направленности, которая может быть основана на характеристике объекта посягательства, содержании и роли различных видов экстремистской деятельности, степени их общественной опасности, может зависеть от конкретных признаков такой деятельности и их учета в качестве основного квалифицирующего или особо квалифицирующего обстоятельства конкретных составов рассматриваемых преступлений или в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Ключевые слова: общественная опасность, состав преступления, экстремизм, терроризм, классификация преступлений.

Список источников:

1. Габидуллин (2019) — Габидуллин Э.С. Об основном непосредственном объекте посягательства террористического акта и террористической деятельности // Российский следователь. 2019. № 1. С. 42–46.
2. Литвяк, Троицкая, Бондарев (2016) — Литвяк Л.Г., Троицкая Е.В., Бондарев С.П. Проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. 84 с.
3. Руева, Вражнов (2019) — Руева Е.О., Вражнов А.С. Проблемы формулирования дефиниций в преступлениях экстремистской направленности // Российский следователь. 2019. № 4. С. 36–40.
4. О противодействии терроризму. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 30. Ст. 1146.
5. О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Система доказывания при осуществлении досудебного производства по делам с унифицированной процессуальной формой

Цели/задачи. Анализ проблемных вопросов, связанных с системой доказывания при осуществлении досудебного производства по УПК РФ. Автор полагает, что дифференциация процессуальной формы досудебного судопроизводства предопределяет наличие у каждой из них своей, уникальной системы доказывания, включая предмет доказывания, источники (процессуальные средства) получения сведений, признаваемых доказательствами, что на примере дознания в сокращенной форме, требует соответствующих изменений законодательства.

Методология. Анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация, мониторинг.

Вывод. На основании анализа законодательства и авторского подхода к содержанию правового института процессуальной формы, делается вывод, что система доказывания по делам, по которым дознание осуществляется в сокращенной форме, нуждается в конкретизации и обособлении в специальной главе УПК, регламентирующей названный выше правовой институт.

Ключевые слова: предмет доказывания, пределы доказывания, процесс доказывания, средства доказывания.

Список источников:

1. Якимович (2013) – Якимович Ю.К. Вестник удмуртского университета: экономика и право. 2013. Вып.2. С. 203-208.
2. Головко (2019) —  Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе. Интернетресурс – https://www.iuaj.net/node/484 — запрос от 22.07.2019.
3. Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: В 3 т./Под ред. В.А.Михайлова. Т.1: Общие положения уголовного судопроизводства. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006. С.541.
4. Современный толковый словарь русского языка / Гл.ред. С.А.Кузнецов. М., Ридерз Дайджест. 2004. С.742.
5. Жогин (1973) — Жогин Н.В.. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд.2-е. М. 1973. С.139.
6. 6.Соловьев (2003) – Соловьев А.Б.. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.С.36.
7. Уголовный процесс. Учебник. Под.ред.проф. И.Л.Петрухина. М.: Изд-во «Проспект», 2001. С.150.
8. Карнеева (1971) — Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М.,1971. С.104.
9. Савицкий, Ларин (1999) — Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс. Словарь-справочник. М.,1999.С.122.
10. Соловьев (2003) — Соловьев А.Б.. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. 264 с.
11. Якимович, Пан (2003) — Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 297 с.
12.  Инструкция чинам полиции по обнаружению и исследованию преступлений Прокурора Московской Судебной Палаты. Сборник и руководство к составлению полицейских протоколов с приложениями. Издание Юридического Книжного магазина И.И.Зубкова, под фирмою Законоведение. С.- Петербург, Литейный просп., 53. 1911.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией финансового контроля посредством судебной власти – изучены теоретические основы финансового контроля, обозначены основные органы, его осуществляющие, отмечена дискуссионность отнесения судов к органам финансового контроля, исследован зарубежных опыт осуществления финансового контроля судами.

Цели/задачи. Статья направлена на исследование теоретической и правовой базы осуществления финансового контроля посредством судебной власти: анализ понятия «финансовый контроль»; обзор полномочий по осуществлению финансового контроля органов власти России; изучение зарубежного опыта осуществления финансового контроля судами и сравнение его с российским.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и сравнение; основным методом стал формально-логический и сравнительно-правовой.

Вывод. Несмотря на дискуссионность вопроса, авторы пришли к выводу, что судебная власть России, наряду с законодательной и исполнительной, участвует в осуществлении финансового контроля.

Ключевые слова: финансовый контроль; проверки; судебная власть; исполнительная власть; законодательная власть; зарубежный опыт.

Список источников:

1. Гасымов (1018) – Гасымов А.Б. Понятие и принципы налогового контроля, его место в системе финансового контроля//Theoretical & applied science. 2018 С. 2
2. Бокова (2016) – Бокова Т.А. Понятие финансового контроля. Классификация видов финансового контроля// Образование и наука в современных условиях. 2016. № 4 (9). С. 1-3.
3. Абдулханова И.А. Актуальные вопросы классификации государственного финансового контроля //Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14. Вып. 1. 2011. №1. С. 304-315.
4. Ильин, Моисеенко (2015) — Ильин А.Ю., Моисеенко М. А. Правовые механизмы реформирования внутреннего государственного финансового контроля//Финансовое право. 2015. № 4. С. 8.
5. Арабян (2014) — Арабян К.К. Единая концепция финансового контроля в Российской Федерации // Аудитор. 2014. № 2.
6. Базулин, Козырин (2009) — Базулин Ю.Б., Козырин А.Н. Публичные финансы и финансовое право. Информационные ресурсы: Информационные ресурсы: Учебник. М. 2009.
7. Васильева, Наумова (2019) — Васильева О.О., Наумова О.А. Роль государственного финансового контроля в среднесрочной перспективе// Известия института управления СГЭУ. 2019. Т 19. №1. С. 112-114.
8. Долгина Д.О. Организация бюджетного контроля в зарубежных странах. Автореф. дисс….канд. экон.наук. 2017. С. 45-52.
9. Самойлова (2008) — Самойлова Л.М. Контроль над исполнением бюджета во Франции: эволюция правового регулирования: дис. канд. юрид. наук. М., 2008. С.1-5.
10. Трещетенкова (1999) — Трещетенкова Н.Ю. Правовой статус счетных палат (опыт иностранных государств) // Очерки конституционного права иностранных государств. М., 1999. С. 7–8.
11. Чхиквадзе В.В. Правовые основы государственного финансового контроля в Испании: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 205 с.
12. Programme des contrôles budgétaires de la commission des finances pour 2010. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.senat.fr/commission/fin/ controle/ prog_2010.html.
13. Васильева (2015) — Васильева М.В. Мировой опыт организации государственного и муниципального финансового и возможность его применения в России. Дисс….канд. экон.наук, 2015. С. 34-52.
14. Бартош (2009) — Бартош О.Н. Институт защиты субъектов предпринимательской деятельности по законодательству зарубежных стран // Молодой ученый. 2009. № 7. С. 154-160.
15. Горлачева (2002) — Горлачева М.И. Судебное обжалование решений налоговых органов. Дисс…. канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 41
16. Конюхова (2019) — Конюхова А.А. Разрешение налоговых споров в России и Германии (анализ особенностей правового регулирования). Дисс…. канд. юрид.наук, 2019. С.156-198.
17. Чернов (2016) — Чернов М.В. Развитие финансового контроля в арбитражном судопроизводстве. Автореф…канд.экон.наук, 2016. С. 34-35.
18. Артамонов В.А. Финансовый контроля и судебная система. Вестник Уральского Федерального университета Т.18. 2011. № 6. С.67-73.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматриваются вопросы современного правового положения хостелов и перспективам их развития. Анализируются последние изменения в законодательстве, касающиеся запрета размещения хостелов и оказания гостиничных услуг в жилых помещениях.

Цели/задачи. Анализ реформы, выявление плюсов и минусов нововведений и их последствий. Уяснение современного правового положения хостелов и дальнейших перспектив их развития.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания, а также методы анализа, синтеза, описания, сравнения.

Выводы. «Хостельный бизнес» в современной России вышел на принципиально новый уровень. Владельцы явно видят выгоду в нем, стремятся развивать хостелы до европейских и мировых стандартов. Туристы так же активно поддерживают развитие хостелов, так как, оставаясь очень бюджетным вариантом они, тем не менее, учитывают их основные и немаловажные потребности в расположении, условиях, предоставляемых услугах и т.п. Однако, развиваясь и получая прибыль, владельцы стали пренебрегать основными требованиями к мини-гостиницам, в результате которых нарушались права и жителей многоквартирных домов, а нарушения требований безопасности поставило под угрозу жизнь и здоровье людей. Поэтому, совершенно обоснованной представляется — реформа, направленная на ужесточение и ограничение деятельности хостелов, требуя повышенного уровня безопасности и соблюдения прав людей.

Ключевые слова: жилое помещение, назначение жилого помещения, постоянное проживание, временное проживание, хостел, требования к хостелам.

Список источников:

1. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 56184-2014 «Услуги средств размещения. Общие требования к хостелам» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2014 г. № 1393-ст)
2. Гостиницы и аналогичные средства размещения (2019) / Росстат [Электронный ресурс]. URL: gks.ru/storage/mediabank/5-1-9(1).xlsx
3. Следователи устанавливают причины возгорания в хостеле на востоке Москвы, в результате которого пострадали люди (2019) / Сайт Главного следственного управления по г. Москве Следственного комитета РФ [Электронный ресурс]. URL: https://moscow.sledcom.ru/news/ item/1393312/
4. В городе Перми возбуждено уголовное дело по факту гибели людей в мини-отеле (2019) / Сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю [Электронный ресурс]. URL: https://perm.sledcom.ru/news/item/1430212/
5. Закон о хостелах принят в окончательной редакции (2019) / Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/news/30244/
6.  Разъяснения действия закона о запрете размещения хостелов в квартирах Федеральной кадастровой палатой (2019) / Сайт Федеральной кадастровой палаты [Электронный ресурс]. URL: https://kadastr.ru/magazine/news/ kadastrovaya -palata-razyasnila-deystvie-zakona-o-zaprete-razmeshcheniya-khostelov-v-kvartirakh/

Читать в PDF

Аннотация

Предметом данного исследования выступают правовые акты, научная литература на тему «право на жилое помещение».

Цель настоящего исследования заключается в изучении права на жилое помещение в отечественных и международных нормативных правовых актах, изучения форм реализации данного права в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Задачи. Определение местонахождения «права на жилое помещение», детализированное в жилищном праве, в системе прав человека, предложение более эффективных способов реализации права на жилище в Российской Федерации, предложения возможностей для появления рынка недвижимости с доступным жильем.

Методологическая основа состоит в использовании общенаучных (сравнение, анализ и синтез, используется необходимая аргументация, конкретизация, системный подход) и частнонаучных методов исследования: формально-юридического, метода анализа документов.

Вывод: в данном исследовании раскрыта важность жилища для каждого человека, проанализированы особенности правового регулирования, приведены позиции в научной литературе, определена роль государства в данном вопросе. Сделан авторский вывод о том, что формы реализации права на жилище недостаточно подробно урегулированы в современном отечественном законодательстве.

Ключевые слова: права человека, право на жилище, форма реализации, публичная власть.

Список источников:

1. Алексеев (2001) – Алексеев С.С. Восхождение к праву: поиски и решения. М: НОРМА, 2001. – С. 323-324
2. Ковлер (2002) — Ковлер А.И. Антропология права. М: НОРМА, 2002. С. 234-235
3. Нерсесянц (1999) — Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М: НОРМА, 1999. С. 339.
4. Ульянова (2015) — Ульянова М.В. Реализация гражданами права на улучшение жилищных условий // Российское правосудие. 2015. №3 (107). С.29-35.
5. Николюкин (2015) — Николюкин С.В. Специфика жилищных правоотношений в современном российском обществе // Современный юрист. 2015. № 3. С. 43 — 54.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Рассматривается возможность применения на практике части 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ, вступившей в силу 27 декабря 2018 года. Выявляются недостатки, проблемы, а также пути совершенствования института ответственности за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные публичные мероприятия.

Цели/задачи. Совершенствование законодательства, в сфере привлечения к ответственности лиц, вовлекших несовершеннолетних в участие в несанкционированных мероприятиях. Выявление необходимости и действенности новой нормы права.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, сравнения, обобщения, прогнозирования и правового моделирования.

Вывод. Законодателю следует более конкретно проработать часть 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ, чтобы она могла эффективно применяться на практике и не дискредитировать государство, ведь при введении новой нормы, касающейся права граждан на свободу собраний, нельзя ограничивать их конституционные права, иначе общество будет негативно настроено против государства.

Ключевые слова: свобода мирных собраний, публичные мероприятия, манифестации, несовершеннолетние граждане.

Список источников:

1. Антонова (2013) — Антонова Л. Б. Право граждан на проведение публичных мероприятий: понятие, содержание и перспективы правового регулирования: научная статья. М., 2013. С. 131-132.
2. Жадан (2016) — Жадан В. Н. О квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Мониторинг правоприменения. 2016. № 2 (19). С 44-46.
3. Иванов (2015) — Иванов А.О. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации: дис… докт. юрид. наук, М., Санкт–Петербург. 2015. С.78–79.
4. Нудненко (2006) — Нудненко Л.А. Проблемы правового регулирования конституционного права гражданина России на публичные мероприятия // Конституционное и муниципальное право. М. Юрист, 2006. № 6. C. 5-6.
5. Полянская (2002) — Полянская И.С. Конституционно-правовое регулирование права граждан российской федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования: диссертация кандидат юридических наук. М., 2002. С. 3–5.
6. Приходько, Назаренко (2016) — Приходько Е. А., Назаренко А. А. Российский путь к демократии // Молодой ученый. 2016. №7. С. 565-568.
7. Риэккинен (2017) – Риэккинен М.А. Участие несовершеннолетних в общественно-политической жизни с позиций международного и российского права //  Общество: Политика, Экономика, Право. Изд-во: «ХОРС». 2017. № 12. С. 125-129.
8. Саленко (2019) – Савенко А.В. Свобода мирных собраний: «детские митинги» и «взрослые санкции» // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 52.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. Правовые гарантии социальной защиты ветеранов Великой Отечественной войны в качестве меры обеспечения политики преемственности поколений в  контексте внесения поправок в Конституцию Российской Федерации.

Цели/задачи. Ветераны Великой Отечественной войны являются особой категорией населения. Необходима грамотная социальная политика в отношении этой категории населения. Целями работы стали: анализ зарубежного опыта социальной защиты ветеранов, сравнение его с национальным опытом социальной защиты данной категории населения, а также внесение предложений по оптимизации порядка социальной защиты данной категории для более успешного функционирования, в том числе с учетом социально-психологических мер поддержки  ветеранов.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики.

Вывод. Государственная политика должна оказывать двойное действие на жизнь ветеранов: с одной стороны, благоустройство и материальное обеспечение жизни ветеранов, а с другой стороны – забота и постоянная память об их великих подвигах.

Ключевые слова: социальная защита, социальная политика, ветераны.

Список источников:

1. Конституция Российской Федерации с изм. и доп. на 2020 год. М.: Эксмо, 2019. 32 с. (Законы и кодексы)
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс Технология ТОП». – URL: http://www.consultant.ru/
3. Федеральный закон «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс Технология ТОП. – URL:http://www.consultant.ru/
4. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 N 178-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс Технология ТОП. – URL:http://www.consultant.ru/
5. Указ Президента РФ от 21.08.2012 № 1200 (ред. от 27.03.2020) «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по делам ветеранов». [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс Технология ТОП. – URL: http:// www.consultant.ru/
6. Указ Президента РФ от 13 июня 2019 г. № 277 «О юбилейной медали «75 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.». [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс Технология ТОП. – URL:http:// www.consultant.ru/
7. Обращение Президента России от 25 марта 2020 г. «Обращение к гражданам России». [Электронный ресурс]. // Информационно-правовой портал «Гарант». – URL: https://www.garant.ru/
8. Положение о Комиссии при Президенте Российской Федерации по делам ветеранов. [Электронный ресурс]. // СПС «КонсультантПлюс» Технология ТОП. – URL: http://www.consultant.ru/
9. Голубицкий (2015) — Голубицкий М.С. Социальная политика Советского государства в отношении участников и инвалидов Великой Отечественной войны в 1950-1980-е годы // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2015. № 4. С. 52-56.
10. Горенков, Ефимова и др. (2019) — Горенков Р.В., Ефимова А.О., Орлов С.А., Розалиева Ю.Ю., Петюкова О.Н., Кузякина А.С. Оценка эффективности  реабилитационных мероприятий для инвалидов в Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019. Т. 27. № 4. С. 418-423.
11. Сараева (2016) — Сараева И.А. Социальная защита ветеранов войн: зарубежный опыт // Марийский юридический вестник. 2016. №1. С. 21-23.
12. Шестяева Т.В. Социальная защита ветеранов боевых действий: сравнительный анализ США и России. — [Электронный ресурс]. // Бесплатная интернет-библиотека. — URL: http://doc.knigi -x.ru/22ekonomika/415211-1-socialnaya-zaschita-veteranov-boevih-deystviy-sravnitelniy-analiz-ssha-rossii-shestyaeva-studentka-ku.php
13. Сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/events/ administration/20948
14. Сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/events/ administration/47792