Экономика Бизнес Банки №1(39)

 

Уважаемый читатель!

 

В своем первом номере високосного года 2020 журнал «Экономика. Бизнес Банки» представляет результаты анализа и оценки актуальных драйверов цифровой экономики. Проблематике в сфере интеллектуальной собственности посвящена статья заместителя заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности» Куприяновой Л.М. и профессора Соколинской Н.Э. Приоритеты IT– аутсорсинга малого предпринимательства России обозначены доцентом Департамента финансовых рынков и банков Варламовой С.Б.

Аспирант Тумасян А.С. (научный руководитель доцент Бровкина Н.Е.) изучил специфику обслуживания клиентов в private banking, пути повышения качества услуг в данном сегменте финансового рынка. Процедура формирования методического инструментария сделок по слиянию и поглощению предложена аспирантом Зиминым В.В. (научный руководитель Бакулина А.А., профессор кафедры «Государственное и муниципальное управление», заместитель проректора по научной работе).

Соискатель ученой степени Никифорова Е.А., заведующая лабораторией по профессиональной ориентации «Таланты будущего» (научный руководитель Жигун Л.А., доктор экономических наук, профессор кафедры «Управление персоналом и психология») выявила перспективные направления профессиональной ориентации в рамках набора абитуриентов в университеты.

Итоги Всероссийской научно– методической конференции по проблеме проведения учебно– научных, научно– исследовательских и научно– методологических семинаров в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре, подведены руководителем Департамента финансовых рынков и банков профессором Лаврушиным О.И. и профессором Соколинской Н.Э.

В рубрике Трибуна молодого ученого: студентка Косарева Д.А (научный руководитель старший преподаватель Департамента финансовых рынков и банков Захарова О.В.) показала, что структура кредитного портфеля банков РФ на устойчивой базе развивающихся отраслей российской экономики не имеет ярко выраженную сырьевую направленность. Экономист АО «Российская корпорация ракетно– космического приборостроения и информационных систем», магистрант Артемьева Е.С. на основе синтеза лучших практик, выявленных в ходе анализа научной литературы, интервьюирования экспертов, предложила систему показателей для модели оценки и мониторинга эффективности управления инновационными процессами на наукоемких предприятиях. Цифровые маркетинговые инструменты для повышения конкурентоспособности компаний представлены студентом Гусевым Д.С. (научный руководитель доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Логистика и маркетинг» Стыцюк Р.Ю.).

 

С наилучшими пожеланиями,

Эксперт журнала ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ,

академик Международной академии информатизации

доктор технических наук, профессор          А.С. Родионов

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ЭКОНОМИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ  

Куприянова Л. М.

кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита, заместитель заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности», Москва, Россия.

E– mail: kuprianovalm@yandex.ru

Соколинская Н. Э.

кандидат экономических наук, профессор, профессор Департамента Финансовых рынков и банков, Москва, Россия.

E– mаil: Nsokolinskаyа@fа.ru

Интеллектуальная собственность: современное состояние и роль

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Современное состояние интеллектуальной собственности

Целью исследования является изучение новых задач и явлений в сфере интеллектуальной собственности и ее роли в жизни общества

Методология.Поиск наиболее актуальных принципов эффективности государственных инвестиций для дальнейшего развития страны и выживания человечества в целом, что способствовало бы гармоничному сочетанию производственной, социокультурной и природной сфер современного общества. Наиболее продуктивным путем является развитие и содействие интеллектуальной и творческой деятельности. Интеллектуальная собственность, созданная на ее основе, становится условием сохранения интеллектуального фонда и творческой активности.Поэтому внимание государства только к необходимости постоянного создания новых объектов интеллектуальной собственности, законов об интеллектуальной собственности, средств и методов их правовой защиты было бы банальным, поскольку трансформация интеллектуальной собственности в парадигму социокультурного развития обычно влияет на культурные и социально–экономические сферы жизни человека. Последнее требует законодательной консолидации, которая определяет конкурентоспособность организаций и предприятий различных форм собственности. Итак, это ключевой фактор развития всех субъектов социокультурной и экономической деятельности.

Вывод. Необходимо устранить ножницы между имеющимся законодательством и новыми и новейшими объектами интеллектуальной собственности, а также выстроить их подробную классификацию.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, инвестиции, экономический рост, копирайт, авторское право, инновации, торговая марка, промышленный образец, патент.

 

Список источников:

  1. Новоселова (2017) – Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности // Учебник – М.: Статут, 2017. C. 115– 117
  2. Жарова (2019) – Жарова А. К. Защита интеллектуальной собственности // Учебник для бакалавриата и магистратуры. Научная школа: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2019. № 4. С. 77– 79
  3. Калятин (2018) – Калятин В.О. Право интеллектуальной собственности. Правовое регулирование баз данных. 2018. С. 15– 25
  4. Зимнева (2019) – Зимнева С.В., Кириллов Д.А. Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте. 2019. С. 123– 129.
  5. Щербак (2019) – Щербак Н.В. Авторское право // Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. 2019. С. 77– 79.
  6. Серго (2017) – Серго А.Г. Пущин В.С. Основы права интеллектуальной собственности для ИТ–специалистов // М.: Интернет–университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2017. 240c.
  7. Лопатина (2016) – Лопатина В.Н. Правовая защита интеллектуальной собственности. Проблемы теории и практики // Сборник материалов III Международного IP форума. – М.: РГ–Пресс, 2016. 392c.
  8. Козырев (2017) – Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности // М.: Экспертное Бюро. №3. 2017. 219с.
  9. Леонтьев (2018) – Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта: Интеллектуальный капитал в российском бизнесе // М.: Акционер. 2018. 200 с.
  10. Гаврилов (2019) – Гаврилов Э.П. Правовая охрана интеллектуальной собственности как составная часть гражданского права // 2019. №5. 579с.
  11. Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Экономика интеллектуальной собственности. В сборнике: Наука, инновации, технологии и образование. Сборник статей Международной научно– практической конференции. 2017. С. 231– 233.
  12. Куприянова (2018) – Куприянова Л.М. Интеллектуальное право на рынке интеллектуальной собственности. Современный юрист. 2018. № 1 (22). С. 92– 101.
  13. Куприянова, Петрусевич (2019) – Куприянова Л.М., Петрусевич Т.В. Информационно–аналитическое обеспечение устойчивого развития организации: интеллектуальный и человеческий капитал. Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 5 (31). С. 26– 49.

8
ЭКОНОМИКА МАЛОГО БИЗНЕСА  

Варламова С.Б.

кандидат экономических наук, доцент Департамента финансовых рынков и банков, доцент, Москва.

E– mail: sb_gfa@list.ru

ИТ– аутсорсинг для российского малого предпринимательства

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Мировая практика показывает значительную долю малого и среднего предпринимательства (МСП) в структуре ВВП, занятости и уровне благосостояния населения, поэтому развитие МСП в России входит в число приоритетных государственных задач. Процесс становления МСП исторически совпал с процессом цифровизации российской экономики, что объективно способствует ускорению её развития и повышению эффективности. Современный финтех предлагает на рынок широкое разнообразие систем, ПО и инструментов сбора, обработки, хранения и анализа различных данных для принятия эффективных управленческих решений, а также новые бизнес– модели в сфере МСП, что потенциально увеличивает его спрос на услуги ИТ– аутсорсинга..

Цели/задачи. Анализ существующего спроса МСП на услуги предприятий финтеха – ИТ– аутсорсеров, выявление причин низкого его уровня, систематизация и группировка бизнес– процессов МСП и соответствующих им цифровых инструментов, применение которых способно решать задачи развития и повышения эффективности ведения малого и среднего бизнеса в российских условиях.

Методология. Проведение настоящего исследования осуществлялось с помощью общенаучных методов исследования, методов аналогии, сравнения и научного обобщения, представления полученных результатов в виде перечня выявленных направлений и резервов развития объектов исследования.

Вывод: Дальнейшее развитие МСП в России требует сохранения существующих программ государственной поддержки. Стимулированию спроса на услуги ИТ– аутсорсинга должно способствовать повышении финансовой грамотности и уровне осведомленности предпринимателей о возможностях финтеха в области наилучших решений стоящих передними задач.

Ключевые слова: МСП, самозанятость населения, цифровизация экономики, финтех, спрос на ИТ– аутсорсинг, возможности ИТ– аутсорсинга для МСП, стимулирование спроса.

 

Список источников:

  1. Федеральный закон №209– ФЗ от 24.07.2007 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019 с изменениями, вступившими в силу с 13.08.2019).
  2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 «Послание Президента Федеральному Собранию». Доступ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291976/ (дата обращения 6.12.2019).
  3. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» (ред. от 30.11.2019).
  4. Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083– р (ред. от 30.03.2018) «Об утверждении Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года».
  5. Варнакова, Фадеева (2019) – Варнакова Г.Ф., Фадеева А.О. Малый бизнес на пути цифровизации экономики // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 1(28). С. 825– 828.
  6. Кешелава, Буданов, Румянцев. и др. (2017) – Кешелава А.В., Буданов В.Г., Румянцев В.Ю. и др.; под общ. ред. А.В. Кешелава; гл. «цифр.» конс. И.А. Зимненко. – Введение в «Цифровую» экономику; ВНИИГеосистем, 2017. С. 28. (На пороге «цифрового будущего». Книга первая).
  7. Ялунер Е.В., Лубочкиной М.И. ред. 2018 – Ялунер Е.В., Лубочкиной М.И. ред. Перспективные направления развития малого и среднего бизнеса в цифровой экономике России. СПб.: Изд– во СпбГЭУ. 2018. С. 142.
  8. Банк «Открытие» представил Индекс цифровизации малого и среднего бизнеса (17 октября 2019). Доступ: https://www.open.ru/about/press/44776.
  9. Более половины пользователей «Бизнес– навигатора МСП» показали рост выручки или численности. Доступ: https://tass.ru/msp/7366183 (Дата обращения 5.12.2019).
  10. Есть ли необходимость в ИТ аутсорсинге у малого бизнеса? https://www.administrator– pro.ru/articles/est_li_neobhodimost_v_it_autsorsinge.html (Дата обращения 8.12.2019)
  11. Коробейникова (2018) – Коробейникова Е.В. Управление продажами на предприятии в условиях цифровизации бизнеса // Экономика и предпринимательство. 2018.№ 6(95). С. 637– 641.
  12. Корпорация МСП. Весь бизнес в твоем смартфоне. Как цифровизация упрощает жизнь МСП/ Новости МСП. 18.06.2019. / Доступ: https://corpmsp.ru/pres_slujba/news_msp/ves_biznes_v _tvoem _smartfone_ kak_tsifrovizatsiya_uproshchaet_zhizn_msp/ (Дата обращения 10.12.2019)
  13. Лукьянова (2019) – Лукьянова А.В. Тенденции и возможности цифровизации малого и среднего бизнеса. / ФУ при Правительстве РФ. Доступ: https://esa– conference.ru/wp– content/uploads/files/pdf/Lukyanova– Anna– Vasilevna.pdf (Дата обращения12.2019)
  14. Объем выручки малого бизнеса вырос на 25%, но его реестр сократился. / Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства Ассоциация «Опора России». / Доступ: http://opora.ru/news/obem– vyruchki– malogo– biznesa– vyros– na– 25– no– ego– reestr– sokratilsya.html (Дата обращения 5.12.2019).
  15. Сабельникова, Абдрахманова, Гохберг, Дудорова и др. (2018) – Сабельникова М.А., Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Дудорова О.Ю. и др. Информационное общество в Российской Федерации. 2018: статистический сборник [Электронный ресурс] / Росстат; Нац. исслед. ун– т «Высшая школа экономики». – Электрон. текст дан. (9 Мб). – М. : НИУ ВШЭ, 2018
  16. Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и Мир. Доступ: http://stolypin.institute/wp– content/uploads/2018/07/issledovanie– ier– msp– 27.07.18.pdf (Дата обращения 5.12.2019).
  17. Mathias Kirchmer 2017 – Mathias Kirchmer. Cham, Switzerland / High Performance Through Business Process Management: Strategy Execution In A Digital World / Springer, 2017.10.

20
БАНКОВСКОЕ ДЕЛО  

Тумасян А.С.

магистр экономики, аспирант Департамента финансовых рынков и банков, Москва.

E– mail: anntumas@mail.ru

Специфика обслуживания клиентов в private banking

Аннотация  

Предмет/тема: в статье рассматриваются особенности сегментации клиентов коммерческого банка, спектр предлагаемых продуктов и услуг, роль и влияние конкуренции на развитие обслуживания клиентов в банковской системе, в частности в рамках private banking. Рассматривается принципиальное отличие между клиентами сегментов: розничного бизнеса, premium сегмента и сегмента private banking. Дается количественное соотношение коммерческих банков, предоставляющих услуги private banking, и банков, не имеющих данной услуги и соответственно специально для этого выделенных структурных подразделений. Определяется роль нефинансовых услуг в обслуживании клиентов с крупным частным капиталом.

Цели/задачи: улучшение уровня и повышение качества обслуживания клиентов в private banking.

Методология: сравнительный метод, аналитический метод.

Вывод: Современные условия развития банковской системы вынуждают российские банки с высокой скоростью повышать качество предоставляемого сервиса, усилить меры по контролю за соблюдением конфиденциальности информации. Банки начали уделять внимание на повышение своего имиджа и репутации, абсолютно все услуги предоставляются на самом высоком уровне, вне зависимости от контингента клиентов. Для собственного развития и развития банковской системы в целом участники рынка присматриваются к своим конкурентам и в некоторой степени перенимают опыт своих российских и иностранных коллег. Совершенствуются все направления обслуживания клиентов: от розничных клиентов с малым и средним достатком до особо состоятельных и социально важных клиентов направления private banking. Розничному сегменту доступен широкий ряд инвестиционных услуг для вложения своего капитала, клиенту premium сегмента помимо этого включается услуга инвестиционного консультирования и далее уже для private banking доступно составление индивидуального инвестиционного портфеля и его дальнейшее обслуживание в соответствии с текущими рыночными условиями. Private banking развивается благодаря повышению качества уровня предоставляемых услуг, расширения продуктовой линейки, учета уже существующего опыта в конкретном направлении, уровня конкуренции, умение верно определить контингент потребителя, его сегментирование и дальнейшее качественное обслуживание. Положительным фактором для предотвращения оттока крупного капитала за границу стали геополитические условия развития банковского рынка. В условиях размытия географических границ для экономики и расширения уровня доступности банковских продуктов банки начали акцентировать внимание на предоставление дополнительных сервисов обслуживания в сфере нефинансовых услуг.

Ключевые слова: private banking, artbanking, банковская услуга, персональное обслуживание, инвестиционное консультирование, нефинансовые услуги, банковская конкуренция.

Список источников:

  1. Александров 2017 – Александров А.В. Развитие private banking: удержание и рост владельцев крупного частного капитала // Банковское дело. 2017. № 6. С. 57– 61.
  2. Безпрозванная 2018 – Безпрозванная А.С. Доверительное управление активами. // Научно– образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2018. № 11. С. 7– 10.
  3. Бровкина, Н.Е. Рынок банковского обслуживания физических лиц: тенденции и перспективы развития : монография / Н.Е. Бровкина. – Москва : КНОРУС, 2014. – 264 с. – ISBN 978– 5– 406– 03448– 4.
  4. Валинурова 2017 – Валинурова А.А. Специфика банковской конкуренции в современной России / А.А. Валинурова, Р.А. Бурганова, Н.В. Балабанова // Казанский экономический вестник. 2017. № 6 (32). С. 65– 70.
  5. Газпромбанк (Акционерное общество) : официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://www.gazprombank.ru (дата обращения: 05.01.2020). – Текст: электронный.
  6. Дэвид Мод, Филип Молино, Private Banking Элитное обслуживание частного капитала / перевод с английского А.М. Дзюры под редакцией Е.Е. Харитонова. – Москва – Альпина Паблишер – 2003. – 338 с. – ISBN 5– 94599– 074– 4.
  7. Косых 2018 – Косых Н.С. К вопросу о надежности коммерческих банков в современных условиях // Центральный научный вестник. 2018. т. 3 № 9 (50). С. 82– 83.
  8. Лаврушин, О.И. Банковское дело: учебник / О. И. Лаврушин,

Н. И. Валенцева и др.; под редакцией О. И. Лаврушина. – 12– е изд., стер. – Москва: КНОРУС, 2016. – 800 с. – ISBN 978– 5– 406– 04591– 6.

  1. Морозова 2013 – Морозова Ю.В. Арт– инвестиции и private equity как нетрадиционные направления инвестирования в российскую экономику // Наука и общество. 2013. № 6 (15). С. 164– 169
  2. Центральный Банк Российской Федерации : официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://cbr.ru (дата обращения: 30.12.2019). – Текст : электронный.
  3. Элешов 2018 – Элешов М.А. Российская практика и мировой опыт частного банковского обслуживания / М.А. Элешов, О.Н. Янина, Ю.Н. Локтионова // Актуальные проблемы развития финансового сектора: матер. VII междун. научн. конферен. Тамбов, 2018. С. 673– 679.

12. Private banking &wealth management : официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – URL: https://pbwm.ru (дата обращения: 07.01.2020). – Текст: электронный.

34
АНАЛИЗ И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТАОВ  

Зимин В.В.

магистр экономики, аспирант Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. E– mail: vladislav14@rambler.ru

Методический инструментарий достижения положительного эффекта синергии при сделках слияния и поглощения

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Исследование посвящено анализу методического инструментария достижения положительного синергетического эффекта в сделках по слиянию и поглощению.

Цели/задачи. Формирование и анализ методического инструментария сделок по слиянию и поглощению. Для достижения поставленной цели были изучены процедурные аспекты и условия сделок, факторы, потенциально и реально влияющие на результат, информационное обеспечение сделки.

Методология. На основе анализа зарубежной и отечественной были определены процедурные аспекты и факторы успеха сделки по слиянию и поглощению. В исследовании использовались теоретический и практический анализ, системный анализ, методы классификации.

Вывод. Достижение положительного синергетического эффекта зависит от правильно разработанного методического инструментария: условий и процедурных аспектов достижения синергетического эффекта, выбора ключевых показателей анализа деятельности корпорации и различных факторов успеха сделки, информационного обеспечения. Учитывая, анализируя и оценивая данные элементы, можно обеспечить необходимый результат при реализации сделок. Информационная база на прединтеграционном этапе сделки обширна и зависит от поставленной цели.

Ключевые слова: синергия, синергетический эффект, слияния и поглощения, стратегия, информационное обеспечение.

Список источников:

  1. Портер (2016) – Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость // М. Портер. – Альпина Диджитал, 2016. – С. 1020.
  2. Тютык (2019) – Тютык О.В. Корпоративный менеджмент. Рынок корпоративного контроля: слияния и поглощения компаний: учеб. пособие // О.В. Тютык. – Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2019. – С. 121.
  3. Ficery, Herd, Pursche (2007) – Ficery K, Herd T, Pursche B. Where has all the synergy gone? The M&A puzzle. Journal of Business Strategy, 2007, 28(5): p. 29– 35.
  4. Grant A. (2014) Give and take: Why helping others drives our success. Penguin. 320 p.
  5. Krishnan, Hitt, Park (2007) – Krishnan HA, Hitt MA, Park D. Acquisition premiums, subsequent workforce reductions, and post– acquisition performance. Journal of Management Studies, 2007, 44(5), p. 709– 732.
  6. Payne (1987) – Payne AF. Approaching Acquisitions Strategically. Journal of General management, 1987, 13(2), p. 5– 27.
  7. Sirower M. (1997) The Synergy Trap: How Companies Lose the Acquisition Game. New York: The Free Press. 288 p.
  8. Weber Y., Tarba S.Y. and Öberg C. (2013) – A comprehensive guide to mergers & acquisitions: Managing the critical success factors across every stage of the M&A process. FT Press. 221 p.
  9. Zadrazil (2017) – Zadrazil N. The Crucial Role of Time in M&A Activities: An Inductive Exploration. Journal of Modern Accounting and Auditing, 2017, 13(8), p. 350– 370.

44
УПРАВЛЕНИЕ ПРОФОРИЕНТАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ  

Никифорова Е.А.

заведующий лаборатории по профессиональной ориентации «Таланты будущего» Управления по профессиональной ориентации и работе с одаренными обучающимися, соискатель по направлению Экономика и управление народным хозяйством, Финансовый университет

E– mail: eanikiforova2017@edu.fa.ru

Актуальные направления развития проектов профессиональной ориентации в высших учебных заведениях

Читать в PDF

Аннотация

Профессиональная ориентация для российской молодежи все чаще оказывается непосильной задачей. Это связано не только с факторами, объективно не зависящими от будущих специалистов и с трудом поддающимися прогнозированию. Во многом проблемы молодых участников рынка труда обусловлены недостатком проектного управления профориентационной работы на различных уровнях образования, рассогласованностью действий ее субъектов.

В статье рассматривается опыт организации профориентационной работы в рейтинговых университетах России, а в заключении сформулированы направления и рекомендации по повышению эффективности профориентационных проектов в модели «школа– университет».

Цель исследования – анализ уровня реализации профессиональной ориентации для будущих абитуриентов в учреждениях высшего образования.

Методология. В исследовании были использованы общенаучные методы: научная преемственность, сравнения, наблюдение, диалектической логики, эпистемологический, логический анализ и моделирование.

Объект исследования – процесс профориентации общеобразовательной организации.

Вывод. Использование представленных знаний позволяет найти конкурентные преимущества между университетами, а также внедрение знаний, которые позволяют сделать управление проектным подходом в университете более современной, устойчивой, открывает для нее различные перспективы в развитии профориентации. Следовательно, для достижения университетом уровня рейтинговых критериев международных стандартов, одним из требований является переход к проектной профориентационной работе на рынке труда.

Ключевые слова: проектный подход; профессиональная ориентация личности; проект; профориентация; управление; университет; профессиональное самоопределение.

Список источников:

  1. Заливанский, Самохвалова (2014) – Заливанский Б.В., Самохвалова Е.В. Проблемы организации профориентационной работы в университете // Высшее образование в России. № 7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy–organizatsii–proforientatsionnoy–raboty– v– universitete (дата обращения: 03.05.2019).
  2. Колтунова, Молоткова (2014) – Колтунова Ю.И., Молоткова Т.Л. Особенности профессионального самоопределения современной молодёжи // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. №2 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti– professionalnogo– samoopredeleniya– sovremennoy– molodyozhi (дата обращения: 03.05.2019).
  3. Жигун (2018) – Жигун Л.А. Методологические основы построения системы ключевых показателей эффективности для стимулирования участников проектной деятельности в органах исполнительной власти // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. № 4 (48). С. 775– 788.
  4. Никифорова, Жигун (2019) – Никифорова Е.А., Жигун Л.А. Управление профессиональной ориентацией личности на ранних этапах обучения и развития // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 7 (33). С. 104– 117.
  5. Кумпилова (2009) – Кумпилова Б.А. Принципы совершенствования организационной структуры предприятия // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy– sovershenstvovaniya– organizatsionnoy– struktury– predpriyatiya (дата обращения: 22.11.2018).
  6. Никифорова, Жигун (2019) – Никифорова Е.А., Жигун Л.А. Организационно– управленческий механизм профессиональной ориентации на ранних стадиях жизни и обучения человека // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 2 (38). С. 74– 80.
  7. Бубенева (2009) – Бубенева А.А. Проблемы управления проектами // Сибирский журнал науки и технологий. 2009; 1(1):131– 134. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy– upravleniya– proektami (дата обращения: 04.12.2018).
  8. Гулюк (2017) – Гулюк Н.В. Принципы успешного управления проектами // Бизнес– образование в экономике знаний. 2017. №2 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy– uspeshnogo– upravleniya– proektami (дата обращения: 31.03.2019).

55

Лаврушин О. И.

доктор экономических наук, профессор, руководитель Департамента финансовых рынков и банков Москва.

E– mail: Lavrushin@fa.ru

Соколинская Н.Э.

кандидат экономических наук, профессор, профессор Департамента финансовых рынков и банков, Москва.

Email: Nsokolinskaya@fa.ru

О научной работе и о научно– исследовательских семинарах в высшей школе

Читать в PDF

Аннотация

В статье представлены проблемы и возможные пути их решения по результатам обсуждений на всероссийской научной конференции «Вузовская практика проведения учебно–научных, научно–исследовательских и научно–методологических семинаров в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре и направления их модернизации».

Предмет/тема: анализ тенденций развития практики проведения учебно–научных, научно–исследовательских и научно–методологических семинаров в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре и направлений их модернизации

Цели/задачи: проанализировать основные направления практики проведения учебно–научных, научно–исследовательских и научно–методологических семинаров в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре и направлений их модернизации и спрогнозировать их дальнейшее развитие

Методология: В процессе написания статьи были использованы применяющиеся учеными финансового университета методы экономического и статистического анализа, изучены последние законодательные акты Министерства Высшего образования, Центрального банка России как мегарегулятора, проведен опрос банков о требованиях к выпускникам вуза.

Результаты/выводы: В целях усиления развития практики проведения учебно–научных, научно–исследовательских и научно–методологических семинаров в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре и направлений их модернизации необходимо активизировать анализ новых явлений в работе высшего образования, совершенствование методических разработок, обмен передовым опытом вузов.

Ключевые слова: учебно–научные, научно–исследовательские и научно–методологические семинары, бакалавриат, магистратура, аспирантура, модернизация.

Список источников:

  1. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
  2. Современные технологии при преподавании специальных дисциплин: сборник материалов Междунар. научно-методич. конф. «Smart-технологии в образовании: портрет выпускника 2020» / М.А. Абрамова и др.; Финуниверситет, Департамент финансовых рынков и банков; под ред. Н.Э. Соколинской.— Москва: Русайнс, 2017 .— 103 с.
  3. Анализ денежно-кредитной сферы в современных условиях: сборник научных трудов студентов Финуниверситета при Правительстве РФ по материалам семинарских занятий по дисциплинам денежно-кредитной тематики / под ред. Н.И. Морозко, В.Ю. Диденко.— Изд-во: Русайнс, Москва, 2017. 266 с.
  4. Куприянова (2013) – Куприянова Л.М. Метод «КЕЙС-СТАДИ» в высшем профессиональном образовании. Журнал: Экономика образования. 2013. № 3 (76). С. 33-46.
  5. Куприянова (2010) – Куприянова Л.М. О компетентностном подходе в системе экономического образования высшей школы. Журнал: Экономика образования. 2010. № 6 (61). С. 32-41.
  6. Куприянова (2014) – Куприянова Л.М. Развитие профессиональных компетенций преподавателей вуза. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2014. № 2 (7). С. 101-118.
  7. Чайковская, Филин (2019) – Чайковская Л.А., Филин С.А. Повышение качества педагогического процесса в рамках современной системы образования на примере подготовки специалистов бухгалтерской профессии. Журнал «Международный бухгалтерский учет», 2019, N 12
  8. Проблемы подготовки научно-педагогических кадров по программам магистратуры и аспирантуры в условиях модернизации юридического образования: Монография по итогам научно-методологического семинара в Финуниверситете при Правительстве РФ г. Москва, 16,17,19 мая 2014 года / Финуниверситет; под ред. С.А. Ивановой, Г.Ф. Ручкиной.— М.: Юркомпани, 2014 .— 344 с.
  9. Куприянова (2012) – Куприянова Л.М. Эффективный механизм управления качеством педагогической деятельности в высшей школе. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2012. № S2. С. 1-280.
  10. Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Экономика интеллектуальной собственности. В сборнике: Наука, инновации, технологии и образование. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 231-233.
  11. Куприянова, Петрусевич (2019) – Куприянова Л.М., Петрусевич Т.В. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития организации: интеллектуальный и человеческий капитал. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2019. № 5 (31). С. 26-49.
  12. Соколинская (2014) – Соколинская Н.Э. Научная Студенческая Лаборатория. Международный журнал: Мир новой экономики.№ 3. С. 122-130.
  13. Соколинская (2014) – Соколинская Н.Э. Развитие научных исследований в области риск-менеджмента и их внедрение в программу курсов для магистров. Международный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2014. № 2 (7). С. 119-126.
  14. Лаврушин, Соколинская (2019) – Лаврушин О.И.,Соколинская Н.Э.  Развитие кадрового потенциала институтов финансового рынка. Журнал Банковское дело № 7, 2019. с. 26-35
  15. Маркова (2019) – Маркова О.М. Интеграция вузов и банков при подготовке квалифицированных кадров для финансовой индустрии. Журнал Банковское дело, № 7, 2019 с.35-39
  16. Соколинская (2019) – Соколинская Н.Э.Роль банковских инновационных дисциплин в формировании компетенций в условиях цифровизации банков. Журнал Банковское дело, № 6, 2019. с. 49-53
  17. Лаврушин (2019) – Лаврушин О.И. О направлениях развития финансово-экономического образования. Журнал Банковское дело, № 6, 2019. с. 44-49

64
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО  

Косарева Д.А

студент 4 курса, Факультет финансовых рынков имени профессора В. С. Геращенко, Москва.

E– mail: kosareva.d@gmail.com

Анализ и оценка отраслевой структуры кредитного портфеля корпоративных заемщиков коммерческих банков России

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Особенности структуры корпоративного кредитного портфеля банковского сектора России.

Цели/задачи. Выявление тенденций формирования кредитного портфеля банковского сектора в отраслевом разрезе в период 2010– 2018 гг. Исследование динамики структуры отдельных секторов и анализ причин тех или иных изменений в корпоративном портфеле. Сопоставление объемов задолженности в иностранной валюте с объемами кредитования по отраслям. Выявление взаимосвязей между просроченной задолженностью реального сектора и долью его финансирования в кредитном портфеле.

Методология. Основные методы исследования включают в себя статистические и аналитические инструменты, теоретический анализ и обобщение, а также произведен подробный обзор теоретических и аналитических исследований по данной тематике.

Выводы. По итогам исследования автор оценивает положительные и негативные тенденции банковского сектора в сфере кредитования, представляет исторические и текущие приоритеты банков и определяет дальнейший вектор трансформации структуры кредитного портфеля. Автор делает вывод о том, что структура кредитного портфеля российских банков имеет достаточно устойчивую базу из стабильно развивающихся отраслей российской экономики и не свидетельствует о ярко выраженной сырьевой направленности российской экономики.

Ключевые слова: структура кредитного портфеля, корпоративное кредитование, вид экономической деятельности, задолженность в иностранной валюте, просроченная задолженность.

Список источников:

  1. Епраносян (2017) – Епраносян А.А. Особенности российского рынка корпоративного кредитования. – // Экономика и менеджмент инновационных технологий, 2017, №3.
  2. Матишева, Мирская (2015) Матишева В.В., Мирская С.Ю. Анализ отраслевой диверсификации кредитных портфелей крупнейших банков России – // Инженерный вестник Дона, 2015, №4, с 23– 26.
  3. Шереужева (2018) – Шереужева М.А. Тенденции развития банковского сектора России – // Экономика: вчера, сегодня, завтра, 2018, № 9A, с. 262– 270.
  4. Нигматуллина (2019) – Нигматуллина О.О. Анализ показателей банковского корпоративного кредитования в России и факторы, их определяющие – // Экономические исследования и разработки, 2019, №5.
  5. Бичева, Бурлуцкий (2019) – Бичева Е.Е., Бурлуцкий Д.Н. Анализ кредитования юридических лиц коммерческими банками – // MODERN SCIENCE, 2019, № 11– 4, с. 47– 50.

Эскиндаров, Масленников и др. (2019) – Новые траектории развития финансового сектора России/Под редакцией М.А. Эскиндарова, В.В. Масленникова. – М.: Когито– Центр, 2019. 367 с.

86

Артемьева Е.С.

студент магистратуры по направлению менеджмент, программа: управление программами и проектами государственно–частного партнерства, сертифицированный участник команды проекта (ПМ СТАНДАРТ), экономист АО «Российская корпорация ракетно–космического приборостроения и информационных систем», Москва.

E– mail: yek.serg@yandex.ru

 

Совершенствование оценки и мониторинга эффективности управления инновационными проектами наукоемких предприятий

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/Тема. Представленные в статье модель оценки и мониторинга эффективности управления инновационными процессами на наукоемких предприятиях и соответствующая система показателей, были сформированы на основе синтеза лучших практик, выявленных в ходе анализа научной литературы, и предложений проинтервьюированных экспертов.

Цели/Задачи. Обобщение практик хозяйствования отечественных наукоемких предприятий выявило преимущественное использование традиционных оценочных показателей на уровне компании при осуществлении планирования и контроля реализации инновационных проектов. Основными недостатками при этом являются недостаточный учет временного разрыва между созданием инновационного потенциала компании и результатами его использования, а также слабая детализация факторов, необходимая для осуществления оперативного управления инновационной деятельностью, что ставит задачи разработки и верификации системы показателей, позволяющих заполнить существующие пробелы.

Методология. В основу исследования были положены актуальные данные функционирующих отечественных наукоемких предприятий. Обработка информации осуществлялась с использованием принципов системного и комплексного подходов. К инструментам относятся методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, приемы логического, морфологического и семантического анализа.

Результаты/Выводы. Деление процесса управления инновационными процессами на ряд оценочных областей и применение сбалансированной системы показателей дает возможность преодолеть ограничения, присущие традиционным подходам. Формируемая система показателей может быть применена как для оценки, так и стимулирования инновационной деятельности, что позволяет использовать ее для прямого контроля и управления инновационными процессами. КПЭ могут рассматриваться в качестве универсальных «блоков ЛЕГО» для создания оценочной системы конкретного наукоемкого предприятия, творчески адаптирующего их в соответствии со спецификой применяемой бизнес– модели, инновационной стратегии, сложившейся организационной культуры.

Ключевые слова: наукоемкие предприятия, управление проектами, оценка эффективности, мониторинг, инновационная деятельность.

Список источников:

  1. Гавель (2018) – Гавель О.Ю. Методические подходы к оценке и мониторингу эффективности управления инновационным развитием экономического субъекта // Экономика. Бизнес. Банки. – 2018. – № 1 (22). – С. 105– 126.
  2. Бердников, Гавель (2013) – Бердников В.В., Гавель О.Ю. Развитие аналитических процедур в оценке и мониторинге инновационно– инвестиционных проектов // Экономика. Бизнес. Банки. – 2013. – No1 (2). – С. 63– 77.
  3. Armbrecht, Сhapas, Сhappelow (2001) – Armbrecht F.M. R.jr., Chapas R.B., Chappelow C.C., Farris G.F., Friga P.N., Hartz C.A., Mcilvaine M.E., Postle S.R., Whitwell G.E. Knowledge management in research and development // RTM. – 2001. – V. 44. №4.– p. 28– 48.
  4. Руководство Осло: рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям (3– е издание) / М.: совместная публикация ОЭСР и Евростата. – 2010 [электронное издание] (режим доступа: http://flatik.ru/rukovodstvo– oslo– rekomendacii– po– sboru– i– analizu– dannih– po– inn)
  5. BS 7000– 1: 2008 British Standard “Design management systems” – Part 1: “Guide to managing innovation” / GB: BSI. – 2008. – 94 pp. ISBN 978– 0– 580– 58704– 7 [электронное издание]
  6. Беренс, Хавранек (1995) – Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико– экономических исследований (переработанное и дополненное) / М.: АОЗТ «Интерэксперт». – 1995. – 162c. (режим доступа https://docviewer.yandex.ru/view/704560113)
  7. Гершман, Зинина, Романов (2015) – Гершман М.А., Зинина Т.С., Романов М.А. и др. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: промежуточные итоги и приоритеты/науч. ред. Гохберг Л.М., Клепач А.Н., Рудник П.Б. и др. Нац. исслед. ун– т «Высшая школа экономики» /М.: НИУ ВШЭ. – 2015. – 128 с.
  8. Бариленко, Алексеева, Ефимова, Булыга, Гавель (2018) – Бариленко В.И., Алексеева Г.И., Ефимова О.В., Булыга Р.П., Гавель О.Ю., Глазкова Г.В., Керимова Ч.В., Лапина М.А., Никифорова Е.В., Рожнова О.В., Борисов В.Ф. Учетно– аналитическое и контрольное обеспечение управления инновационным развитием экономического субъекта / под ред. В.И. Бариленко. — М.: КНОРУС. – 2018. — 244 с.
  9. Бариленко, Бердников, Гавель, Керимова (2017) – Бариленко В.И., Бердников В.В., Гавель О.Ю., Керимова Ч.В. Методология мониторинга и аналитической оценки эффективности инновационных проектов на основе стекхолдерского подхода / под ред. Бариленко. – М.: Русайнс. – 2017. — 210 с.
  • Приказ Росстата от 30.08.2017 N 563 (ред. от 18.07.2019) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий»
  • Положение о порядке мониторинга разработки и реализации программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий. Утверждено решением правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациями от 3 августа 2010 года, протокол № 4.

Куликов, Кучеров (2015) – Куликов Д.Л., Кучеров А.А. Становление и развитие методов оценки инновационных проектов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №1– 1. [электронное издание] (режим доступа: URL: http://science– education.ru/ru/article/view?id=19451)

96

Гусев Д.С.

студент факультета «Менеджмент», Финансовый университет, Москва.

E– mail: dmitrion1998@gmail.com

Использование инструментов цифрового маркетинга современными компаниями

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Современные информационные и цифровые технологии бросают бизнесу новые вызовы, вместе с тем открывая для него новые необъятные возможности. Сегодня уже невозможно представить современную компанию, которая так или иначе не использует инструменты цифрового маркетинга, как в социальных сетях, так и в процессе SEO– оптимизации. В этой связи представляет интерес исследование возможностей использования компаниями тех или иных цифровых маркетинговых инструментов для повышения их конкурентоспособности на рынке.

Цели/задачи. На основе систематизации теории и анализа использования компаниями различных инструментов и каналов цифрового маркетинга, определить наиболее эффективные и популярные из них, а также рассмотреть вопрос отношения современных потребителей к тем или иным каналам.

Методология. В процессе исследования автором были применены такие методы исследования, как: обобщение, анализ и синтез, статистический метод, математический и другие.

Вывод. Дальнейшее развитие бизнеса и экономики в целом невозможно без использования цифровых технологий. Подобная тенденция заставляет современный бизнес все больше и больше инвестировать в цифровые маркетинговые инструменты, тем самым повышая конкурентоспособность на рынке, и усиливая интерес потребителей к таким компаниям.

Ключевые слова: цифровой маркетинг, информационные технологии, искусственный интеллект, технологии анализа данных.

Список источников:

  1. How Businesses Use Digital Marketing in 2018 – [электронный ресурс]: исследование. Ссылка: https://clutch.co/agencies/digital– marketing/resources/how– businesses– use– digital– marketing– 2018
  2. Sizing the prize: PwC’s Global Artificial Intelligence Study: Exploiting the AI Revolution What’s the real value of AI for your business and how can you capitalise? – [электронный ресурс]: исследование. Ссылка: https://www.pwc.com/gx/en/issues/data– and– analytics/publications/artificial– intelligence– study.html
  3. Официальный сайт компании «Яндекс» – [сайт]. Ссылка – https://yandex.ru/company/
  4. 22 Digital Marketing Trends You Can’t Ignore Going Into 2020 – [электронный ресурс]: исследование. Ссылка: https://www.singlegrain.com/digital– marketing/digital– marketing– trends– 2020/
  5. Economic Value Of Artificial Intelligence, It’s Growth and Impact. – статья – [электронный ресурс]: Ссылка: https://techgrabyte.com/economic– value– artificial– intelligence– growth– impact/?fbclid=IwAR2rJDGCm3JzpPx5_Njn189kjmKlE– ph_skZdbKGl3EoRBR4zLMGQOeLTQE
  6. What is Personalized Marketing & How Can You Excel at It? [Examples] – [электронный ресурс]: Ссылка: https://instapage.com/blog/personalized– marketing
  7. Sizing the prize: Глобальное исследование искусственного интеллекта PwC: использование революции ИИ – [электронный ресурс]: https://www.pwc.com/gx/en/issues/data– and– analytics/publications/artificial– intelligence– study.html
  8. Маркетинг: теория и практика / Боргардт Е.А., Карпова С.В., Крайнева Р.К., Козлова Н.П., Пипко Е.Г., Рожков И.В., Стыцюк Р.Ю., Толмачева О.В., Фирсова И.А., Фирсов Ю.И./ учебное пособие для бакалавров: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. — М.: Издательство Юрайт, 2012. Сер. Бакалавр. Базовый курс, С. 408
  9. Маркетинг для магистров / Карпова С.В., Романенкова О.Н., Синяев В.В., Синяева И.М., Тюрин Д.В., Артемьева О.А., Козлова Н.П., Стыцюк Р.Ю., Жильцов Д.А./ – М: Издательство: ООО «Издательский Дом «Вузовский учебник», 2016, С. 368
  10. Стыцюк, Геращенко 2013 – Стыцюк Р.Ю., Геращенко И.В. Предпосылки развития клиентоориентированного HR– маркетинга // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 179. С. 216– 221
  11. Попов, Попова 1989 – Попов Б.Н., Попова Р.Ю. Место науки в техническом и социальном прогрессе / В сборнике: Научно– технический прогресс: методология, идеология, практика Ответственные редакторы Гиренок Ф.И., Панов М.И.. Москва, 1989. С. 28– 32.
  12. Попова, Мотагали 2005 – Попова Р.Ю., Мотагали Я.Б. Рынок ценных бумаг / учебник под редакцией Р.Ю. Поповой. – Чебоксары: Издательство «В.С. Шипилевский», 2005, С. 187.
  13. Стыцюк, Иванова – 2013 – Стыцюк Р.Ю., Иванова Ю.О. Университетский центр трансфера технологий как конкурентное преимущество //Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 179. С. 394– 398.
  14. Стыцюк, Артемьева, Рожков 2014 – Стыцюк Р.Ю., Артемьева О.А., Рожков И.В. Маркетинговая ценность символического сообщения в обществе постмодерна // Экономика и управление в машиностроении. 2014. № 6. С. 72– 74.
  15. Попова1998 – Попова Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития сферы туризма в России (регион. Аспект) диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Москва, 1998
  16. Popov, Stytsyuk, Motagali, Artemyeva 2019 – Popov B., Stytsyuk R., Motagali Ya., Artemyeva O. Conceptual aspects of the development of cultural and educational tourism on the basis of an object of cultural and historical heritage // В сборнике Proceedings of the 2nd International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Ecological Studies (CESSES 2019) Сер. «Advances in Social Science, Education and Humanities Research» 2019. С. 833– 837.
  17. Maimina, Puzynya, Grishina, Psareva, Stytsyuk 2019 – Maimina E., Puzynya T., Grishina T., Psareva N., Stytsyuk R. New professions emerging out of the development of robotics // 2019. Т. 40. № 10. С. 16.

Rozanova, Stytsiuk, Artemyeva, Motagali 2018 – Rozanova T.P., Stytsiuk R.Y., Artemyeva O.A., Motagali Y.B. Assessment of the tourism potential of the Russian Federation // В сборнике: Financial and Economic Tools Used in the World Hospitality Industry Proceedings of the 5th International Conference on Management and Technology in Knowledge, Service, Tourism and Hospitality. 2018. С. 183– 188.

113