Экономика Бизнес Банки №12(38)

Уважаемый читатель!

 

В очередном, одиннадцатом по счету в этом году, журнале «Экономика. Бизнес. Банки», представлены результаты актуальных исследований по ряду ключевых проблем цифровой экономики. Публикации, в ставших традиционными рубриках «Социальная экономика», «Инновации и инвестиции», впервые дополнены новой рубрикой – «Экономика оборонно-промышленного комплекса», что наглядно демонстрируют широту  взглядов наших авторов и читателей на драйверы мирового развития.

В работе доцента, кандидата социологических наук Киселевой Н.И. и профессора доктора социологических наук Новикова А.В предложены методологические подходы, в рамках единой системы показателей и единой методики, для цифровой оценки уровня финансовой грамотности населения, качества жизни россиян. Доктором экономических наук, профессором Фаттаховым Р.В., научными сотрудниками Центра региональной экономики и межбюджетных отношений Лапенковой Н.В. и Пивоваровой О.В. дано обоснование экономических и политических целей создания особых зон специализации, кластеров во взаимосвязи со стадией экономического развития страны и отдельного региона.

В публикации авторского коллектива по научному сопровождению НИОКР и интеллектуальной собственности НМА АО «НПП Пульсар» Киселева М.Н., Николаенкова Н.С. и Куприяновой Л.М. предложены  комплексные методы и подходы к оценке эффективности внедрения цифровых технологий для роста интеллектуального капитала предприятий ОПК. В работе Потаповой С.Р. и Амерслановой А.Н. изучены пути по оптимизации вклада интеллектуального капитала в цифровую экономику и приведен перечень соответствующих стимулирующих действия для этих целей в лице государственных органов.

Трибуна молодого ученого также представлена рядом актуальных публикаций. Борисов А.И. и Сватеев П.Р. проанализировали важную тенденцию последних лет – привлечение больших объемов инвестиций на длительный срок с помощью проектного финансирования. Николишвили Дэви дал оценку последствий региональных перемен, перераспределения долей на  рынке автопромышленности среди ведущих автоконцернов. Варзиева З. Г. исследовала феномен роста налоговой нагрузки в 2018г., по сравнению с уровнем 2017г., и обосновала направления для оптимизации налоговой нагрузки в РФ

 

С наилучшими пожеланиями,

Эксперт журнала ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ

доктор технических наук, профессор                   Родионов А.С.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА  

Киселева Н.И.

кандидат социологических наук, доцент,

доцент Департамента социологии, истории и философии Москва, Россия.

E–mail: silinat@yandex.ru

Новиков А.В

доктор социологических наук, профессор,

профессор Департамента социологии, истории и философии Москва, Россия.

E–mail: AVNovikov@fa.ru

Методологические подходы к оценке финансовой грамотности населения России

Аннотация

Предмет/тема. Процесс повышения финансовой грамотности российского населения / Проблематика оценки реального уровня финансовой грамотности населения в России.

Проводимые в стране социально–экономические реформы требуют повышения уровня финансовой грамотности населения в России для достижения реального эффекта от реализуемых мер. Дальнейшее развитие финансовой сферы экономики России предполагает широкое участие российского населения в социально – экономических процессах, которое возможно только с увеличением уровня финансовой грамотности. В настоящее время измерение уровня финансовой грамотности населения России осуществляется различными организациями с использованием различных методик и достаточно нерегулярно. Это не позволяет определить динамические изменения реального уровня финансовой грамотности населения России, которые должны контролироваться путем проведения мониторинга с использованием единой официально принятой методики измерения мнения российского населения по данному вопросу.

Цели/задачи. Оценить в цифровом измерении уровень финансовой грамотности населения в России на основе анализа статистических данных. / Выполнить анализ современных теоретико–методологических подходов для оценки уровня финансовой грамотности населения в России и цифровой оценки уровня финансовой грамотности населения.

Методология. Методология эмпирического уровня.

Результаты/выводы. Выполнен анализ теоретических и методологических подходов к исследованию уровня финансовой грамотности населения России. Разработаны методологические подходы для цифровой оценки уровня финансовой грамотности населения / Применение единой системы показателей и единой методики для цифровой оценки уровня финансовой грамотности населения России соответствует стратегической задаче обеспечения экономического роста и повышения качества жизни россиян.

Ключевые слова: финансовая грамотность населения, уровень финансовой грамотности населения, установки населения относительно уровня финансовой грамотности, экономический рост, качество жизни.

Список источников:

  • Lusardi A., Mitchell O. 2009. How Ordinary Consumers Make Complex Economic Decisions: Financial Literacy and Retirement Readiness (NBER Working Paper No. 15350). National Bureau of Economic Research, Inc.
  • Kempson E., Perotti V. & Scott K. 2013. Measuring financial capability: a new instrument and results from low–and middleincome countries (No. 79806) (Р. 1–176). The World Bank.
  • Financial Services Authority; Atkinson, McKay, Kempson, & Collard, 2006; HM Treasury, 2007.
  • Кузина О.Е. Финансовая грамотность и финансовая компетентность: определение, методики измерения и результаты анализа в России // Вопросы экономики. – 2015. – № – С. 129–148.
  • Mason C., Wilson R. 2000. Conceptualising financial literacy (Working Paper). Loughborough University. Р 7.
  • Hastings J., Madrian B., Skimmyhorn W. Financial literacy, financial education and economic outcomes. National Bureau of Economic Research, 2012. №. w18412. // [Электронный ресурс] URL: https://www.nber.org/papers/w18412.pdf. (дата обращения – 20.11.2019)
  • Lusardi A., Mitchell O.S. The economic importance of financial literacy: Theory and Evidence. Journal of Economic Literature, 2014, vol. 52 (1), pp. 5–44. [Электронный ресурс] URL: http://dx.doi.org/10.1257/jel.52.1.5 (дата обращения – 20.10.2019)
  • Cостояние финансовой грамотности населения России: результаты социологических исследований // «Межрегиональное взаимодействие в рамках реализации стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017–2023гг.: современное состояние и перспективы развития» 29 ноября 2018г., Москва. [Электронный ресурс] //Аналитический центр НАФИ – URL: https://260619.selcdn.ru/Materials/imaeva–sostoyanie–finansovoj–gramotnosti–naseleniya–rossii_rezultaty–sociologicheskih–issledovanij.pdf (дата обращения – 27.10.2019)
  • Kempson E., Perotti V. & Scott K. 2013. Measuring financial capability: a new instrument and results from low–and middleincome countries (No. 79806) (Р. 1–176). The World Bank.
  • ОЭСР (2016), Группа двадцати / ОЭСР МСФО «Концепция основных знаний и навыков по финансовой грамотности для взрослого населения» [Электронный ресурс] // URL: https://fingramota.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=1519 HYPERLINK «https://fingramota.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=1519&p=attachment»& HYPERLINK «https://fingramota.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=1519&p=attachment»p=attachment (дата обращения – 27.10.2019)
  • Алифанова Е.Н., Евлахова Ю.С. Анализ методических подходов к разработке индикаторов финансовой грамотности населения // Финансы и кредит. – 2013. – № 12 (540). – С. 18–26;
  • Huston S.J. Measuring Financial Literacy // The Journal of Consumer Affairs. № 2. Vol. 44. Рр. 296–316;
  • Белехова Г.В., Калачикова О.Н. Финансовая грамотность молодежи (на материалах Вологодской области) // Проблемы развития территории. – 2016. – № 5 (85). – С. 90–106.
  • Белехова Г.В., Калачикова О.Н. «Век живи – век учись»: концептуальный дискурс о финансовой грамотности населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11. – № – С. 143–162.
  • ЦБ: Bзаимосвязи финансовой доступности и финансовой грамотности: обзор публикаций [Электронный ресурс] URL: http://www.cbr.ru/content/document/file/44101/ publ_ 15022018 (2).pdf
  • Zottel S., Pinar O., Alper A., Prigozhina A., Khoury F. Enhancing financial capability and inclusion in Azerbaijan // world bank, international bank for reconstruction and development. 2016 (may)
  • Islam Md. E. Financial inclusion in Asia and the Pacific // Economic and social commission for Asia and the Pacific: discussion paper. no. dp/12 (march)
  • Gortos Ch. Vl. Financial inclusion: an overview of its various dimensions and the initiatives to enhance its current level // Ecefil working paper series. no. 15 (january)
  • НАФИ: Итоговый отчет по результатам исследования. Контракт № FEFLP/QCBS–1.44 «Анализ существующего уровня доступности финансовых услуг на основе данных, полученных от поставщиков и потребителей, и разработка набора индикаторов для оценки изменения уровня доступности финансовых услуг в Российской Федерации», М., 2016. [Электронный ресурс] URL: https://260619.selcdn.ru/Materials/chetvertyi–otchet–pakk.pdf (дата обращения – 20.10.2019).

ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ  

Фаттахов Р. В.

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра региональной экономики и межбюджетных отношений, профессор Департамента общественных финансов. E–mail: fattakhov@mail.ru

Лапенкова Н. В.

младший научный сотрудник Центра региональной экономики и межбюджетных отношений,

E–mail: ms.nvla@mail.ru

Пивоварова О.В.

младший научный сотрудник Центра региональной экономики и межбюджетных отношений,

E–mail: olga_piv@mail.ru

Территории с особым правовым статусом как инструмент инновационно-инвестиционного развития: мировая практика

Аннотация

Предмет/Тема. В статье рассматриваются различные виды и формы территорий с особым правовым статусом. Рассмотрены экономические и политические цели, преследуемые странами при создании таких зон.

Цель. Авторы ставили своей целью рассмотреть наиболее успешный опыт создания и функционирования особых зон в мире в исторической ретроспективе; выявить основные условия и факторы, способствующие эффективному функционированию территорий с особым правовым статусом.

Методология. Рассмотрен подход к процедуре создания экономических зон. Проанализирован мировой опыт становления и развития территорий с особым правовым статусом. Авторами представлена «лестница» развития ОЭЗ – эволюция зон по мере их становления и развития в контексте уровня социально–экономического развития страны.

Выводы. На основе анализа функционирования особых зон в динамике в разных странах мира на разной стадии развития, авторами сделаны следующие выводы: экономические и политические цели создания особых зон напрямую зависят от уровня развития той или иной страны; имеется взаимосвязь между специализацией зон и стадией экономического развития страны; создание таких зон способствует не только инновационно–инвестиционному развитию страны, но и территорий, на которых они расположены; особые зоны являются не только эффективном инструментом управления и стимулирования развития территорий, но также эффективным средством привлечения иностранных инвестиций; наблюдается синергетический эффект в отношении территорий, расположенных за пределами зон; наличие таких зон повышает уровень страны на мировой арене.

Ключевые слова: ТОР, инновационно–инвестиционное развитие, свободные зоны, особые экономические зоны, зоны свободной торговли, развитие территорий.

Список источников

  • Меджидов 2016 – Меджидов З.У. Зарубежный опыт функционирования особых экономических зон // Вектор науки тольяттинского государственного университета. Серия: экономика и управление. – 2016. – № – С. 55–61.
  • Смородинская 2011 – Смородинская Н.В. Организация особых экономических зон в мировой и российской практике: концептуальные аспекты // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2011. – № – С. 16–36.
  • Харченкова, Симутина 2018 – Харченкова Е.В., Симутина Н.Л. Об оценке эффективности механизмов территорий опережающего развития Дальнего Востока // Общество и экономика. 2018. С. 105–117.
  • Строев, Власюк 2017 – Строев П.В., Власюк Л.И. Долговая нагрузка регионов и региональная политика // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 5 (101). С. 90–99.
  • Ивантер, Порфирьев, Сорокин, Эскиндаров, Масленников, Широв, Абдикеев, Абрамова, Богачев, Гончаренко, Говтвань, Гусев, Дубова, Ершов, Зубец, Колпаков, Ксенофонтов, Кувалин, Михеева, Моисеев 2018 – Ивантер В.В., Порфирьев Б.Н., Сорокин Д.Е., Эскиндаров М.А., Масленников В.В., Широв А.А., Абдикеев Н.М., Абрамова М.А., Богачев Ю.С., Гончаренко Л.И., Говтвань О.Д., Гусев М.С., Дубова С.Е., Ершов М.В., Зубец А.Н., Колпаков А.Ю., Ксенофонтов М.Н., Кувалин Д.Б., Михеева Н.Н., Моисеев А.К. и др. Как придать импульс развитию российской экономики: приоритеты действий (предложения к основным направлениям деятельности Правительства РФ до 2024 г.) // Финансы: теория и практика. 2018. Т. 22. № С. 4–15.
  • Фаттахов, Строев 2016 – Фаттахов Р.В., Строев П.В. Пространственное развитие России: вызовы современности и формирование точек экономического роста // В сборнике: В поисках утраченного роста. Сборник научных статей II Международного форума Финансового университета. 2016. С. 181–204.
  • Nosova, Makar, Chaplyuk, Medvedeva, Semenova 2018 – Nosova, S.S, Makar, S.V., Chaplyuk, V. Z., Medvedeva, A. M., Semenova, A., N. Collaborative Nature of Innovative Economy Naturaleza colaborativa de la economía innovadora. 2018. V. 39(41). P.32–41.
  • Шамина, Макар, Кашин 2016 – Шамина Л.К., Макар С.В., Кашин В.К. Кластерно–ориентированный подход при формировании и реализации потенциала развития региона // Научно–технические ведомости Санкт–Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. № 1(235). С.58–66.
  • Низамутдинов, Орешников 2018 – Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Информационная поддержка формирования стратегий инновационного развития регионов на основе адаптивной имитационной модели // Системы и средства информатики. 2018. Т. 28. № С. 154–169.
  • Низамутдинов, Орешников 2018 – Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Вопросы регулирования поведения экономических агентов при управлении территориальным развитием // Управленческие науки. 2018. Т. 8. № С. 74–87.
  • Фаттахов, Низамутдинов, Орешников 2018 – Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Социально–экономические и демографические проблемы устойчивого развития регионов Российской Федерации с особым статусом. Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № С. 90–101.
  • Толкачев, Романова, Морковкин 2018 – Толкачев С.А., Романова Ю.А., Морковкин Д.Е. Анализ международного опыта развития цифровой экономики и формирование предложений по его адаптации в промышленности России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 211. № С. 229–245.
  • Морковкин 2018 – Морковкин Д.Е. Управление инновационным развитием экономики и интегрированной логистической системой в Российской Федерации // Colloquium–journal. 2018. № 9–7 (20). С. 40–45.
  • Строев, Решетников 2016 – Строев П.В., Решетников С.Б. Планирование территориального развития в Германии // Экономика Северо–Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. № 2–3 (51–52). С. 110–120.
  • Пивоварова 2018 – Пивоварова О.В. Повышение эффективности управления государственным имуществом как необходимое условие для развития бизнеса в регионе // Экономика и предпринимательство. 2018. № 4 (93). С. 391–394.
  • Сильвестров, Побываев, Кузнецов, Котова, Лапенкова 2017 – Сильвестров С.Н., Побываев С.А., Кузнецов Н.В., Котова Н.Е., Лапенкова Н.В. Формирование системы управления рисками в зарубежной практике // Вопросы экономики и права. 2017. № С. 19–23.

Потапова С.Р.

студент 4 курса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, факультет «Учет и аудит», Москва (E-mail: svp050698@yandex.ru

Интеллектуальный капитал в условиях цифровизации экономики

Аннотация

Предмет/тема. В статье представлены основные проблемы, которые встали перед носителем интеллектуального капитала, а также возможные способы их решения. Для читателя наглядно проиллюстрирована проблема, которая остро стоит перед каждым человеком: «как остаться конкурентоспособным на рынке труда».

Цели/задачи. Целью данной статьи является  выявление рисков, связанных с интеллектуальным капиталом и человеком, как главным его носителем в условиях цифровой экономики.

Методология. В данной статье анализ проблемы осуществляется путем анализа современной литературы, сравнения положения интеллектуального в экономике до и после внедрения информационных технологий.

Вывод. По итогу статьи были предложены пути по оптимизации работы интеллектуального капитала в цифровой экономике, а также отмечены действия государственных органов для решения проблемы приспособления интеллектуального капитала  в условиях цифровизации.

Ключевые слова: цифровая экономика, интеллектуальный капитал, информационные технологии, цифровизация, бухгалтерский учет.

Список источников:

  • Человеческий капитал в формате цифровой экономики: Международная научная конференция, посвященная 90-летию С.П. Капицы: сборник докладов. – М.: РосНоу. – 2018. – 432 с.
  • Булыга, Терина (2011) — Булыга Р.П., Терина С.Н. Концепция интеллектуального капитала: структура и ключевые показатели. / Аудиторские ведомости.2011.№С. 3-13
  • Амерсланова (2017) — Особенности оценки интеллектуальных услуг. / Амерсланова А.Н.; Экономика. Бизнес. Банки. 2017.№ С. 180-184
  • Международный стандарт финансовой отчетности (ias) 38 «нематериальные активы» [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? (Дата обращения: 07.12.2019)
  • Приказ Минфина России от 27.12.2007 № 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.01.2008 N 10975). [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc(Дата обращения 07.12.2019)
  • Сагынбекова (2018) — Цифровая экономика: понятие, перспективы, тенденции развития в России / Сагынбекова А.С.; Международный научно-технический журнал «ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. ИННОВАЦИИ»,2018.
  • Юдина (2016) — Осмысление цифровой экономики /Т.Н. Юдина ; Теоретическая экономика,2016. № С. 12-16
  • Автоматизация бухгалтерского учёта. Обзор эффективных инструментов для автоматизации вашего предприятия. [Электронный ресурс] // URL: https://promdevelop.ru/avtomatizatsiya-buhgalterskogo-uchyota/ (Дата обращения 07.12.2019)
  • Человеческий капитал в формате цифровой экономики. [Электронный ресурс] // URL: https://rosnou.ru/pub/diec/assets/files/SbornikMaterialov.pdf (Дата обращения 07.12.2019)
  • Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 1 декабря 2016 г. [Электронный ресурс] // URL: kremlin.ru/events/president/news/53379. (Дата обращения 07.12.2019)
  • Бостром (2016) — Искусственный интеллект. Возможные пути, опасности и стратегии / Бостром Н. М.: Изд-во Манн, Иванов и Фербер, 2016.
  • Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: http://static.government.ru/media/files/ 9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (Дата обращения 07.12.2019)

ФИНАНСЫ И КРЕДИТ  

Александрова Л.С.

кандидат экономических наук,  доцент, доцент Департамента финансовых рынков и банков, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия. E-mаil: аls.007@yаndex.ru

Захарова О.В.

старший преподаватель Департамента финансовых рынков и банков, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва, Россия.

E-mail: olvzakharova@mail.ru

Вопросы конкуренции в банковском секторе

Аннотация

Предмет/тема. В статье проводится анализ деятельности банков с государственным участием и рассматривается роль этих банков в конкуренции на рынке банковских услуг.

Методология. На сегодняшний день в России стоит проблема значительного огосударствления банковского сектора. Чтобы подтвердить данный тезис, был проведен анализ и оценка количества банков с государственным участием (контролируемых государством) в банковской системе России.

Результаты. В работе рассмотрены процессы огосударствления банковского сектора, определены основные  причины  увеличения степени присутствия государства в банковском секторе. Выявлено, что на активы банков, контролируемых государством, приходится больше половины активов всей системы. Отмечается неравный доступ к финансированию в банковском секторе, снижению конкуренции содействует и сложившийся в России характер реализации государственных программ финансовой поддержки кредитных организаций. Данные меры поддержки применяются в периоды обострения системных кризисов в экономике преимущественно через банки, контролируемые государством. Ставится вопрос о необходимости на законодательном уровне определить, какие банки следует относить к банкам с государственным участием

Выводы/значимость. В результате изучения рассматриваемой проблемы авторы считают, что банки, контролируемые государством, обладают наибольшей долей активов и капитала в структуре банковского сектора. Из чего можно сделать вывод о значительном присутствии и заметной тенденции к росту государства в банковском секторе, главным негативным последствием которого является ухудшение в нем конкурентной среды. Снижение конкуренции происходит из-за стремительного роста числа банков, теряющих лицензию, обычно это банки, в которых государство не принимает участия.

Ключевые слова: конкуренция, банковский сектор, банки с государственным участием, банки, контролируемые государственным капиталом.

Список источников:

  • Абрамова, Маркина (2016) — Денежно-кредитная и финансовая системы: учебник /Под ред. М.А. Абрамовой, Е.В. Маркиной. — М.: КНОРУС, 2016.
  • Пастуханов (2016) – Пастуханов А.Е. Управление рисками в банках с государственным участием. – //Финансы и управление. № С.1-16.
  • Романова (2016) – Романова Л. Управление регуляторным риском в банках с государственным участием. – // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2016. № С. 249-252.
  • Тавасиев (2016) – Тавасиев А.М. Госбанки и банки с государственным участием в капитале необходимы. – //Банковское дело. 2016. С.42-45.
  • Гулько, Твердохлебова, Чурилов (2016) — Гулько А.А., Твердохлебова О.Н.. Чурилов А.С. Стратегии развития банков с государственным участием в условиях формирования современной финансовой архитектуры. — //Экономика и предпринимательство. 2016. № С.927-930.
  • Шмырева, Ерохин (2017) – Шмырева А.И., Ерохин Д.В. О деятельности банков с государственным участием на рынке банковских услуг. – //Экономика и предпринимательство. 2017. № С. 741-744.
  • Гончаренко (2018) – Проблемы функционирования банков с государственным участием в национальной экономике. — //Вектор экономики. 2018. № С.47.
  • Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2007-2017 годах [Электронный ресурс] – URL: http://www.cbr.ru/publ/?PrtId=nadzor
  • Пономаренко (2018) — Понаморенко А., Синяков А. Влияние усиления банковского надзора на структуру банковской системы: Выводы на основе агентноориентированного моделирования. — // Деньги и Кредит. – 2018. – т.77 – № С. 26-50.  
  • Шамина О. Госбанки заняли российский рынок: кому от этого плохо. – Русская служба Би-би-си. – 2017 – [Электронный ресурс] – URL: https://www.bbc.com/russian/features-41271661
  • Куда делся триллион / Банки.ру [Электронный ресурс] – URL: http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9275759
  • Годовой доклад к съезду Ассоциации российских банков ‐ 2017 [Электронный ресурс] – URL: https://arb.ru/upload/iblock/bfe/ Godovoy%20Doklad%20A5_WEB.pdf
  • Ерохин (2015) – Ерохин Д.В. Дискуссионные подходы к оценке деятельности коммерческуих банков с государственным участием. — // Евразийский союз ученых. 2015. С. 92-94.

Заседание Президиума Совета Ассоциации банков России – 2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://asros.ru/ru/pr/news/22302-prezidium-soveta-assotsiatsii-bankov-rossii-obsudil-voprosy-konkurentsii

ЭКОНОМИКА ОБОРОННО–ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА  

Киселев М. Н.

начальник научного отделения сопровождения НИОКР и информационных систем; Председатель комиссии по учету НМА АО «НПП «Пульсар», член рабочей группы № 7 по интеллектуальной собственности при ЭС ФАС РОССИИ; Преподаватель аспирантуры АО «НПП «Пульсар» по дисциплинам интеллектуальная собственность и патендоведение, Москва, Россия.

E–mail: kiselev@pulsarnpp.ru

Куприянова Л. М.

кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита, заместитель заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности», Москва, Россия. E–mail: kuprianovalm@yandex.ru

Николаенков Н.С.

начальник отдела управления интеллектуальной собственностью АО «НПП «Пульсар», Москва, Россия. E–mail: nikolaenkov_n@pulsarnpp.ru

Формирование портфеля ИС в связи с развитием производства гражданской продукции предприятиями оборонно-промышленного комплекса

Аннотация

Предмет/Тема: В российском оборонно–промышленном комплексе назрела проблема чрезмерной зависимости от государственного оборонного заказа, что в перспективе грозит стабильности отрасли и всей экономики. Статья посвящена вопросу развития производства гражданской продукции предприятиями оборонно–промышленного комплекса и формированию портфеля заказов.

Цель: Государство в лице Правительства в поиске способов выхода из сложившихся обстоятельств ищет возможности по снижению зависимости оборонных компаний от государственных денег. Преследуя эти цели, в последние годы взят курс на увеличение объёмов производства продукции гражданского назначения и освоение гражданских рынков.

Методология: Процесс диверсификации сопровождается определёнными трудностями, многие из которых предприятия в состоянии преодолеть самостоятельно, используя доступный инструментарий, связанный с интеллектуальной собственностью. В статье рассматриваются существенные аспекты работы предприятий оборонно–промышленного комплекса в области создания и защиты объектов интеллектуальной собственности и их связь с проводимой политикой диверсификации.

Результаты: Дана оценка влияния на перспективы развития предприятий ОПК, внедряющих высокотехнологичные производств, предложены мероприятия по ускорению темпов внедрения цифровых технологий на предприятиях ОПК с целью повышения их экономической эффективности.

Выводы: В масштабах государства экономический эффект от затрат на разработку и внедрение инновационных высокоскоростных цифровых технологий измеряется их вкладом в снижение себестоимости разработки и производства в процессе использования. Для оценки вклада цифровых технологий в развитие экономики страны, необходимо разработать комплексные методы и подходы к оценке эффективности внедрения цифровых технологий в рост интеллектуального капитала предприятий ОПК.

Ключевые слова: оборонно–промышленный комплекс, интеллектуальная собственность, диверсификация, активная конкуренция, оборонный заказ, продукция гражданского назначения, научно–технологический потенциал, государственный оборонный заказ, коммерциализация инновационного потенциала, снижение рисков, финансовая устойчивость.

Список источников:

  1. Диверсификация ОПК: цель, промежуточный этап или средство развития? // Новый оборонный заказ: электрон. журн. 2019. №4 (57) URL:https://dfnc.ru/oboronzakaz/diversifikatsiya–opk–tsel–promezhutochnyj–etap–ili–sredstvo–razvitiya/
  2. Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Актуальные проблемы коммерциализации наукоемких технологий. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2017. №1 (18). С. 52–64.
  3. Киселев (2017) – Киселев М.Н. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, как инструмент коммерциализации разработок. М.: 2017
  4. Куприянова (2019) – Куприянова Л.М. Эффективная модель коммерциализации интеллектуальной собственности. Научный журнал: Мир новой экономики. 2019. Т. 13. №1. С. 104–110.
  5. Куприянова (2016) – Куприянова Л.М. Анализ показателей интеллектуальной собственности // Тезисы доклада на конференции «Экономический потенциал промышленности на службе оборонно–промышленного комплекса». Финуниверситет, М.: 2016
  6. Щербаков (2019) – Щербаков А.Г. Организационно–экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях оборонно–промышленного комплекса России: монография. М: Проспект, 2019. –176 с.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО  

Борисов А. И.

студент 4 курса факультета международных экономических отношений, Москва/

E–mail: borisov_andrey96@mail.ru

Сватеев П.Р.

студент 4 курса факультета международных экономических отношений, Москва. E–mail: pavelsvateev@mail.ru

Проектное финансирование в России. проблемы и направления развития

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассмотрены основные проблемы и направления развития проектного финансирования в России, главные составляющие проектного финансирования, а также аспекты правового регулирования проектного финансирования.

Актуальность данной темы обоснована широким распространением использования проектного финансирования в России и зарубежных странах в XXI веке.

Цели/задачи. Задачей исследования являлось изучение современных проблем и направлений развития проектного финансирования в России в целом, рассмотрение особенностей и главных составляющих проектного финансирования в России, а также аспектов правового регулирования проектного финансирования.

Вывод. Несмотря на ряд трудностей, с которыми сталкивается российская экономика, деятельность по проектному финансированию ведется достаточно активно и продолжает набирать обороты. Для иностранных инвесторов существуют определенные ограничения, однако в целом им предоставляются достаточно благоприятные условия для участия в российских инвестиционных проектах. В последние годы привлечение больших объемов инвестиций на длительный срок с помощью проектного финансирования становится все более популярным в России.

Ключевые слова: проектное финансирование, государственно–частное партнерство, иностранные инвестиции, страхование, залог, банкротство, проектная компания, риски.

Список источников:

  • О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон № 127–ФЗ: [принят Государственной думой 27 сентября 2002 года]. – Доступ из справ.–правовой системы КонсультантПлюс. – Текст: электронный.
  • Белоусова (2019) – Белоусова Е. М. Основные ограничения для прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны / Е.М. Белоусова // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: Сб. науч. тр. конф. – Пенза, 2019. – С.83 – 85.
  • Загоруйко (2012) – Загоруйко И. Ю. Система рисков при реализации инвестиционных проектов / И.Ю. Загоруйко // Гуманитарные и социально–экономические науки: вопросы теории и практики: Сб. науч. тр. конф. – Пермь, 2012. – С.130 – 134.
  • Чумаков (2017) – Чумаков И. И. Государственно–частное партнерство как основная форма партнерства государства и бизнеса / И.И. Чумаков // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: российский и зарубежный опыт. – 2017. – № – С.29–32.
  • Galin and Tolkachev (2019) – J. Galin, D. Tolkachev. Project finance in the Russian Federation. [Электронный ресурс. Режим доступа: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/ Дата обращения: 23.11.2019]
  • Turetsky and Johannesen (2019) – M. Turetsky, R. Johannesen. Project Finance Report: Russia. [Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.iflr.com/Article/3646251/2017–Project–Finance–Report–Russia.html?ArticleId=3646251 Дата обращения: 23.11.2019]
  • Никифорова, Куприянова (2017) – Никифорова Е.В., Куприянова Л.М. Устойчивое развитие как стратегия современной организации. Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № С. 96–102.
  • Булыга, Куприянова (2016) – Булыга Р.П., Куприянова Л.М. Оценка комплаенс–рисков Экономика. Бизнес. Банки. 2015. №3 (12). С. 16–32.
  • Куприянова, Голышева (2016) – Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Анализ рисков по данным бухгалтерской финансовой отчетности Экономика. Бизнес. Банки. 2016. № С. 40–55.
  • Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Неплатежеспособность: факторы, ограничивающие деятельность организации Экономика. Бизнес. Банки. 2017. №3 (20). С. 162–173.

Николишвили Д.

студент гр. МЭ4–7, Международного экономического факультет, Финансовый Университет, Москва.

E–mail: devi.nikolishvili@yandex.ru

Нормативно–правовое регулирование транспортной деятельности

Аннотация

Предмет/тема. Нормативно–правовое регулирование транспортной деятельности и международное производство автомобилей по главным компаниям–изготовителям.

Цели/задачи. Исследование международного авторынка; анализ развития автомобильных рынков в странах Европы и национального авторынка Росии; исследование общих глобальных направлений мирового авторынка, международной торговой деятельности на рынке легковых автомобилей.

Методология. Исследование проблем развития авторынка в условиях заинтересованности стран-партнеров, оценка значения и роли автомобильной строительной сферы в укреплении экономической стабильности, и конкурентоспособности страны на международном рынке автомобилей.

Вывод. Внедрение новых направлений автопромышленности, появление и развитие новых рынков на международном уровне обоснованы завершением выделением наиболее влиятельных автомобильных регионов. Появляются новые направления производства и продажи автомобилей под воздействием лидеров в сфере международного автопрома, таких как –General Motors и Ford (США), Volkswagen (Германия), Toyota (Япония), немецко–американская DaimlerChrysler и франко–японская Renault–Nissan, интенсивно развививающие автомобильное производство.

Ключевые слова: нормативно–правовое регулирование, международное произвдоство автомобилей, транспортная деятельность, автопром, национальный авторынок.

Список источников:

  • Капустин (2017) – Капустин А.Н. Теория. Т.4 – Рынок легковых машин. – М.: Манускрипт, 2017
  • Дозорцев (2008) – Дозорцев В.А. Один кодекс или два? (Нужен ли Хозяйственный кодекс наряду с Гражданским?) // Вестник гражданского права. 2008. N 4. Т. 8.
  • Егиазаров (2011) – Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебник. 7–е изд., доп. и перераб. М.: Юстицинформ, 2011. С. 5 — 9; Морозов С. Ю. Транспортное право: Учебное пособие. М.: Волтерс Клувер, 2012.
  • Гражданское право: В 4 т. Т. 4: Обязательственное право: Учебник для студентов / Отв. ред. Е. А. Суханов. 3–е изд., перераб. и доп. М., 2008.
  • Новые и бывшие в употребелнии автомобили, ревью и новости автомомбильного мира. Электронный ресурс. Доступно на сайте: autoBlog.com
  • АВТОСТАТ: Автоновости: новости авторынка, автобизнеса. Электронный ресурс. Достапно на сайте: autostat.ru
  • Информационно–аналитическое агентство/ Электронный ресурс. Доступно на сайте: ladaonline.ru
  • Министерство экономического развития. Электронный ресурс. Доступно на сайте: economy.gov.ru
  • Спичак (2016) – Спичак Е.А. Изучение международной торговой среды автокомпаниями при появлении на внешнем рынке // Новости Финансового института. 2016. № 4

Варзиева З.Г.

студент 4 курса Финансового университета при Правительстве РФ, направление «Финансы и кредит», Москва.

E–mail: zaya.varzieva@gmail.com

Анализ налоговой нагрузки и проблемы ее оптимизации в современных условиях

Аннотация

Предмет/тема. Статья посвящена анализу налоговой нагрузки и проблемам ее оптимизации в современных условиях.

Цели/задачи. Целью научно–исследовательской работы  является проведение анализа налоговой нагрузки на предприятия в России и проблем ее оптимизации в современных условиях. Для достижения поставленной цели были поставлены задачи:  провести анализ налоговой нагрузки в РФ за 2006–2018гг., провести сравнительный анализ налоговой нагрузки по отраслям в РФ в 2018г., а также сравнительный анализ в России и в других странах по данным рэнкинга Paying Taxes–2018, исследовать направления оптимизации налоговой нагрузки в современных условиях.

Методология. Методы анализа и синтеза, индукция и дедукция, метод сравнения.

Вывод. В статье выявлено, что в России налоговая нагрузка в 2018г. возросла по сравнению с уровнем 2017г. В РФ налоговая нагрузка ниже, чем в Китае, Франции и Германии, но выше, чем в США и Великобритании. В России налоговая нагрузка сильно отличается по разным отраслям экономики. В статье разработаны направления для оптимизации налоговой нагрузки в РФ.

Ключевые слова: налоговая политика, налоги, налогообложение, система налогообложения, налоговая нагрузка, денежно–кредитная политика, оптимизация налогообложения, оптимизация налоговой нагрузки.

Список источников:

  • Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ–3–06/333@ (ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок». Текст приложения № 3 к Приказу приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.nalog.ru/ по состоянию на 24.05.2019.  (дата обращения: 01.11.2019)
  • Абаев 2018 – Абаев Ш.С. Сопоставительный анализ налоговой нагрузки экономического субъекта по методике Минфина России // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. 2018. №3. С. 15–17.
  • Аманжолова 2019 – Аманжолова Б.А. Налоговая нагрузка экономических субъектов: проблемы контроля и методы анализа / Б.А. Аманжолова, С.В. Степанова // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 46. С. 108–126.
  • Бочков 2019 – Бочков П.В. Оптимизация налогообложения, как способ снижения налоговой нагрузки компании / П.В. Бочков, А.В. Орлова // Вектор экономики. 2019. № 2 (32). С. 25.
  • Булдыгин 2019 – Булдыгин П.А. Оптимизация налоговой нагрузки, положительные и отрицательные стороны оффшорных экономических зон / П.А. Булдыгин, А.И. Родина // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2019. №1–2. С. 53–55.
  • Буханова 2019 – Буханова Е.А. Оценка и анализ уровня налоговой нагрузки организации в Российской Федерации / Е.А. Буханова, И.А. Бирюков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019.№ 2 (105). С. 24–28.
  • Вискова 2018 – Вискова Е.О. Внешние методы оптимизации налоговой нагрузки компании // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 6 (22). С. 566–573.
  • Высотин 2017 – Высотин С.Н. Характеристика методов анализа налоговой нагрзуки и налогового бремени / С.Н. Высотин, Д.А. Осипов // Территория науки. 2017. № 1. С. 176–180.
  • Грабова 2018 – Грабова О.Н. Исследование налоговой нагрузки в условиях цифровизации экономики / О.Н. Грабова, А.Е. Суглобов А.Е. // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11. № 4. С. 141–151.
  • Давтян 2018 – Давтян Ш.А. Сравнительный анализ налоговой нагрузки в России и республике Беларусь // Калужский экономический вестник. 2018. №4. С. 66–68.
  • Дулесов 2018 – Дулесов Н.Н. Анализ налоговой нагрузки экономического субъекта // Вопросы науки и образования. 2018. №1 (13). С. 83–88.
  • Максутов 2018 – Максутов Н.Б. Зарубежный опыт оптимизации налоговой нагрузки в рыночных условиях // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2018. №8. С. 64–67.
  • Масленникова 2018 – Масленникова Ю.М. Оптимизация налоговой нагрузки как финансовый рычаг повышения рентабельности компании (на примере гостиничного бизнеса) // Вестник научных конференций. 2018. №3–4 (31). С. 103–106.
  • Мелехова 2018 – Мелехова Ю.Ю. Налоговая нагрузка организации: методы измерения и пути снижения. Нормативно–правовые возможности и ограничения // Форум молодых ученых. 2018. №12–3 (28). С. 273–277.
  • Мокрецова 2018 – Мокрецова Е.А. Оптимизация налоговой нагрузки предпрития как фактор снижения рисков финансовой деятельности / Е.А. Мокрецова, Л.В Крючкова // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. – 2018. – №7.– С. 223–226.
  • Налоговая нагрузка на российскую экономику выросла в 2018 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/27/06/2019/(дата обращения: 01.11.2019)
  • Налоговый калькулятор по расчету налоговой нагрузки для ораганизаций на общем режиме налогообложения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pb.nalog.ru/calculator.html (дата обращения: 01.11.2019)
  • Павлова 2019 – Павлова М.Д. Анализ налогового поля и расчет налоговой нагрузки на примере ООО «Эрвин» // Экономика. Бизнес. Финансы. 2019. №4. С. 20–25.
  • Попова 2018 – Попова Ю.В. Оптимизация налоговой нагрузки в системе налогового планирования предприятия // Ю.В. Попова, А.В. Барчуков // Научно–техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2018. Т. 2. С. 364–367.
  • Почевалова 2018 – Почевалова Т.А. Сравнительный анализ налоговой нагрузки нефтегазового сектора России // Интерэкспо Гео–Сибирь. 2018. Т. 2. С. 185–191.
  • Турукина 2018 – Турукина Н.К. Оптимизация налоговой нагрузки в системе налогового планирования предприятия // Научно–техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2018. Т. 2. С. 388–393.
  • Черкалин 2018 – Черкалин Е.А. Анализ налоговой нагрузки предприятия // Естественно–гуманитарные исследования. 2018. №22 (4). С. 118–121.
  • Черняева 2018 – Черняева Е.С. Анализ существующих методических подходов к оценке налоговой нагрузки предприятий реального сектора экономики // Вестник современных исследований. 2018. №4 (24). С. 336–338.
  • Шамхалова 2019 – Шамхалова Х.М. Особенности налогового бремени и налоговой нагрузки в Российской Федерации // Бенефициар. 2019. №35. С. 27–29.
  • Юдина 2018 – Юдина О.В. Роль анализа налоговой нагрузки в системе финансового управления компанией / О.В. Юдина, Ю. А. Земесева // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2018. №1. С. 511–513.
  • Яруллин 2018 – Яруллин Р.Р. Анализ налоговой нагрузки при различных вариантах налогообложения для субъектов малого бизнеса / Р.Р. Яруллин, Л.Ф. Мугаллимова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №5–2. С. 226–229.
  • Рaying taxes 2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pwc.com/gx/en/paying–taxes/pdf/pwc_paying_taxes_2018_full_pdf (дата обращения:01.11.2019)
  • Куприянова (2017) – Куприянова Л.М. Неплатежеспособность: факторы, ограничивающие деятельность организации. Международный научный журнал: Экономика. Бизнес. Банки. 2017. №3 (20). С. 162-173.
  • Куприянова, Голышева (2018) – Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Упрощенная система налогообложения и оценка ее преимуществ. В сборнике: Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности в России и странах содружества. Коллективная монография. Под редакцией Т.М. Мезенцевой, В.Л. Назаровой. Москва-Алматы, 2018. С. 96-109.
  • Куприянова, Осипова (2017) – Куприянова Л.М., Осипова И.В. Бухгалтерский баланс – важнейший источник информации. Международный бухгалтерский учет. 2017. № С. 40.

Войтов В.В.

Факультет анализа рисков и экономическая безопасность имени профессора С.К. Сенчагова.

E-mail: vlad_700_123@mail.ru

Инновации в противодействие уклонению от уплаты налогов, как важнейшее направление минимизации теневой экономики и легализации преступных доходов

Аннотация

Предмет/ тема Уклонение от уплаты налогов нарушает нормальный ход социального воспроизводства, препятствует общественному развитию в целом. Неуплата налогов значительно сокращает доходную часть бюджета и, следовательно, возможности государства в решении социально-экономических вопросов, финансировании здравоохранения, образования, науки, правоохранительной системы. Кроме того, уклонение от уплаты налогов свидетельствует о нарушении социальных связей между различными социальными группами и государством. Наличие указанных последствий обусловливает важность рассмотрения уклонения от уплаты налогов как социальной проблемы российского общества, а также как проблемы социального управления, поскольку от своевременности, точности и правильности принятия управленческих решений зависит позитивная или негативная динамика ее развития.

Цель. Сосредоточить усилия на выявлении и привлечении к ответственности участников схем уклонения от налогообложения. Обеспечение прозрачности совершаемых экономических операций, включая прозрачность совершаемых внешнеэкономических сделок и раскрытие сведений как о бенефициарных собственниках их участников, так и бенефициарных получателях облагаемых в России доходов, должно являться необходимым условием для применения налоговых льгот и преференций, включая льготные налоговые ставки, предусмотренные международными соглашениями об избежание двойного налогообложения.

Задачи. Усиление мер наказания и контроля за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного другими лицами преступным путем, а также за совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или другим имуществом, приобретенным в результате совершения преступления в целях придания правомерного вида пользованию этими средствами.

Методология. Методологической основой послужила информация размещенная на сайте ФНС России, Росфинмониторинга и Минфина, а также примеры методик противодействия мошенничеству применительно к специфике экономики России.

Вывод. В работе сделаны выводы о нормализации ситуации, которая может быть достигнута только путем комплексного подхода к реализации мер, при участии всех заинтересованных сторон.

Ключевые слова: уклонение от налогообложения, противодействие, теневая экономика, легализация преступных доходов, бенефициарный владелец, налоговое преступление.

Список источников:

  • Ермакова (2016) – Ермакова Е.А. Оценка масштабов уклонения от уплаты налогов в России // Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография для магистрантов / под ред. И.А. Майбурова, А.П. Киреенко, Ю.Б. Иванова. М.,2016 173 с.
  • Ермакова (2017) – Ермакова Е.А. Борьба с фирмами однодневками как эффективное средство противодействия уклонению от уплаты налогов в России // Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография для магистрантов / под ред. И.А. Майбурова, А.П. Киреенко, Ю.Б. Иванова. М.,2017 342 с.
  • Данилькевич, Л.И. – Данилькевич Л.И. Налоговый контроль и санкции за налоговые правонарушения: французский опыт / Л.И. Данилькевич // Финансы. – 2016. 254 с.
  • Пеньков (2017) –Пеньков Б.Е.Методологические основы налоговой безопасности / Россия и СНГ: сб. науч. Статей. – М.: Спецкнига, 2017 288 с.
  • Корнеева (2017) – Корнеева Е. Оффшорный мир. Взгляд изнутри / Корнеева, Елена. – М.: Экономика, 2017. – 318 с.
  • Дубина (2018) – Дубина Ю.Ю. Современная налоговая система России, основные направления ее развития // Бенефициар. 2018. 314 с.