Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Деятельность частных военных компаний в Российской Федерации и за рубежом.

Цели/задачи. Выявление и обоснование положительных и отрицательных факторов, обусловливающих необходимость, возможность или невозможность создания в Российской Федерации частных военных компаний.

Методология. Использовались методы анализа, синтеза, описания, сравнения, исторический метод, метод сравнительного правоведения, методы формальной логики.

Вывод. При создании в России частных военных компаний необходимо учитывать тенденции их развития в современном мире, поскольку такие институты сегодня выступают важным политическим инструментом для решения государственных проблем как внутри страны, так и за ее пределами. При этом не стоит механически копировать зарубежный опыт, а следует тщательно изучить его и адаптировать к особенностям современной России.

Ключевые слова: частные военные компании, ЧВК, война, вооруженные силы, армия, национальная безопасность.

Список источников:

1. Гребенкин Ф.Б., Старовойтова Д.А. Обеспечение безопасности промышленных объектов частными военными компаниями: правовая регламентация // Безопасность бизнеса. 2016. № 5. С. 14 — 20.
2. Воробьев Е.Г. Правовой статус частных военных компаний в военном конфликте немеждународного характера: юридические ремарки к намерениям легализации частных военных компаний в Российской Федерации // Военно-юридический журнал. 2015. № 7. С. 15 — 19.
3. Гагарин Е.О. Что следует понимать под частными военными компаниями? // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 6. С. 101 — 107.
4. Сырхаев А.А. Сравнительно-правовое исследование термина «частная военная компания» // Международное публичное и частное право. 2012. № 1. С. 19 — 20.
5. Кашников Б.Н. Частные военные компании и принципы jus in bello // Военно-юридический журнал. 2010. № 12. С. 27 — 32.
6. Зубарев С.М. Административно-правовой статус частных военных компаний // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок: материалы конференции: в 5 ч. Ч. 2. М.: РГ-Пресс, 2019. С. 203-209.
7. Война и мир в терминах и определениях. Военно-политический словарь // Под общ. ред. Д.О. Рогощина / М.: Вече, 2011.
8. Овчаров А.В. Частные военные компании в России // Военное дело. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. С.85-86.
9. Надтока Р.В. Частные военные компании как активный проводник национальных интересов государства: угроза или новые возможности для России? // Государство и право. Юридические науки // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018. С. 7-9.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией права на залог исключительных прав.

Цели/задачи. Целью исследования является рассмотрение вопросов развития залогового права, соотношения вещно-правовой и обязательственной природы конструкции залога. В том числе вопросы формирования залогового права как гарантии в сфере интеллектуальной собственности.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы, такие как метод системного анализа; частно-научные методы: метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. Настоящее исследование показало, что на данном этапе правового развития национального законодательства вопросы залога исключительных прав не имеют достаточного практического применения, что вызывает проблемы правоприменения. Несомненно, федеральному законодателю предстоит решить целый ряд вопросов практического и доктринального характера, которые образует такое явление, как залог исключительных прав.

Ключевые слова: залог, вещное обеспечение, исключительные права, объект интеллектуальной собственности.

Список источников:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ: ред. от 30.11.2011 : в 4 ч.// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru.
3. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»// Справочная правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19586/
4. Постановление Правительства РФ от 24.12.2015 № 1416 «О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора» (вместе с «Правилами государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора») // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191160/
5. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)// Справочная правовая система «КонсультантПлюс».[Электронный ресурс]. – URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1838/
6. Демьянченко Д.А. Сравнительно-правовое исследование регулирования залога исключительных прав в российском и зарубежном законодательстве // Международное публичное и частное право. 2013. № 4.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2013.
8. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1994.
9. Рузакова О.А. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 2.
10. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 2005.
11. Клишина И.В. Заключение договора о залоге исключительного права на объекты интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ. 2013. № 4 (139). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-dogovora-o-zaloge-isklyuchitelnogo-prava-na-obekty-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 28.05.2019).

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности в составе театрально-зрелищного произведения.

Цели/задачи. Комплексный анализ правового режима театрально-зрелищного произведения как целостного образования, имеющего сложное иерархическое строение, системно образующее элементы которого содержат не только индивидуальные особенности такого произведения, но и его общие признаки.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщий, общенаучные (анализ, синтез, аналогия, системно-структурный и др.) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.) методы научного познания.

Выводы. Несмотря на отсутствие театрально-зрелищного произведения, как самостоятельного объекта исключительных прав, доказывается необходимость выделения такого произведения как сложного комплексного юридического акта, порождающего правовые последствия и подлежащего правовой охране.

Ключевые слова: авторское право; автор; объекты авторского права; произведение; театрально-зрелищное произведение; аудиовизуальное произведение; творчество; творческая деятельность.

Список источников:

1. Черничкина Г.Н. Основы правовой охраны промышленной собственности и особенности ее защиты: учебное пособие. М.: РГУП, 2019. С. 6.
2. Качарава Б.Р. Неюрисдикционные способы защиты авторских прав в Российской Федерации // Право и права человека: сборник студенческих научных статей. Отв. ред. А.В. Звонарев. М.: Книгодел, 2018. C. 501-503.
3. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.: Юридическая литература, 1988. С. 10.
4. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право. 1954. № 8. С. 42.
5. Рахматулина Р.Ш. Коммерческое использование объектов авторского права: монография. М.: Проспект, 2019. С. 25-26.
6. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Изд-во АП СССР, 1956. С. 34.
7. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984. С. 83.
8. Сесицкий Е.П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: Дисс…канд.юрид.наук. М., 2019. С. 39.
9. Гринь Е.С. Ты — автор! Что такое авторские и смежные права: научно-методическое пособие / под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. С. 12.
10. Яровая В.В., Костенко М.А. Правовой режим сложных объектов в аспекте модернизации гражданского законодательства России // Власть Закона. 2016. № 1. С. 107.
11. Домовская Е.В. Способы создания сложных объектов авторского права и распоряжения правами на них //Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7 (92). С. 129-135.
12. Остроумов Н.В. Защита исключительных прав на персонаж произведения // Вопросы повышения эффективности судебной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: сборник научных статей. М.: РГУП, 2018. С. 152.
13. Моргунова Е.А. Авторские права на советские мультфильмы и произведения, вошедшие в них // Вопросы повышения эффективности судебной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: сборник научных статей. М.: РГУП, 2018. С. 139.
14. Карцева Г.А. Содержание и форма произведения искусства // Вестник ТГУ. Вып.1 (117), 2013. С. 205-209.
15. Миголатьев А.А. Философия: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 288-289.
16. Кандинский В.В. О форме в искусстве (Der blaue Reiter. Herausgeber: Kandinsky, Franz Marc. München, 1912. S. 74-100).
17. Кулешова И.А., Рахматулина Р.Ш., Рузакова О.А., Ручкина Г.Ф., Свиридова Е.А. Право интеллектуальной собственности: художественная собственность: учебник; под ред. Г.Ф. Ручкиной. М.: ИНФРА-М, 2019. С. 98.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с конкретизацией норм гражданского и налогового законодательства в реализации наследственного правопреемства.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российского Федерации, а также правоприменительной практики в исследуемом направлении.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод.

Вывод. Отсутствие в налоговом законодательстве норм, регламентирующих порядок обращения наследников в налоговые органы и порядок возврата наследникам сумм переплаты, не может являться основанием для отказа налоговыми органами в возврате денежных средств, иное противоречит принципам российского законодательства, так как изъятие чужого имущества недопустимо. Из системного анализа норм налогового законодательства следует, что излишне внесенная денежная сумма является имуществом налогоплательщика, а в случае его смерти подлежит включению в наследственную массу. Преодолением недостатков законодательной техники по реализации данных положений возможно посредством внесения дополнений в статью 220 НК РФ «Имущественные налоговые вычеты», в рамках которой необходимо определить бесспорное право на получение данного налогового преимущества наследниками, в случае реализации права налогоплательщика и подтверждении этого права налоговым органом в случае его смерти.

Ключевые слова: имущественный налоговый вычет, наследник, налогоплательщик, универсальное правопреемство, наследственная масса.

Список источников:

1. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2009. – 636 с.
2. Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. – М.: Статут, 2008. – 588 с.
3. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. – М.: РГУП, 2018. – 630 с.
4. Костина О.В. Конвергенция частного и публичного права при признании наследника недостойным // Современный юрист. – 2018. – № 2 (23). – С. 34-45.
5. Костина О.В. Соотношение земельного и гражданского законодательства в регулировании сделок с земельными участками // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. – № 3 (18). – С. 301-303.
6. Костина О.В. К проблеме соотношения земельного и гражданского законодательства в регулировании сделок с земельными участками // Право и экономика. – 2007. – № 6. – С. 99-101.
7. Костина О.В., Любанов В.Е. Реализация принципа добросовестности в делах о несостоятельности (банкротстве) наследственной массы // Современный юрист. – 2019. – № 1. – С. 46-60.
8. Гражданско-правовая ответственность по отдельным видам обязательств: монография / кол. авторов; под. ред. В.В. Кулакова. – М.: РУСАЙНС, 2019. – 380 с.
9. Николюкин С.В. Специфика жилищных правоотношений в современном российском обществе // Современный юрист. – 2015. – № 3. – С. 43-54.
10. Зарапина Л.В. Обязанность и обязательство: понятие и соотношение / Актуальные проблемы современного законодательства: Материалы IV всероссийской межвузовской научно-практической конференции (г. Москва, 27 апреля 2016 г.): в 2 т. Т. 2 / отв. ред. А.Г. Забелин; Московский финансово-юридический университет (МФЮА). – М.: МФЮА, 2016. – С. 65-68.
11. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
12. НДФЛ для граждан и организаций / Г.Ю. Касьянова (8-е изд., перераб. и доп.). – М.: АБАК, 2016. – 400 с.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1-5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2015. – 662 с.
14. Корнеев С.М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2012. – 311 с.
15. Альбов А.П. Наследственное право: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. – 2-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 197 с.
16. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / отв. ред. Раджабов С.А. – Душанбе: Дониш, 1983. – 256 c.
17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 182 c.
18. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 c.
19. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – 2. изд., доп. – М.: Юрайт, 1999. – 162 с.
20. Гражданское право. Общая часть / Гамбаров Ю.С.; под ред. Томсинова В.А. – М.: Зерцало, 2003. – 816 c.
21. Петров А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – № 45. – Т. 19. – С. 180-184.
22. Политова И.П. О задачах исследования понятий «воля» и «волеизъявление» в цивилистике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2012. – № 1 (11). – С. 97-101.
23. Дятлов Е.В. Отдельные проблемы регулирования правового положения третьих лиц, чье согласие необходимо на совершение сделки // Международное публичное и частное право. – 2014. – № 2. – С. 22-26.
24. Сергеев А.П. Сделки // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – С. 348-349.
25. Прилуцкая М.З. Недействительность сделок по ст. 30 ГК РСФСР: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1951. – 17 с.
26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: 3-е изд., стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 c.
27. Осокина Е.Ю. О некоторых проблемах применения новых положений ГК РФ о промышленной собственности // Право и экономика. – 2015. – № 2. – С. 8-14.
28. Шахматов В.П. Основные проблемы теории сделок по советскому гражданскому праву: Автореф. … дис. канд. юрид. наук; Свердловский юрид. ин-т. – Свердловск, 1951. – 15 c.
29. Рубинштейн С.Л. Избранные философско-психологические труды. Основы онтологии, логики и психологии. — М.: Наука, 1997. – 463 с.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с охраной и защитой исключительных прав, а также ответственностью за их нарушения.

Цель/задачи. Целью исследования является комплексный анализ особенностей гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщий метод познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частно-научные методы и др.

Вывод. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Признается изначально естественно-правовая природа этого института, что свидетельствует о важности предоставления достойной охраны всеми правовыми средствами: гражданско-правовыми, административными или уголовно-правовыми. Нарушения авторских и смежных прав препятствуют развитию интеллектуального и культурного потенциала России, подрывают ее международный авторитет, приводят к потерям значительной части бюджетных доходов по налогообложению.

В этих условиях появляется необходимость глубокого теоретического осмысления проблем гражданско-правовой, административно-правовой и уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав.

Ключевые слова: авторские права, смежные права, патентные права, интеллектуальная собственность, гражданско-правовая ответственность, административная ответственность, уголовно-правовая ответственность.

Список источников:

1. Альбов А.П., Николюкин С.В. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. С. 8.
2. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие / под общ. ред. Н.М. Коршунова. М.: Норма, 2008. С. 18.
3. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие. М.: Проспект, 2016. С. 161.
4. Левушкин А.Н. Проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Актуальные проблемы гражданско-правовой ответственности (гл. 3) / В кн. Актуальные проблемы гражданского права: учебник / коллектив авторов; под ред. Р.В. Шагиевой. М.: ЮСТИЦИЯ, 2019. С. 92-146.
5. Черничкина Г.Н. К вопросу о гражданско-правовой ответственности за нарушение иных интеллектуальных прав /В кн. Гражданско-правовая ответственность по отдельным видам обязательств: монография / кол.авторов; под ред. В.В. Кулакова. М.: РУСАЙНС, 2019. С. 186- 216.
6. Щербак Н.В. Авторское право. М.: Юрайт, 2017. 171 С.
7. Методика расследования преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ: научно-методическое пособие; под ред. В.Н. Лопатина. М: Юридический центр Пресс, 2004. С. 2.

Читать в PDF

Аннотация

Цель. Цель настоящей статьи – провести анализ сложившейся судебной практики, а так выявить какие проблемы возникают при рассмотрении судами данной категории и какие новые позиции были высказанными судебными органами.

Результаты. В статье проведен анализ как уже сложившейся судебной практики, так и тех новелл, которые появились за последнее время, выявлены наиболее значимые позиции судов, которые в дальнейшем будут задавать направление практике рассмотрения дел, а также решены некоторые спорные вопросы, возникающие при разрешении дел.

Ценность. Количество заключенных договоров долевого участия в строительстве растет, к сожалению, не все застройщики успевают сдать объекты в срок, что ведет к возникновению у покупателя права на получение неустойки, для реализации которого последнему необходимо обращаться в суд. Понимание того, как будет складываться практика по данным делам в дальнейшем, поможет как обычным гражданам, так и юристам, профессионально занимающимся данным вопросом.

Ключевые слова: договор долевого участия, уступка прав требования, перемена лиц в обязательстве, неустойка, права потребителей, застройщики, судебная практика.

Список источников:

1. Журнал «Юрист компании». 2019. № 2, февраль. Ст. 3.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 140.
4. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Персонаж произведения литературы как отдельный объект авторского права.

Цели/задачи. Исходя из нормативных и правоприменительных положений, а также специфики словесно-описательного формирования образа литературного героя, выявить и обосновать критерии охраноспособности, сущность и границы действия интеллектуальных прав на персонаж произведения литературы.

Методология. Использовались логические приемы (анализ и синтез, индукция и дедукция), общенаучные и частно-научные методы: сравнительный, системно-структурный, формально-юридический.

Вывод. Правовой охране отдельно от произведения подлежит персонаж, который сам по себе может быть признан самостоятельным результатом творческого труда автора, что подразумевает его узнаваемость за пределами произведения. Применительно к произведениям литературы узнаваемость персонажа означает стойкую ассоциацию имени и конкретного действующего лица конкретного произведения, что возможно только при определенной степени популярности произведения. Под правовой охраной литературного персонажа подразумевается правовая охрана его имени, а исключительное право на персонаж состоит в возможности использовать имя узнаваемого героя исключительно самим правообладателем или с его прямого разрешения. При создании производных произведений исключительное право на персонаж сохраняется за правообладателем оригинального результата интеллектуальной деятельности.

Ключевые слова: персонаж, часть произведения, исключительное право на персонаж, производное произведение, самостоятельный результат, имя персонажа.

Список источников:

1. Said, Zahr, Fixing Copyright in Characters: Literary Perspectives on a Legal Problem (April 7, 2013). URL: https://ssrn.com/abstract=2246511 (дата обращения 31.05.2019).
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
3. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 4552.
4. О применении части четвертой ГК РФ: Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 г. № 10 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Останина Е.А. К вопросу о защите права на персонаж произведения: сравнительно-правовой аспект // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 1 (8). C. 32-37.
6. Постановление арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) от 24 мая 2013 года по делу № А40-116644/2012. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/y7lH3J8RbydP/ (дата обращения 13.05.2019).
7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. 752с.
8. Яблонская Л.В. Личностно-тональный код как создание внешнего образа героя // Вестник Адыгейского государственного университета. 2015. Выпуск 1 (152). С. 130-135.

Аннотация

Предмет/тема. В предлагаемой статье исследуются проблемы гражданско-правового положения несовершеннолетних участников правоотношений в сфере банковской деятельности в возрасте от 14 до 18 лет, анализу объёма их дееспособности в данной сфере.

Цели/задачи. Проанализировать состояние правового регулирования отношений в сфере банковской деятельности с участием несовершеннолетних, с учетом сопоставления общего гражданского и банковского законодательства и на основании анализа судебной практики.

Методология. Методологическую основу исследования составляют всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию и др.

Выводы. На основании систематического толкования Гражданского кодекса РФ путём его сопоставления с банковским законодательством, а также на основе анализа судебной практики автор приходит к выводу о необходимости законодательного разъяснения понятия «иные доходы» и приведения банковских нормативных правовых актов в соответствие с Гражданским кодексом РФ.

Ключевые слова: право, Конституция, закон, несовершеннолетние, подростки, дееспособность, распоряжение, доходы, банки, вклады.

Список источников:

1. Инструкция Банка России от 30.05.2014 № 153-И (ред. от 14.11.2016) «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 № 32813) // Вестник Банка России. № 60. 26.06.2014.
2. Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 № 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» // Вестник образования. 2010. № 19.
3. Хватова М.А. Гражданская правосубъектность физических лиц в Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 288с

Аннотация

Предмет/тема. Значение научной доктрины в современном праве России и Западной Европы.

Цели/задачи. Раскрыть роль юридической доктрины в праве России, путем решения следующих задач: анализа понятия «доктрина»; определения значения данного правового института; изучения основания классификации юридических доктрин и их отдельные виды; определения значения юридической доктрины в современном российском праве.

Методология. В статье использованы общенаучные и частнонаучные методы научного познания – анализ и синтез, логический и сравнительно-юридический, социологические методы.

Вывод. Обосновывается вывод о том, что понятие значений «юридической доктрины» отличаются, в зависимости от той правовой системы, в которой они используются. Отмечается, что в англо-саксонской правовой системе использование научной доктрины в качестве источника права не свойственно. В то время как романо-германская система, если уже полностью не использует доктринальный подход в правоприменении, то основой значительного количества нормативных актов является именно теоретическая проработка. При этом в основу разделения правовых доктрин на виды положены совершенно различные факторы – сфера действия, длительность существования, значимость автора, степень участия государства.

Ключевые слова: доктрина, государство, право, правоприменение, правовая система, законодательные акты, правовое регулирование, источники права, современное общество

Список источников:

1. Экологическая доктрина Российской Федерации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002 № 1225-р [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
2. Военная доктрина Российской Федерации, утв. Президентом РФ 25.12.2014 № Пр-2976 [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
3. Морская доктрина Российской Федерации, утв. Президентом РФ 26.07.2015 [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утв. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 31 июля 1995 г. [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
6. Концепция внешней политики Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 30.11.2016 № 640 [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс.
7. Баранов В.М. Риски «квалифицированного молчания законодателя»: доктрина, практика, техника. // Юридическая техника. 2019. № 13.
8. Любитенко Д.Ю. К вопросу о классификации правовых доктрин // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2010. № 4 (10).
9. Марченко М.Н. Источники права. Учебное пособие. М.: Проспект. 2017.
10. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Кнорус, 2019.
11. Савиньи Ф.К. Система современного римского права. Т.1. М.: Статут, 2011.
12. Правовая доктрина как источник (форма) российского права: монография / А.Н. Чашин. М.: ИНФРА-М, 2019.
13. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Т. 1. Основы. М.: Международные отношения, 2000.

Предмет/тема. В статье рассматривается роль Суда ЕС, специфика его деятельности, его цели, а так же затрагивается исторический аспект развития деятельности Суда Европейского Союза. По мнению автора, Суд Европейского Союза благотворно повлиял на развитие прав, предоставленных союзным гражданством. В статье отражается заметное улучшение деятельности Суда и раскрываются возможности разрешения споров. Действия Суда ЕС позволили создать новую почву для лиц, обладающих союзным гражданством, расширили доступ к социальным преимуществам, выходящим за рамки содержание прав экономических мигрантов. Суд ЕС дал студентам возможность путешествовать для их образования. искал новые способы обеспечения их свободного передвижения и возможности завершить обучение, получая финансирование, в случае возникновения непредвиденных событий. Наиболее важно то, что суд сосредоточил свое внимание на трех основных ценностях для того, чтобы наднациональное европейское гражданство не обесценивалось. Внимание Суда ЕС было сосредоточено на недискриминации прав, права на свободу передвижение и права на семейную жизнь.

Ключевые слова: гражданство, права, свободы, гражданин, права человека, Суд ЕС, правовые позиции европейского суда

Список источников:

1.Караманукян Д.Т. Акты Европейского суда по правам человека в российской правовой системе: Учебное пособие. Омск: Омская юридическая академия, 2013.

2. Вилъдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12.
3. Амплеева Е.Е., Фирсов В. В. Практика Европейского Суда по правам человека, Учебное пособие Часть I Европейская система защиты прав человека. Санкт-Петербург, 2015. С. 51.
4. Тиунов О.И. Правовые проблемы межгосударственной интеграции // Журнал российского права. 2005. № 5.
5. Аверьянов К.Ю.Правовые позиции Европейского Суда по правам человека: проблема определения сущностных характеристик// Вестник Международного института экономики и права, 2011. C. 122-123.
6. Энтин M.Л. Защита и обеспечение прав человека по праву Евросоюза. М.,2003. 126 с.

Предмет/тема. Обеспечение экономической безопасности России, в частности, создание экономических условий для стимулирования инновационного развития экономики страны.

Цели/задачи. Анализ ряда пунктов Стратегии экономической безопасности России, касающихся определения задач по созданию экономических условий для стимулирования инновационного развития.

Методология. Общефилософские методы познания; а также, системный, синергетический и логический метод.

Вывод. Исследуемые задачи выглядят логично, хотя и не свободны от некоторых, сложно воспринимаемых с точки зрения применяемой терминологии, положений. Тем не менее, можно сделать вывод о проведении системной и серьезной работы.

Ключевые слова: экономическая безопасность, прикладные исследования, трансфер, государственно-частное партнерство.

Список литературы:

1. Горохова (2018) – Горохова С.С. О некоторых аспектах совершенствования правового обеспечения организации прикладных исследований в Российской Федерации//Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 5. С. 171-175.
2. Гаврилюк (2017) — Гаврилюк А.В. Активизация инновационной деятельности государственной корпорации «Ростех» и перспективы ее развития в экономическом пространстве ЕАЭС // Государственное управление. 2017. № 60. С. 49-70.
3. Ременцов (2017) — Ременцов, А. А. Оценка рисков государственно-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов в автодорожном комплексе : дис. … канд. экон. наук.: 08.00.05 / А. А. Ременцов. М., 2017. С. 29-30.
4. Запорожан (2017) — Запорожан А.Я. Проблемы формирования и перспектива развития государственно-частного партнерства в России//Власть и экономика. 2017. № 4. С.66.
5. Кайгородов А.Г., Грачева М.Л. Организационно-экономическое обеспечение трансфера в инновационной деятельности//Современные наукоемкие технологии. 2016. № 3 (47). С.93 -99.

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования в настоящей статье выступают вопросы предоставления иностранным инвесторам некоторых юридических гарантий, отраженных в положениях национального законодательства Республики Корея с учетом его последних изменений. В сфере авторского внимания находятся такие гарантии как гарантия компенсации при экспроприации (национализации) имущества иностранного инвестора; перевода платежей, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности; страхования некоммерческих рисков деятельности иностранных инвесторов; надлежащего разрешения инвестиционного спора.

Цели/задачи. Целью исследования является комплексный анализ положений национального инвестиционного законодательства, способствующего обеспечению сохранения собственности инвестора и гарантирования его прав на территории государства вложения капитала.

Методология. В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативного материала, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии, и специальные методы юридико-правового исследования – системного анализа и толкования правовых норм.

Вывод. По итогам проведенного исследования автор пришла к заключению, что корейское инвестиционное законодательство, которое постоянно реформируется в целях дальнейшей либерализации правового компонента инвестиционной политики страны, закрепляет все основные гарантии защиты интересов иностранных инвесторов, имеющие финансовый и политический характер.

Ключевые слова: Корея, инвестиции, правовые гарантии инвесторов, экспроприация имущества, страхование инвестиций, гарантия перевода платежей, некоммерческие риски, международный коммерческий арбитраж.

Список источников:

1. 1. (ИКСИД/ICSID) [рус., англ.] (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965). // Из информационного банка «Международное право» СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=INT&n=15167#010958474149590569 (дата обращения: 30.01.2019).
   2. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М. 1992. С.65.
   3. Ведомости ВС СССР, 23.10.1991, № 43, ст. 1181.
   4. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Российское законодательство об иностранных инвестициях и проблема страхования некоммерческих рисков иностранных инвесторов // Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. / Отв. ред. А.Г. Светланов. М. 1995. С. 112; Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М. 1992. С. 22.
   5. Синякова А.Ф. Актуальные тенденции страхового рынка Республики Корея. // Корея перед новыми вызовами. — М.: ИДВ РАН, 2017. С. 24-215 (448 с.).
   6. См. по адресу http://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=1&lang=ENG (дата обращения: 13.05.2019).
   7. См. по адресу https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/NY-conv/New-York-Convention-R.pdf (дата обращения: 13.05.2019).
   8. См. по адресу http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения: 13.05.2019).
   9. См. подробнее: http://www.kcab.or.kr/jsp/kcab_eng/index.jsp (дата обращения: 14.01.2019).
   10. См. подробнее: Беликова К.М., Ахмадова М.А. Правовая природа инвестиционных споров и некоторые аспекты процедуры их раз-решения инвесторами из стран БРИКС в МЦУИС. // Вестник арбитражной практики. 2018. № 2(75). С. 67-78.
   11. См. подробнее: Нанолек и южнокорейская компания Грин Кросс намерены сотрудничать в области биофармацевтики. URL: http://www.nanolek.ru/ru/content/nanolek-i-yuzhnokoreyskaya-kompaniya-grin-kross-namereny-sotrudnichat-v-oblasti (дата обращения: 21.02.2019).
   12. См., напр.: Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М. 2008. С. 65; Комаров А.С., Забелова Л.Б. Правовое регулирование отношений по поощрению и взаимной защите капиталовложений: Учебное пособие для студентов 4-5 курсов д/о МПФ и слушателей 3 курса в/о МПФ. М.: ГОУ ВПО ВАВТ Минэкономразвития России, 2011. 90 с.
   13. См.: Беликова К.М. Инвестиционная политика и стратегии привлечения инвестиций в Южной Корее: ретроспектива и современное состояние // Проблемы экономики и юридической практики. № 2. С. 131-136; Иванов Д.В. По следам «тигра»: анализ траекторий социальных изменений в Южной Корее // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 4. С. 63-89.
   14. См.: Беликова К.М. Правовые рамки и потенциал российско-корейского сотрудничества при инвестировании в объекты энергетики и инфраструктуры. // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 180-188.
   15. См.: Черешнева И.А. Территории со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности: опыт Китая // Актуальные проблемы российского права. 2018. № С. 162 — 168.
   16. A view from Seoul: how is arbitration viewed in Korea and how is it changing? URL: https://www.herbertsmithfreehills.com/lang-ko/latest-thinking/a-view-from-seoul-how-is-arbitration-viewed-in-korea-and-how-is-it-changing (дата обращения: 14.01.2019).
   17. Arbitration Act №. 6083, Dec. 31, 1999. URL: https://elaw.klri.re.kr/kor_service/lawView.do?lang=ENG&hseq=38889&joseq=JO0003000 (дата обращения: 13.05.2019).
   18. Arbitration Industry Promotion Act № 14471, Dec. 27, 2016. URL: https://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=42311&lang=ENG (дата обращения: 13.05.2019).
   19. Civil Procedure Act № 547 of April 4, 1960, as last amended by Act No. 9171 of December 26, 2008. URL: http://www.moleg.go.kr/english/korLawEng?pstSeq=52676&pageIndex=44 (дата обращения: 13.05.2019).
   20. Commercial Act № 1000 of January 20, 1962 (as amended by Act No. 10696, May 23, 2011). URL: https://elaw.klri.re.kr/kor_service/ebook.do?hseq=24733#1 (дата обращения: 17.02.2019).
   21. Foreign Exchange Transaction Act, 1998. URL: http://www.moleg.go.kr/english/korLawEng?pstSeq=54773&pageIndex=26 (дата обращения: 30.01.2019).
   22. Foreign Investment Promotion Act, 1998. URL: http://legal.un.org/avl/pdf/ls/Shin_RelDocs.pdf (дата обращения: 14.01.2019).
   23. Hongjoong (Paul) Kim, Sejin Kim. Korean Government’s Vigorous Move to Nurture Arbitration «Industry». December 17, 2017. URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/12/17/korean-governments-vigorous-move-nurture-arbitration-industry/ (дата обращения: 14.01.2019).
   24. Insurance Business Law, Act № 973, Jan. 15, 1962. URL: https://www.fsc.go.kr/downManager?bbsid=BBS0088&no=106471 (дата обращения: 13.05.2019).
   25. Insurance services for foreigners in Korea. URL: http://www.acerent.kr/insurance/commercial_insurance.php; http://eng.koreanre.co.kr/sub.asp?maincode=499&sub_sequence=515&sub_sub_sequence=556&tabnum=1#. (дата обращения: 14.01.2019).
   26. International Arbitration Rules, 2007. URL: http://www.kcab.or.kr/jsp/kcab_eng/law/law_02_ex.jsp (дата обращения: 14.01.2019).
   27. Kap-You (Kevin) Kim. KCAB International Arbitration Version 2.0. // Korean arbitration review. 8th Issue. P. 4- См. также: Грищенкова А. Арбитраж в Азии. Корея. Некоторые особенности арбитража и приведения в исполнение арбитражных решений. 17.12.2018. URL: https://zakon.ru/blog/2018/12/17/arbitrazh_v_azii_nekotorye_osobennosti_ arbitrazha_i_privedeniya_v_ispolnenie_arbitrazhnyh_reshenij_v#comment_481414 (дата обращения: 13.05.2019).
   28. Korea Trade Insurance Corporation. URL: https://www.ksure.or.kr/en/index.do (дата обращения: 14.01.2019).
   29. Renamed the Korea Trade Insurance Corporation for a New Start. URL: http://www.businesskorea.co.kr/news/ articleView.html?idxno=461 (дата обращения: 14.01.2019).
   30. World bank group and republic of Korea 60 years of partnership. URL: https://www.worldbank.org/content/dam/ Worldbank/document/EAP/Korea/Korea-Timeline.pdf (дата обращения: 21.02.2019).

Предмет/тема. Данная статья посвящена теме механизмов обеспечения интересов инвесторов в Японии и Южной Кореи. Предметом исследования являются действующее законодательство Японии и Южной Кореи, научные статьи.

Цели/задачи. Цель исследования – изучение механизмов обеспечения интересов инвесторов по законодательству Японии и Южной Корее в ретроспективном и перспективном аспектах в условиях развития глобального инвестиционного рынка. Задачи исследования определяют основные способы закрепления и защиты прав иностранных инвесторов в Японии и Южной Корее.

Методология. При проведении исследования автором были применены формально-логические методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также формально-юридический метод, а также методы синхронного и диахронного сравнения. В основу исследования был положен сравнительно-правовой подход.

Вывод. По итогам исследования автор рассмотрел особенности обеспечения прав иностранных инвесторов по законодательству Японии и Южной Кореи. Привлечение иностранных инвестиций становится важной частью экономической стратегии ведущих стран мира. Япония — одна из крупнейших экономик мира и Республика Корея как одно из наиболее динамично развивающихся государств, демонстрируют высокую заинтересованность в привлечении иностранных инвестиций. Автором было установлено, что для создания благоприятного инвестиционного климата создаются различные органы, принимаются правительственные и ведомственные программы, формулирующие основные шаги по повышению инвестиционной привлекательности стран. Одним из важных элементов повышения инвестиционной привлекательности является создание эффективных механизмов обеспечения и защиты прав иностранных инвесторов.

Ключевые слова: правовая защита, инвесторы, Япония, Южная Корея, инвестирование, ПИИ, интерес.

Список источников:

1. Japan Revitalization Strategy from 14thJune, 2013. URL: http://japan.kantei.go.jp/96_abe/documents/2013/1200485_7321.html (Дата обращения: 02.04.2019).
2. Bystedt C.-G., Bonnardel N., Delgorge D., Glatz M. et al. Investing and localizing in Japan. / EU-Japan Centre for Industrial Cooperation. Tokyo, 2011. 42 p.
3. Foreign Investment Promotion Act from 16th September 1998 № 5559. URL: http://legal.un.org/avl/pdf/ls/shin_reldocs.pdf (Дата обращения: 09.04.2019).
4. GDP Rankings of The World’s Largest Economies, 2019. URL: https://ceoworld.biz/2018/12/28/gdp-rankings-of-the-worlds-largest-economies-2019/ (Дата обращения: 02.04.2019).
5. Invest Japan Business Support Center (IBSC). URL: https://www.jetro.go.jp/en/invest/ibsc/ (Дата обращения: 09.04.2019).
6. Invest Korea. URL: http://www.investkorea.org/en/index.do (Дата обращения: 09.04.2019).
7. Investment Climate Statement – Japan, 2012. URL: https://www.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/2012/191172.htm (Дата обращения: 07.04.2019).
8. Japan External Trade Organization – JETRO. URL: https://www.jetro.go.jp/en/ (Дата обращения: 09.04.2019).
9. Japan: Foreign investment. FDI in Figures. URL: https://en.portal.santandertrade.com/establish-overseas/japan/foreign-investment?&actualiser_id_banque=oui&id_banque=0&memoriser_choix=memoriser/ (Дата обращения: 21.05.2019).
10. Korean Free Economic Zones. URL: http://fez.go.kr/global/en/index.do (Дата обращения: 21.05.2019).
11. The Radio Law of Japan from 2nd May 1950 № 131. (на яп. яз. 電波法) URL: http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/eng/Resources/laws/2003RL.pdf (Дата обращения: 21.05.2019).
12. World investment report 2018. Investment and new industrial policies./ United Nations publication, Sales №. E.18.II.D.4. 45 p.
13. Yoon Y.S. Korea’s R&D Spending to GDP Ratio Highest in the World. URL.: http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=26955 (Дата обращения: 21.05.2019).
14. Беликова К.М. Инвестиционная стратегия Японии. // Право и политика. 2018. № 7. C. 47-62. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26671 URL: http://e-notabene.ru/plp/article_26671.html (Дата обращения: 02.08.2018).
15. Беликова К.М. Национально-правовые особенности реализации инвестиций в экономики России, Южной Кореи и Японии. // Юридические исследования. 2019. № 2. С. 1-9. DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.29011. URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=29011 (Дата обращения: 26.02.2019).
16. Гражданский процесс и гражданское законодательство в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: монография / В.В. Безбах, К.М. Беликова, Н.В. Бадаева, [и др.]. М.: РУДН, 2015. 345 с.
17. URL.: https://www.ron.gr.jp/law/law/kk_kigyos.htm (Дата обращения: 09.04.2019). Закон о «О восстановлении платежеспособности и корпоративной поддержке» от 26 июня 2009 г. № 63. (на яп. яз. 株式会社企業再生支援機構法).
18. Инвестиции в Южную Корею достигли рекордных значений в 2018 году. URL: https://regnum.ru/news/economy/2528674.html (Дата обращения: 07.04.2019).
19. Коровин Н.М. Проблема привлечения прямых иностранных инвестиций в Японию (2000–2015 гг.).// Японские исследования. 2017. № 1. C. 33-37.
20. Кузнецов А.В. Особенности инвестиционной стратегии Японии и перспективы сотрудничества с Россией. // Финансы: теория и практика. 2017. Т. 21. № 6. С. 106-112.
21. Политика прямых иностранных инвестиций в Южной Корее. URL: https://ruasean.ru/news/299-politika-pryamyh-inostrannyh-investiciy-v-yuzhnoy-koree.html (Дата обращения: 09.04.2019).
22. Беликова К.М. Инвестиционная политика и стратегии привлечения инвестиций в Южной Корее: ретроспектива и современное состояние. // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 2. С. 131-137.

Предмет/тема. Практические аспекты отношений по ознакомлению работника с правилами внутреннего трудового распорядка (ПВТР) как частным случаем локального нормативного акта.

Цели/задачи. Изучение подходов, выработанных судебной практикой в восполнение пробелов законодательства в области ознакомления работника с ПВТР, выработка предложений по совершенствованию норм трудового права об ознакомлении работника с локальными нормативными правовыми актами.

Методология. Использованы методы анализа, синтеза, индукции, формально-логический, диалектический.

Выводы. Ознакомление работника с ПВТР определяет возможность привлечения работника к дисциплинарной и материальной ответственности, позволяет доказать фактические трудовые отношения в суде. При этом законодатель не урегулировал способы ознакомления, пробелы восполняются судебной практикой. Изучение судебных решений позволяет считать допустимыми способами ознакомления с ПВТР фиксацию подписи работника непосредственно на листах локального акта, на отдельном листе ознакомления, включение соответствующего условия в трудовой договор. Общим критерием является получение расписки на материальном носителе, что делает недопустимыми электронную рассылку и общедоступное размещение. В целом имеющиеся пробелы противоречат избранной российским законодателем парадигме административизма в трудовом праве.

Ключевые слова: трудовое отношение, пробелы в законодательстве о труде, судебная практика, локальный нормативный акт, правила внутреннего трудового распорядка, дисциплинарная ответственность, парадигма административизма.

Список источников:

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. № 33-42410.
2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2014 г. № А52-245.
3. Решение Конаковского городского суда Тверской области от 4 апреля 2016 г. № 2-436.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2015 г. 33-5549.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 8 февраля 2016 г. № 33-4253.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 №33-42376.
7. Определение Липецкого областного суда от 17.01.2011 № 33-62.
8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23 марта 2016 г. № 33-3080.
9. Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 20 июня 2014 г. № 2-999.
10. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.05.2012 № 2-1027.
11. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 06.03.2014 № 33-1126.
12. Решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 декабря 2014 г. № 2-520.
13. Решение Конаковского городского суда Тверской области от 4 апреля 2016 г. № 2-436.
14. Решение Советского районного суда г. Томска от 13 августа 2012 г. № 2-1801.
15. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10 марта 2016 г. № 33-522.

Предмет/тема. Рассмотрение подходов мирового сообщества к понятию похищения человека, выделение положительных и отрицательных сторон различных моделей правового регулирования вопроса уголовной ответственности за похищение человека, принятых в различных государствах. Отдельно рассматриваются нормы, позволяющие привлечь к ответственности родителя или иного близкого родственника в связи с противоправным изъятием им своего ребенка.

Цели/задачи. Анализ норм зарубежного законодательства на предмет установления возможности заимствования данных норм для новой редакции ст. 126 УК РФ.

Методология. При разработке вопроса использовались различные общенаучные и специальные методы научного познания: аналитический, сравнительно-правовой, системный и др.

Вывод. В нормах зарубежного законодательства, как и в российском уголовном праве, существуют сложности в определении объективной стороны похищения человека; не выявлено уголовно-правовых норм, способных быть заимствованными для целей изменения нормы ст. 126 УК РФ.

Ключевые слова:похищение человека, модели норм об уголовной ответственности за похищение человека, зарубежное законодательство, похищение ребенка, уголовная ответственность родителей.

Список источников:

1. Власов, Михаль (2015) — Власов Ю.А., Михаль О.А. Квалификация похищения человека: теория и практика: монография. М., 2015.160 c.
2. Городнова (2012) — Городнова О.Н. Похищение ребенка одним из родителей как уголовно наказуемое деяние// Вестник Чувашского университета. 2012. № 1. С.129-135.
3. Есаков, Рарог, Чучаев (2008) — Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. М., 2008. 576 с.
4. Иногамова-Хегай, Рарог, Чучаев (2009) — Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. М., 2009. 559 с.
5. Постовалова (2016) — Постовалова Е.А. История развития законодательства, регламентирующего ответственность за похищение человека// Актуальные проблемы права, экономики и управления. 2016. Вып. XII. С. 173-176.

Предметом научного исследования в рамках настоящей статьи выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за отдельные преступления террористического характера, а также ряд проблем, связанных с квалификацией рассматриваемых преступлений.

Целью исследования является попытка выявить и описать противоречия, неточности и недостатки, связанные с конструированием анализируемых уголовно-правовых норм в уголовном законе, сформулировать основные направления их дальнейшего совершенствования.

Методология представлена общенаучными методами анализа и синтеза, формально-юридическим методом.

Вывод. Предпринята попытка определить основные «проблемные» вопросы квалификации отдельных преступлений террористического характера, рассмотрены принципы отграничения их от смежных составов преступлений, описаны противоречия, неточности и недостатки, связанные с конструированием анализируемых уголовно-правовых норм в уголовном законе, сформулированы основные направления их дальнейшего совершенствования, определены теоретико-правовые основы дальнейшей криминализации негативных социально-правовых явлений, связанных с терроризмом.

Ключевые слова: уголовно-правовая норма, противоречия, преступление, терроризм, признаки, квалификация.

Список источников:

1. Габидуллин Э.С. Об основном непосредственном объекте посягательства террористического акта и террористической деятельности // Российский следователь. 2019. № 1. С. 42–46.
2. Литвяк Л.Г., Троицкая Е.В., Бондарев С.П. Проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. 84 с.
3. Руева Е.О., Вражнов А.С. Проблемы формулирования дефиниций в преступлениях экстремистской направленности // Российский следователь. 2019. № 4. С. 36–40.

Предмет/тема. Дознание в сокращенной форме: теоретические и организационные проблемы.

Цели/задачи. 4 марта 2013 года фактически после 15 летнего перерыва в российское уголовно-процессуальное законодательство было возвращено унифицированное досудебное производство в виде процессуальной формы с названием «Дознание в сокращенной форме». Это произошло впервые после настойчивых многолетних требований МВД России в лице специализированных подразделений дознания – основных субъектов ускоренного досудебного производства, которыми по данным статистики осуществляется более 95% всех досудебных производств по ускоренной процедуре. На этапе принятия данной новеллы значительное число ученых высказывали скептические оценки нововведения, предъявляя претензии как теоретического характера, так и неутешительные прогнозы практического использования введенной модели. По прошествии 5 лет логичным было бы оценить качество законодательной инициативы пятилетней давности и с точки зрения научных подходов, и с позиций сложившейся практики применения ускоренного дознания. Кроме того вполне уместно проанализировать российскую модель дознания в сокращенной форме через «призму» зарубежной практики ускоренных досудебных производств, опыта Российской Империи.

Методология. Анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, постановка проблемы, построение гипотез, конкретизация, мониторинг.

Вывод. Автор приходит к выводу о том, что практика досудебного производства в ускоренной форме с каждым годом все в большей степени осваивается полицейской практикой, достигнув по итогам 2018 года немногим менее 28%, неравномерно распространяясь по регионам Российской Федерации. В основе такой не единообразной практики лежат, прежде всего, причины не теоретического, а организационного характера. Более того модель дознания в сокращенной форме, регламентированная УПК РФ, в значительной мере соответствует международным аналогам, стандартам.

Ключевые слова: дознание в сокращенной форме, международные стандарты полицейского дознания, ускоренное досудебное производство, модель ускоренного дознания, организационные меры МВД России, масштабы применения ускоренного дознания.

Список источников:

1. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения. Российский следователь. 2013. № 21.
2. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса //Адвокат. 2013. № 10.
3. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. № 6.
4. Бадоян С.М. Проблемные вопросы правового регулирования порядка осуществления дознания в сокращенной форме // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб.мат. 56-Криминалистич. чтений. Ч. 1.М: Академия управления МВД России, 2015.
5. Белкин А.Р. Дознание в упрощенной форме: сомнительная схема с усеченным доказыванием. Интернетресурс: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8605 (Дата обращения: 23.01.2019).
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ: постатейный . 13-е издание, пераб. и доп. М,: Проспект, 2015.
7. Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения.Часть VII: возбуждение уголовного дела. 2-е изд., доп. М:, МГУПИ, 2013.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.
9. Волеводз А.Г., Литвишко П.А. Особенности упрощенного (ускоренного) уголовного судопроизвродства по законодательству некоторых европейских стран //Государство и право. Ереван, 2011. № 1 (51).
10. Францифоров Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов участников процесса при производстве дознания в сокращенной форме// Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4.
11. Инструкция чинам полиции по обнаружению и исследованию преступлений Прокурора Московской Судебной Палаты. Сборник и руководство к составлению полицейских протоколов с приложениями. Издание Юридического Книжного магазина И.И.Зубкова, под фирмою Законоведение. С.- Петербург, Литейный просп., 53. 1911.
12. Гаврилов Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее// Российская юстиция. 2018. № 1.
13. Юридический консультант: Ежемесячный информационно-практический журнал. № 3. М.: ЮРМИС, 2012

Предмет/тема. Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами правового регулирования статуса Центрального Банка РФ, выявление особенностей данного статуса: двойственность правового положения Банка РФ, его место в системе государственных органов, специфика функционала.

Цели/задачи. Целью исследования является подробный анализ отдельных положений законодательства, устанавливающего правовой статус Центрального Банка РФ, регулирующих его полномочия, взаимодействие с иными государственными органами, а также сравнение с зарубежным опытом.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы, включающие в себя системный и логический метод, а также анализ, синтез и сравнение; частнонаучные методы, такие как формально-юридический метод; также сравнительно-правовой.

Вывод. Правовой статус Центрального Банка РФ отличается специфичностью и неоднозначностью: с одной стороны – это государственный орган, по своим полномочиям схожий с федеральными органами исполнительной власти, имеющий нормотворческие и контрольно-надзорные полномочия, а с другой – это банк, который осуществляет банковскую деятельность, при этом – извлечение прибыли не является целью такой деятельности. В работе делается вывод, что таким статус Банка России сформулирован не случайно – это сделано для защиты экономических и финансовых интересов России.

Ключевые слова: Центральный Банк РФ; государственный орган; исполнительная власть; контроль; надзор, регулирование; юридическое лицо.

Список источников:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Российская газета. № 127. 13.07.2002.
4. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 12.04.2019) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. № 50. 12.03.2004.
5. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 (ред. от 29.09.2018) «О Министерстве финансов Российской Федерации» // Российская газета. № 162. 31.07.2004.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 № 268-О «О проверке конституционности чисти третьей ст.75 ФЗ «О Центральном банке России».
7. Закон «О Федеральной Резервной Системе». Разд. 4, гл. 2.

Предмет/тема. Данная статья комплексно рассматривает проблему реализации эвтаназии как права на смерть в России в сравнении с европейскими странами. Определяются границы эвтаназии, детально анализируется действующее законодательство и статистика применения эвтаназии в разных странах.

Цель/задачи. Главной целью этой работы было показать значимость феномена эвтаназии и необходимость в более адекватном и лояльном отношении к ее применению остро нуждающимися в ней гражданами. Именно поэтому мы предлагаем легализовать эвтаназию для больных без шанса на выздоровление. При этом должна быть четко разработана система осуществления эвтаназии.

Методология. Исследование включает симбиоз принципов, средств и методов общефилософского, общенаучного и частно-научного подходов. Авторы используют исторический, логический, системный и структурно-функциональный методы. Конкретно юридические методы представлены формально-юридическим и сравнительно-правовым методами.

Вывод. Нерешенная теоретически, продолжающая быть предметом дискуссии как проблема, эвтаназия уже внедряется в жизнь, в медицинскую практику, в юридические законы. И нормативное регулирование должно отвечать этому вызову современности. Мы предлагаем легализовать эвтаназию в России с ограничением применения для безнадежно больных людей, что предоставить им их право на смерть.

Ключевые слова: эвтаназия, право на смерть, ассистированный суицид, личностные права, пассивная эвтаназия, прекращение жизни, добровольная эвтаназия, «легкая смерть».

Список источников:

1. Фомичев Е.K. Эвтаназия как форма реализации права на смерть: Общетеоретический аспект. Тамбов. 2006. 225 с.
2. УК Австралии. Научное редактирование проф. И.Д. Козочкин, Е.Н. Трикоз. Перевод Е.Н. Трикоз. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс, 2002.
3. Мустафаев С. Э.Оглы. Эвтаназия: легализация и уголовная ответственность // Актуальные проблемы российского права. 2016. №3 (64).
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4850.
5. Быкова С.Ю. Этико-философские аспекты проблемы эвтаназии Москва. 1993. 118с
6. Ю.А. Чернышева. Эвтаназия – право на смерть. Журнал «Медицинское право», N 3, май-июнь 2017 г.
7. Уголовный кодекс Бельгии от 08.06.1867 г. (в редакции от 01.01.2012г.)

Предмет/тема. Особенно актуальной сегодня является проблема разглашения коммерческой тайны сотрудниками предприятий, что, несмотря на все превентивные меры, согласно статистике, случается все чаще. Данная статья комплексно рассматривает проблему разглашения и защиты коммерческой тайны в РФ.

Цель/задачи. Исследовать тенденции в развитии института коммерческой тайны в России, определить понятие «инсайдерской информации», разобрать как данный институт урегулирован.

Методология. Авторы используют исторический, логический, системный и структурно-функциональный методы. Конкретно юридические методы представлены формально-юридическим и сравнительно-правовым методами, которые чаще других использовались в ходе всего исследования.

Вывод. В сфере защиты коммерческой тайны существуют негативные тенденции. В международной практике часто встречаются примеры разглашения как коммерческой тайны, так и инсайдерской информации. Авторы полагают, что эта информация должна оставаться тайной, иначе компании столкнутся с разного рода трудностями и понесут потери.

Ключевые слова: коммерческая тайна, интеллектуальная собственность, ноу-хау, инсайдерская информация, секреты производcтва.

Список источников:

1. Правоведение: учебник для академического бакалавриата под ред. В. И. Авдийского, Л. А. Букалеровой. — 4-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018, с. 179, 180
2. В.И. Авдийский и Л.А. Букалерова «Правоведение» 3-е издание пер. и доп. Учебник для академического бакалавра, стр. 233
3. Российская газета / ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 N 98
4. Российская газета /Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну»
5. Македонский С.А., Никишова А.В. «Ограничения и сложности защиты коммерческой тайны» международный научный журнал «Символ науки» №03-2/2017 стр. 89

Предмет/тема. В работе рассмотрена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

Цели/задачи. Определить, что представляет собой административная и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности и каково наказание за эти нарушения.

Методология. В работе использованы следующие методы научного познания: метод сбора фактов и метод синтеза и анализа информации. С помощью первого метода были собраны данные об административных и уголовных нарушениях. С помощью второго метода собранные данные были проанализированы и обобщены.

Выводы. На сегодняшний день в Российской Федерации действует достаточно развитая система правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Основные проблемы правовой охраны результатов авторского права сосредоточены в практической плоскости. Разрыв между требованиями законодательства и реальным состоянием дел очень велик.

Ключевые слова: административная ответственность, уголовная ответственность, авторское право, смежное право, патентное право, интеллектуальная собственность, наказание, штраф.

Список источников:

1. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / под общ. ред. Е. А. Моргуновой. 2 е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА М, 2017. 192 с.
2. Право интеллектуальной собственности. Т. 2. Авторское право: Учебник / Л.А. Новоселова. М.:ᅠСтатут, 2017. 367 с.
3. Гражданский Кодекс РФ: Авторское право. Права смежные с авторскими. Постат. коммент. к главам 69-71 / под редю П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 510 с.
4. URL: // https://bardov.legal/faq/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

Предмет/тема. На сегодняшний день, в юридической литературе возникает вопрос о существовании принципа справедливости налогообложения, а именно соблюдения принципа справедливости при установлении пропорциональной (единой налоговой ставки независимо от налоговой базы) и прогрессивной ставки налога (налоговая ставка растет по мере увеличению налоговой базы). Рассмотрим данную дискуссию на примере НДФЛ, в связи с рассмотрением в первом чтении законопроекта № 384276-7 «О внесении изменений в главу 23 НК РФ в части введения прогрессивной шкалы НДФЛ»[1], который будет рассматриваться в марте 2019 г.

Цели/задачи. Основной целью данной работы является реализация принципа справедливость в жизнь путем нахождения баланса между налогоплательщиками и государством. Задачами данного исследования является анализ пропорциональной и прогрессивной ставки налога, систематизация плюсов и минусов данных ставок налога.

Методология. Основные методы исследования, которые использовались в данном исследовании: анализ, синтез, наблюдение, сравнительные и статистические методы.

Вывод. В НК РФ существует принцип справедливости, однако по моему мнению, если будет установлена прогрессивная ставка налога, то справедливость будет фикцией, так как государство предоставляет всем гражданам взамен равные общественные услуги, в частности, гражданам предоставлено право получить образование, найти работу, вести предпринимательскую деятельность, в результате чего прогрессивная ставка налога ограничивает интерес граждан к стремлению достигать большего.

Ключевые слова: НК РФ, принцип справедливости, элементы принципа справедливости, дифференцированные налоговые ставки, пропорциональная ставка налога, прогрессивная ставка налога.

Список источников:

1. Аристов (2016) — Аристов Е. В. Общественные блага: концепция и конституционно – правовая характеристика. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 2. С. 149-157.
2. Малько, Морозова (2004) — Малько А.В., Морозова И.С. Льготы в российском праве (проблемы теории и практики). Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. С. 49.
3. Майбуров, Ушак, Косов (2011) — Майбуров И. А., Ушак Н. В., Косов М. Е. Налоги и налогообложение. М.: Юнити-дана, 2011. № 2. С. 422.
4. Смит (2009) — Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Эксмо, 2009. С. 761.
5. Шпрегнер (2004) — Шпрегнер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости // Государство и право. 2004. № 5. С. 27.