Читать в PDF

Аннотация

Предмет. В данной статье идет речь о развитии международного сотрудничества между Турцией и Россией, проведен анализ состояния туристических  рынков Турции и России, а также выяснены основные цели взаимодействия. В условиях состояния экономики за последние годы торговая политика между Турцией и Россией зависит от ряда политических, экономических и социально-демографических факторов. Кризис затронул все отрасли экономики, включая туристический и сельскохозяйственный сектора.

Целью статьи является качественное и количественное обоснование развития межгосударственных экономических отношений между Турцией и Российской Федерации. Определение перспектив развития экономических проектов в рамках кооперации деятельности двух государств на международной арене.

Гипотеза. Развитие туристической отрасли каждого из государств напрямую зависит от состояния экономических и политических отношений между государствами и текущей геополитической роли.

Методология. Методология данного исследования включает в себя методы системного, ситуационного и экономического анализа, прогнозирования, анализа эмпирических данных и экспертных оценок.

Результат/Вывод. В работе представлены результаты анализа состояния внутреннего туризма Турции, а также проведен факторный анализ туристической отрасли за последние несколько лет. Дана оценка результатов межгосударственного сотрудничества в сфере проектов между Россией и Турцией, выявлены наиболее приоритетные направления развития данных проектов. Эффективное управление проектами развития туристической отрасли позволят стимулировать экономический рост и повышать благосостояние двух стран.

Ключевые слова: Россия, Турция, сотрудничество, туризм, бизнес, международные проекты.

Список источников:

1. Богачев Ю.С., Трифонов П.В. Факторы, определяющие развитие национальной экономики в условиях перехода на новый технологический уклад // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. 3(20) июль-сентябрь
2. Порталru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru
3. Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики. Под ред. А.А. Акаева, А.В. Коротаева, Г.Г. Малинецкого. М.: Либроком. 2014. 352 с.
4. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов URL:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71224462/ (дата обращения 10.10.2016 года)
5. Andrades, L., Dimanche, F., (2017) Destination competitiveness and tourism development in Russia: Issues and challenges, Tourism Management, Volume 62, p.360-376.
6. Buckley, R., (2017) Tourism and Natural World Heritage: A Complicated Relationship. Journal of Travel Research 2, pages 4-72.
7. Falk, M., (2016) A gravity model of foreign direct investment in the hospitality industry, Tourism Management, Volume 55, p.225-237.
8. Kannisto, P., (2018) Travelling like locals: Market resistance in long-term travel, Tourism Management, Volume 67, p.297-306.
9. Kaurova O.V., Kryukova E.M., Maloletko A.N., Deryabina A.V., Yumanova O.S. (2014) Modern trends in development of tourism statistics in the world and in Russia. Life Science Journal, Volume 11 (4): p.451-454.
10. Khalilzadeh, J., (2018) Demonstration of exponential random graph models in tourism studies: Is tourism a means of global peace or the bottom line?, Annals of Tourism Research, Volume 69, p.31-41.
11. Kirillova, K., Wang, D., Lehto, X., (2018) The sociogenesis of leisure travel, Annals of Tourism Research, Volume 69, p.53-64.
12. Lamers, M., René van der Duim, Spaargaren, G., (2017) The relevance of practice theories for tourism research, Annals of Tourism Research, Volume 62, p.54-63.
13. Lee, H.A., Au, N., Li, G., Law, R., (2014) An insight into research performance through a citation counting analysis, Journal of Hospitality and Tourism Management, Volume 21, p.54-63.
14. Matzler, K., Strobl, A., Stokburger-Sauer, N., Bobovnicky, A., Bauer, F., (2016) Brand personality and culture: The role of cultural differences on the impact of brand personality perceptions on tourists’ visit intentions, Tourism Management, Volume 52, p.507-520.
15. Rugphong (2018) Business ethics of tour operators for supporting sustainable tourism development and its determinants. AU Journal of Management, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 28-35.
16. Sandvig, C. J., 2016. Mobilization Techniques Utilized by Leading Global E-Commerce Sites. International Journal of E-Business Research 12:2, pages 1-16
17. Sanz-Ibáñez, C., Clavé, S.A., (2016) Strategic coupling evolution and destination upgrading, Annals of Tourism Research, Volume 56, p.1-15.
18. Schroeder, A., Pennington-Gray, L., Kim, H., Liu-Lastres, B., (2018) Using the media’s tweets to broaden previous conceptualizations of political travel risks, Tourism Management Perspectives, Volume 26, p.107-117.
19. Sharpley, R., Telfer, D. (2016). Tourism and Development in the Developing World. London: Routledge.
20. Soica, S., (2016) Tourism as practice of making meaning, Annals of Tourism Research, Volume 61, p.96-110.
21. Stepchenkova, S., Morrison, A.M., (2006) The destination image of Russia: From the online induced perspective, Tourism Management, Volume 27, Issue 5, p.943-956
22. Terzidou, M., Scarles, C., Mark, N.K. Saunders, (2018) The complexities of religious tourism motivations: Sacred places, vows and visions, Annals of Tourism Research, Volume 70, p.54-65.
23. Webster, C. Ivanov S. (2014). Transforming competitiveness into economic benefits: Does tourism stimulate economic growth in more competitive destinations? Tourism Management, 40: 137-140.
24. Wilbert den Hoed, Antonio Paolo Russo, (2017) Professional travellers and tourist practices, Annals of Tourism Research, Volume 63, p.60-72.
25. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. — М., 2016. — 1326 с.
26. Портал История российско-турецких отношений https://istanbul.mid.ru/aktual-naa-informacia-o-rossijsko-tureckih-otnoseniah
27. Межгосударственные отношения между Россией и Турцией. Справка https://ria.ru/spravka/20100507/231684035.html
28. Сайт Mинистерства туризма и культуры Tурции. https://www.tourismturkey.ru/
29. Институт статистики Турции (TÜİK). http://tuik.gov.tr

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/Тема. Применяемые в настоящее время методики аудита эффективности использования бюджетных средств достаточно сложны и неоднозначны, что снижает результативность расходования средств бюджетной поддержки, приводит к дезориентации инвесторов и снижению рыночной капитализации отечественного агросектора, что обуславливает необходимость их совершенствования.

Цели/Задачи. Рассмотреть перспективы применения рэнкинга эффективности для обоснования уровня эффективной бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Методология. Исследования были проведены на основе актуальных данных и функционирующих компаниях и  основываются на принципах системного и комплексного подходов. К инструментам относятся методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, приемы логического и семантического анализа.

Результаты/Выводы. Разработан доступный для понимания и интерпретации механизм гибкой бюджетной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанный на мониторинге замыкающих затрат на производство и реализацию продукции по группам специализированных организации АПК, формируемых на основе рэнкингов операционной эффективности. Разработаны показатели операционной эффективности, учитывающие специфику в зависимости от отраслевого и продуктового сегментов. Аргументируется целесообразность приоритетной поддержки инновационноактивных организаций АПК.

Ключевые слова: АПК, бюджетная поддержка, аудит эффективности, операционная эффективность, рэнкинги эффективности.

Список источников:

1. Иванова, Мельник., Шлейников (2007) — Иванова Е.И., Мельник М.В., Шлейников В.И. Аудит эффективности в рыночной экономике: учебное пособие / под ред. С.И. Гайдарджи. – М.: КНОРУС. — 2007. – 328C.
2. Бариленко, Гавель, Усанов (2017) — Бариленко В.И., Гавель О.Ю., Усанов А.Ю. Теоретические и практические аспекты анализа и контроля платежеспособности предприятий АПК Саратовского региона. / Монография. Москва, изд. Русайнс. – 2017. – 160С.
3. Gavel, Usanov, Barilenko, Rokotyanskaya, Valuisko (2018) — Gavel O.Yu., Usanov A.Yu., Barilenko V.I., Rokotyanskaya V.V., Valuisko N.V. Methodological basis for justification of the risk-oriented strategy development: the case of a grain trading company. // European Research Studies Journal.- 2018. — Т. 21. №S2. — P. 312-322.
4. Гавель (2014) — Гавель О.Ю. Об использовании бенч-маркинга в качестве инструмента оценки конкурентоспособности бизнес-моделей // Экономика. Бизнес. Банки. — 2014. — № 2 (7).- С. 37-49.
5. Гавель (2018) — Гавель О.Ю. Методические подходы к оценке и мониторингу эффективности управления инновационным развитием экономического субъекта // Экономика. Бизнес. Банки. — 2018. — № 1 (22). — С. 105-126.
6. Хоуп, Фрейзер (2007) – Хоуп Джереми, Фрейзер Робин. За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов / Пер. с англ. – М.: Вершина. — 2007. – 272C.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье отражаются результаты исследования интеграции новых технологий в систему корпоративного управления, в частности, финансового менеджмента.

Цели/задачи. Провести анализ новых технологических решений по управлению бизнесом, оценить возможности и эффективность их реализации в корпоративном секторе, выявить перспективы трансформации системы финансовых отношений в соответствии с современными вызовами внешней и внутренней среды бизнеса.

Методология. Исследование основано на системном подходе, анализе массива данных, методах дедукции, индукции и сравнения.

Вывод. Масштаб интеграции цифровых технологий в бизнес коррелирует с обеспеченностью ресурсной базой корпоративного сектора, доступностью инвесторов и масштабом деятельности. Технологические решения вытесняют выполнение ряда традиционных функций управления, сокращая временные, трудовые, материальные и финансовые затраты, при этом возрастает результативность посредством снижения рисков и оптимизации потоков денежных средств.

Ключевые слова: платформа, технологии, эффективность, планирование, финансовый менеджмент, корпоративный сектор, риск-ориентированный подход, финансовые отношения.

Список источников

1. Бауэр (2018) Бауэр В.П., Смирнов В.В. Государственная поддержка деловой активности посредством технологий цифровой экономики. // Экономика. Налоги. Право. 2018. — 11(3). С. 6-13
2. Беляева (2011) Беляева Т.П., Затворницкий А.П. Оптимальное планирование комплексных проектов создания электронной компонентной базы // Информационные системы и технологии. 2011. № 3 (65). С. 5-10.
3. Капранова (2018) Капранова Л.Д. Цифровая экономика в России: состояние и перспективы развития. // Экономика. Налоги. Право. 2018 — 11(2) – с.58-69.
4. Лапина (2012) Лапина Е.В., Золотарев В.В., Заболотникова А.Е. О подходе к автоматизации анализа информационного риска систем электронного документооборота // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2012. № 18. С. 14-16.
5. Фролова (2015) Фролова В.Б. Диверсификация источников финансирования путем оптимизации альтернатив // В сборнике: Двадцать первые апрельские экономические чтения материалы Международной научно-практической конференции. Омский филиал Финансового университета при Правительстве РФ. 2015. С. 90-94.
6. Фролова (2017) Фролова В.Б. Исследование критериев финансовой нестабильности // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 4 (21). С. 159-170.
7. Фролова (2018) Фролова В.Б. Некоторые аспекты финансового менеджмента корпораций в условиях современных экономических реалий России // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2018. Т. 17. № 4. С. 137-144.
8. Фролова (2016) Фролова В.Б., Саркисян А.Р. Особенности управления финансами холдинга //Российский экономический интернет-журнал. ‒ 2016. ‒ №2. ‒ С. 54.
9. Фролова (2018) Фролова В.Б. Перспективы развития информационных технологий медиабизнеса // В сборнике: Современные информационные технологии в образовании, науке и промышленности IХ Международная конференция, VII Международный конкурс научных и научно-методических работ. Сборник трудов. Ответственные редакторы и составители Т.В. Пирязева, В.В. Серов. 2018. С. 43-45.
10. Фролова (2017) Фролова В.Б. Практические аспекты применения информационных технологий в области управления финансами организаций//Cборник материалов международной научно-практической конференции. Омский филиал Финансового университета при Правительстве РФ. – 2017. — С. 136-139
11. Фролова (2018) Фролова В.Б. Трансформация моделей управления финансами холдинга // В сборнике: Финансовый менеджмент в условиях новой промышленной революции: тенденции и перспективы 2018. С. 191-193.
12. Фролова (2011) Фролова В.Б. Финансовый менеджмент: понятийный аппарат // Экономика. Налоги. Право. 2011. № 5. С. 72-82.
13. Фролова (2016) Фролова В.Б., Саркисян А.Р. Финансовые стратегии холдинга // Путеводитель предпринимателя. 2016. № 30. С. 233-238.
14. Цветков (2016) Цветков В.Я. Большие данные в финансовом менеджменте // В сборнике: Актуальные проблемы финансового менеджмента Материалы Международной научно-практической конференции. Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий; Главный редактор К.В. Ордов; ответственный за выпуск С.В. Шайтура. 2016. С. 360-367.
15. Шкурко (2008) Шкурко М.И. Программные средства автоматизации обработки информации в системе документооборота на базе распределенной архитектуры с применением SMART- технологий / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Московский государственный университет печати. Москва, 2008
16. Al-Zadjali M., Ali Al-Busaidi K. Empowering CRM through business intelligence applications: A study in the telecommunications sector // International Journal of Knowledge Management Volume 14, Issue 4, October-December 2018, P. 68-87
17. Aranda-Usón A., Portillo-Tarragona P. Marín-Vinuesa, L.M. Scarpellini, S. Financial resources for the circular economy: A perspective from businesses // Sustainability (Switzerland) Volume 11, Issue 3, 8 February 2019
18. Cardenas I.S., Kim J.H Robot-Human Agreements and Financial Transactions Enabled by a Blockchain and Smart Contracts // ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction 1 March 2018, P. 337-338
19. Čepelová A., Douša M. Corporate responsibility for sustainable development in areas of human resources // Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth 2019, P. 3756-3762
20. Grainger-Brown J., Malekpour S. Implementing the sustainable development goals: A review of strategic tools and frameworks available to organisations // Sustainability (Switzerland) Volume 11, Issue 5, 1 March 2019, P. 1381
21. Hernandez-Perdomo E., Guney Y., Rocco C.M. A reliability model for assessing corporate governance using machine learning techniques// Reliability Engineering and System Safety — Volume 185, May 2019, P. 220-231
22. Kayani U.N., De Silva T.-A., Gan C. Working capital management and corporate governance: a new pathway for assessing firm performance // Applied Economics Letters — Volume 26, Issue 11, 25 June 2019, Pages 938-942
23. Li Y., Qiu J.-P., Xie Q. FinSec 3.0: Theory and practices in financial enterprise // Communications in Computer and Information Science Volume 969, 2019, P. 443-454
24. Singh S.K., El-Kassar A.-N. Role of big data analytics in developing sustainable capabilities // Journal of Cleaner Production Volume 213, 10 March 2019, P. 1264-1273
25. Volochiy B., Yakovyna V., Mulyak, O. Analytical model for availability assessment of IoT service data transmission subsystem // Advances in Intelligent Systems and Computing Volume 689, 2018, P. 588-600
26. Yang Q., Wang Y., Ren Y. Research on financial risk management model of internet supply chain based on data science // Cognitive Systems Research Volume 56, August 2019, P. 50-55

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Совершенствование технологической основы производства становится важнейшим фактором обеспечения экономического роста и развития инвестиционных процессов в российской экономике, что предполагает применение комплекса инструментов их финансово-кредитной поддержки, рассмотрение особенностей которых является предметом исследования статьи.

Цели/задачи. Исследовать основные тенденции использования финансово-кредитных инструментов поддержки инвестиционного развития и обосновать условия и перспективы их дальнейшего применения.

Методология. При выполнении исследования применялись методы синтеза и сравнительного анализа, структурного и динамического анализа статистических данных.

Выводы. Для совершенствования комплекса инструментов финансово-кредитной поддержки инвестиций необходимо усиление их целевой направленности и развитие методов их регулирования. При этом особое значение отводится лизингу как эффективному инструменту обновления основных фондов. Для его развития целесообразно использовать зарубежный опыт его регулирования и меры государственной поддержки для обеспечения  целевого характера лизинговых сделок.

Ключевые слова: экономический рост, инвестиции, банковские кредиты, лизинг, факторинг, венчурное финансирование

Список источников:

1. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни (подготовлен по итогам заседания Научно-методического семинара Аналитического управления Аппарата Совета Федерации, 7 июня 2016 года // АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2016, № 29 (628)
2. Шестакова, Мурзагалина 2017 — Шестакова Е.И., Мурзагалина Г.М. Проблемы изношенности основных фондов // Символ науки, № 03-1/2017. С.153-159
3. Волчков 2016 — Волчков В.Н. К вопросу о производительности труда в России // Мир науки и образования, 2016, № 1 (5). URL: http://www.mgirm.ru/World_of_science_and_education/2016/1(5)/Volchkov.pdf
4. Росстат. Производство основных видов продукции в натуральном выражении (годовые данные). URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm
5. Российское станкостроение: состояние и перспективы // Эксперт. 05-11.02.2018 №69 (1062)
6. Дмитриев 2018 — Игорь Дмитриев. Факторинг — в погоне за маржой //Экономика и жизнь. 2018. №37 (9753)
7. Рынок факторинга уверенно растет // Национальный банковский журнал, 02 сентября 2018 г., № 9
8. Рынок лизинга по итогам 9 месяцев 2018 года: консолидация в действии. URL: https://raexpert.ru/researches/leasing/9m2018
9. Распоряжение от 12 ноября 2018 года №2452-р «О внесении в Госдуму законопроекта о регулировании деятельности лизинговых компаний». URL: http://government.ru/dep_news/34698/
10. Китайский прорыв: как лизинг в Поднебесной достиг заоблачных высот. 21 декабря 2018. URL: https://www.all-leasing.ru/obzor-pressy/detail/1032633/
11. Навигатор венчурного рынка. Обзор венчурной индустрии России за 2017 год и первое полугодие 2018 года. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/dc1/MoneyTree_2018.pdf

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом проведенного исследования является жизнедеятельность населения и хозяйствующих субъектов. Актуальность темы обусловлена проблемой выбора рационального соотношения инвестиций в экономику ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и/или экономику обеспечения безопасной жизнедеятельности.

Цели/задачи. Предложить сценарий жизнедеятельности населения и хозяйствующих субъектов на основе авторского проактивного риск-ориентированного феноменологического подхода к сопряжению (синергии) экологии, экономики, социологии, культурологии и политологии как системы вложенных оболочек (сфер) многофакторного, системного, кибернетического и диалектического подходов.

Методология. Методология исследования основана на системно-синергетическом феноменологическом подходе, аналогии и подобия как методов познания реальной, дополнительной и виртуальной действительности.

Результаты/выводы. Предложен сценарий и драйверы устойчивого развития экономики в парадигме императива «безопасная жизнедеятельность», БЖД. Обосновано понятие «пожизненная экономическая ценность» трудовых ресурсов как ключевого фактора человеческого капитала. На примере катастрофического роста ущерба от чрезвычайных ситуаций (ЧС) показана пагубность критерия «максимизации прибыли» и актуальность перехода к императиву БЖД. Расходная часть бюджета на ликвидацию последствий от ЧС должна быть дополнена статьей капитальных инвестиций в БЖД. Отмечена сложность прогнозирования последствий взаимодействия абиотических, биотических и антропогенных факторов окружающей среды. Показано, что с ускорением научно-технического прогресса (НТП) актуальной проблемой становится дефицит времени на осмысление новых драйверов устойчивого развития. Философско-методологическая база существования (уклада) цивилизации постепенно подменяется рыночным выбором ключевой технологии успеха по одному критерию – максимизация прибыли. Предложены варианты выхода из проблемной ситуации.

Ключевые слова: сохранение, уровень, уклад, качество жизни; человеческий капитал, экономическая ценность, экономика чрезвычайных ситуаций, экономика безопасной жизнедеятельности

Список источников:

1. Безденежных и Родионов 2017 – Безденежных В.М., Родионов А.С. Проактивный риск-ориентированный подход в сценарном планировании деятельности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2017. №6. С.76-83
2. Зубец и Новиков 2018 – Зубец А.И., Новиков А.В. Теоретико-методологические подходы к исследованию «стоимости» жизни в России // Экономика. Бизнес. Банки 2018. №6(27). С. 87-102.
3. Гринфилд 2018 – Гринфилд, А. Радикальные технологии: устройство повседневной жизни / Адам Гринфилд; пер. с англ. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 424 с
4. Ефремов 1998 – Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. – М.: Изд-во “Финпресс”, 1998. 192 с.
5. Родионов 2011 – Родионов А.С. Многофакторный импульсно-энергетический подход как развитие творческого наследия М.В. Ломоносова. Сборник М.В. Ломоносов о традициях социально-гуманитарного знания России. М.: Университетская книга, 2011. 437 с. С. 412-426

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье представлена модель оценки эффективности работы сотрудников и руководителей учреждений высшего образования и научных организаций на основе сквозных KPI.

Цели/задачи. Описать разработанную информационную основу для анализа и контроля результатов труда сотрудников и руководителей учреждений высшего образования и научных организаций.

Методология. Методология исследования основана на общих и специальных методах научного познания: теоретического анализа и синтеза, методах математической статистики.

Вывод. Модель на каждый отчетный период может сбалансировать целевые показатели ко кластерам с значениями целевых показателей по направлениям и подразделениям, отталкиваясь от плановых показателей университета для российских и международных рейтингов, и составить прогноз выполнения. Универсальность модели обеспечивает гибкость при изменении «точек роста» (изменение удельного веса КPI), смене показателей и пересчете получившихся индексов в денежный эквивалент переменного размера премии по итогам работы.

Ключевые слова: модель оценки, ключевые показатели эффективности, система материального стимулирования, учреждения высшего образования, научные организации.

Список источников:

1. Сергеичева 2015 Сергеичева И.А. Эффективный способ стимулирования труда в образовательном учреждении высшего образования // Управление в современных системах. 2015. №1 (5). С. 55–60.
2. Каплан, Нортон 2003 Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. — М.: Олимп—Бизнес, 2003. 304 с.
3. Данилин 2008 Данилин О. Принципы разработки ключевых показателей эффективности (КПЭ) для промышленных предприятий и практика их применения // Управление Компанией. 2008. № 2(21). 487 с.
4. Бухарова 2014 Бухарова Н.В. Особенности стимулирования труда научных работников//Бизнес в законе. 2014. №1. С. 231-238.
5. Оборский 2018 Оборский А.Ю. К вопросу об оценке деятельности научных организаций Российской Федерации // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. № S6. С. 8-14.
6. Полевая, Грузина, Камнева 2018 Полевая М.В., Грузина Ю.М., Камнева Е.В. Методологические основы применения ключевых показателей эффективности деятельности работников образования // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 53-58.
7. Макаров, Афанасьев, Лосев 2011. Макаров В.Л., Афанасьев А.А., Лосев А.А. Вычислимая имитационная модель денежного обращения российской экономики // Экономика и математические методы. 2011. Т. 47. № 1. С. 3-27.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема: Интеллектуальная собственность и ее виды. Виды интеллектуальной собственности, принадлежащей РФ и правовые основы управления ею. Государственный уровень управления. Что включает в себя система органов управления государственной интеллектуальной собственностью. Функции этих органов. Система защиты интеллектуальной собственности в зарубежных странах. Сравнение систем ключевых стран с российским аналогом.

Цели/задачи: Анализ эффективности работы государственного регулирования в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. Предложения по повышению эффективности управления государственной интеллектуальной собственностью.

Методология: В работе использованы методы анализа и синтеза, индукция и дедукция, метод сравнения, системный анализ, данные статистики.

Выводы: Сделаны выводы о необходимости совершенствования и развития системы государственного управления и контроля за интеллектуальной собственностью в России. Проведен анализ эффективности Российской системы государственного регулирования интеллектуальной собственности исходя и сравнения с зарубежными аналогами.

Ключевые слова: патент, патентная заявка, интеллектуальная собственность, интеллектуальное право, объект интеллектуальной собственности, Роспатент, патентная документация, авторское вознаграждение, результат интеллектуальной деятельности.

Список источников:

1. Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Отчет об итогах деятельности Роспатента и подведомственных ему организаций 2017 – Под общей редакцией: Г. П. Ивлиева. [Электронный ресурс] – URL: https://rupto.ru/ru/about/reports.
2. Анализ изобретательской активности в регионах РФ (2016-2017) – статистическая информация на официальном сайте Роспатента. [Электронный ресурс] – URL: https://rupto.ru/ru/about/stat.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)// Ст. 1225, Ст. 1226.
4. Развитие права интеллектуальной собственности в СССР [Электронный ресурс] – URL: https://studwood.ru/904377/pravo/razvitie_prava_intellektualnoy_sobstvennosti.
5. Стратиенко Д.В. 2011 — Интеллектуальная собственность в праве Европейского Союза.
6. В.Б. Лукин, Н.М. Белоусова, Н.А. Панова, Н.С. Зюков 2014 -Управление интеллектуальной собственностью: Учебное пособие
7. Право интеллектуальной собственности 2-е изд., испр. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата — Под общ. ред. Поздняковой Е.А. 2018.
8. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. — М.: Статут, 2017.
9. Гражданское и торговое право зарубежных стран 15-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры — Зенин И.А. (2018).
10. «Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979)

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Банки с государственным участием.

Цели/задачи. Определение роли банков с государственным участием в российской банковской сфере, а также выявление тенденций и перспектив их развития.

Методология. В научно-исследовательской работе были использованы такие методы, как анализ и синтез, классификация, обобщение, сравнение, а также графический метод.

Результаты. Автором дана характеристика банков с государственным участием в России. Был проведен анализ ключевых показателей деятельности банков с государственным участием в сравнении с частными банками и банками с иностранным участием. Выделены положительные аспекты возрастания роли банков с государственным участием и увеличения их доли в российском банковском секторе, а также приведены их основные недостатки. Рассмотрены перспективы развития банков с государственным участием.

Выводы/значимость. В статье охарактеризована роль банков с государственным участием, их влияние на развитие банковского сектора России. Приводятся позитивные и негативные аспекты «огосударствления» российского банковского сектора. Также автором были предложены меры по дальнейшему развитию банков с государственным участием.

Ключевые слова: банковский сектор, банки с государственным участием, «огосударствление» банковского сектора, показатели деятельности, перспективы развития.

Список источников:

1. Солодков В, Белоусова В. Конец конкуренции: как рост влияния государства меняет российские банки. // Forbes. – 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/357027-konec-konkurencii-kak-rost-vliyaniya-gosudarstva-menyaet-rossiyskie (дата обращения 18.11.2018)
2. Олюнин Д. Ю. Как банкам удержать рентабельность. // Ведомости. – 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2015/06/29/598423-kak-bankam-uderzhat-rentabelnost (дата обращения 18.11.2018)
3. Коган Г. Зачистка пошла банкам на пользу. // Известия. – 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/650858/grigorii-kogan/otzyvy-bankovskikh-litcenzii-povysili-rentabelnost (дата обращения 18.11.2018)
4. Мишенин В. В., Соловьева Н.Е., Быканова Н.И. Банки с государственным участием: их роль в экономике России. // Актуальные проблемы развития экономических, финансовых и кредитных систем. – 2017. С. 178-183.
5. Сангаджиев Ц. В., Убушуев В. В. Анализ деятельности банков с государственным участием. // Проблемы экономики, финансов и управления производством. – 2016. С. 57-64.
6. Евстифеева Д. В. Роль банков с государственным участием: практические аспекты. Экономика и предпринимательство. – 2018. №5 (94). С. 1016-1018.
7. Евстифеева Д. В. Место и роль банков с государственным участием в современной банковской системе России. // Экономика и предпринимательство. – 2017. №12-4 (89). С. 108-110.
8. Бровкина Н.Е., Цыренова Д.Ц. Направления развития деятельности коммерческих банков с государственным участием. // Вестник ВСГУТУ. – 2018. №2 (69). С. 117-122.

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/тема. Аграрный сектор – это исключительно важный сектор национальной экономики любого государства, так как именно агропромышленный комплекс определяет уровень продовольственной безопасности, а также является одним из локомотивов развития хозяйственной системы страны. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью исследования социально-экономических процессов в аграрном секторе, так как именно этот сектор экономики характеризуется кризисными факторами: фиксируется общий спад производства, разрыв связей, отсутствуют рыночные реформы, нет финансово-кредитного механизма для инвестирования. Аграрный сектор является основной составляющей экономики, в нем сосредоточено производство жизненно важных для общества групп продукции.

Цели/задачи. Цель настоящей работы заключается в исследовании агропромышленного комплекса России, в рассмотрении и в анализе основных проблем отрасли.

Методология. Основные методы исследования, которые использовались в данном исследовании: анализ, синтез, наблюдение, сравнительные и статистические методы.

Вывод. Современное состояние агропромышленного комплекса характеризуется как переходный процесс активизации новых форм собственности и хозяйствования. Реформирование агропромышленного комплекса сопровождается трудностями; необходим отказ от привычных способов использования природных ресурсов, внедрение новых средств производства и инновационных технологий. Агропромышленный комплекс России находится в кризисном состоянии, при таком состоянии необходима государственная поддержка, которая сможет решить социально-экономические проблемы.

Ключевые слова: АПК, агропромышленный комплекс, сельское хозяйство, аграрный сектор, эмбарго, западные санкции, межрегиональные барьеры.

Список источников:

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020г. (проект основных положений концепции). Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1662-р.
2. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (ред. от 19.12.2014).
3. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Постановление Правительства РФ от 21.06.1996 №723 (с изм. от 03.08.1996).
4. О развитии сельского хозяйства: федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ.
5. О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598 (ред. от 16.01.2015)
6. Абалкин 2009 – Абалкин Л.И. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. 2009. №9.
7. Алтухов 2014 – Алтухов А. России необходима новая аграрная политика // Журнал «Экономист». 2014. №4. С.15-23.
8. Барсукова 2014 – Барсукова С.Ю. Аграрный бизнес России в условиях ВТО: ожидания и реальность// исследование в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2013-2014гг., проект №12-01-0027.
9. Барсукова 2014 – Барсукова С.Ю. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: идея и реализация // Препринт WP4/2007/02. – М.: ГУ-ВШЭ, 2007. – 56 с.
10. Вашанов, Маслов 2016 – Вашанов В.А., Маслов В.В. Инвестиции в АПК: спрос и предложение // Экономика сельского хозяйства России. 2016. №7.
11. Ветрова, Гуторова 2011 – Ветрова Е.Н., Гуторова Н.В. Организационно-экономические механизмы обеспечения развития промышленности России // Экономика и управление. 2011г. №2 (64). С. 51-55.
12. Горбунов 2012 — Горбунова О.А. ВТО. Основы функционирования и проблемы присоединения России // М. : Дашков и Ко. 2012. С. 52.
13. Дембицкий, Семенович, Желтенков 2013 — Дембицкий С.Г., Семенович В.С., Желтенков А.В. Анализ экономических проблем после вступления России в ВТО // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2013. №2. С. 21-30
14. Запруднова 2016 – Запруднова Л.А. Малый бизнес как основа развития сельского хозяйства в странах ЕАЭС // Молодой ученый. 2016. №10. С. 424-426.
15. Кундиус 2007 – Кундиус В.А. Экономика АПК: учебное пособие-Барнаул // изд-во АГАУ, 2007. С. 669
16. Кунин, Ледова 2010 — Кунин А.В., Ледова А.С. Проблемы и перспективы вступления России в ВТО // Экономика. 2010. N 56. С. 25.
17. Липницкий 2015 – Липницкий Т.В. Продовольственная безопасность России: эмбарго – плюсы и минусы // АПК: Экономика, управление. 2015. №7. С.99-127.
18. Путин 2012 – Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 31 апр.
19. Ушачев, Серков 2017 – Ушичев И.Г., Серков А. Ф. Современные тенденции и взгляд в будущее АПК России // АПК: экономика, управление. 2017. №3. С.4-14
20. Ушачев 2016 – Ушачев И.Г. Стратегическое направление устойчивости развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2016. №11.

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Особенности и основные проблемы учета и оценки объектов интеллектуальной собственности в организациях телекоммуникационной отрасли.

Цели/задачи. Рассмотрение специфических объектов учета, характерных для телекоммуникационной отрасли, сравнение состава активов между телекоммуникационными компаниями, определение основных подходов к их учету и оценки.

Методология. В ходе исследования были использованы такие методы как изучение нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность в сфере связи, а также по ведению бухгалтерского учета. Были проанализированы финансовые отчеты основных телекоммуникационных компаний, а также рассмотрены материалы различных научных публикаций, посвященных оценке и учету нематериальных активов.

Выводы. На сегодняшний день нормативными актами не предусмотрены требования к учету и оценки специфических отраслевых активов. Это приводит к возникновению различных подходов к учёту НМА и побуждает сотрудников бухгалтерских служб осуществлять бухгалтерский учет, основываясь на собственных компетенциях и профессиональном суждении. В совокупности это приводит к расхождениям во взглядах на оценку того или иного актива и исключает сопоставление учётной информации между компаниями в данной отрасли, что свидетельствует о необходимости разработки соответствующих отраслевых стандартов.

Ключевые слова: нематериальные активы, телекоммуникации, лицензии, номерная емкость, частоты, учет, оценка

Cписок источников:

1. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
2. Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)»
3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99″ (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)
4. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ
5. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ
6. Постановление Правительства РФ от 16.03.2011 N 171 (ред. от 25.09.2018) «Об установлении размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы»
7. Постановление Правительства РФ от 13.07.2004 N 350 «Об утверждении Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации»
8. Приказ Минкомсвязи России от 30.06.2011 N 164 (ред. от 17.07.2018) «Об утверждении Методики расчета размеров разовой платы и ежегодной платы за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.09.2011 N 21888)
9. Булаев С. В. — Новые обстоятельства по учету ресурса нумерации//Информационно-аналитический портал: Предпринимательство и право: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4770 (Дата обращения: 4.11.2018)
10. Сибиряков Н.Н. — Услуги связи: распределение радиочастотного спектра — учет у организаций связи//Интернет-ресурс: http://xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/12454 (Дата обращения: 2.11.2018)
11. Голышева (2016) – Голышева Н.И., Проблемы учета и налогообложения в ломбардах//Учет. Анализ. Аудит, 2016, №1с.112-117
12. Голышева, Максимова (2013) – Голышева Н.И., Максимова Е.Н., Особенности гармонизации бухгалтерского и налогового учета в России. Журнал: Управление экономическими системами: электронный научный журнал http://uecs.ru/, № 12/2013
13. Голышева Н.И. (2015) – Проблемы учета НДС налоговыми агентами Экономика. Бизнес. Банки. 2015. № 3. С. 108.
14. Голышева, Гребенникова (2014) – Голышева Н.И., Гребенникова А.П. Универсальный передаточный документ: новые возможности контроля и учета Вестник АКСОР. 2014. № 2 (30). С. 121-122.
15. Голышева, Гребенникова (2013) – Голышева Н.И., Гребенникова А.П. Контроль документооборота Вестник АКСОР. 2013. № 4 (28). С. 112-113.
16. Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Анализ рисков по данным бухгалтерской финансовой отчетности. Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 10. С. 40-55.
17. Куприянова (2015) – Куприянова Л.М. Методика антикризисного анализа и пути ее совершенствования // Мир новой экономики. 2015. № 1. С. 67-73.
18. Куприянова, Петрусевич (2014) – Куприянова Л.М., Петрусевич Т.В. Анализ денежных потоков и их влияние на результаты деятельности организации // Экономика. Бизнес. Банки. 2014. Т. 3. С. 112-128.
19. Куприянова (2014) – Куприянова Л.М. О развитии несырьевой экономики России // Экономика. Бизнес. Банки. 2014. № 2 (7). С. 8-22.
20. Куприянова (2014) – Куприянова Л.М. Развитие потенциала несырьевого сектора экономики России // Мир новой экономики. 2014. № 2. С. 6-12.
21. Интернет ресурс: http://bmcenter.ru/Files/R-KpT-Proverka_nematerialnih_aktivov_na_obescenenie (Дата обращения: 2.11.2018)
22. Интернет ресурс: https://wiseeconomist.ru/ (Дата обращения 4.11.2018)

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет/Тема. Анализируется состояние и развитие отечественной научной мысли о теории и социальной практике молодежного интернет-предпринимательства. Рассматриваются аспекты применения терминов «интернет-предпринимательство» и «молодежное предпринимательство» в современных научных публикациях.

Целью данного исследования является определение основ социологического исследования для анализа электронного предпринимательства среди молодежи.

Методология. Исследование опиралось на анализ динамики публикационной активности о теории и социальной практике молодежного интернет-предпринимательства (на основе источников ядра РИНЦ), экспертный опрос возможностей создания практико-ориентированного обучения для студентов с высокими социальными установками на цифровое предпринимательство и изучение нормативно-правовой базы электронной предпринимательской деятельности.

Сделан вывод о достаточном уровне теоретической разработанности интернет-предпринимательства для совершенствования механизма реализации предпринимательских намерений молодежи. Определена необходимость государственного вмешательства для улучшения качества подготовки молодежи к интернет-предпринимательству.

Ключевые слова: интернет-предпринимательство, молодежное предпринимательство, нормативно-правовая база

Список источников:

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В.С. Автономова. М., 2007. 864 с.
2. Ахметова М.Р. Интернет-предпринимательство как фактор современного экономического роста России / Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 172. С. 23-31.
3. Юлдашева О.Н., Сайфуллин А.М., Саетгариева А.С., Ефимова А.С. Особенности развития предпринимательства в России в условиях санкций / В сборнике: Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества Материалы II Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. Главный редактор А.И. Уразова. 2017. С. 390-394.
4. Титова Э.А. Интернет-предпринимательство: особенности ведения и отличия от классического / В книге: Экономика, экология и общество России в 21-м столетии сборник научных трудов 19-й Международной научно-практической конференции. 2017. С. 486-490.
5. Дегтерева А.О. Проблемы категориальной определенности дефиниций предпринимательской деятельности, осуществляемой с помощью средств интернета (интернет-предпринимательство) / Научное обозрение. 2013. № 7. С. 106-113.
6. Смахтина А.А., Кузьменко О.Р. Интернет-предпринимательство сегодня и завтра / В сборнике: Перспективы развития Восточного Донбасса Материалы VI-й Международной и 64-й Всероссийской научно-практической конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, Шахтинский институт (филиал) ЮРГПУ(НПИ) им. М.И. Платова. 2015. С. 282-285.
7. Меркулов П.А. Молодежное предпринимательство как фактор устойчивого социально-экономического роста / Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 3. С. 42-52.
8. Камышинский К.О., Фурманов С.А., Чермошанский И.А. Молодежное предпринимателльство как составляющая бизнеса в России / В сборнике: Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии Сборник студенческих докладов к 150-летию со дня рождения академика В.Г. Шухова в 3-х частях. 2003. С. 90-94.
9. Милославский В.Г. Молодежное предпринимательство как фундамент развития среднего класса в России / Молодой ученый. 2016. № 8 (112). С. 594-597.
10. Тукаева Р.Н. Подготовка организаторов работы с молодежью как приоритетное направление реализации государственной молодежной политики / Международный научно-исследовательский журнал. 2012. № 7-2 (7). С. 64-65.
11. Костырева Д.Е. Молодежное предпринимательство как важный ресурс развития экономики / Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 44. С. 145-149.
12. Лазарева А.В. Молодежное предпринимательство в эпоху цифровой экономики / В сборнике: Проблемы устойчивого развития экономики в условиях глобального кризиса Сборник научных трудов [ред. коллегия: Е.З. Герчикова и др.]. Саратов, 2018. С. 118-122.
13. Луков В.А., Гневашева В.А., Намлинская О.О., Фальковская К.И. Материалы экспертного опроса: оценка приоритетов государственной молодежной политики / В сборнике: Государственная молодежная политика: российская и мировая практика реализации в обществе инновационного потенциала новых поколений материалы семинара для молодых ученых. Московский гуманитарный университет; Институт фундаментальных и прикладных исследований. Москва, 2012. С. 11-37.

Читать в PDF

Аннотация

Формирование рынка нематериальных активов и интеллектуальной собственности является на данный момент одним из ключевых направлений развития рыночной экономики в Российской Федерации. В отличие от стран с более развитой экономикой в России практически отсутствует активный рынок нематериальных активов, но при это согласно требованиям, изложенных в российском законодательстве требуется наличие активного рынка нематериальных активов для выполнениях некоторых операций. В связи с этом возникает проблема учета и оценки патентных прав, так в настоящий момент методы учета и оцени строго ограничены теми, что применяются в Положении по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учет нематериальных активов». В связи с этим возникает необходимость разработки нового стандарта бухгалтерского учета, предполагающий более широкую вариативность выбора методов учета и оценки нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности, в частности патентных прав, что особенно актуальным в процессе развития различных отраслей экономики и обострением конкуренции.

Ключевые слова: экономика, бухгалтерский учет, юриспруденция, оценка, нематериальные активы, интеллектуальная собственность, патентные права, нормативно-правовое регулирование

Список источников:

1. .»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018)
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.11.2018)
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.12.2018)»Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
4. Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.01.2008 N 10975)
5. Приказ Минфина России от 19.11.2002 N 115н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02″ (Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2002 N 4022)
6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 30.10.2018)
7. Авдеев, В.В. Основные средства и нематериальные активы: товарные знаки как нематериальный актив // Налоги. – 2015. – № 14. – С. 8 — 12.
8. Агабекян, О. Учет нематериальных активов: правила и практика // Новая бухгалтерия. – – № 2. – С. 94 — 114.
9. Алексеева, Г.И. Теоретико-методологические основы учета нематериальных активов как результата инновационной деятельности хозяйствующих субъектов // Международный бухгалтерский учет. –2018.– № 5-6. – С. 314 — 331.
10. Пашигорева Г.И. Интеллектуальная собственность на рынке инноваций // Проблемы современной экономики.- 2015.-С.37-40
11. Голышева, Максимова (2013) – Голышева Н.И., Максимова Е.Н., Особенности гармонизации бухгалтерского и налогового учета в России. Журнал: Управление экономическими системами: электронный научный журнал http://uecs.ru/, № 12/2013
12. Голышева Н.И. (2015) – Проблемы учета НДС налоговыми агентами Экономика. Бизнес. Банки. 2015. № 3. С. 108.
13. Куприянова Л.М., Голышева Н.И. Анализ рисков по данным бухгалтерской финансовой отчетности. Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 10. С. 40-55.
14. Куприянова, Петрусевич (2016) – Куприянова Л.М., Петрусевич Т.В. Информационно-аналитическое обеспечение и методы анализа устойчивости деятельности компании // Экономика. Бизнес. Банки. 2016. Т. 8. С. 150-166.
15. Пучков О.И., Солопова Н.С. Парадоксы правового регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации. // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014.- №1-С.27-31
16. Справочно-правовая система «Гарант» URL:https://garant.ru
17. Cправочно-правовая система «Консультант Плюс» URL:https://consultant.ru

Читать в PDF

Аннотация

Тема. Развитие процедуры закупок с применением инструментов типовых технических заданий и каталогизации. От успешного функционирования системы государственных закупок напрямую зависит эффективное и устойчивое развитие национальной экономики. В связи с этим в данной сфере важно следование ведущим мировым практикам и заимствование передового опыта организации госзакупок, и, прежде всего, должна быть сформирована единая информационная база данных, объединяющая все совершенные закупки и позволяющая осуществлять поисковые запросы в ней.

Цель. Обеспечение развития института закупок с позиции транспарентности и открытости для потеницальных участников.

Методология. Применяются методы оценочной деятельности, категорирования и каталогизации, синтез типовых технических заданий.

Вывод. На основе проведенного исследования были сформированы следующие выводы:

1. Автором сформирован инструмент, позволяющий детализировать актив, стоимость которого подлежит определению, что исключает возможности манипулирования техническим заданием на поставку товаров, а также обеспечивает максимальное привлечение потенциальных исполнителей к процедуре закупок, что стимулирует развитие рыночной экономики.
2. Автором декларируется развитие развернутой методологии категорирования и каталогизации, отвечающей лучшим мировым практикам, принятым в США и Евросоюзе. Это позволит обеспечить единообразный мониторинг и контроль закупок в стране в разрезе конкретного продукта, продукции конкретной отрасли, отдельных поставщиков, что существенным образом разовьет маркетинг процедуры закупок.

Ключевые слова: Закупки, категорирование, каталогизация, маркетинг закупок.

Список литературы

1. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
2. Дадалко В.А., Назырова Д.Р., Топчий П.П. Инструменты цифровой экономики как способы обеспечения транспарентности хозяйствования промышленного предприятия // Экономика. Налоги. Право. – 2018. – Т.11. – №5. – С. 84-91.
3. Кевеш А.Л. Об особенностях и опыте применения нового общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) в системе государственной статистики с учетом применяемых в настоящее время других классификаторов продукции в различных сферах управления экономикой // Статистика и экономика. – 2010. – № 5. – C. 69–80.
4. Исследовательский институт спроса и предложения (CIPS). https://www.cips.org/en/knowledge/procurement-topics-and-skills/ecommerce—systems/e-sourcing—e-procurement-systems-p2p/catalogue-management/).
5. Sharma D. Procurement Striding Purposefully In The Digital Journey. https://www.digitalistmag.com/digital-supply-networks/2018/06/27/procurement-striding-purposefully-in-digital-journey-06177248