Экономика Бизнес Банки №4(25)

Уважаемый читатель!

 

Научный журнал «Экономика. Бизнес. Банки» издается с 2012 года как периодическое научное издание; зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство ПИ № ФСС77-48712 от 28 февраля 2012 г.

Задача любого научного издания — искать ответы на вопросы, которые ставит перед обществом современность. Основным критерием при отборе статей и формировании разделов становится актуальность публикуемого материала, его теоретическая и практическая ориентированность на проблемы и вызовы современной экономики.

Публикуемые статьи нового номера журнала представлены тематическими разделами. В разделе «Промышленная политика и устойчивое развитие экономики» размещено две статьи, одна статья посвящена особенностям инновационное предпринимательство в регионах, целесообразности и необходимости активизации сферы малого инновационного предпринимательства, использования разнообразных форм господдержки (Бутакова М.М., Соколова О.Н.). Вторая статья посвящена интеллектуальным ресурсам и проблемам их развития в экономической политике (Морева Е.Л.).

Две статьи в разделе «Региональная экономика», посвящены оценке целевых программ (Гершанок А.А., Елохов А.М.), и решению проблем развития туристической отрасли в Российской Федерации (Усманова Т.Х., Трифонов П.В.).

Результаты исследования авторов в разделе «Банковское дело» основаны на анализе финансовых отчетов крупных российских банков с целью определения отличий отчетности по капиталу, составленной в соответствии с требованиями МСФО и РСБУ (Соколинская Н.Э.). Вторая статья этого раздела посвящена согласованию оптимальных условий финансирования сделки по кредитованию предприятия в рамках банковско-государственного партнерства. Здесь автор обосновывает значение стимулирования банковского кредитования предприятий реального сектора, в том числе малого и среднего бизнеса (Полетаева В.М.).

В разделе «Стандарты бухгалтерского учета» актуализируется значение разработки Проекта федерального стандарта бухгалтерского учета «Финансовые инструменты», акцентируется внимание на практике применения МСФО, на учете особенностей российской экономики и применении их для повышения качества учетной информации (Гришкина С.Н., Сиднева В.П.). По результатам исследования авторы делают вывод о несопоставимости отчетных данных, представленных в формате РСБУ и МСФО в части учета финансовых инструментов, и о целесообразности применения справедливой стоимости при оценке финансовых активов и обязательств, внедрения инструментов хеджирования; о необходимости включения в российский стандарт – требований по отражению в отчетности производных финансовых инструментов.

В разделе «Инновации и инвестиции» представлены результаты исследования современного состояния промышленности, указывая на существующие проблемы, препятствующие внедрению ЭКО-инноваций предпринимателями (Мокрецов Ю.В., Авдеев Ю.М.). Авторы обосновывают возможности ЭКО-инновации как основного элемента в политике устойчивого развития, ориентированного на сохранение и укрепление экологических систем планеты – сохранение биоразнообразия, повышение качества жизни и т.д. Продолжает тему раздела – статья, посвященная краудфандингу инноваций (Дигилина О.Б., Тесленко И.Б., Савельев И.И.). Здесь авторы исследует особенности, проблемы и перспективы развития краудфандинга, который позволяет привлекать небольшие по величине финансовые ресурсы населения к финансированию прорывных инноваций и обосновывают преимущества краудфандинга, аккумулирующего ресурсы «толпы» и превращающего их в инвестиции, он может оказывать негативное влияние на институты развития, снижая эффективность информационного обмена.

В блоке «Маркетинг» применение мобильных приложений для привлечения и удержания клиентов автор связывает ростом продаж смартфонов и планшетов; оценивает мобильное приложение как значительно безопаснее, чем сайт, имеющие привычный интерфейс для потребителей, что обеспечивается мобильными приложениями для взаимодействия с клиентами (Ребрикова Н.В., Шальнова О.А.). Вторая статья в этом блоке посвящена современным аспектам управления маркетингом, выбору стратегии использования значимых идей и нововведений (Чесноков А.А.).

Наконец, раздел Трибуна молодого ученого представляет результаты исследований методики структурной экспертизы инвестиционных проектов, представлена методика предварительной оценки структуры бизнес-плана, необходимая для составления заключения о структуре бизнес-плана, полноты его общественной направленности (Кремлев Т.С.). Вторая статья в этом разделе посвящена перспективам экспорта российского природного газа и внешнеэкономической деятельности российской газовой отрасли, обоснован рост мирового рынка энергетическими ресурсами (Колоколова А.О.)

От всей души, хотелось бы выразить благодарность коллективу редакции, редакционной коллегии журнала за активное участие в работе над четвертым номером, а нашим уважаемым авторам и дорогим читателям желаю творческих успехов в научных достижениях и дальнейшего сотрудничества!

Ждем материалы Ваших исследований для публикации в журнале «ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ» /rimuniver@gmail.com/.

С наилучшими пожеланиями,

заместитель главного редактора

журнала «Экономика. Бизнес. Банки» Куприянова Людмила Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

 

ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ  

Бутакова М.М.

Бутакова Марина Михайловна, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики предпринимательства и маркетинга, Барнаул. E-mail: marina.butakova.59@mail.ru

Соколова О.Н.

Соколова Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента, организации бизнеса и инноваций, Барнаул. E-mail: son-555@mail.ru

Инновационное предпринимательство в контексте экономического взаимодействия конкурентоспособных регионов

Читать в PDF

Аннотация:

Предмет / тема. Предметом исследования явилось инновационное предпринимательство в регионах Сибирского Федерального округа (СФО) Российской Федерации.

Цели / задачи. Цель исследования – развитие теоретических подходов к определению влияния инновационного предпринимательства на процессы экономического взаимодействия регионов.  Задачи исследования – анализ уровня развития инновационного предпринимательства в регионах СФО Российской Федерации в 2015-2016 гг., рейтинга регионов СФО по ключевым показателям развития инновационного предпринимательства, определение роли государственной поддержки инновационного предпринимательства в повышении конкурентоспособности регионов.

Методология. Методологической основой авторского исследования послужили работы в области региональной экономики, инновационного предпринимательства, государственного регулирования экономики. Для анализа развития инновационного предпринимательства в СФО авторами использованы методы экономико-статистического анализа, исходной информацией для проведения которого явились официальные статистические данные (Госкомстат, 2015 – 2017 гг.).

Вывод. Рассмотрев теоретические подходы к определению влияния инновационного предпринимательства на процессы экономического взаимодействия регионов, авторы пришли к выводу о целесообразности и необходимости активизации сферы малого инновационного предпринимательства, использования разнообразных форм и инструментов ее господдержки. Анализ уровня развития инновационного предпринимательства в регионах СФО Российской Федерации в 2015-2016 гг., рейтинга регионов СФО по ключевым показателям развития инновационного предпринимательства привел к выводу о значительной дифференциации регионов по уровню их конкурентоспособности, что может препятствовать участию отдельных регионов в эффективном экономическом взаимодействии в рамках СФО и России в целом.

Ключевые слова: инновационное предпринимательство, малые инновационные предприятия, государственная поддержка, конкурентоспособность, экономическое взаимодействие регионов.

 

JEL classification: О11

 

Список источников:

  1. Шумпетер Й. Теория экономического развития: капитализм, социализм, демократия. М.: Эксмо, 2007.
  2. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства /Под ред. проф. В.А.Ирикова.- М.:1999.
  3. Родионова Н.Д. Экономическое пространство региона в сетевом взаимодействии субъектов региональной инновационной системы // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2015. — № 1 (49). – С. 131-138.
  4. Купчинский А.В., Епифанова Т.В. Комплекс мер по включению малых бизнес-структур в инновационные кластеры // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. — 2016. — № 3 (69). — С. 332-338.
  5. Butakova M.M., Sokolova O.N., Zaitseva N.A., Larionova A.A., Kozlovskikh L.A., Palastina I.P. Theoretical and methodological aspects of state support of innovatively active organizations // Espacios. — 2018. — Vol. 39. – No. 1. — p. 13.
  6. Соколова О.Н., Бутакова М.М. Организация инновационной деятельности на основе формирования и развития национальной и региональных инновационных систем //Вестник алтайской науки. — 2015. — № 3-4 (25-26). — С. 498-501.
  7. Arrow K. (1962). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, Vol. 29, No. 3, pp. 155-173.
  8. Dobrinsky R. (2009). The paradigm of knowledge-oriented industrial policy. Journal of Industry Competition and Trade, Vol. 9, No. 4, pp. 273-305
  9. Moreau F. (2004). The role of the state in evolutionary economics. Cambridge Journal of Economics, Vol. 28, No. 6, pp. 847-874.
  10. Mytelka L., Smith K. (2002). Policy learning and innovation theory: an interactive and co-evolving process. Research Policy, Vol. 31, No. 8-9, pp. 1467-1479.
  11. 11. Меньщикова В.И., Чуприкова Н.В. Государственные программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых в российских регионах // Социально-экономические явления и процессы.- 2016.- Т. 11. — С. 45-52.
  12. J.J.Shengler, Cantillion, Richard. International Encyclopedia of the Social Science, vol.2, ed.D.L.Sills (Macmillan Free Press, 1968).
  13. Адам Смит Теория нравственных чувств или Опыт исследования законов, управляющих суждениями, естественно составляемыми нами сначала о поступках прочих людей, а затем и о своих собственных — М.: Республика, 1997. – 351 С.
  14.  Дж.М. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег – М.: Гелиос АРК, 2012
  15. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
  16. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности. Федеральный закон Российской Федерации от 02.08.2009 № 217–ФЗ
  17. OECD (2008). Competition assessment toolkit. Paris: OECD Publ.
  18. OECD (2005). Governance of innovation system. Paris: OECD Publ.
  19. О науке и государственной научно-технической политике Федеральный закон Российской Федерации от 23.08.1996 № 127- ФЗ (ред. От 23.05.2016 с изм. и доп. вступ. в силу с 01.01.2017)
  20. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 26.07.2017)
  21. Hall B., Maffiolly A. (2008). Evaluating the impact of technology development funds in emerging economies: evidence from Latin America. European Journal of Development Research, Vol. 20, No. 2, pp. 172-198.
  22. Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты // Вопросы экономики. -2017 – № 2.- С.109-135
  23. Фридрих И.Е. Актуальные решения в сфере государственной поддержки инноваций за рубежом // Управление инновациями: теория, методология, практика. — 2014.- № 8.- С. 145–150.
  24. Яковлева С.В., Коновцова М.М., Попова Т.В. Методы налогообложения как способ мотивации капиталовложений во время экономического кризиса // Современная наука и инновации.- 2014. -№ 4. -С. 115–123.
  25.  Fabiani S., Sbragia R. Tax incentives for technological business innovation in Brazil: the use of the Good Law – Lei do Bem (Law No. 11196/2005). Journal of Technology Management & Innovation, 2014, vol. 9, no. 4, pp. 53–63.
  26. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014 // OECD Publishing. – Paris, 2014. – 480 p.

9

Морева Е.Л.

Морева Евгения Львовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Москва. E-mail: ELMoreva@fa.ru

Интеллектуальные ресурсы и проблемы их развития в экономической политике

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования является формирование экономической политики в отношении комплекса неовещественных экономических ресурсов, которые активно используют в современной экономике для обеспечения ее конкурентоспособности, роста и развития фирм и организаций.

Цели/задачи. Целью исследования является определение современного состояния экономической политики развития интеллектуальных ресурсов и выяснение основных причин его слабости, несмотря на актуальность развития данного вида ресурсов для современной экономики.

Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также частнонаучные методы, такие как экономический контент-анализ, экономическая компаративистика и другие.

Вывод. В результате проделанного исследования были сделаны выводы о слабости и фрагментарности действующих в отношении интеллектуальных ресурсов политических курсов. К фундаментальным причинам этого относилась специфика интеллектуальных ресурсов как объекта управления. Ее основными составляющими были присущие этим ресурсам черты неовеществленности и неоднородности. Это затрудняло возможность сформировать стройную систему этих ресурсов и выделить ее основание, воздействие на которое задало бы движение всей их системы.

Ключевые слова: интеллектуальные ресурсы, инновационная политика, промышленная политика, политика развития интеллектуальных ресурсов, управление знаниями, управление поведением, бизнес-модель.

JEL Classification: L 50


26

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Гершанок А.А.

Гершанок Александр Александрович, кандидат экономических наук доцент кафедры менеджмента, Пермь. E-mail: agershanok@yandex.ru)

Елохов А.М.

Елохов Александр Михайлович кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента (E-mail: reader1201@rambler.ru)

К вопросу о внешней оценке целевых программ

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье проведён анализ современного состояния и основных методологических подходов оценки реализации целевых программ как инструментов осуществления и финансирования стратегий социально-экономического развития. Обоснована необходимость  оценки последствий реализации целевых программ как основы анализа эффективности соответствующих решений и их влияния на динамику развития территориально-отраслевых систем.

Цели/задачи. Совершенствование методов оценки эффективности целевых программ и их влияния на социально-экономическую ситуацию в городе, регионе.

Методология. Сфера корпоративного управления являлась первоосновой и привнесла методологию оценки в сферу государственного и местного самоуправления. В качестве существенных положений методологии оценки эффекта целевых программ выделяются: чёткое понимание сущности происхождения эффекта целевых программ,  повышение качества, а не уровня жизни, сбор и анализ данных для расчёта эффекта целевых программ на основе комплексной системы статистических показателей. В качестве инструмента сбора и анализа данных используются опросы, нацеленные на расчёт полезности,  соответствующей конкретному социальному эффекту. На основе оценки результативности возможно определение и применение на практике конкретных индикаторов эффективности программы.

Вывод. В российской практике оценка целевых программ производится с учетом степени достижения их целей, освоения планового объема финансирования, влияния изменений на показатели эффективности. Несмотря на информативность, указанные виды оценок относятся к внутренним и не отражают влияние программ на итоги социально-экономического развития города, региона, страны. Поэтому «внутренний» анализ целевых программ требует их дополнения методами «внешней» оценки.

Ключевые слова: целевая программа, оценка и мониторинг реализации программы, виды и показатели оценки программ, методики внешней оценки.

 

JEL classification: R11, R50, R58

Список источников:

  1. Аткинсон 1995 – Аткинсон Э. Б.  Стиглиц. Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. М.: Аспект Пресс, 1995. 832с.
  2. Бюджетное послание Президента РФ «О бюджетной политике в 2013 – 2015 годах» от 28.06.2012г. URL: http://kremlin.ru/acts/news/15786 (дата обращения: 11.04.2018).
  3. Ветров 2003 – Ветров Г.Ю., Визгалов Д.В.,  Пинегина М.В., Шевырова Н. И.  Оценка муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. 88 с.
  4. Визгалов 2005 – Визгалов Д.В.,  Методы оценки муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. 108 с.
  5. Воронин 2004 – Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. 176 с.
  6. Гараджа 2002 — Гараджа М.Ю. Мониторинг результативности бюджетных расходов: основные этапы внедрения на местном уровне. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. 135 с.
  7. Гранберг 2004 – Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.
  8. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований/ Ветров Г.Ю., Визгалов Д.В., Шанин А.А., Шевырова Н.И.  М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. 134 с.
  9. Исакин 2008 – Исакин М.А., Шакина Е.А. Подходы к мониторингу и оценке бюджетных целевых программ // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 10. С. 48-56.
  10. Елохов 2015 – Елохов А.М., Елохова Т.А. Стратегическое программно-целевое управление. Монография. НОУ ВПО ЗУИЭП, Пермь, 2015. 334 с.
  11. Об утверждении Порядка принятия решений о разработке муниципальных программ, их формирования и реализации: Постановление администрации г. Перми от 25.09.2013 г. № 781 // Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь. 2013. № 72. С. 36-55.
  12. Стиглиц 1997 – Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора/Пер. с англ.  М.: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  13. Хатри 2005 – Хатри Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе.  М.: ИЭК, 2005. 276 с.
  14. Dolan 2002 – Dolan P., Edlin R. Is it really possible to build a bridge between cost-benefit analysis and cost-effectiveness analysis? // Journal of Health Economics 21. 2002. pp. 827-843.
  15. Gramlich 1981 – Gramlich E. Benefit-cost analysis of government programs. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1981.
  16. Guidelines for the evaluation of public sector initiatives. Department of Treasury and Finance of UK, Initiative Evaluation Guidelines, 1997.
  17. Handbook on Economic Analysis of Investment Operations. World Bank, 1996.
  18. Hansen 2002 – Hansen B.O., Hougaard J.L., Keiding H., Оsterdal L.P. On the possibility of a bridge between CBA and CEA: Comments on a paper by Dolan and Edlin. Institute of Economics University of Copenhagen, 2002.
  19. Managing for Results: The Statutory Framework for Performance-Based Management and Accountability. US GAO, 1998.
  20. Managing for Results: Agency Progress in Linking Performance Plans With Budgets and Financial Statements. US GAO, 2002.
  21. Managing Public Expenditure: A Reference Book for Transition Countries / edited by Richard Allen and Daniel Tommasi. OECD Publications Service, 2001.
  22. Mishan 1984 – Mishan E. J. Cost – benefit analysis. London: George Allen & Unwin Ltd, 1984.
  23. Monitoring and evaluating social programs in developing countries, Valadez J. and Bamberger M., ed. // Economic development institute of the World Bank Series. Washington  D.C.: World Bank, 1997.
  24. Musgrave 1989 – Musgrave R.A., Musgrave P.B. Public finance in theory and practice. — New York: McGraw-Hill, 1989.
  25. Patton 1997 – Patton M.Q. Utilization-Focused Evaluation. ThousandOaks,CA:SagePublications, 1997.
  26. Schaeffer 2000 — Schaeffer M. Municipal Budgeting. The World Bank Municipal Finance Series, 2000.
  27. Scriven 1980 — ScrivenM.TheLogicofEvaluation.Inverness. CA:Edgepress, 1980.
  28. Vaclay 2003 – Vaclay F. Social Impact Assessment // International Association for Impact Assessment Special Publication Series N2, 2003.
  29. Weiss 1972 – WeissC.EvaluationResearch:MethodsforAssessingProgramEffectiveness.EnglewoodCliffs,NJ:Prentice-HallPress, 1972.
  30. Williams 1993 – Williams A., Giardina E. Efficiency in the Public Sector: the theory and practice of cost – benefit analysis. Great Britain: University Press, Cambridge, 1993.

 

38

Усманова Т.Х.

Усманова Тальия Хайдаровна, доктор экономических наук, профессор Департамента Менеджмент, Москва; Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук, главный научный сотрудник, Мосвка. E-mail: Utx.60@mail.ru

Трифонов П.В.

Трифонов Павел Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, Департамент Менеджмента, Москва. Е-mail: tpv2005@mail.ru

Тенденции и перспективы развития сферы туризма

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. В условиях интеграции экономик в мировое хозяйство развитие туризма обретает особенные качественные и количественные характеристики. Перспективы развития туризма во всем мире имеют тенденцию роста, наблюдается положительная динамика туристических услуг. Туризм при этом отвечает интересам национального благополучия и благосостояния. В мировой практике формируются различные модели туристических кластеров. Развитие туризма в мире имеет специфический характер, так как туризм является значительным показателем экономического развития. При этом Российская Федерация имеет значительные возможности развития туризма. Однако не все возможности развития туристической отрасли использованы в Российской Федерации.

Целью статьи является качественное и количественное обоснование развития туризма в Российской Федерации. Выявление перспектив развития туризма в мире и обоснование возможностей развития туристической отрасли в России.

Гипотеза. Туристическая отрасль в Российской Федерации имеет высокий потенциал для развития, формирования новых направлений развития бизнеса в современных условиях.

Методология. Методология решения поставленных задач основывается на использовании метода диалектического исследования, методов экономического анализа, прогнозирования, ситуационного и системного анализа, экспертных оценок и анализа эмпирических данных.

Результат/Вывод. В работе показываются возможные перспективы развития туризма в условиях недостаточного его охвата по регионам страны. Туристическое сообщество обеспечивает развитие бизнеса (В2В), расширяет и способствует решению круга важных социальных и экономических проблем в части трудовой занятости населения, экономического роста, развития территорий и улучшения качества жизни общества и культурного развития, повышения социальной ответственности бизнеса. Эффективное управление проектами развития туристической отрасли позволят стимулировать экономический рост и повышать благосостояние регионов страны. Россия имеет огромный резерв и возможности развития туризма в регионах.

Ключевые слова: туристическая отрасль, развитие бизнеса, инновации, новые туристические услуги, планирование, прогнозирование

Список источников:

  1. Богачев, Трифонов 2017 – Богачев Ю.С., Трифонов П.В. Факторы, определяющие развитие национальной экономики в условиях перехода на новый технологический уклад // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. 3(20) июль-сентябрь C.1-14
  2. Портал gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru (дата обращения 10.03.2018)
  3. Акаев и др. 2014 — Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики. Под ред. А.А. Акаева, А.В. Коротаева, Г.Г. Малинецкого. М.: Либроком. 2014. 352 с.
  4. Усманова 2016 — Усманова Т.Х. Менеджмент устойчивого социально-экономического развития регионов в рамках бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики России. / «МИР» (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 1 (25). С. 123-131.
  5. Эскиндаров 2017 – Эскиндаров М.А. Экономическое развитие России требует новую экономическую модель. Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 203. С. 195-204.
  6. Andrades, Dimanche (2017) – Andrades, L., Dimanche, F., Destination competitiveness and tourism development in Russia: Issues and challenges. Tourism Management, Volume 62, p.360-376.
  7. Buckley (2017) – Buckley R., Tourism and Natural World Heritage: A Complicated Relationship. Journal of Travel Research 2, pages 4-72.
  8. Falk (2016) – Falk M. A gravity model of foreign direct investment in the hospitality industry. Tourism Management. Volume 55, p.225-237.
  9. Kannisto (2018) – Kannisto P. Travelling like locals: Market resistance in long-term travel. Tourism Management, Volume 67, p.297-306.
  10. Kaurova, Kryukova, Maloletko, Deryabina, Yumanova (2014) – Kaurova O.V., Kryukova E.M., Maloletko A.N., Deryabina A.V., Yumanova O.S. Modern trends in the development of tourism statistics in the world and in Russia. Life Science Journal 2014; 11 (4): p.451-454.
  11. Khalilzadeh (2018) – Khalilzadeh, J. Demonstration of exponential random graph models in tourism studies: Is tourism a means of global peace or the bottom line? Annals of Tourism Research, Volume 69, p.31-41.
  12. Kirillova, Wang, Lehto (2018) — Kirillova, K., Wang, D., Lehto, X. The sociogenesis of leisure travel. Annals of Tourism Research, Volume 69, p.53-64.
  13.  Lamers, René van der Duim, Spaargaren (2017) – Lamers, M., René van der Duim, Spaargaren, G. The relevance of practice theories for tourism research. Annals of Tourism Research, Volume 62, p.54-63.
  14. Lee, Au, Li, Law (2014) – Lee, H.A., Au, N., Li, G., Law, R., An insight into research performance through a citation counting analysis. Journal of Hospitality and Tourism Management, Volume 21, p.54-63.
  15. Rugphong (2018) – Rugphong. Business ethics of tour operators for supporting sustainable tourism development and its determinants. AU Journal of Management, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 28-35.
  16. Sandvig (2016) – Sandvig, C. J. Mobilization Techniques Utilized by Leading Global E-Commerce Sites. International Journal of E-Business Research 12:2, pages 1-16
  17. Sanz-Ibáñez, Clavé (2016) – Sanz-Ibáñez, C., Clavé, S.A. Strategic coupling evolution and destination upgrading. Annals of Tourism Research, Volume 56, p.1-15.
  18. Schroeder, Pennington-Gray, Kim, Liu-Lastres (2018) – Schroeder, A., Pennington-Gray, L., Kim, H., Liu-Lastres, B. Using the media’s tweets to broaden previous conceptualizations of political travel risks. Tourism Management Perspectives, Volume 26, p.107-117.
  19. Sharpley, Telfer (2016) – Sharpley, R., Telfer, D., Tourism and Development in the Developing World. London: Routledge.
  20. Soica (2016) – Soica, S. Tourism as practice of making meaning, Annals of Tourism Research. Volume 61, p.96-110.
  21. Terzidou, Scarles, Mark, Saunders (2018) – Terzidou, M., Scarles, C., Mark, N.K. Saunders. The complexities of religious tourism motivations: Sacred places, vows and visions. Annals of Tourism Research, Volume 70, p.54-65.
  22. Wilbert den Hoed, Antonio Paolo Russo (2017) – Wilbert den Hoed, Antonio Paolo Russo. Professional travellers and tourist practices. Annals of Tourism Research, Volume 63, p.60-72.
  23. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. — М. 2016. — 1326 с.

 

55

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО  

Соколинская Н.Э.

Соколинская Наталия Эвальдовна, кандидат экономических наук, профессор, профессор Департамента финансовых рынков и банков, Москва, Россия. E-mail: Nsokolinskaya@fa.ru

Что показал анализ капитала банков по МСФО

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье анализируются показатели по капиталу 10 крупных российских банков по отчетности, составленной и представленной в соответствии с требованиями по МСФО

Цели/задачи. Выявить основные отличия отчетности по капиталу, составленной в соответствии с требованиями МСФО и РСБУ, определить ключевые достоинства и недостатки , на основе проведенного анализа сформулировать круг нерешенных проблем и наметить пути их преодоления.

Методология. Исследование основано на основе анализа финансовых отчетов крупных российских банков, зарегистрированных в Национальном регистре финансовых отчетов, базы Интегрированных отчетов в ЦБ РФ, зарегистрированных на сайте Международного комитета Базельского комитета по интегрированной отчетности, на материалах информационно-справочной системы Скопус.

Вывод. 1.За рассмотренный период по анализируемым десяти крупным кредитным организациям Российской банковской системы у 7 банков или у 70% рассмотренных кредитных организаций наблюдается прирост суммы капитала по отчетности по МСФО и все они выполняют нормативы достаточности капитала в соответствии с Международными требованиями Базеля-3, кроме трех ВТБ банк Москвы, Газпромбанк, Россельхозбанк. Причинами уменьшение капитала у ВТБ и Газпромбанка был фактор валютной переоценки, а у Россельхозбанка – убыточная деятельность. 2. Однако при этом выявлена отрицательная тенденция отставания роста капитала от роста совокупного кредитного портфеля, что является нехорошей тенденцией в связи с прогнозным увеличением размера рисков, связанным с внедрением с 01.01.2019г. стандарта МСФО №9.3. Почти у половины анализируемых банков наблюдается падение прибыли БМБ банк, Альфабанк , Банк ФК Открытие, Юникредитбанк, что может привести в дальнейшем к недостаточности размера основного капитала банка 4. Данные по МСФО и по РСБУ отличаются в результате разного подхода к учету отдельных статей. У МСФО подход более строгий. Это делает необходимым дальнейшее сближение отчетности по МСФО и РСБУ и введения обязательности анализ капитала коммерческих банков только по данным отчетности по МСФО

Ключевые слова: отчетность по МСФО, отчетность по РСБУ, капитал банка, динамика показателей, анализ, прибыль банка, прирост капитала.

JET Classification: G21

Список источников:

  1. Актуальные направления развития банковского дела : монография / колл. авторов; под ред. Проф. Н.Э. Соколинской и доц. И.Е. Шакер – М. : РУСАЙНС, 2016. – 276 с
  2. Ван Хорн (2003) — Ван Хорн Джеймс К. Основы финансового менеджмента / Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. Вахович мл. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 992 с.
  3. Гетьман, Гришкина, Рожнова, Сафонова и др. (2013) — Гетьман В.Г., Гришкина С.Н., Рожнова О.В., Сафонова И.В. и др. Концептуальные и методические подходы к оценке учетных объектов по справедливой стоимости. Монография. М.: Финансовый университет, 2013.
  4. Новые модели банковской деятельности в современной экономике : монография / коллектив авторов; под. ред. О.И. Лаврушина. – М.:КНОРУС, 2017. – 168 с.
  5. Риск-менеджмент в коммерческом банке. / Под ред. И.В. Ларионовой, Кнорус, 2014г
  6. Международные стандарты финансовой отчетности и разъяснения к ним Документ составлен и предоставлен экспертами Консультант плюс
  7. Медведева (2016) — Медведева Т.М Новые правила раскрытия консолидированной финансовой отчетности «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения», 2016, N 8
  8. Трофимова (2017) — Трофимова Л.Б. Методика оценки контроля при формировании консолидированной финансовой отчетности с учетом требований Международного стандарта IFRS 10 «Международный бухгалтерский учет», 2017, N 4
  9. Парфенов (2017) — Парфенов К. Внедрение стандартов МСФО — 9 и 13 в банковский учет Бухгалтерия и банки», 2017, NN 10, 11
  10. Банковский менеджмент: учебник / коллектив авторов; под ред. О.И.Лаврушина. — 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. – 414 с. – <ЭБС: Book.ru>.
  11. Банковское дело: учебник / Лаврушин О.И. [и др.]; под ред. О.И. Лаврушина. – М.: КНОРУС, 2016. – 800 с. – <ЭБС: Book.ru>.
  12. Оценка финансовой устойчивости кредитной организации: Учебник/ под ред. О.И. Лаврушина, И.Д. Мамоновой. – 2-е изд., стереотип. – М.: КНОРУС, 2016. – 304 с. – <ЭБС: Book.ru>.
  13.  Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебноепособие / Ю.Г. Вешкин, Г.Л. Авагян. — 2-e изд., перераб. и доп. — М. Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 432 с. – <ЭБС: Znanium
  14. Битюцкий, Пеникас (2016) — Битюцкий В., Пеникас Г. Как внедрение МСФО (IFRS) 9 скажется на российских банках [Электронный ресурс]. – МСФО на практике. 2016. № 10. С. 38-43. – Режим доступа: https://www.pwc.ru/ru/assets/msfo_10_2016_article.pdf.
  15. Доклад Всемирного банка о состоянии финансового сектора в Российской Федерации (FSA) // http://documents.worldbank.org/curated/en/936001472672149654/pdf/Russian-Federation-FSA-07272016.pdf
  16.  Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2015 году // http://www.cbr.ru/publ/archive/root_get_blob.aspx?doc_id=9883Официальный сайт Банка России // http://www.cbr.ru.
  17.  Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) // http://www.gks.ruСтатистическое обозрение – 2016 // Росстат: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140076462969
  18. 1 Официальный сайт АО «Альфа-Банк». – Режим доступа: https://alfabank.ru.
  19.  Официальный сайт АО «Газпромбанк». – Режим доступа: http://www.gazprombank.ru
  20.  Официальный сайт АО «Райффайзенбанк». – Режим доступа: https://www.raiffeisen.ru
  21.  Официальный сайт АО «Российский Сельскохозяйственный банк». – Режим доступа: https://www.rshb.ru/.[ Oficial’nyj sajt AO «Rossijskij Sel’skohozyajstvennyj bank». – Rezhim dostupa: https://www.rshb.ru/]
  22. Официальный сайт АО «ЮниКредит Банк». – Режим доступа: https://www.unicreditbank.ru/.[ Oficial’nyj sajt AO «YUniKredit Bank». – Rezhim dostupa: https://www.unicreditbank.ru/.]
  23. Официальный сайт ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие». – Режим доступа: https://www.open.ru/[ Oficial’nyj sajt PAO «Bank «Finansovaya Korporaciya Otkrytie». – Rezhim dostupa: https://www.open.ru/].
  24. Официальный сайт ПАО «Банк ВТБ». – Режим доступа: https://www.vtb.ru/.[ Oficial’nyj sajt PAO «Bank VTB». – Rezhim dostupa: https://www.vtb.ru/.]
  25.  Официальный сайт ПАО «Московский кредитный банк». – Режим доступа: https://www.mkb.ru/.[ Oficial’nyj sajt PAO «Moskovskij kreditnyj bank». – Rezhim dostupa: https://www.mkb.ru/.]
  26. Официальный сайт ПАО «Промсвязьбанк». – Режим доступа: https://www.psbank.ru/.[ Oficial’nyj sajt PAO «Promsvyaz’bank». – Rezhim dostupa: https://www.psbank.ru/.]
  27.  Официальный сайт ПАО «Росбанк». – Режим доступа: https://www.rosbank.ru/.[ Oficial’nyj sajt PAO «Rosbank». – Rezhim dostupa: https://www.rosbank.ru/.]
  28. Официальный сайт ПАО «Сбербанк России». – Режим доступа: https://www.sberbank.ru/.[ Oficial’nyj sajt PAO «Sberbank Rossii». – Rezhim dostupa: https://www.sberbank.ru/]
  29. Официальный сайт Точка ПАО «Банка «Финансовая Корпорация Открытие». – Режим доступа: https://tochka.com/.[ Oficial’nyj sajt Tochka PAO «Banka «Finansovaya Korporaciya Otkrytie». – Rezhim dostupa: https://tochka.com/.]

 

67

Полетаева В.М.

Полетаева Владислава Марковна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Финансовых рынков, Москва, Россия. E-mail: poletaeva_vladislava@mail.ru

Задача согласования оптимальных условий банковско-государственного партнерства

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Преодоление ряда проблем российской экономики, снижение ее высокой зависимости от внешних факторов (в том числе – экономических и геополитических) и обеспечение устойчивого роста и развития, в числе прочего, требует существенного повышения кредитно-инвестиционной активности хозяйствующих субъектов. Автором рассматриваются программы банковско-государственного сотрудничества как перспективная альтернатива чисто банковскому кредитованию, которое в силу ряда причин не развивается в России потребными темпами.

Цели/задачи. Целью настоящего исследования является постановка задачи согласования условий финансирования сделки по кредитованию предприятия в рамках банковско-государственного партнерства, оптимальных с точки зрения обеспечения устойчивой положительной динамики доходности компании-заемщика и ее дальнейшего развития.

Методология. Постановка задачи основана на использовании инструментов экономико-математического моделирования, в частности, однокритериальной оптимизации.

Вывод. Сформулированная автором задача позволяет определить объем кредитно-инвестиционных вложений, который банк и государство могут направить предприятию с учетом наличия ряда ограничений (в том числе установленных по решениям уполномоченных органов управления банка или государственного института развития, а также потребности заемщика в ресурсах, нормативных требований Банка России и пр.).

 

JEL classification E47, G21

 

Список источников:

  1. Инструкция Банка России от 28.06.2017 г. № 180-И «Об обязательных нормативах банков» (в ред. от 06.12.2017 г.);
  2. Положение Банка России от 28.06.2017 г. № 5900-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудной, ссудной и приравненной к ней задолженности»;
  3. Канторович 2011 — Канторович Л.В. Математико-экономические работы. Новосибирск: Наука, 2011 – 760 с.;
  4. Полетаева, Смулов 2018 – Полетаева В.М., Смулов А.М. Некоторые проблемы, препятствующие развитию кредитно-инвестиционной активности банков и меры по их нейтрализации// Экономика, бизнес, банки. – 2018. — № 1(22). С.43-58;
  5. Полетаева, Смулов 2018 — Полетаева В.М., Смулов А.М. Сотрудничество государственных институтов развития с российскими банками: некоторые пути совершенствования// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2018. — № 2;
  6. Синки 1994 – Синки Дж. (мл.) Управление финансами в коммерческих банках. – М.: Catallaxy, 1994;
  7. Смулов 2009 – Смулов А.М. Промышленные предприятия и банки: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. — М.: Финансы и статистика, 2009 – 495 с.;
  8. Терехов 1967 – Терехов Л.Л. Оценки в оптимальном плане. – М.: Экономика, 1967 – 134с.

83

СТАНДАРТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА  

Гришкина С.Н.

Гришкина Светлана Николаевна, доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента учета, анализа и аудита, Москва. E-mail: sgrishkina@list.ru

Сиднева В.П.

Сиднева Вера Павловна, кандидат экономических наук, доцент, профессор Департамента учета, анализа и аудита, Москва. E-mail: v.sidneva@gmail.com

Учет финансовых инструментов по российским и международным стандартам

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. В статье раскрывается авторская позиция сущности формирования показателей финансовых активов и финансовых обязательств в отчетности компаний по МСФО и РСБУ. Одним из наиболее проблемных вопросов является порядок определения их стоимости, что определено спецификой объекта исследования и сложной природой финансовых инструментов. Дискуссионность многих аспектов, связанных с оценкой финансовых инструментов, обусловили актуальность исследования. Предметом являются теоретические, методические и практические проблемы формирования и раскрытия информации о финансовых инструментах в отчетности компаний.

Цели/задачи. Цель заключается в исследовании новых подходов по формированию и раскрытию информации о финансовых инструментах в отчетности в соответствии с МСФО и обосновании положений по использованию требований международных стандартов для разработки национального федерального стандарта бухгалтерского учета «Финансовые инструменты». Данная цель достигается решением следующих задач: обосновать роль сближения национальных учетных правил с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности; выявить общие различия в требованиях МСФО и РСБУ в отражении финансовых активов и финансовых обязательств, проанализировать направления развития МСФО в части отражения в отчетности финансовых инструментов; обосновать целесообразность использования отечественными компаниями правил МСФО для учета финансовых инструментов.

Методология. Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме работы, а также международные нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок учета финансовых инструментов. Методологической основой является совокупность общенаучных методов научного познания: наблюдения, сравнения, описания, анализа и синтеза.

Вывод. Различия в целях составления отчетности в системах российских и международных стандартов ведут к разным отражениям в отчетности финансовых активов (МСФО) и финансовых вложений (РСБУ). В национальной системе бухгалтерского учета недостаточная методологическая разработанность направлений, связанных с оценкой финансовых активов и обязательств. При разработке Проекта федерального стандарта бухгалтерского учета «Финансовые инструменты» важно использовать практику применения МСФО, учесть особенности российской экономики и применить их для повышения качества учетной информации. Сформулированные предложения могут быть использованы при разработке и совершенствовании федерального стандарта бухгалтерского учета.

Ключевые слова: учет, финансовая отчетность, финансовые инструменты, финансовые вложения, МСФО, справедливая стоимость.

JEL classification: М41

Список источников:

  1. Приказ Минфина России от 07.06.2017 N 85н «Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2017 — 2019 гг. и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2016 г. N 70н «Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2016 — 2018 гг.».
  2. Приказ Минфина России от 10.12.2002 N 126н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02″.
  3. Дружиловская, Добролюбов (2017) — Дружиловская Т.Ю., Добролюбов Н.А. Современные проблемы учета финансовых инструментов организаций // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. N 13. С. 2 — 12.
  4. «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016).
  5. «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016).
  6. «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 27.06.2016).
  7. «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9. «Финансовые инструменты» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н) (ред. от 27.06.2016).
  8. Тарасова (2016) — Тарасова Ю.А. Проблемные аспекты учета производных финансовых инструментов по справедливой стоимости // Международный бухгалтерский учет. 2016. N 7. С. 33 — 42.
  9. Гришкина, Сиднева (2014) — Гришкина С.Н., Сиднева В.П. Совершенствование методологических подходов к оценке активов и обязательств при подготовке бухгалтерской (финансовой) отчетности // Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 12 (275). С. 45-52.
  10. Сиднева (2014) — Сиднева В.П. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости обязательств и собственных долевых инструментов // Экономика и управление: проблемы, решения  2014. № 3 (27). С. 89-92.
  11. Информация Минфина России от 08.12.2017 «Вопросы применения МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» банками и другими кредитными организациями» // СПС КонсультантПлюс.
  12. Актуальные вопросы МСФО 9, PWC [Электронный ресурс] – URL: https://www.pwc.ru/ru/events/2017/2-session-2017.pdf (Дата обращения 01.04.2018).
  13. Соколов (2018) — Соколов Ю. МСФО 9: трудности перехода // Банковское обозрение. 2018. N 3. С. 22 — 24.

96

ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ  

Мокрецов Ю.В.

Мокрецов Юрий Владимирович, кандидат экономических наук, старший преподаватель, кафедра административно-правовых дисциплин», Вологда. E-mail: warog@mail.ru

Авдеев Ю.М.

Авдеев Юрий Михайлович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, кафедра городского кадастра и геодезии, Вологда. E-mail: avdeevyur@yandex.ru

Экологические инновации как основной элемент устойчивого развития

Читать в PDF

Аннотация

Для решения проблемы негативного воздействия на окружающую среду необходима система и методы управления экологическими процессами, интегрированными с экологизацией производства.

Предмет/тема: Экологические инновации как основной элемент устойчивого развития.

Цель – проанализировать ситуацию с внедрением экологических инноваций в управление качеством продукции.

Задачи: рассмотрены проблемы внедрения экологических инноваций в экономике страны; сформулированы приоритеты перехода к экологическим инновациям; дана оценка управления качеством с учётом международных стандартов; сформулированы выводы.

Вывод: Анализ современного состояния промышленности указывает, что существует отрицательная корреляция между количеством нормативных правовых актов и склонность к инновациям. Нормативные и правовые нормы в настоящее время чаще всего выступают в качестве барьера, препятствующего внедрению ЭКО-инноваций предпринимателями. ЭКО-инновации как основной элемент в политике устойчивого развития направлен на сохранение и укрепление экологических и экологических систем планеты, с тем, чтобы можно было достичь других целей, таких, как сохранение биоразнообразия, повышение качества жизни и т.д.

Ключевые слова: ЭКО-инновации, экологические технологииэкологическая эффективностьэкологический дизайн, инновации, инженерный бизнес, устойчивое развитие

 

JEL Classification: O. O31

 

Список источников

  1. Минчичова (2016) — Минчичова В. С. Экологический менеджмент как составляющая корпоративной социальной ответственности и системы менеджмента качества международного бизнеса в разрезе концепции устойчивого развития // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 654-657.
  2. Титова (2009) — Титова В. А. Оценка результативности интегрированной системы менеджмента / В. А. Титова, В. В. Колочева // Методы менеджмента качества. – 2009. – №3. – С. 20-25
  3. Брэйнс (2008) — Брэйнс Л. Интегрированная система менеджмента // Top management. 2008, — №1, — С.17 – 21
  4. Гроуфорд (2008) — Гроуфорд М. О функциях интегрированной системы менеджмента // British Business Journal. 2008. — №3. — С.154 – 160
  5. ISO 14001 Register. [Электронный ресурс] // Справочно-информационный интернет-портал, 2005. URL: http://www.iso14001-register.de.
  6. ISO/FDIS 14001:2015 «Environmental Management Systems – Requirements and guidelines manual», 2015 – 21 стр.
  7. The ISO Survey of Management System Standard Certifications — 2014, http: // www.iso.org/iso/iso_survey_executive-summary.pdf?v2014
  8. World Trade Needs Worldwide Standards. Henri Schwamm, Honorary Professor, University of Geneva ISO Bulletin September 1997.
  9. Green & Competitive — Ending the Stalemate Michael E Porter & Claas ven der Linde, Havard Business Review September-October 1995
  10. Gray, Bebbington (2001) — Gray R., Bebbington J. Accounting for the environment // Second edition, UK, London: — SAGE Publication Ltd., 2001.
  11. Bakari, Mohamed El-Kamel. «Globalization and Sustainable Development: False Twins?.» New Global Studies 7.3: 23-56. ISSN (Online) 1940-0004, ISSN (Print) 2194-6566, DOI: 10.1515/ngs-2013-021, November 2013
  12. Government of Canada. «Environmental Sustainability Indicators». Retrieved 7 May2016.
  13. Smith, Susan L. (1995). «Ecologically Sustainable Development: Integrating Economics, Ecology, and Law». Willamette Law Review. 31 (2): 261–306. Retrieved 29 March 2013.
  14. Фещенко (2012) — Фещенко В.В. Барьеры развития инновационной деятельности в современных экономических условиях/В.В. Фещенко//Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 3. С. 236.
  15. Шмидт, Худякова (2013) — Шмидт А.В., Худякова Т. А. Моделирование управления развитием промышленных предприятий по экономическим критериям устойчивости /А. В. Шмидт, Т. А. Худякова//Социально-экономические проблемы современной российской экономики: коллективная монография/под общей редакцией Н.А. Адамова. -М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2013. -Ч.1. -С. 250-282.
  16. Задумкин, Теребова (2009) — Задумкин К.А., Теребова С.В. Вологодская область: предпосылки инновационного развития//Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2009. № 1 (45). С. 26-40
  17. Амирова (2017) — Амирова Э.Ф. Роль инноваций в обеспечении импортозамещения продовольствия/Амирова Э.Ф.//Современные научные исследования и разработки. 2017. № 4 (12). С. 355-358.
  18. Буньковский (2016) — Буньковский Д.В. Система управления качеством в реализации предпринимательского проекта/Д.В. Буньковский//Вестник Сибирской академии права, экономики и управления. 2016. № 1 (7). С. 20-25.
  19. Теоретические основы экологической безопасности на автомобильном транспорте / Н. Н. Пуляев, Ю. С. Коротких, Д. Г. О. Асадов, Ю. Н. Ризаева, В. С. Богданов. -М. : УМЦ «Триада», 2017. 60 с.
  20. Фещенко (2017) — Фещенко В.В. Управление инновационным развитием агропромышленного комплекса в современных экономических условиях/В.В. Фещенко, И.А. Тачкова//Экономика и предпринимательство. 2017. № 10-2 (87-2). С. 174-177.
  21. Белоусов, Худашова, Пуляев (2017) — Белоусов М. Ю., Худашова А. И., Пуляев Н. Н. Экологическая концепция развития автомобильного транспорта // Актуальные проблемы в современной науке и пути их решения : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 182-188.
  22. Ахмедов, Мычка, Смольянинова, Шаталов (2017) — Ахмедов А.Э., Мычка С.Ю., Смольянинова И.В., Шаталов М.А. Проблемы формирования инвестиционно-инновационных точек роста национальной экономики//В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. Материалы международной научно-практической конференции, приуроченной ко Дню российской науки. 2017. С. 3-8
  23. Задумкин (2008) — Задумкин К.А. Формирование системы управления инновационными процессами в регионе (на материалах Вологодской области)//Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. 2008. № 1 (41). С. 16-32
  24. Шмидт, Худякова (2012) — Шмидт А.В., Худякова Т.А. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критерию экономической устойчивости//Монография -LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co.KG, 2012. -191 с.
  25. Ахмедов, Смольянинова, Шаталов (2017) — Ахмедов А.Э., Смольянинова И.В., Шаталов М.А. Формирование системы управления инновациями предприятия//В сборнике: Cовременные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития обществаМатериалы X международной научно-практической конференции. 2017. С. 242-244
  26. Фещенко (2015) — Фещенко, В.В. Барьеры формирования аналитической платформы национальной инновационной экономики/В.В. Фещенко//Международный научный журнал. 2015. № 4. С. 7-12.
  27. Буньковский (2016) — Буньковский Д.В. Формирование системы менеджмента качества в предпринимательском проекте/Д.В. Буньковский//Вестник НГИЭИ. — 2016. — № 7 (62). — С. 22-31.
  28. Sarkar (2013) — Sarkar, A. Promoting Ecoinnovations to Leverage Sustainable Development of Ecoindustry and Green Growth // European Journal of Sustainable Development, Rome, 2013. V. 2. №. 1.
  29. James (1997) — James, P. The Sustainability Circle: a new tool for product development and design // Journal of Sustainable Product Design, 1997.
  30. Rennings (2002) — Rennings, K. Employment Impacts of Cleaner Production / K. Rennings, Th. Zwick. – Heidelberg, New York: Physika-Verlag, 2002.
  31. Ashford (1993) — Ashford, N. Understanding Technological Responses of Industrial Firms to Environmental Problems: Implications for Government Policy, Environmental strategies for industry: International perspectives on research needs and policy implications, Island Press, Washington, DC, 1993.
  32. Arundel (2009) — Arundel, A. Measuring eco-innovation. — Working paper series / A. Arundel, R. Kemp // United Nations University, UNU-MERIT. 2009. № 017.

109

Дигилина О.Б.

Дигилина Ольга Борисовна, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, Москва Е-mail: nb-33@bk.ru

Тесленко И.Б.

Тесленко Ирина Борисовна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Бизнес-информатика и экономика», Владимир, Россия. E-mail: nb-33@bk.ru

Савельев И.И.

Савельев Игорь Игоревич, кандидат экономических наук, доцент кафедры публично-правовых дисциплин, Владимир, Россия. Е-mail: sii-33@mail.ru

Краудфандинг инноваций: особенности, проблемы и перспективы развития

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Актуальность исследуемой проблемы состоит в том, что во всем мире и в России стремительно происходит развитие новых информационных технологий, которые не только кардинальным образом меняют жизнь человека, но и позволяют конструировать новые инструменты финансирования инноваций на посевных стадиях. Цели/задачи. Целью данной статьи является выявление особенностей, проблем и перспектив развития краудфандинга, который позволяет привлекать небольшие по величине финансовые ресурсы населения к финансированию прорывных инноваций.

Задачи исследования включают анализ российской и зарубежной практики применения краудфандинга, воздействия данного инструмента на поведение инвесторов, выявление проблем, связанных с его широким распространением, и его влияния на инновационную активность. Исходными данными для анализа явились стратегические нормативные документы, в том числе с использованием базы данных «Консультант», и официальные интернет-страницы субъектов цифровой экономики, их экспертные оценки.

Выводы. Исследование показало, что, не смотря на преимущества краудфандинга, аккумулирующего ресурсы «толпы» и превращающего их в инвестиции, он может оказывать негативное влияние на институты развития, снижая эффективность информационного обмена.

Ключевые слова: краудсорсинг, краудфандинг, инновации, цифровые платформы

JEL classification: Е22, G23

Список источников:

  1. Баширов Э.Р. Краудфандинг как эффективный способ финансирования проектов. Экономические науки. №48-1, 29.06.2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://novainfo.ru/article/7080
  2. Вложения россиян в краудфандинговые проекты в 2016 году выросли на 70%. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.rbc.ru/business/29/11/2016/583c4b289a79475b477fa6e6
  3. Гуменный Д. Краудсорсинг и краудфандинг: секреты успеха. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.strategy.com.ua/Articles/Content?Id=1677#sthash.47HDFRtw.dpuf
  4. Источники финансирования. Краудфандинг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: topknowledge.ru/innovatsionnyj-menedzhment/4401-istochniki-finansirovaniya-kraudfanding.html
  5. Как FundYourselfNow изменит индустрию краудфандинга. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.fundyourselfnow.com/ru/fundyourselfnow-will-revolutionise-crowdfunding/
  6. Краудсорсинг: правила народного сбора. Портал «Новый бизнес: социальное предпринимательство». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nb-forum.ru/business/advices/narodnii-sbor-crowdfunding.html#ixzz3k7vcO8Qq
  7. Краудфандинг — российские площадки и платформы, отзывы, успешные проекты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://banki-v.ru/biznes/kraudfanding-rossijskie-ploshhadki/
  8. Краудфандинг-платформ для финансирования культурных инициатив. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.culturepartnership.eu/article/9-kraudfanding-platform-dlya-finansirovaniya-kulturnyx-iniciativ
  9.  Краудфандинговые платформы в России и мире. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/disabled_know/20160822/1474985105.html
  10.  Лучшие краудфандинговые проекты апреля. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: business.ru/blog/future/42918
  11.  Муки роста Краудфандинга: какой способ решения проблем может предложить игровая индустрия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdsourcing.ru/article/muki_rosta_kraudfandinga_ kakoj_sposob_resheniya_problem_mozhet_predlozhit_igrovaya
  12. 12. https://www.fundyourselfnow.com/wp-content/uploads/2017/05/White_ Paper_Business_Outline_ru_v2.pdf
  13. 1Первые примеры краудсорсинга. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdcourse.net/ru/crowdsourcing
  14. Помогает ли краудфандинг разработке и внедрению технологических инноваций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdsourcing.ru/article/crowdsourcing
  15.  Седельников С.Р. Коллективное финансирование инноваций — современное состояние иперспективы краудфандинга // Креативная экономика. — 2015. — Т. 9. — № 4. — с. 495-508. — [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://journals.creativeconomy.ru/index.php/ce/article/view/207/
  16. Top100 Краудфандинговых и Краудинвестинговых платформ мира. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdsourcing.ru/article/top100_kraudfandingovyx_i_kraudinvestingovyx_platform_mira
  17. Massolution’s Crowdfunding Industry Report: в 2015 году объем Краудфандингового рынка достигнет $34,4 миллиарда. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crowdsourcing.ru/article/massolution_s_ crowdfunding_industry_report_v_2015_godu_obem_kraudfandingovogo_rynka_dostignet

120

МАРКЕТИНГ

 

Ребрикова Н.В.

Ребрикова Надежда Владимировна, кандидат экономических наук, доцент Департамента менеджмента, Москва, Россия. E-mail: Rebrikovanv@mail.ru)

Шальнова О.А.

Шальнова Ольга Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры сервиса Факультета маркетинга, рекламы и сервиса Института отраслевого менеджмента, Москва, Россия. E-mail: OlgaShalnova@mail.ru

Мобильное приложение – новый эффективный канал коммуникации с целевой аудиторией

Читать в PDF

Аннотация

Предмет. В основу статьи положены результаты кабинетных и полевых исследований, аналитический материал, касающийся основных аспектов применения инструментов Интернет-маркетинга для взаимодействия с клиентами. Актуальность темы исследования выражена тем, что современный клиент – это фанатичный приверженец электронных технологий, который не терпит неудобств, ожидает простоты и высокой скорости обслуживания — ориентированный на персонализированный подход. Рост информационных технологий ведет компании к поиску новых действенных инструментов для взаимодействия с клиентами. В этой связи наиболее эффективный способ быть ближе или, можно так сказать, «всегда под рукой» может стать такая технология Интернет-маркетинга, как мобильное приложение.

Цель. Изучить и обосновать особенности применения инструмента Интернет-маркетинга как основного элемента канала коммуникации с целевой аудиторией. Задачи: анализ рынка мобильных приложений в России и мире; выделение основных игроков рынка; изучение основных целей и направлений применения мобильных приложений; выявление преимуществ мобильного приложения на основе сравнительного анализа; разработка рекомендаций по применению мобильного приложения как канала коммуникации с целевой аудиторией.

Методология. Методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей в области применения и разработки мобильных приложений для продвижения компаний и взаимодействия с потребителями. Использование общенаучных методов позволило выявить основные тенденции рынка, охарактеризовать игроков рынка и выделить основные преимущества применения мобильных приложений как канала коммуникации.  

Вывод. В ходе исследования удалось подтвердить гипотезу: мобильное приложение более эффективный инструмент Интернет-маркетинга при взаимодействии с целевой аудиторией, чем Интернет-сайт в современных условиях. Исходя из полученных результатов можно выделить, что применение мобильных приложений для привлечения и удержания клиентов растет за счет роста продаж смартфонов и планшетов. Так же следует отметить, что мобильное приложение значительно безопаснее, чем сайт и имеет привычный интерфейс для потребителей.

На основании результатов исследования были сформулированы некоторые практические рекомендации по применению мобильных приложений для взаимодействия с клиентами.

Ключевые слова: Интернет-маркетинг, сайт компании, мобильное приложение, игроки рынка, преимущества мобильного приложения, причины применения мобильного приложения 

Список источников:

  1. Анисимова А.Ю. (2017) – Анисимов А.Ю., Оленина Е.О. Мобильные приложения как инструмент привлечения интернет-потребителей // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2017/02/20662 (дата обращения: 11.01.2018).
  2. Бугаев Л.  (2014) – Бугаев Л. Мобильный маркетинг: Как зарядить свой бизнес в мобильном мире. М.: Альпина Паблишер, 2014. — 214 с.
  3. Каретников А. (2014) – Каретников А. Применение инновационных мобильных приложений в современном бизнесе // Актуальные вопросы инновационной экономики. 2014. №7. С. 82-85.
  4. Карпюк И.А. (2017) – Карпюк И. А., Куляшова Н. М. Сравнительный анализ мобильных приложений и инструментальных средств их разработки / И. А. Карпюк, Н. М. Куляшова // Научно — методический электронный журнал Концепт. – 2017. – Т. 31. – С. 826 — 830.
  5. Милинчук Е.С. (2017) – Милинчук Е.С. Мобильные приложения как инструмент маркетинговых коммуникаций //Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. 2017. – С. 144-147.
  6. Михайлова В.М. (2017) – Михайлова В.М., Шабаева Е.М. Исследование средств продвижения продукции (услуг) в среде интернет // Практический маркетинг. 2017. №3 (241). С. 31-35.
  7. Овсепьян Е.С. (2016) – Овсепьян Е.С., Кондратьев В.Ю. Мобильные приложения, их значение. Рынок мобильных приложений // Информационное общество: современное состояние и перспективы развития. Сборник материалов VII международного форума. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина», 2016. С. 55-57.
  8. Радина О.И. (2016) – Радина О. И., Щербачева Л. Н. Особенности и перспективы развития российского рынка мобильных приложений // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2016. — № 3-10. — С. 99–102.
  9. Скворцова Н.А. (2014) – Скворцова Н.А., Николаева Т.Н. Современное состояние и перспективы развития отрасли информационных технологий российского рынка // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. – 2014. — № 6. – С 110-119.
  10.  Скворцова Н.А. (2015) – Скворцова Н.А., Макаренко В.И. Мобильный маркетинг как инструмент стимулирования сбыта // «Экономическая среда». – 2015. – №3(13). – С. 54-62.
  11.  Якимович А.П. (2017) – Якимович А.П., Кондратьев В.Ю. Мобильные бизнес-приложения, их значение // В сборнике: Информационное общество: современное состояние и перспективы развития. Сборник материалов VIII международного форума. 2017. С. 325-327.
  12. Якоб Н. (2013) – Якоб Нильсен, Ралука Будиу. Как создавать идеально удобные приложения для мобильных устройств – Эксмо, 2013. – 254 с.

 

136

Чесноков А.А.

Чесноков Алексей Анатольевич, магистр, директор по маркетингу, Москва, Россия. E-mail: amfi1981@gmail.com

Современные аспекты управление маркетингом

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Управление маркетинговой деятельностью предприятия, пути повышения ее эффективности, выбор маркетинговой стратегии развития.

Актуальность и практическая значимость изучения проблемы управления маркетингом в деятельности компании характеризуются увеличением сложности предпринимательства на современных рынках.

Цель Обоснование актуальности и роли управления маркетингом в деятельности предприятий в условиях современного рынка.

Методология. Анализ различий нововведений в маркетинговой деятельности и инноваций. Инновационный маркетинг как современная стратегия использования ценных идей, технических нововведений для оптимизации производства. Принципиально иное моделирование инновационных подходов к концепции продукта. Современные направления ведения бизнес-деятельности. Методы для последующего расширения маркетинговой среды с использованием новых рынков.

Вывод Интеграция возможностей прямого маркетинга с прочим маркетинговым инструментарием позволит повысить эффективность деятельности предприятия за счет перевода на новый качественный уровень взаимоотношений с клиентами, улучшения качества маркетингового предложения предприятия, усиления привязанности клиентов к бренду и формирования благоприятной среды для продаж.

Ключевые слова: управление маркетингом, прямой маркетинг, внутренняя маркетинговая среда, методология управления, коммерческая деятельность, конкурентоспособность, маркетинг, планирование, конкурентное преимущество.

JEL classification: M31

Список источников:

1. Аксенова 2015 — Аксенова Е.С. Теоретические подходы к маркетинговому анализу внутренней среды организации // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2015. № 3 (12). С. 66- 67.

2. Аминова 2017 — Аминова А.Н. Оценка результативности и эффективности маркетинговой деятельности на стратегическом уровне управления // Маркетинг в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 94-102.

3. Андреева 2014 — Андреева Н.Н. Анатомия прямого маркетинга // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2014. № 3. С. 200-211.

4. Носова, Кукина 2016 — Носова Д.А., Кукина С.Д. Методология исследования внутренней и внешней среды маркетинговой деятельности предприятия // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. 2016. № 8. С. 111-113.

5. Синяева 2017 — Синяева, И.М. Маркетинг: теория и практика: учеб. Для студ. вузов, обуч. по экон. спец. // И.М. Синяева, О.Н. Романенкова. М.: Юрайт. 2017. 652 с.

6. Фёдорова, Минченкова 2014 — Фёдорова Н.В, Минченкова О.Ю. Управление персоналом: учебник. // М.: КНОРУС. 2014. С. 228

7. Данченок 2014 — Данченок К.А. Маркетинг. Учебник и практикум: учебник для бакалавров // под ред. Л. А. Данченок. – М.: Издательство Юрайт. 2014. – 486 с.

8. Скворцова 2015 — Скворцова Н.В. Маркетинговая деятельность предприятия, как современная сфера бизнеса: учебное пособие // Н. А. Скворцова. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 325 с.

9. Куярова 2010 —  Куярова Л.А. Управление маркетингом. Учебное пособие. // М.: ТЭИС, 2010.

10. Максудова 2015 — Максудова А.Д Анализ структуры и динамики рынка телекоммуникационных услуг / А.Д. Максудова // Отраслевая экономика – 2015. — № 6 / http://uecs.ru/logistika/item/2181-2013-06-05-12- 34-33

11. Поляков 2012 — Поляков В. Мировая экономика и международный бизнес В. Поляков, Р. Щенин // Издательство: КноРус. 2012. http://gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/world_econom/index.php

12. Riaz Ali 1997 — Riaz Ali. The role of telecommunications in economicgrowth: proposal for an alternative framework of analysis // Media, Culture & Society 19 (4): 557–583 / https://dx.doi.org/10.1177%2F016344397019004004

13. Röller Lars-Hendrik, Leonard Waverman 2001 — Röller Lars-Hendrik; Leonard Waverman (2001). «Telecommunications Infrastructure and Economic Development: A Simultaneous Approach». American Economic Review 91 (4): 909–923 / https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.91.4.909

14. Родионова, Сабинина, Самочкин 2016 — Родионова Е.М., Сабинина А.Л., Самочкин В.Н. Методы организации прямого маркетинга // Экономические и гуманитарные науки. 2016. № 4 (279). С. 92-97.

15. Стрелкова 2017 — Стрелкова О.В. Способ интеграционного взаимодействия внешней и внутренней среды маркетинговой деятельности организаций в интересах инновационного развития // Экономика и предпринимательство. 2017. № 11-2 (52-2). С. 766-769.

16. Бойетт 2004 — Джозеф, Бойетт Джимми. Гуру маркетинга. Каким быть маркетингу в третьем тысячелетии. М., ЭКСМО, 2004.

17. Большая экономическая энциклопедия. – М.: ЭКСМО, 2007. – 816 с.

18. Висторобская 2016 — Висторобская Е.Н. Маркетинговое управление как философия и средство интенсификации деятельности российских организаций // Вестник БУПК. – 2016. – № 1(15). – С. 78-87.

19. Карлоф 2015 — Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы: пер. с англ. – М.: Экономика, 2015. – 239 с.

20. Уорнер 2013 — Классики менеджмента / под ред. М. Уорнера. – СПб: Питер, 2013.

21. Коротков 2015 — Коротков Э.М. Концепция менеджмента. – М.: ДеКА, 2015. – 380 с.

22. Латфуллин, Радченко 2014 — Латфуллин Г.Р., Радченко А.В. Теория организации. – СПб: Питер, 2014.

23. Мильнер 2016 — Мильнер Б.З. Теория организаций. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 336 с.

24. Огарков 2016 — Огарков А.А. Управление организацией. – М.: ЭКСМО, 2016. – 512 с.

25. Парахина, Ушвицкий 2017 — Основы теории управления / под ред. В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. – М.: Экономика, 2017.


153

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО  

Кремлев Т.С.

Кремлев Тихон Сергеевич, аспирант 3го курса, кафедра экономики и управления инвестиций и недвижимости, Иркутск, Россия. E-mail: t-kremlev@yandex.ru

Методика структурной экспертизы инвестиционных проектов

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом статьи является способ отбора и придания заявке бизнес-плана в описательной его части ценности и задач. Экспертиза нвестиционных проектов в виде бизнес-плана представляет собой форму принятия решений о создаваемой структуре в рамках предприятия. Но ввиду разнообразий структур методик написания бизнес-плана, этот анализ усложняется дополнительной обработкой описательной части проекта. Вместо изучения всех программных продуктов и методик написания бизнес-планов, эксперт может ограничиться использованием специальных инструментов.

Цели/задачи. Целью данной статьи автор считает создание простой методики предварительной обработки содержимого бизнес-плана, которая будет помогать в обработке ценностного наполнения проекта.

Методология. Для создания простой методики работы с заявкой бизнес-плана, были проанализированы несколько методик написания бизнес-плана, вынести их основные положения и объяснить многообразие существующих методик. Для упрощения работы с материалом в статье дается определение терминов.

Вывод. В статье приведена структура итогового заключения о бизнес-плане после первичной обработки экспертом, где присутствует предлагаемая схема, разнообразие методик объяснено разнообразием понимания иерархии ценностей в бизнес-процессах организаций-авторов методик по написанию бизнес-планов.

Ключевые слова: проект и процесс, инвестиционные проекты, стейкхолдеры, бизнес-план, методика отбора бизнес-планов, концепция социальной ответственности, методика UNIDO, методика KPMG, методика EY.

JEL classification: E22

Список источников:

  1. Sigler L.E. Fibonacci’s Liber Abaci: A Translation into Modern English of Leonardo Pisano’s Book of Calculation. — New York: Springer, 2002. — 638 p.
  2. Fisher I. The Theory of Interest. — New York: Macmillan, 1930. — 566 p.
  3. Попов В. М. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт, современная практика и документация. -М:Финансы и статистика. 2003. — 432 с.
  4.    Старик Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. — М.:Финстатинформ-бюро. 2001. — 131 с.
  5. Виленский П., Лившиц В., Смоляк С., Шахназаров А. О методологии оценки эффективности реальных инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 2006. № 9-10. С. 63-73.
  6. Межгосударственный стандарт ГОСТ 180 9000-2011 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200093424 (дата обращения: 29.03.2018).
  7. ГОСТ Р ИСО 10006-2005 Системы менеджмента качества. Руководство по менеджменту качества при проектировании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dokipedia.ru/document/5153868 (дата обращения: 29.03.2018).
  8. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 54869-2011″Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом»(утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 декабря 2011 г. N 1582-ст) Режим доступа: http://dokipedia.ru /document/5144667дата обращения: 29.03.2018).
  9. Володин В.М., Суровицкая Г.В., Сафонова О.Н. Процессное и проектное планирование на современном этапе // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. №4 (28). С. 331-339.
  10.  Чараева М.В., Палеев А.В. Обзор методик формирования инвестиционного бизнес-плана // Финансы и кредит. 2014. №18 (594). С. 2-9.
  11. Integrated Business Planning. Unlocking business value in uncertain times, 2015. Ernst & Young LLP,Canada, pp: 15
  12.  Be Profitable in Business. Part 5. Business Planning, KPMG, 2006. pp:75.
  13. Brian R. Ford, Jay M. Bornstein, Patrick T. Pruitt, 2007 Ernst & Young LLP The Ernst & Young Business Plan Guide, 3rd Edition, pp: 257.
  14.  Коростелева Е. М. Использование сценарного планирования как инструмента для формирования стратегии // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2009. №2-1. С.12-19.
  15.  Щепакин К. М., Фейгельман Н. В. Система стратегий управления рисками инновационного проекта // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №3-1.  С.219-226.
  16.  Аннамария Инцельт, Ласло Ксонка Ответственный подход к исследованиям и инновациям в предпринимательском секторе // Форсайт. 2017. №4. C. 63-73.
  17.  Синдяшкина Е.Н. Вопросы оценки видов социального эффекта при реализации инвестиционных проектов// Проблемы прогнозирования. 2010. №1. C. 140-147.
  18. Архипова В.В. «Зеленые финансы» как средство для решения глобальных проблем// Экономический журнал высшей школы экономики, 2017. №2. С. 312-332.
  19. Калайчи Э. Взаимоотношения стейкхолдеров и технологических предпринимателей в наукоемких стартапах: опыт Турции // Форсайт. 2017. №3. С. 61-69.
  20. Тажитдинов И.А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий // Экономика региона. 2013. №2 (34). С. 17-25.
  21. Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной   ответственности стратегическое управление Российский  журнал  менеджмента № 3,  2004. С. 17–34.
  22. Орлова Н.С. Нефинансовая отчетность как важный элемент корпоративной социальной ответственности// Економічний часопис-ХХІ. 2013. № 5-6. C. 41-43
  23. Розанова Н.Н. Приоритетные ценностные характеристики персонального бренда губернатора (на примере Смоленской области) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. №4. C 542-552.
  24.  Баюра Д.О. Модель комплексного управління інвестиційними проектами промислових підприємств / Д. О. Баюра, Т. В. Білоног // Економiчний часопис-XXI. — 2013. — № 3-4(1). — С. 54-57.
  25. Потравный И.М., Новоселов А.Л., Генгут И.Б. Формализация общей модели зеленой экономики на региональном уровне // Экономика региона. 2016. №2. C 438 – 447.

 

170

Колоколова А.О.

Колоколова Александра Олеговна, аспирант, «кафедра мировой экономики экономического факультета МГУ», Москва (E-mail: kolokolovanet@mail.ru)

Перспективы экспорта СПГ. Новые реалии и возможности

Читать в PDF

Аннотация

Предмет/тема. Предметом исследования является внешнеэкономическая деятельность российской газовой отрасли/перспективы экспорта СПГ. Новые реалии и возможности

Цели/задачи. Целью исследования является научно-теоретическое обоснование стратегических ориентиров эффективного для российской экономики развития экспорта природного газа в условиях глобализации. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие исследовательские задачи: проанализировано состояние и перспективы развития мирового энергетического баланса; раскрыты основные тенденции развития глобальных рынков природного и сжиженного газа; проведен анализ соответствия современного состояния экспорта российского природного газа перспективам развития мирового энергетического рынка

Методология. В настоящем исследовании использовался системный анализ для выявления современных тенденций развития мировых рынков природного газа на основе методов статистической обработки (сопоставления, сравнения), а также активно применялись графические методы как для целей анализа, так и в качестве иллюстративного материала

Вывод. Глобальные энергетические рынки в настоящее время претерпевают ряд существенных изменений. Глобальный рост населения и индустриализация в развивающихся странах способствуют последовательному росту спроса на природный газ. Сегодня разработчики ресурсов стремятся в полной мере использовать расширяющийся рынок газа, добывая запасы сланцевого газа посредством использования технологии добычи гидроразрыва пласта, а также активно продвигать на рынок технологии, позволяющие доставлять природный газ до тех потенциальных потребителей, до которых поставка природного газа по магистральным трубопроводам невозможна. Одной из таких технологий является производство сжиженного природного газа (далее — СПГ). Указанное предопределяет необходимость анализа перспектив развития мирового экспорта СПГ с учетом динамики спроса на такой энергетический ресурс и динамики предложений СПГ на мировом рынке природного газа. Последние события на рынке указывают на фундаментальное изменение роли СПГ в глобальном энергетическом ландшафте. Доля СПГ как средства транспортировки природного газа в обозримом будущем может резко вырасти, но есть и существенные неопределенности. В настоящий момент поставки СПГ в мире продолжают расти и насыщать мировой рынок энергетических ресурсов. Однако главный вопрос, который задают аналитики, заключается в том, окажется ли востребованным предлагаемое количество СПГ в условиях краткосрочного спроса на такой энергетический ресурс, и выживет ли в принципе мировая отрасль СПГ

Ключевые слова: экспорт, сжиженный природный газ, СПГ, перспективные направления, мировой рынок энергетических ресурсов, мировой рынок природного газа, динамика спроса, перспективные потребители, динамика предложения, новые технологии.

 

JEL classification: F10, F50

Список источников

  1. Цвигун, Ершова 2016 — Цвигун И.В., Ершова Е.В. Мировой рынок сжиженного природного газа: современная конъюнктура и тенденции развития // Известия Байкальского государственного университета. 2016. № 6. С. 868-881.
  2. Официальный сайт Международного энергетического агентства. Режим доступа: URL: http://www.iea.org/weo2017/ (дата обращения 09.04.2018 г.).
  3. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/energy-outlook-2035/energy-outlook-downloads.html (дата обращения 09.04.2018 г.).
  4. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Global-Oil-and-Gas-LNG-RU/%24FILE/Global-Oil-and-Gas-LNG-RU.pdf (дата обращения 09.04.2018 г.).
  5. Официальный сайт международной финансовой компании J.P. Morgan. Режим доступа: URL: http:// jpmorgan.com./ (дата обращения 09.04.2018 г.).
  6. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/energy/se/pdfs/nat_gas/geg/geg3_Apr2016/GEG.3.2016.INF.2.LNG.Market.Trends.pdf (дата обращения 09.04.2018 г.).
  7. Электронный ресурс. IGU, World LNG Report- 2014 Edition. IGU, Norway: 2014, Режим доступа: URL: http://www.igu.org/sites/default/files/node-page-field_file/IGU%20-%20World%20LNG%20Report%20-%202014%20Edition.pdf (дата обращения 09.04.2018 г.).

 

185