ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ: РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА
Уважаемый читатель!
Уважаемые читатели, предлагаем вам новый выпуск научных трудов, посвященный ежегодному Международному научно-методическому семинару «Интеграционные процессы: развитие методологии учета, анализа и аудита».
В этом сборнике представлены интересные научные статьи, подготовленные преподавателями и молодыми учеными, посвященные проблемам, связанным с учетом различных объектов бухгалтерского учета, формированием финансовой отчетности согласно РСБУ и МСФО в кредитных и коммерческих организациях; посвященные интеграционным процессам в бухгалтерском учете. Представляют исследования, посвященные инновационной активности экономических систем и проблемам управления корпоративным интеллектуальным капиталом. Учеными исследованы виды объектов интеллектуальной собственности, отечественное и зарубежное законодательство в сфере защиты объектов интеллектуальной собственности; представлены особенности учета результатов селекционных достижений и их дальнейшего использования на основании нормативно-правовых аспектов Российской Федерации.
Авторские материалы исследований являются актуальными и могут быть полезны и интересны студентам бакалавриата, магистратуры, аспирантам и преподавателям высшей школы, специалистам и практикующим бухгалтерам.
Этот год является новым этапом развития журнала «Экономика Бизнес Банки». Наш журнал не только отражает современные достижения экономической науки и становится более популярным среди научных изданий, как в России, так и за рубежом, входит в Перечень ведущих рецензируемых научных изданий, по результатам работы экспертного совета Thomson Reuters журнал включен в список Russian Science Citation Index (RSCI) и размещен на интегрированной платформе Web of Science. Только за 2015 год двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех источников составляет – 1,095 и занимает 210-е место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2015 год по тематике «Экономика. Экономические науки [https://elibrary.ru/title_profile.asp?id=34060].
Уважаемые авторы мы ждем новые статьи, которые будут опубликованы на страницах нашего журнала и сборников научных трудов по итогам Международных конференций и семинаров, и надеемся на то, что наша совместная работа будет и в дальнейшем способствовать развитию науки, продвижению научно-исследовательской мысли, формированию инновационной среды.
Зам. главного редактора журнала
ЭКОНОМИКА БИЗНЕС БАНКИ Людмила Михайловна Куприянова
СОДЕРЖАНИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ | ||
Кеворкова Ж.А.доктор экономических наук, профессор, профессор ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: zhаnnа.kеvоrkоvа@mаil.ru) |
Федеральное казначейство как субъект контроля государственных (муниципальных) организаций в сфере закупокАннотация Предмет/метод. В статье раскрывается авторская позиция осуществления сквозного (предварительного и последующего) контроля в сфере закупок, являющегося инструментом контрольной деятельности Федерального казначейства учреждений государственного и муниципального сектора. Цели/задачи. Контроль соответствия как направление контрольной деятельности Федерального казначейства Российской Федерации и практика его применения в значительной степени диктуется требованиями, предъявляемыми нормативным законодательством в сфере закупок к инструментам контрольной деятельности. При решении вопросов по данной проблематике имеется большое количество дискуссионных положений, требующих научных исследований, об одном из которых раскрывается в данной статье. Методология. Целевая направленность и результативность использования бюджетных средств являются главным направлением контроля соответствия, осуществляемых Федеральным казначейством Российской Федерации. Осуществление контроля соответствия как инструмента государственного финансового контроля сопряжено с определенными трудностями, связанными с реализацией нормативного законодательства в сфере закупок, как со стороны субъектов контроля, так и подготовки объектов контроля со стороны поставщиков, подрядчиков, исполнителей. Развитие контроля соответствия является приоритетным направлением контрольной деятельности Федерального казначейства. Выводы. Исследование методологических разработок и полученных результатов в области контрольной деятельности Федерального казначейства учреждений государственного и муниципального сектора в сфере закупок позволили выявить проблемы, решение которых направлено на выработку предложений и рекомендаций по осуществлению предварительного и последующего контроля как инструмента контрольной деятельности в сфере закупок учреждений государственного и муниципального сектора. Ключевые слова: контроль соответствия; инструмент контрольной деятельности; предварительный контроль; последующий контроль; субъект контроля; объект контроля JEL: H 83 Список источников: 1.Кеворкова Ж.А., Иванов Р.А. Внутренний контроль бизнес-процессов Федерального казначейства./Ж.А. Кеворкова, Р.А. Иванов. Монография [Текст] – Москва. 2013 2. Научное обоснование и разработка практических подходов к организации и проведению внутреннего финансового контроля в государственных (муниципальных) учреждениях /О.Е.Качкова, Т.И.Кришталева, И.Д. Демина, Ж.А.Кеворкова, Е.Н.Домбровская. Монография [Текст] – Москва. 2016 3. Кеворкова Ж.А. Развитие методического инструментария обеспечения экономической безопасности организации/ Ж.А.Кеворкова [Текст] //Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 3. С.65-73 4. Колесник А.Л. Методика внутреннего аудита казенного учреждения/А.Л. Колесник [Текст] //Учет. Анализ. Аудит. 2017. № 1. С.47-54 5.Коррупция в госзакупках.//URL: http:// good-tender.ru/ poleznye-stati 52-korruptsiya-v-goszakupkakh (дата обращения :04. 04.2017) 6. Куприянова (2016) – Куприянова Л.М. Качество продукции — ключевой фактор успешного бизнеса. Международный научный журнал — Экономика. Бизнес. Банки. Изд-во «РИМ Университет» 2016. № 4 (17). С. 147-156. 7. Куприянова (2016) – Куприянова Л.М. Менеджмент качества как стратегия развития бизнеса. Международный научный журнал — Экономика. Бизнес. Банки. Изд-во «РИМ Университет» 2016. Т. 1. С. 63-75.
|
9 |
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Чудинова И.А.Департамент финансов администрации города Перми, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: (E-mail: rosheva1992@yandex.ru) |
Бухгалтерский учет и аудит в государственном секторе экономики
Аннотация: Предмет/тема: Данная статья посвящена изучению бухгалтерского учета нефинансовых активов в государственных (муниципальных) учреждениях. Цели/задачи: Изучение особенностей по организации бухгалтерского учета в учреждениях, изучение постановки учета и отражение в учете операций по нефинансовым активам, проведение анализа показателей структуры и движения объектов основных средств. Методология: Были изучены структура, состав, состояние и эффективность использования основных средств в учреждении. Нефинансовые активы составляют значительную долю в расходах учреждения. Вывод: Нефинансовые активы осуществляют одну из главных ролей в организации нормального функционирования деятельности любого учреждения. Важность анализа нефинансовых активов заключается в том, что с одной стороны нужно соблюдать режим жесткой экономии бюджетных ресурсов, с другой стороны у каждого учреждения высокая социальная значимость результатов их работы. Особенностью бухгалтерского учета в учреждении является то, что нефинансовые активы используются только для осуществления деятельности, а не для извлечения экономических выгод. Ключевые слова: бухгалтерский учет, анализ, нефинансовые активы, повышение эффективности использования. Список источников:
|
19 |
Голышева Н.И.кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: nigolysheva@mail.ru) Езоян Н.Х.студент магистратуры, факультет «Учет и аудит» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: nairezn@gmail.com) |
Проблемы учета налога на прибыль в бюджетных учрежденияхАннотация: Предмет/тема. Особенности формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в бюджетных учреждениях. Порядок признания доходов и расходов бюджетными организациями. Цель/задача. Цель исследования состоит в изучении формирования учетно-аналитической информации о налоговых обязательствах по налогу на прибыль в государственном секторе экономики. Основными задачами при этом являются анализ учета доходов и расходов по налогу на прибыль в бюджетном учреждении, исследование особенностей применения кассового метода и метода начисления, и выработка рекомендации по совершенствованию налогового и бухгалтерского учета в бюджетном учреждении. Методология. Сравнительный анализ кассового метода и метода начисления при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль бюджетными организациями. Практическое применение кассового метода учета доходов и расходов в целях формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в бюджетном учреждении. Вывод. Бюджетные учреждения имеют свои особенности в учете налога на прибыль и изменения в налоговом законодательстве в значительной мере позволят совершенствовать и упростить как налоговый, так и бухгалтерский учет, тем самым, сведя к минимумы проблемы исчисления налога на прибыль бюджетными организациями. Ключевые слова. Бюджетные учреждения, налог на прибыль, налоговый кодекс, кассовый метод, методы начисления амортизации, учет доходов, учет расходов. JEL classification: М41 References:
|
26 |
РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ УЧЕТА И АУДИТА | ||
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор кафедры «Бухгалтерский учет в коммерческих организациях», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Хань ТФ.студентка 4 курса, факультета «Менеджмент» Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Москва (E-mail: ytan@bk.ru) |
Учет собственного капитала организации
Тема. Статья посвящена проблемам учета российскими организациями собственного капитала и его изменений. Цели. Цели исследования состоят в рассмотрении подходов к пониманию структуры капитала и выработке рекомендаций по усовершенствованию практики отражения капитала и его изменений в российском учете в целях сближения с МСФО. Методология. Исследование основывается на сравнении методик составления форм отчетности, предусмотренных национальными стандартами и МСФО, и включает анализ практики их составления на примере публичной организации. Вывод. Рекомендуется осуществить переход от постатейного отражения изменений в капитале к группировке причин изменений, принятой в МСФО, от категории добавочный капитал к категории прочего совокупного дохода, исключить практику отражения выкупленных собственных акций по статье «Прочие оборотные активы». Ключевые слова: МСФО, РСБУ, собственный капитал, структура капитала, отчет об изменениях капитала, добавочный капитал, прочий совокупный доход. JEL classification: M41 Список источников: 1. Гетьман 2013 – Гетьман В. Г. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник // М.: Финансы и статистика, 2013. 656 с. 2. Сравнительный анализ МСФО и РСБУ 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.kpmg.com. 3. Международные стандарты финансовой отчетности: Приказ Минфина России от 28.12.2015 N 217н (ред. от 27.06.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 4. Тетерлева 2014 – Тетерлева А.С. Практические аспекты перехода российских компаний на МСФО // М.: IFRS Professional, 2014. 5. Официальный сайт ПАО «Уралкалий» [Электронный ресурс]. URL: http://www.uralkali.com 6. «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 7. Письмо Минфина от 21.07.2000 № 04-02-05/2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 8. Отчет об изменениях в капитале [Электронный ресурс]. URL: http://www.delprof.ru.
|
34 |
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор, Департамент учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Ремизов А.А.бакалавр экономики, факультет «Менеджмент» ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: artemy.remizov@gmail.com) |
Оценка эффективности хеджирования в соответствии с МСФО 9Аннотация Тема. Правила хеджирования, установленные IAS 39, вызывали множество проблем у компаний, готовящих финансовую отчетность, поскольку требования стандарта не были привязаны к общепринятым методам риск-менеджмента, что приводило к невозможности или дороговизне учета хеджирования. Цель. В статье исследованы основные принципы хеджирования производными финансовыми инструментами в соответствии с IFRS 9 с учетом нововведений в данном стандарте. Методология. Анализ методов оценки эффективности хеджирования, примененные к условным компаниям: метод критических условий, сценарный анализ, линейный регрессионный анализ и имитационное моделирование. Вывод. Новый стандарт – IFRS 9 – разрешает многие из проблем IAS 39. Ключевые слова: производные финансовые инструменты, МСФО, хеджирование, эффективность хеджирования, финансовый учет, риск-менеджмент, регрессионный анализ, имитационное моделирование JEL classification: M41 Список источников:
|
42 |
Мезенцева Т.М.Доктор экономических наук, профессор, Департамент учета, анализа и аудита, Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации, Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Михина Ю.О.Студентка 4-го курса факультета «Менеджмент», Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации, Москва (E-mail: jul4ik-1995@rambler.ru) |
Использование современных методов оценки деловой репутации (гудвила)Аннотация Предмет/тема. Проблема измерения гудвила возникла в экономической науке в конце XIX века и до сих пор остается актуальным предметом при обсуждении в академических и практикующих сообществах по всему миру. Цель. Основная цель данного исследования: провести глубокий и многоаспектный анализ различных представлений о гудвиле как объекте учета и оценки. В этой связи были поставлены и выполнены следующие задачи: 1) анализ российских и зарубежных стандартов отчетности, охватывающих понятие «гудвил/деловая репутация»; 2) изучение альтернативных (не бухгалтерских) подходов к оценке гудвила; 3) проведение расчетно-аналитической работы по оценке деловой репутации российской компании. Методология. Научной базой для исследования послужили соответственно труды известных зарубежных ученых в области бухгалтерского учета, международные и общепринятые стандарты учета и отчетности, а также информация открытых источников по концепции EVA. Вывод. Общее стремление к применению все более прозрачных методов оценки поможет компаниям не только извлечь выгоду из разниц между ценой сделки и справедливой стоимостью, но и улучшить бизнес-практику в этой области в целом. Ключевые слова: нематериальные активы, гудвил, деловая репутация, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности, справедливая стоимость, концепция EVA. JEL: G32 Список источников:
|
49 |
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор, Департамент учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Ощёхин В.Н.бакалавр экономики, факультет «Менеджмент», Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления, ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: oshehin1995@mail.ru) |
Влияние МСФО (IFRS) 16 на ключевые показатели компанииАннотация Тема. Согласно новому международному стандарту финансовой отчетности по аренде (IFRS 16), который вступит в силу в 2019 году, все компании, подготавливающие свою отчетность по МСФО, будут должны отразить в финансовой отчетности большинство договоров аренды, признав новые активы и обязательства. Цель. В статье рассматривается влияние нового стандарта на ключевые финансовые показатели компании на примере российской авиакомпании ОАО «Уральские авиалинии». Методология. Проведен сравнительный анализ прогнозных финансовых коэффициентов, сгруппированных по показателям ликвидности, оборачиваемости, платежеспособности, рентабельности, а также показателям акционерного капитала и стоимости фирмы. Вывод. Изменения затронут, в большей степени, те компании, которые имеют в своем финансовом портфеле весомую долю арендных договоров. Ключевые слова: МСФО (IFRS) 16, аренда, лизинг, актив в форме права пользования, обязательство по оплате арендных платежей, показатели ликвидности, оборачиваемости, платежеспособности, рентабельности, стоимости фирмы. Список источников:
10. Узорникова А.Л, Асадова Е.В, Максим Олейник. МСФО16: Новый стандарт по аренде. Изменения в учете, процессах и системах [Электронный ресурс] // URL: http://www.pwc.ru/ru/press-releases.html/ (дата обращения: 22.10.2016). 11. Экспертная группа по МСФО ЗАО «Делойт и Туш СНГ». МСФО (IFRS) 16 «Аренда»/ Краткий обзор [Электронный ресурс] // URL: https://www2.deloitte.com/ru/ (дата обращения: 20.10.2016).
|
56 |
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ | ||
Голышева Н.И.кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: nigolysheva@mail.ru) Жукова О.М.студентка 2 курса, факультет «Учет и аудит» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: olgamzh@yandex.ru) |
Проблемы учета основных средств в соответствии с МСФО и РСБУАннотация: Предмет/тема. Признание объектов в качестве основных средств и ведение их бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами бухгалтерской отчетности и Российскими стандартами бухгалтерского учета. Цели/задачи. Целью исследования является установление факта приближенности положений разрабатываемого проекта Федеральных стандартов бухгалтерского учета основных средств к Международным стандартам финансовой отчетности, послужившим основой для разработки данного проекта, или Российским стандартам бухгалтерского учета основных средств, а именно действующему Положению по бухгалтерскому учету основных средств 6/01«Учет основных средств». Таким образом ставится задача определения схожести и различия положений данных стандартов по учету основных средств. Методология. Сравнительный анализ методик принятия к бухгалтерскому учету объектов в качестве основных средств и особенностей их дальнейшего учета в рамках Международных стандартов финансовой отчетности и Российских стандартов бухгалтерского учета, рассматриваемых в разрезе действующего Положения по бухгалтерскому учету основных средств ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и разрабатываемого проекта Федеральных стандартов бухгалтерского учета «Основные средства». Вывод. Введение в действие ФСБУ в значительной мере приблизит требования, принципы и правила ведения бухгалтерского учета по российским стандартам к международным, однако, сохранив при этом определенные национальные и исторические особенности ведения бухгалтерского учета в России. Ключевые слова: МСФО, ПБУ, ФСБУ, Основные средства, единица учета, первоначальная стоимость, себестоимость, переоценка, амортизация, выбытие. JEL classification: М41, Бухучет Список источников:
|
64 |
Мезенцева Т.М.Доктор экономических наук, профессор, Департамент учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Шатый В.Ю.студент 4 курса, факультета Менеджмента, группы ФМ4-7, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: vladislav.shatyi@yandex.com) |
Особенности дисконтирования при определении справедливой стоимостиАннотация: Предмет/тема. В данной работе были рассмотрены основные ориентиры, указанные в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО), которые используются для расчета ставки дисконтирования с целью определения справедливой стоимости активов или пассивов. Цели/задачи. Основной задачей было определение универсальной и единой методики вывода необходимой ставки. Для этого были рассмотрены разные теоретические принципы, установленные конкретными международными стандартами, и практические подходы к определению релевантной ставки дисконта. Выяснены причины их многообразия и отсутствия универсальной модели. Методология. Были изучены преимущества и недостатки использования CAPM-модели, аддитивных моделей, основанных на ставке «безрисковой» доходности, а также других методик, производных от общепринятых. Вывод. Результатом работы стала стандартизированная авторская математическая модель расчета ставки дисконтирования, которая может применяться в реальном секторе при ведении учета на предприятии. Ключевые слова: бухгалтерский учет, управленческий учет, МСФО, справедливая стоимость, ставка дисконтирования, временная стоимость денег, математическая модель, CAPM – модель. JEL classification: M41 Список источников:
|
72 |
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ | ||
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Кунде Айоделе Д.М.студентка 4 курса, факультета учета и аудита, группы У4-1, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: myriamkounde@yahoo.fr ) |
Сравнение организации учета расчетов за продукцию и услуги во Франции и в РоссииАннотация Предмет/тема. Эта статья основана на средствах учета сделок и определении доли пользователей различных форм платежей во Франции и России, на анализе счетов двух стран и регистрации операций. Цели/задачи. Основной задачей были рассмотрены разные теоретические методы учета расчетов во Франции, а также cравнение методов учета расчетов за продукцию и услуги применяемых в Российской Федерации и во Франции. Методология. Были изучены методы учета расчетов во Франции и в Российской Федерации. Вывод. Мы констатируем, что доля оплаты с помощью банковских карт, является в России 57% против 50% во Франции. Другие виды платежей во Франции имеют процент больше, чем в России. Но в целом, можно сказать, что в обеих странах использование чека значительно снизилось и наблюдается эволюция в постоянной оплате с помощью банковской карты. Ключевые слова: бухгалтерский учет, учет расчетов за продукцию и услуги. |
79 |
ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ | ||
Лебедева А. К.студентка факультета Международных экономических отношений Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва (E-mail: joli12591@yandex.ru) |
Интеграционные процессы на территории бывшего союза советских социалистических республик (СССР) с участием и без участия России: место Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на постсоветском пространствеАннотация: Предмет и тема. Распад Советского союза и одновременное укрепление зарубежной региональной экономико-политической интеграции обусловил необходимость активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве с целью выработки нового вектора развития внешнеэкономической стратегии бывших союзных государств. Таким образом на постсоветском пространстве сформировались три группы региональных блоков. Цели и задачи. Статья посвящена анализу интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в частности, определению предпосылок и приоритетных направлений интеграции в рамках выделенных региональных блоков. Наибольшее внимание автор уделяет эволюции интеграционных процессов на евразийском пространстве, месту Евразийского экономического союза в современной системе международных отношений. Методология. В работе применялись такие общенаучные методы исследования, как количественный, качественный анализ и синтез, методы индукции и дедукции, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики. Для оценки потенциала интеграционных объединений использовался анализ основных макроэкономических и демографических показателей, показателей взаимной торговли. Выводы. После распада Советского союза бывшие союзные республики выбрали различные пути дальнейшего развития. Латвия Литва и Эстония пошли по стопам европейской интеграции, было сформировано Содружество независимых государств. Наибольший интерес в настоящее время представляет Евразийский экономический союз, молодая интеграционная группировка, созданная в 2015 г. и делающая заявку на усиление своего влияния на мировой арене, служение своего рода конкурентом Европейскому союзу. В рамках общеевразийской интеграции с участием Китая большим потенциалом развития обладает Шанхайская организация сотрудничества. Ключевые слова: постсоветское пространство, региональная интеграция, евразийская интеграция, Евразийский экономический союз (ЕАЭС). JEL Classification: F02, F53 Список источников:
|
86 |
ФИНАНСОВАЯ АНАЛИТИКА | ||
Никифорова Е.В.доктор экономических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской федерации», Москва (Email: EVNikiforova@fa.ru) Куприянова Л.М.кандидат экономических наук, заместитель заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности», доцент Департамента учета, анализа и аудита, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E–mail: KuprianovaLM@yandex.ru) |
Устойчивое развитие как стратегия современной организации
Предмет. Предметом исследования является анализ стратегии социального развития организации; социальная, экономическая, и экологическая эффективность. Цель. Исследование проблем компаний разных уровней; социально-экономических отношений и трудовых условий, отношений между работниками организации. Методология. Методология исследования заключается в установлении особенностей социально-экономического развития коллектива, рационального решения актуальных проблем, которые максимально удовлетворят материальные и духовные потребности коллектива. Вывод. Эффективный менеджмент способствует реализации всех стратегических целей путем влияния на действия и мотивацию, обеспечивает достижение максимальной производительности труда на рабочих местах. Социальная составляющая управления процессом производства позволяет создать рабочий коллектив, способный к совместным действиям, разработке комфортных условий труда, и максимальной эффективности управления. Ключевые слова: устойчивость деятельности, организация, управления персоналом, производительность труда, производство, менеджмент, финансовые ресурсы, экономическая устойчивость, финансовая устойчивость. JЕL clаssificаtiоn: L23, M12, C41, Q01 Список источников:
|
96 |
Мезенцева Т.М.доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m-t-m@inbox.ru) Гнедько В. С.студент магистратуры, Департамент учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: leonidasway11051989@gmail.com) |
Show ContentАннотация: Предмет/тема. В статье рассмотрены особенности оценки финансовой устойчивости железнодорожного транспорта на примере открытого акционерного общества «Российские железные дороги», определяются направления стабилизации финансового состояния общества. Цели/задачи. Основной задачей было рассмотреть из каких элементов складывается финансовая устойчивость ОАО «РЖД» . Для этого было проанализировано состояние финансовой устойчивости компании за трехлетний период, а также рассмотрены причины, сдерживающие развитие. Приведены рекомендации по повышению эффективности. Методология. Проведен анализ финансовой устойчивости по балловой системе на основании структуры капитала и платежеспособности предприятия. Вывод. Бальная оценка финансовой устойчивости определил, к какому классу финансовой устойчивости относится ОАО «РЖД», определено финансовое состояние и риск взаимоотношений партнеров с данным предприятием. Ключевые слова: финансовая устойчивость, финансовый анализ, ликвидность, платежеспособность, рентабельность, финансовая стабильность. JEL classification: G12 Список источников:
|
103 |
ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ | ||
Астафьева О.В.канд. экон. наук, доцент Департамента менеджмента, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: astafeva86@mail.ru) Юдина О.В.канд. пед. наук, доцент кафедры корпоративных информационных систем, электронных сервисов и интеллектуальных информационных технологий, Самарский государственный экономический университет, Самара (E-mail: ovyudina@yandex.ru) |
Исследование инновационной активности экономических системАннотация. Предмет/тема. Несмотря на осуществляемые в последние десятилетия расходы на НИОКР уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов для обеспечения лидерства национальной экономики является недостаточным, что требует не только внимания со стороны государства и частного бизнеса, но и проведения дальнейших исследований. Цели/задачи. Исследование факторов, влияющих на уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов национальной экономики, разработка подхода к его оценке и рекомендаций по повышению. Гипотеза. Инновационная активность хозяйствующих субъектов зависит от инновационного потенциала экономической системы, в рамках которой они функционируют. Методология. Выделены три ключевые компоненты, влияющие на уровень инновационной активности, рассмотрена взаимосвязь инновационного потенциала и инновационной активности. Разработан подход к проведению оценки осуществления инновационной деятельности хозяйствующими субъектами. Выделены рекомендации по активизации инновационных процессов в экономических системах. Вывод. Предложен подход к анализу уровня инновационной активности экономических систем. Сформулированные положения могут быть учтены при разработке стратегии опережающего развития экономических систем на основе активизации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Ключевые слова: инновационная активность, инновационная восприимчивость, инновационный потенциал, инновационная инфраструктура. JEL classification: O44 Список источников:
|
109 |
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА | ||
Куприянова Л.М.кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита заместитель заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: kuprianovalm@yandex.ru) Свиридова Е.С.магистр экономики ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: sviridovaels@gmail.com) |
Управление корпоративным интеллектуальным капиталомАннотация Предмет/тема. Управление интеллектуальным капиталом должен основываться на комплексном подходе для построения полномасштабной системы оценивания всех его составляющих. Цели/задачи. Исследование подходов и методов анализа показателей человеческого интеллектуального капитала компании. Метод. Оценка человеческого капитала хозяйствующего субъекта основана на натуральной (временной) оценке, применении затратной модели, ценности человеческого капитала и монетарной модели. Процесс оценки следует начать с анализа показателей: состава сотрудников в компании; уровня удовлетворенности работников, добавленной стоимости и продаж на каждого занятого, опыта работы сотрудников на определенной должности, и др. Организация управления корпоративным интеллектуальным капиталом компании необходимо сформировать новые подходы, ориентированные на создание, распространение и продуктивное применение знаний. Выводы. Целесообразно внедрения мер по повышению эффективности управления корпоративным интеллектуальным капиталом. Прежде всего, необходимо юридическое закрепление прав на объекты интеллектуальной собственности и создание системы их охраны; обеспечение эффективного использования знаний и навыков сотрудников компании; внедрение эффективной системы стимулирования и мотивации сотрудников; проведение конкурсов по разработке инновационных проектов; создание института управления интеллектуальным капиталом; создание системы оценки и учета интеллектуального капитала хозяйствующего субъекта. Ключевые слова: интеллектуальный капитал, затратная модель, ценность человеческого капитала, защита прав на объекты интеллектуальной собственности, управление интеллектуальным капиталом, учет интеллектуального капитала, бренд, клиентский сервис, ценность продукции, уровень репутации. JEL classification: O31, O32 Список источников:
|
118 |
Гавель О. Ю.PhD (доктор философии), доцент Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва (olga-gavel@mail.ru) |
Эмпирическое исследование использования контроллинговых систем в стратегическом управленииАннотация В данной статье обсуждаются ключевые аспекты процесса эмпирического исследования контроллинговых систем в стратегическом управлении. В частности, взаимосвязь между показателями эффективности, системой вознаграждения и стратегией развития бизнеса. Целью работы является критическое обобщение и систематизация различных взглядов на роль и значение современных систем контроллинга в стратегическом управлении для выяснения основных параметров и направлений их развития. В своей работе автор не стремится дать всесторонний обзор имеющихся публикаций, а проанализировать каждую из тем с точки зрения практической значимости результатов исследования. В статье установлены: причины и условия применения контроллинговых систем в стратегическом управлении в условиях быстро изменяющейся экономической среды; перспективы их использования для управления крупными предприятиями. Было показано, что применение современных контроллинговых систем обеспечивает своевременное инициирование и координацию действий на различных уровнях организации бизнеса, что при внедрении прогрессивной системы мотивации позволяет наращивать и эффективно реализовать инвестиционно-инновационный потенциал компаний для обеспечения их устойчивого экономического роста на основе гибкой корректировки параметров бизнес-модели. Ключевые слова: контроллинговые системы; бизнес-анализ; стратегия; изменчивость, эффективность. |
128 |
ЭКОНОМИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ | ||
Голышева Н.И.кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: nigolysheva@mail.ru) Кидяева А. Ю.студентка 2 курса ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: stasya_2609@inbox.ru) |
Учетно-правовые особенности создания и использования селекционных достиженийАннотация: Предмет/тема. Развитие селекционных достижений имеет особое значение в развитие государства, соответственно, результат любого исследования нуждается в защите и своевременном учете. Следовательно, предметом данной работы будут являться особенности учета результатов селекционных достижений и их дальнейшее использование на основании нормативно-правовых аспектов Российской Федерации. Цели/задачи. Основная цель: рассмотреть процесс учета и сохранность результатов селекции, а также их дальнейшее применение. Задачи: рассмотреть виды прав на интеллектуальную собственность; выявить критерии соответствия для селекционного достижения с целью получения исключительного права; определить нормативно-правовые документы регулирующие порядок учета; рассмотреть процесс принятия к учету результатов селекционных достижений; рассмотреть основные проводки учета селекционных достижений по виду права пользования. Методология. Определение процесса и особенностей учета исходя из нормативно-регулирующих актов и их практического применения. Вывод. Cелекционные достижения являются результатом интеллектуальной деятельности и требуют определенной защиты прав. В настоящее время, к наиболее исследованным аспектам правового регулирования отношений в сфере селекционной деятельности относятся: определение условий и критериев их охраноспособности. Объект должен отвечать определенным требованиям и критериям. Согласно Гражданскому кодексу РФ, существует определенный перечень прав, принадлежащих обладателю селекционного достижения. Ключевые слова: селекционные достижения, сельское хозяйтво, нематериальные активы, интеллектуальна собственность, исключительное право, неисключительное право, патент JEL classification: O, O13 Список источников:
|
136 |
Яцкив Л.В.студентка 2 курса факультета Международные экономические отношения, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: lubava1998@mail.ru) Буравлева А.В.студентка 2 курса факультета Международные экономические отношения, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: alina232555@gmail.com) |
Виды объектов интеллектуальной собственности: сравнение отечественного и зарубежного законодательств, анализ динамики объемных показателейАннотация Актуальность: разделение объектов интеллектуальной собственности по определенным категориям является острым вопросом в сегодняшнем правовом обществе. Цель исследования: изучение признаков и видов объектов интеллектуальной собственности по законодательству РФ. Задачи исследования:
Вывод: необходимо улучшение правовой базы как российского, так и зарубежного законодательств в вопросах об объектах интеллектуальной собственности. Ключевые слова: объекты интеллектуальной собственности, авторское право, промышленная собственность, ноу-хау, Всемирная конвенции об авторском праве, Гражданский кодекс РФ, Кодекс интеллектуальной собственности Франции, Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции.
Список источников:
|
142 |