Аннотация

Предмет/тема. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.06.2015 года № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» и изменений в ГК РФ такие понятия, как «открытые» и «закрытые» акционерные общества утратили свое значение. В статье рассматриваются проблемы и последствия для акционерных обществ в связи с появлением новых организационно-правовых форм, таких как «публичные» и «непубличные» организации, а также особенности бухгалтерского учета уставного капитала в связи с новыми нормативными требованиями.

Цели/задачи. С учетом изменений нормативно-законодательного регулирования в отношении акционерных обществ в исследовании рассмотрено влияние новых требований на порядок применения Федерального Закона № 208- ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» и другие нормативные акты, рассмотрены критерии, по которым акционерные общества должны относиться к публичным или непубличным организациям, а также последствия в случае несвоевременного определения своего статуса.

Методология. В статье анализируются действующие нормы российского законодательства с учетом внесенных изменений согласно ФЗ № 210 и статьи 66.3 ГК РФ, действующий порядок в отношении новых названий, перерегистрации обществ и учета уставного капитала этих организаций, а также возможные последствия нарушения объема и сроков размещения необходимой информации об АО.

Вывод. Необходимо согласовать внесенные поправки в ФЗ № 210 и ГК РФ с действующими нормами бухгалтерского учета, чтобы обеспечить единообразное регулирование деятельности публичных акционерных обществ, формирование их учетной политики и финансовой отчетности.

JEL: L32, К11, К2

Ключевые слова: нормативно-законодательное регулирование, публичные и непубличные акционерные общества, уставный капитал, бухгалтерская отчетность.

Аннотация

Предмет/тема. В экономике любого государства банки играют важную социально-экономическую роль. Банки призваны обслуживать интересы производителей, связывая денежным потоком промышленность и торговлю, сельское хозяйство и население. Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности в банках имеет свою специфику и проблемы. В российских банковских структурах бухгалтерский учет существенным образом отличается от учета в иных экономических субъектах, поэтому в последнее время зачастую применяется специализированный термин – «банковский учет». В статье рассматривается бухгалтерский учет, а также отражение и значение информации о ликвидности в финансовой отчетности кредитных учреждений

Цели/задачи. Целью исследования является анализ специфики современного банковского учета и формирования финансовой отчетности, выявление ключевых сходств и различий системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности в банках и коммерческих организациях.

Методология. В качестве основных методов исследования были использованы методы научного познания, сравнения, анализа, системного подхода. Вывод. Имеется специфика бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности в банках (форма ведения бухгалтерского учета, учет денежных средств, План счетов, классификация счетов по отношению к балансу, промежуточная отчетность и др.) Российские бухгалтерские балансы экономических субъектов соответствуют балансам организаций развитых государств, а кредитных учреждений – отличаются. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование российского законодательства и сближение с МСФО.

JEL: G21, М490

Ключевые слова: нормативно-законодательное регулирование в банках, бухгалтерский учет, бухгалтерская (финансовая) отчетность, денежное обращение, коммерческие организации, банки, кредитные организации, движение денежных средств, ликвидность.

Аннотация.

В работе исследуются проблемы наличия теневого сектора в экономике страны и проанализированы современные проблемы незаконных операций в действующих организация. Выявлена специфика современного развития банковского сектора, определяющая направления совершенствования подготовки и раскрытия отчетности. Отмечено, что главной причиной отзыва лицензии у недобросовестных банков является некачественное ведение учета и недостоверная отчетность. Особое внимание стоит уделить обеспечению исполнения требований все усложняющегося законодательства в финансовой и банковской сфере и в области защиты информации; совершенствованию методов и способ раскрытия информации и оптимизации состава подготавливаемой отчетности; усилению контроля достоверности данных и отчетности, обеспечив дополнительный контроль над статьями повышенного риска. Помимо этого, целесообразно рассмотреть вопрос повышения ответственности внешних аудиторов за подтверждение некачественной отчетности в случае отзыва лицензии у банка.

JEL: G21, М49

Ключевые слова: отчетность, анализ отчетности, банковские операции, контроль отчетности, отзыв лицензий.

Аннотация

Предмет/тема. В последнее время всё большее распространение в расчётных операциях между партнёрами начинает применяться вексель. Сам статус этой ценной бумаги предполагает надёжность. В данной статье рассмотрен механизм расчётов с помощью векселей, который является особенно актуальным в условиях реформирования бухгалтерского учёта в России.

Цели/задачи. Рассмотреть способы отражения в бухгалтерском учете операций с векселями по договорам займа у векселедателя.

Методология. Бухгалтерский учет операций с векселями, применяемыми при расчетах между организациями за поставку товаров, выполненные работы и оказанные услуги, регламентирован различными нормативными актами. Бухгалтерский учет операций с векселями по договору займа у векселедателя ведется в соответствии с требованиями ПБУ 15/2008. В настоящей работе проанализированы варианты учета дисконта векселей, сделаны выводы и рекомендации.

Выводы. В ходе проделанного исследования, авторами был предложен наиболее оптимальный вариант учета кредиторской задолженности, проблемы с которой так часто возникают у организаций при проведении операций с векселями. Этот способ позволяет избежать спорных вопросов по этому поводу, а также заставляет задуматься о несовершенстве законодательной базы и требует внесения некоторых корректировок в Положения по бухгалтерскому учету.

JEL: К22, G11,М41

Ключевые слова: вексель, виды векселей, обязательство, векселедатель, договор займа, срок векселя, учет векселей.

Аннотация:

Учетно-аналитические процессы не всегда имеют первостепенное значение в разработке проекта государственно-частного партнерства. Именно учетный процесс необходимо ставить во главе угла формирования инновационного проекта в форме государственно-частного партнерства (ГЧП). Так как именно с учетно-аналитического процесса осуществляется контроль над проектом и его успешная реализация.

Цели/задачи. Целью исследования является учетно-аналитическое обоснование инновационно-инвестиционного потенциала территорий России в рамках формирования ГЧП. В этой связи предполагается разработать механизмы и инструменты развития учетно-аналитических аспектов ГЧП для обеспечения экономического роста в России.

Методология. В рамках исследования применялся системный подход к процессам управления экономикой, структурно-функциональный анализ в сложившейся ситуации, а также использовались общенаучные методы познания для формирования рекомендаций и предложений.

Вывод. Необходимо представить новые модели учетного процесса, которые должны обеспечить устойчивый характер развития проектов, повысить эффективность использования всех природных ресурсов и интеллектуального потенциала в целях воспроизводства территорий и укрепления глобальных позиций России в условиях интеграции экономики в мировое хозяйство.

JEL: M41

Ключевые слова: учетно-аналитический процесс, инвестиции, приоритетный, региональный, инновационный проект, экономический рост, финансирование, ГЧП.

Аннотация

Предмет/тема. В статье рассматриваются основные сходства и расхождения в нормативно-законодательном регулировании учета материалов согласно РСБУ и МСФО. Материалы относятся к категории МПЗ и являются основным, наиболее дорогостоящим видом оборотных активов.

Цели/задачи. Правильный учет оприходованных материалов позволяет избегать ошибки при формировании фактической себестоимости продукции, работ и услуг на предприятии, формировать полную и достоверную информацию в финансовой отчетности.

Методология. В статье анализируются оценки по поступлению и выбытию материалов согласно РСБУ такие как: поступление по фактической себестоимости, по согласованной с учредителями себестоимости, по текущей рыночной себестоимости, по стоимости передаваемых активов, дисконтирование, по справедливой и возмещаемой стоимости согласно МСФО. Рассматриваются основные методы, применяемые в учете материалов, согласно РСБУ и МСФО, при отпуске материалов в производство и на сторону (списание по единице невзаимозаменяемых материалов, списание по себестоимости первых во времени приобретения МПЗ (метод ФИФО) и списание по средней себестоимости).

Вывод. Рассмотренные различия должны быть учтены в нормативно-законодательном регулировании с тем, чтобы обеспечить большую сходимость стандартов по учету материалов и отражению информации об этих активах в финансовой отчетности.

JEL: M41

Ключевые слова: нормативно-законодательное регулирование бухгалтерского учета МПЗ, оценка поступления материалов и выбытия материалов, РСБУ, МСФО, раскрытие информации о материалах в финансовой отчетности.

Аннотация

Предмет/тема. Нормативно-законодательное регулирование бухгалтерского учета основных средств в РСБУ и МСФО.

Цели/задачи. Проанализировать сходства и различия в учете основных средств согласно МСФО и РСБУ.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ, системный подход.

Выводы. Анализ стандартов показал существование принципиальных различий в целях учета в МСФО и РСБУ: учет по МСФО направлен на представление информации, ориентированной на инвесторов, а РСБУ – на ФНС. При сравнении МСФО 16 «Основные средства» и ПБУ 6/01 «Учет основных средств» по бухгалтерскому учету и формированию отчетности были выявлены сходства и различия. Существующие различия рассмотренных стандартов, осложняют ведение параллельного учета и осуществления трансформации при формировании финансовой отчетности по МСФО. Однако в настоящее время готовиться проект нового ПБУ «Учет основных средств» Минфином Российской Федерации совместно с Национальной организацией по стандартам финансового учета и отчетности, что вселяет надежды на большую сходимость стандартов в принципах, требованиях, методах, оценках и др.

JEL: М41

Ключевые слова: Международные стандарты финансовой отчетности, Российские стандарты бухгалтерского учета, основные средства, финансовые показатели, финансовая отчетность, инвестиции, профессиональное суждение, фискальная политика, требование полноты, требование непротиворечивости.

Аннотация

Предметом исследования служит правовая база в области учета НМА.

Цели/задачи. Проанализировать особенности учета НМА в РСБУ и МСФО, выделить сходства и различия в стандартах.

Методология. Сопоставляются требования, принципы, методы оценки НМА. Выделятся достоинства и недостатки действующих стандартов.

Вывод. Нормативный документ ПБУ 14/2007 учитывает сближение российских норм бухгалтерского учета с международными. Тем не менее до сих пор существуют различия в стандартах РСБУ и МСФО. Особенной проблемой является осуществление оценки и обесценения НМА, постановка их на учет, так как это уникальные объекты, не имеющие аналогов на рынке. Отсутствие четкой классификации НМА и недостаточная теоретическая проработка методик формирования их оценок, в итоге, приводит к искажению информации в отчетности, что создает проблемы при аудите.

JEL: М41

Ключевые слова: бухгалтерский учет, нематериальные активы, признание и оценка, деловая репутация, первоначальная стоимость, амортизация, срок полезного использования.

Аннотация

Предмет: В данной статье рассмотрены изменения в федеральном законодательстве в сфере российского бухгалтерского учета и отчетности. С 01.01. 2013 г. вступил в силу Закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пришедший на смену Закону «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ. Основной целью данного изменения в законодательстве было приведение норм системы бухгалтерского учета в соответствие с современными условиями функционирования экономики. В связи с этим проанализированы особенности нового федерального Закона N 402-ФЗ в области составления промежуточной бухгалтерской отчетности. Выявлены основные возможные последствия принятых изменений законодательства.

Цели: Сравнение действующих и предшествующих российских норм в области составления промежуточной бухгалтерской отчетности, выявление современного порядка формирования и представления промежуточной отчетности экономическими субъектами.

Методология: В качестве методов научного познания использовались сравнение, анализ и системный подход.

Вывод: В соответствии с действующим законодательством, отменена (с определенными исключениями) обязанность организаций предоставлять промежуточную отчетность в соответствующие налоговые органы. Вопрос о составлении промежуточный отчетности предоставлен для решения самим организациям исходя из их нужд.

JEL: М41

Ключевые слова: бухгалтерская отчетность, годовая бухгалтерская отчетность, промежуточная бухгалтерская отчетность, Федеральный Закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», МСФО

Аннотация

Предмет/тема. Профессия бухгалтер – это самая массовая и самая востребованная в России. Важность этой профессии не вызывает сомнений, так как бухгалтерский учет – существенная, очень трудоемкая, ответственная и необходимая часть любой финансово- хозяйственной деятельности, которая помогает не просто «наблюдать за процессом хозяйствования», но и осуществлять сбор, обобщение, упорядочивание, передачу информации в денежном выражении об экономическом субъекте для осуществления наиболее эффективной деятельности, определения ее результатов, предотвращения негативных событий. В настоящее время бухгалтер должен обладать не только знаниями в области бухгалтерского и налогового учета, но иметь профессиональный опыт, уметь работать с автоматизированными формами ведения бухгалтерского учета, знать Международные стандарты финансовой отчетности и др.

Цели/задачи. Определить, какими основными профессиональными и человеческими качествами должен обладать современный бухгалтер для выполнения своих обязанностей, какие требования в настоящее время предъявляются к бухгалтеру.

Методология. В статье приводится анализ типичного «портрета» соискателя на должность бухгалтера и список его обязанностей. Проанализирована статистика выбора профессии бухгалтера большим количеством соискателей, несмотря на ее сложность и высокий уровень ответственности. А также рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается бухгалтер в процессе деятельности, и какое положение в компании рекомендуется занимать успешному специалисту.

Вывод. Для того чтобы быть высококвалифицированным специалистом недостаточно обладать необходимым «набором» знаний, нужно иметь определенные черты характера и любить свою профессию.

JEL: M41

Ключевые слова: бухгалтер, профессиональные качества, портрет соискателя, выбор профессии, требования к профессии бухгалтера.