Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью (Том 4)

tom4Уважаемые коллеги!

В рамках программ исследований Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,  при участии Департамента учета, анализа и аудита, базовой кафедры «Экономика интеллектуальной собственности» и НОУ «РИМ Университет», проведена Международная научно-практическая конференция «Правовая защита, экономика и управление интеллектуальной собственностью», посвященная 70-летнему Юбилею Студенческой науки Финансового университета.

В сборнике представлены научные труды студентов Финансового университета и Российского Университета Дружбы Народов.

В работах исследуются проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности, правовые аспекты защиты объектов интеллектуальной собственности, влияние интеллектуальной собственности на капитализацию бизнеса, а также причины популярности участия интеллектуальной собственности в капитализации бизнеса за рубежом, представлены результаты анализа и оценки коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах. В качестве основной цели выдвигается оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов, осуществляющихся на территории Российской Федерации. Авторами проведен анализ уровня интеллектуальной собственности в разных регионах России, их взаимосвязь и тенденция развития. Особое внимание обращено на развитие инновационных процессов, условия коммерциализации интеллектуальной собственности и определение методов формирования коммерциализации интеллектуальной собственности.

Журнал «Экономика Бизнес Банки» рассчитан на то, что его авторами и читателями будут исследователи, научные и практические работники, преподаватели вузов, докторанты, аспиранты и студенты экономических учебных заведений и все, кто заинтересован в разработке и применении новых научных достижений экономической науки.

Ждем ваших оригинальных статей, дискуссионных материалов и обзоров литературы, которые придадут импульс научному поиску и развитию экономической науки и практики.

Читайте наш журнал, уважаемые коллеги, высказывайте мнения, вносите предложения, делитесь своими знаниями и опытом!

Зам. главного редактора журнала

«Экономика Бизнес Банки»

Куприянова Людмила Михайловна

rimuniver@gmail.com

СОДЕРЖАНИЕ

 

Гавель О.Ю.

доцент кафедры «Экономический анализ» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Москва (E-mail: olga-gavel@mail.ru)

Интегрированная модель оценки и мониторинга инновационного потенциала организации

Аннотация:

Устойчивое развитие бизнеса предполагает широкое использование инноваций в хозяйственной практике. Решение этих задач требует адекватных аналитических механизмов измерения и оценки состояния и результатов инновационной деятельности компании с целью выработки и реализации упреждающих управленческих решений, направленных на создание и эффективное использование инновационного потенциала организации. В этих условиях традиционные методы проектного анализа утрачивают свою актуальность. В работе предложена интегрированная модель инновационного процесса, ориентированная на информационные потребности стейкхолдеров при оценке результативности и эффективности инновационной деятельности компании. В качестве областей мониторинга выступают: управление идеями и знаниями; организационная культура и структура; конкурентоспособность стратегии инновационного развития; капитальные вложения и текущие затраты; продукты и результаты; система управления инновационным потенциалом. Использование данной модели позволяет минимизировать риски, связанные с финансированием и осуществлением инновационной деятельности и коммерциализацией ее результатов, что соответствует требованиям формирования условий для достижения устойчивого экономического роста бизнеса.

Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационный потенциал, интегрированная модель, стейкхолдерский подход, эффективность, мониторинг, оценка

9

Понырко Р.М.

студент гр. ГМФ2-1, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: ponyrko.ruslan@yandex.ru)

Дарий А.А.

студент гр. ГМФ2-1, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (Е-mail: nastyadaa@yandex.ru)

Экономическая сущность коммерциализации интеллектуальной собственности

Аннотация:

Предметом исследования данной статьи является сущность коммерциализации интеллектуальной собственности. Выявлены основные проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в России, а также представлены возможные пути решения этих проблем. Отмечены некоторые подходы к самой экономической сущности коммерциализации интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Целью данного исследование является выявление сущности процессов коммерциализации интеллектуальной собственности. Проанализирована правовая и экономическая сторона данного вопроса. Рассмотрен вопрос коммерциализации инноваций как одного из объектов интеллектуальной собственности. Определены основные цели использования ОИС, что в целом определяет сам механизм коммерциализации ОИС. Исследованы формы интеллектуальной собственности, являющиеся объектами дальнейшей коммерциализации; обоснована необходимость соблюдения баланса интересов заказчика, исполнителя и пользователя, который заключаются в справедливом распределении прав собственности между субъектами интеллектуальной собственности; определены основные перспективы развития института коммерциализации ОИС в России.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, инновации, баланс интересов, менеджмент, право собственности

15

Малышева Д.С.

студентка группы М2-1, факультет «Международные экономические отношения» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: malysheva_ds@mail.ru)

Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности как приоритет новой экономической политики

Аннотация

Предметом исследования является системный анализ экономического значения коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и ее влияние на развитие хозяйственной и инновационной деятельности предприятий.

Целью исследования является выявление основных и необходимых условий коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, а также развернутая характеристика договоров по передаче исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Методологическую основу исследования составляет системный анализ, заключающийся в изучении системы объектов интеллектуальной собственности и функциональный анализ, позволяющий установить взаимосвязь и зависимость между экономическими процессами, порождаемыми коммерциализацией, с точки зрения практической эффективности.

Вывод: Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности на основе правовых механизмов их практического использования является эффективным источником роста, как национальной экономики, так и экономики отдельно взятого предприятия. Это демонстрирует опыт развития ведущих экономических держав и передовых отечественных предприятий.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, коммерциализация, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права

20

Гаспарян М.К.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: m.k.gasparyan@mail.ru)

Особенности коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах

Аннотация:

Предметом исследования являются особенности коммерциализации наукоемких технологий в зарубежных странах. Целью исследования является анализ и оценка способов коммерциализации наукоемких технологий зарубежом. В статье обозначены действующие практики развитых стран (ЕС, США), оценено качество инновационной системы за рубежом, проведен анализ факторов, содействующих процессу коммерциализации; рассмотрены основные цели и задачи офисов передачи технологий. Обоснована интеграция науки, бизнеса и высшего образования как основного пути внедрения научных разработок в связи с практической направленностью науки, её ориентацией на рыночную сферу. Установлена необходимость исследования зарубежного опыта с целью применения лучшего опыта коммерциализации в России для решения нынешних проблем с внедрением инновационных технологий и результатов инновационной деятельности (РИД).

Ключевые слова: коммерциализация, инновации, наукоемкие технологии, зарубежный опыт, офисы передачи технологий, трансфер технологий, результаты интеллектуальной деятельности.

26

Медакова М.М.

Студентка группы М2-1, факультет «Международные экономические отношения» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Москва (E-mail: trim17@yandex.ru)

Теория инвестиций, инноваций, оптимального управления

Аннотация:

Предметом исследования является системный анализ причин инвестирования в инновации на организационном и государственном уровне, а также управленческие аспекты инновационной деятельности.

Цели исследования: выявление взаимосвязи между инновационностью организации и ее доходностью; рассмотрение системы инновационного менеджмента как ключевого метода управления изменениями в организации; формирование критериев, определяющих инновационный потенциал государства; выявление факторов, препятствующих развитию инновационной экономической системы в России.

Методологическую основу исследования составляет системный анализ, заключающийся в изучении системы показателей, связанных с инвестированием инноваций на организационном и государственном уровне, а также факторный анализ, позволяющий установить влияние объективных экономических параметров на инновационные процессы в компании или в стране.

Вывод: Важность инновационного развития признается как на уровне компании, так и на уровне государства, поскольку их объединяет стремление оптимизировать производственную деятельность.

Ключевые слова: инновационный потенциал, инновационный менеджмент, инновационная экономическая система.

33

Кочикин И.В.

студент 2 курса, группа ЭБ-2, факультет «Анализ рисков и экономическая безопасность», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: ivan18_l2@mail.ru)

Презумпция авторства

Аннотация:

В работе «Презумпция авторства» исследуется вопрос презумпции творчества и интеллектуального авторства с использованием анализа и обобщения. Рассматривается история данного вопроса и современные позиции общества и права в реализации его. Необходима популяризация регистрации авторского права и внедрение обязательной регистрации. Для минимизации мошенничества с правами автору необходимо сохранять все этапы создания своего творения (черновики). Это позволит в спорных ситуациях подтвердить авторство или первенство, и послужит основой для формирования презумпции авторства.

Ключевые слова: авторское право, права на интеллектуальную собственность, собственность, права собственности, интеллектуальный труд.

41

Астахов С.А.

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: sergiastakhov@gmail.com)

Кадровый «голод» на рынке интеллектуальной собственности

Аннотация

Предмет/тема. Нехватка кадров как одна из основных проблем рынка интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Определение сущности рынка интеллектуальной собственности, его характеристика. Рассмотрение основных проблем рынка интеллектуальной собственности. Изучение недостатка кадров на рынке интеллектуальной собственности как его важнейшей проблемы в РФ.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ и системный подход.

Выводы. Рынок интеллектуальной собственности – важнейший институт для экономики знаний. В России данный рынок имеет три основные проблемы: капитализация интеллектуальной собственности, инвестиции в инновационную деятельность и кадровый «голод». Во многом именно последняя проблема является основополагающей. Нехватка кадров на рынке интеллектуальной собственности отражает дисбаланс в структуре занятости населения РФ. Его основным причинами являются несоответствующее инновационной экономике качество образования, отсутствие современной инфраструктуры, низкая заработная плата. Чтобы разрешить данные проблемы необходимо внимание и участие всех субъектов экономики.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, рынок интеллектуальной собственности, кадровый «голод», нехватка кадров, экономика знаний.

45

Белова Е.В.

студент 2 курса «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: pobeda573@rambler.ru)

Никифорова А.А.

студент 2 курса «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: aa.nikiforova@mail.ru)

Базовые принципы управления объектами интеллектуальной собственности (ОИС)

Аннотация.

Предметом рассмотрения данной статьи является управление объектами интеллектуальной собственности (ОИС). Цель данной статьи заключается в формулировке основных принципов управления ОИС. Проанализирована правовая и экономическая сторона данного вопроса. Рассмотрен баланс интересов заказчика, исполнителя и пользователя, который заключаются в справедливом распределении прав собственности между субъектами интеллектуальной собственности. Исследована противоречивость постановки ОИС на бухгалтерский учет предприятия, в связи со снижением налогооблагаемой прибыли на величину амортизации, с одной стороны и возникновением дополнительной стоимости, которая облагается налогом на добавленную стоимость, с другой. Выявлено и обосновано преимущество приобретения прав на ОИС через договор уступки прав или лицензионный договор, в силу возможности выигрыша во времени, меньших рисков. Для достижения финансовой устойчивости предприятия от коммерциализации ОИС предлагается выделить двенадцать принципов управления ОИС, дается их определение, формулируются основные характеристики.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, инновации, баланс интересов, менеджмент, право собственности

52

Шрайбер Э.А.

студентка 2-ого курса «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: emmashrayber@gmail.com)

Борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности

Аннотация.

Темой исследования является борьба с нарушением прав интеллектуальной собственности. Цель в рамках данной работы – исследование способов защиты интеллектуальной собственности на примере Российской Федерации и Франции. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: Раскрыть понятие «интеллектуальная собственность»; Рассмотреть правовое регулирование и способы защиты авторских прав на примере России; Рассмотреть правовое регулирование и способы защиты авторских прав на примере Франции; Предложить наиболее эффективный способ защиты из существующих. Методами исследования является анализ существующих мер правового регулирования вопросов интеллектуальной собственности, а так же прогноз наиболее эффективных способов в борьбе с нарушением авторских прав. Был получен следующий вывод: несмотря на острую проблему нелегального использования объектов интеллектуальной собственности, мир движется к её решению через изменение законодательств и предложение альтернативных методов использования данных объектов.

Ключевые слова: авторское право, нематериальные активы, защита авторских прав, нарушение авторского права, нарушение патентного права, патентное право, авторство

59

Астапова А.А.

студентка, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: Anastasiya.astapova97@yandex.ru)

Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности

Аннотация

Предмет/тема. Сущность определения коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Исследование сущности коммерциализации интеллектуальной собственности (ИС), условий и форм коммерциализации интеллектуальной собственности, обосновать резервы интеллектуальной собственности, выявить эффективные способы коммерциализации интеллектуальной собственности, обосновать решение проблем коммерциализации ИС.

Методология. Основные методы научного познания – сравнение, анализ и системный подход.

Выводы. Интеллектуальная собственность как объект имущества, которым можно владеть, пользоваться и распоряжаться, использовать в рамках уставного капитала при правильном документировании, в хозяйственной деятельности предприятия как нематериальные активы и как объекты «ноу-хау». При коммерциализации интеллектуальной собственности к основному можно отнести правильность документирования, которая подтверждает права предприятия на объекты интеллектуальной собственности, ведь в учетных документах предприятия отражены только ценности, которые принадлежат предприятию на правах собственности или на правах использования. Коммерциализация ИС содержит различные меры, и способы получения прибыли от ОИС. Следствием коммерциализации прав ИС является как получение прибыли, так и повышение инвестиционной привлекательности, и формирование выгодной конкурентной среды. Хозяйствующие субъекты выбирают формы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (РИД), основываясь на результатах маркетинговых исследований рынка ИС, для максимально точной оценки рыночной стоимости РИД, и стратегии выведения интеллектуального продукта на рынок.

Ключевые слова: коммерциализация, интеллектуальная собственность, хозяйствующие субъекты, франчайзинг, лизинг, инжиниринг, ноу-хау, эффективный способ, нормативно-законодательная и кадровая проблема.

66

Васильева П.И.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» Москва (E-mail: Apollinaria1997@mail.ru)

Коммерциализация интеллектуальной собственности и методы её формирования

Аннотация

Предмет/тема. Сущности коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Основные цели – исследование сущности интеллектуальной собственности; условий и форм коммерциализации; методы формирования коммерциализации интеллектуальной собственности.

Методология. Анализ, сравнение, конкретизация.

Вывод. Интеллектуальная собственность обоснована как временное исключительное право, закреплённое законом, личные права авторов неимущественного характера. Непосредственная коммерциализация объекта интеллектуальной собственности может осуществляться через передачу (продажу) права на объект интеллектуальной собственности в качестве инновационного продукта. Коммерциализация объекта интеллектуальной собственности может опосредоваться продажей инновационной продукции, производство которой требует использования объектов интеллектуальной собственности. Наиболее эффективным способом коммерциализации ОИС является выращивание бизнеса на основе ОИС с дальнейшей продажей его крупной компании или фондовому рынку. Предпочтение в использовании результатов НИР для производства инновационной продукции.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, коммерциализация, предприятие, объект, право на использование.

78

Кудиевская А.И.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: asia_1997@mail.ru)

Интеллектуальная собственность и инновации в России

Аннотация:

Предмет/тема. Предметом изучения в данной работе является сущность интеллектуальной собственности и инновации в России

Цели/задачи. Оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов, осуществляющихся на территории Российской Федерации.

Методология. Методологическую основу исследования составляют комплексный анализ и системный подход, а также такие методы как: обобщение, дедукция, сравнение и аналогия

Выводы. Представлены данные о динамике роста инновационных процессов, основанные на интеллектуальной собственности, подведены итоги применения мер по повышению конкурентоспособности инноваций Российской Федерации на мировом рынке.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, новация, инновационный процесс, стадии инновационного процесса

86

Магницкий Н.Д.

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ», Москва (E-mail: magnitskiy.nikita@gmail.com)

Влияние факторов интеллектуальной собственности в развитии и модернизации регионов экономики Российской Федерации

Аннотация

Предмет/тема. Предметом изучения в данной работе являются влияние уровня интеллектуальной собственности на социально-экономическое развитие регионов и области Российской Федерации.

Цели/задачи. Основной целью работы оценка уровня интеллектуальной собственности в отдельных субъектах Российской Федерации.

Методология. Основные методы, используемые в работе: анализ, сравнение, оценка, абстрагирование и конкретизация.

Вывод. В заключении представлен анализ уровня интеллектуальной собственности в разных регионах, их взаимосвязь и тенденция развития. При увеличении организаций, ведущих подготовку аспирантов на 1% (при неизменных остальных факториальных значениях) сопровождается изменением в ВРП на 2,385%. В случаях рационального преобразования модели оценки интеллектуального капитала с помощью анализа коэффициентов эластичности можно добиться увеличения ВРП через интеллектуальные возможности субъектов РФ, что поспособствует реальному социально-экономическому развитию регионов страны.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономико-математический анализ, оценка интеллектуального капитала.

93

Комаров А.Д.

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: adkomarov12@yandex.ru )

Интеллектуальная собственность в капитализации бизнеса

Аннотация

Предмет/тема. Интеллектуальная собственность и особенность её учета в капитализации бизнеса.

Цели/задачи. Рассмотрение теоретических аспектов использования интеллектуальной собственности в капитализации бизнеса, рассмотрение специфики учета объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в России и рассмотрение зарубежного опыта использования ОИС в капитализации бизнеса.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ и системный подход.

Выводы. Интеллектуальная собственность может влиять на капитализацию бизнеса как прямым, так и косвенным путями. В результате данного исследования было выявлено, что ОИС могут приносить прибыль предприятию, тем самым увеличивая его капитализацию. В Российской Федерации интеллектуальная собственность пока не в полной мере рассматривается как источник получения прибыли. Это приводит к нежеланию организаций ставить ОИС на бухгалтерский учет в качестве НМА, что делает невозможным участие ОИС в капитализации бизнеса. Основной причиной популярности участия интеллектуальной собственности в капитализации бизнеса за рубежом являются многочисленные затраты на НИОКР и соответственно высокая отдача от этих затрат. Поэтому для увеличения участия интеллектуальной собственности в капитализации бизнеса в России необходимо улучшать положения о бухгалтерском учете, совершенствовать законодательную базу и увеличивать расходы на НИОКР.

Ключевые слова: капитализация бизнеса, интеллектуальная собственность, капитализация, нематериальные активы, бухгалтерский учет, объекты интеллектуальной собственности, источники получения прибыли, финансовое положение компаний.

104

Сурхаев И.Д.

группа ГМФ 2-3, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: maile_islam@mail.ru)

Анализ некоторых объектов интеллектуальной собственности

Аннотация.

Статья посвящена исследования объектов интеллектуальной собственности. Исследованы понятия интеллектуальной собственности (ИС), определения субъектов и объектов ИС, патента, товарного знака; рассмотрено понятие объектов ИС с экономической и юридической точки зрения, выделены правовые аспекты защиты объектов интеллектуальной собственности, в частности обращено внимание на авторское право. Обращено внимание на такие объекты интеллектуальной собственности, как произведения науки, литературы и искусства. Сделан вывод об интеллектуальной собственности как о результате творения человеческого разума и необходимости правовой защиты объектов интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, объекты интеллектуальной собственности, собственность, Стокгольмская конвенция, товарный знак, патент

114

Новрузлу С.А.оглы

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: sabu-nov96@mail.ru)

Сущность и цели анализа коммерциализации интеллектуальной собственности

Аннотация.

Предметом рассмотрения данной статьи являются особенности, присущие сущности, целям и задачам анализа коммерциализации интеллектуальной собственности. Целью работы является выявление основ института коммерциализации интеллектуальной собственности (ИС). В статье определены теоретические подходы к коммерциализации интеллектуальной собственности, приведена классификация результатов интеллектуальной собственности, проанализирована организация коммерциализации интеллектуальной собственности. Выявлено, что проводимая в наши дни законодательная деятельность в этой сфере является нерациональной, неэффективной и бессистемной. К тому же, оно развивается непоследовательно, отсюда, медленно и без четкой концепции. Установлена необходимость в существенных коррективах в государственной политике инновационного развития в области законодательства, правоприменении и правосознании для становления России на инновационный путь развития.

Ключевые слова: коммерциализация, инновации, интеллектуальная собственность, результаты интеллектуальной деятельности, инновационное законодательство, инновационная деятельность, основные направления использования ОИС.

121

Решетников В.Н.

Студент 2 курса «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Москва (E-mail: tdk090@gmail.com)


ХВАН Алексей

студент 2 курса «Финансово- экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Москва (E-mail: anyohasio25@gmail.com)

Перспективы применения реальных опционов для оценки инвестиционно-инновационных проектов НИОКР

Аннотация.

Эффективность развития экономики России, ее отдельных регионов, отраслей и предприятий во многом зависит от направленности инновационно-инвестиционной политики. В работе рассмотрен один из перспективных методов принятия стратегических инвестиционных решений, основанный на использовании концепции реальных опционов, что позволяет количественно оценивать имеющиеся в проекте возможности и включать их в расчет его стоимости. Демонстрируется, что стоимость реального опциона увеличивает ценность проекта за счет учета факта его поэтапной реализации и возможности прекратить, изменить масштабы финансирования или сроки осуществления проекта при определенных условиях. Традиционные же подходы оценки инновационных проектов не предусматривают возможности изменить принятое решение на основе новой информации об открывающихся возможностях и связанные с ними рисках. Описываются виды реальных опционов и их оценки при помощи методов Блэка-Шоулза и биномиального дерева. Обосновывается возможность применения инструментария реальных опционов для предварительной оценки и последующего мониторинга эффективности реализации высокотехнологичных проектов НИОКР в России.

Ключевые слова: инновации, реальный опцион, метод реальных опционов, инновационно-инвестиционный анализ, оценка эффективности инвестиций, проект, НИОКР

127

Бурсакова Е.С.

студент 2 курса, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» (РУДН), Институт космических технологий, Москва (E-mail: dolor.bes@yandex.ru)

Особенности оценки товарного знака в РФ

Аннотация.

Для успешного ведения бизнеса необходимо просчитывать каждый шаг на пути развития, прописывать бизнес-процессы, оценивать всевозможные затраты, риски, выгоды и результаты. Одним из таких результатов успешного ведения бизнеса является высокая стоимость товарного знака, денежное выражение которого показывает его ценность для компании и дает возможность заложить большую маржу в отпускную цену продукции. Именно этим обусловлена актуальность выявления оптимального метода оценки товарного знака, особенностей его проведения в России. В данной статье описываются основные подходы к оценке товарного знака: затратный, сравнительный, доходный. Выявляются их достоинства и недостатки. Исследование показало, что наиболее эффективными методами являются метод дисконтированных денежных потоков и метод освобождения от роялти. Описываются особенности оценки товарного знака в России и выявляются проблемы с ними связанные.

Ключевые слова: товарный знак, оценка, затратный подход, сравнительный подход, доходный подход, метод освобождения от роялти

133

Абдуразакова И.С.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: Abdurazakova.i@yandex.ru)

Защита объектов интеллектуальной собственности

Аннотация

Предмет/тема. Сущность определения системы законодательства об охране интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Провести анализ правового регулирования по защите объектов интеллектуальной собственности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: исследовать законодательную систему об охране интеллектуальной собственности; провести сравнительный анализ российского и международного законодательства по защите интеллектуальной собственности; проанализировать основные проблемы по защите интеллектуальной собственности и пути по их решению.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ и системный подход.

Выводы. Появление новых технологий, переход на инновационный путь развития экономики, вступление России в ВТО потребовали изменения национального правового регулирования отношений, связанных с созданием, предоставлением правовой охраны и использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Большое влияние на изменение национального законодательства оказывают разработка и принятие европейских директив, международных договоров, в том числе в рамках ВОИС, законодательство и правоприменительная практика зарубежных стран. Развитие Интернета поставило перед государствами проблему необходимости переосмысления традиционного правового регулировании отношений в сфере интеллектуальной собственности, построения отношений на иных, отличных от традиционного подхода, началах, разработки новых инструментариев, связанных с защитой интеллектуальных прав в сети Интернет. В современном мире правозащита ИС обусловлена, в первую очередь, таким фактом, что продажа незаконными товарами, как на национальном, так и на мировом уровне, на политике и экономике конкретной страны сказывается негативно. Модернизация законов, касающихся интеллектуальной собственности, сводится к одобрению 1 сентября 2014 г. проекта Договора о координации действий по защите прав на объекты ИС, который предусматривает интеграцию о сотрудничестве стран ЕАЭС в рассматриваемой системе. Исходя из этого, следует сказать, что меры по защите и охране ИС модернизируются, что в скором будущем поможет России достичь необходимого итога.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, хозяйствующие субъекты, нормативно-законодательная база, система законодательства, защита фонограмм.

138

Монахов В.А.

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: Vladimirmonah96@gmail.com)

Интеллектуальная собственность в цифровой среде

Аннотация

Предмет/тема. Предметом изучения в данной работе являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе интеллектуальной деятельности в цифровой среде.

Цели/задачи. Основной целью работы является рассмотрения роли института интеллектуальной собственности в цифровой среде в экономике России

Методология. Основные методы, используемые в работе: анализ, абстрагирование и конкретизация.

Вывод. В заключении представляются варианты развития института интеллектуальной собственности в цифровой среде российской экономики, используя опыт зарубежных стран. Обосновывается выход российской науки на новый уровень развития, с учетом изменений, в частности: необходимость упрощения процедуры регистрации объектов интеллектуальной собственности, формирования льготного кредитования для компаний, занимающихся разработками новых технологий, создания специальных реестров интеллектуальной собственности в сети «Интернет», необходимости проведения мониторинга сайтов и др.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, глобализация, интернет, информационные технологии, патент.

151

Федяков К.И.

студент 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: mr.k.fedyakov@gmail.com )

Классификация и характеристика объектов интеллектуальной собственности

Аннотация

Предмет/тема. Различные классификации и некоторые характеристики объектов интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Привести некоторые классификации объектов интеллектуальной собственности, выявить отличительные черты и признаки объектов интеллектуальной собственности.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ и системный подход.

Выводы. Интеллектуальная собственность — продукт человеческого разума, охраняемый законом. Хоть и интеллектуальная собственность не материальна, однако – так же как и с материальными ресурсами с ИС можно осуществлять различные экономические операции. Не стоит забывать, что ИС имеет определенную экономическую стоимость, которую часто не фиксируют в отчетности. Разделять объекты ИС лишь на авторское право и промышленную собственность не является правильным решением, такая классификация не является полной, точной и не может заключить в себе все разнообразии форм и видов объектов ИС, потому что сам институт интеллектуальной собственности продолжает динамично развиваться. Доказательством последнего утверждения служат признание новых объектов интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: классификация, интеллектуальная собственность, смежные права, товарные знаки, маркетинговые обозначения, нетрадиционные объекты, ноу-хау, селекционные достижения.

157

Зевакин А.В.

студент финансово- экономического факультета, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Чурсинов В.А.

студент финансово- экономического факультета, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: over_1296@mail.ru)

Экономика и управление брендом

Аннотация:

Предмет/тема: Эффективность управления брендом и методы его управления

Цели/задачи: Изучение бренда, как эффективного инструмента, влияющего на деятельность компании. Раскрыть понятие бренда, как нематериального актива; Рассмотреть технологию брендинга; Изучить способы оценки бренда; Определить эффективность системы управления брендом.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение, анализ и системный подход.

Вывод. Создание бренда происходит, в первую очередь, для потребителя. Те, кто создают рекламу довольно часто путают то, как они воспринимают продукт, при условии искажения профессиональными критериями оценки, и то, как его воспринимают простые потребители. В большинстве случаев та специфика товара, что важна для производителя, не представляет никагого интереса для клиента. Исходя из этого, можно сказать, что концепция бренда является проекцией желания потребителя.

Ключевые слова: бренд, экономика бренна, управления брендом, экономика организации, нематериальные активы, бизнес, корпаративная экономика, экономический анализ.

165

Есенькина М.Д.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: masha5570@gmail.com)

Формирование и использование бренда

Аннотация

Предмет/тема. Сущность развития и использования бренда на современном рынке.

Цели/задачи. Рассмотреть специфику бренда фирмы на российском и международном рынках, раскрыть понятие бренда и брендинга, выявить особенности становления бренда и рассмотреть на примере определенной компании и проследить перспективы брендов в России и на международном рынке.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как сравнение и анализ.

Выводы. Во всех странах мира, включая Россию, бренд имеет самое масштабное признание. И скорее всего, через несколько лет, бренд станет неотъемлемой частью любой компании, даже каждый индивидуальный предприниматель будет иметь собственный бренд для себя. Опираясь на поставленные задачи, в ходе всего проведенного исследования, были рассмотрены понятия бренда и брендинга, раскрыты аспекты развития бренда на примере определенной компании и показаны распространение российских брендов и положение их на международном рынке. На основе всего изученного и показателей исследования, была выявлена специфика образования и получение определенных преимуществ. Для того чтобы полностью понять возможности развития российских брендов, изучено создание и развитие одного из крупнейших зарубежных брендов в области быстрого общественного питания, сети ресторанов McDonald`s. Ситуация, которая присуща российскому рынку может стать толчком для развития и распространения отечественных брендов, и в последствии может привести к более масштабному выходу России на международный рынок.

Ключевые слова: бренд, брендинг, конкурентоспособность бренда, франшиза, мировые корпорации, классификация, управляемые и неуправляемые факторы, удовлетворение, торговая марка.

173

Евстафьева Е.Е.

студентка 2 курса, «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: eeekaterina2016@yandex.ru)

Рациональная модель коммерциализации интеллектуальной собственности

Аннотация

Предмет/тема. Особенности, присущие рациональной модели коммерциализации интеллектуальной собственности.

Цели/задачи. Выявление основ функционирования рациональной модели коммерциализации интеллектуальной собственности.

Методология. Основными методами научного познания стали такие методы, как обобщение, описание, метод сравнения.

Вывод. В результате применения рациональной модели коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, предприятие получает следующие преимущества: Изобретательский уровень и абсолютная новизна обуславливают более высокую конкурентоспособность продукции и услуг. А так же, монопольное положение на рынках гарантирует компании получение максимальной прибыли от коммерциализации собственных объектов интеллектуальной собственности. Получение дополнительного дохода за передачу права пользования по лицензионным договорам и договорам отчуждения. Возможность создания и развития новых форм предпринимательской деятельности на основе объектов интеллектуальной собственности: вклад в уставный капитал, франчайзинг и др. Включение объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов предприятия повышает его стоимость, а также дает возможность понизить налог на прибыль. Правовая охрана интеллектуальной собственности представляется необходимым условием успешной ее коммерциализации и повышения конкурентоспособности предприятия на внутреннем и внешнем рынке.

Ключевые слова. Интеллектуальная собственность, рациональная модель, коммерциализация, наука, интеллектуальная деятельность, ноу-хау, разработка, охрана, патент, предприятие.

182

Лозовая Д.Д.

студентка 2 курса «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: darya-lozovaya2009@yandex.ru)

Звягинцева А.А.

студентка 2 курса «Финансово-экономический факультет» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (E-mail: zviagintseva.sasha@yandex.ru)

Оценка финансовых рисков инвестирования в наукоемкие технологии

Аннотация.

Статья посвящена оценке финансовых рисков инвестирования в наукоемкие технологии. Показано, что наукоемкие технологии в современном мире являются средством для создания товаров потребления. Внедрение различных инновационных проектов осуществляется в условиях абсолютной неопределенности или в условиях риска. В статье рассмотрены основные виды рисков, с которыми может столкнуться инвестор при финансировании наукоемких технологий с момента разработки до периода внедрения. Предметом данного исследования являются финансовые риски, которые тесно связаны с потерей финансовых ресурсов. Выявлены факторы, влияющие на величину этих рисков, которые определяют взаимосвязь внешней и внутренней финансовой средой. Произведен расчет номинальной и реальной безрисковой ставки, а также выявлены методы оценки общего риска, которые дают возможность рассчитать средние ожидаемые значения выбранных критериев эффективности.

Ключевые слова: финансовые риски, наукоемкие технологии, оценка риска

191

Кунц Н. С.

студент 2 курса, кафедра «Анализ рисков и экономическая безопасность», факультет «Анализ рисков и экономическая безопасность», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Москва (Е-mail: kadet-imkk@yandex.ru)

Контрафактная продукция. Анализ реализации контрафактной продукции в России

Аннотация.

В данной статье рассматриваются правовые основы противодействия распространению контрафакта и причины укрепления контрафактной продукции на российском рынке, определяются основные виды контрафакта, изучаются негативное влияние контрафактной продукции на государство и производителя продукции, изучается международный опыт противодействия контрафактной продукции, и рассматриваются способы противодействия распространению и реализации контрафакта на территории РФ.

Ключевые слова: контрафактная продукция, фирменный знак, ЕЭК, Таможенный союз, «серый» импорт, реплика, подделка

197